وینزویلا کے جمہوری طور پر منتخب موجودہ شاویز کو 11 اپریل 2002 کی فوجی بغاوت کے بعد سب سے سنگین خطرے کا سامنا ہے۔
مراعات یافتہ متوسط اور اعلیٰ متوسط طبقے کے یونیورسٹی کے طلباء کے پرتشدد مظاہروں نے کراکس کے مرکز میں اور اس کے آس پاس بڑی سڑکوں پر لڑائیاں شروع کر دی ہیں۔ مزید سنگین بات یہ ہے کہ سابق وزیر دفاع، جنرل راؤل Isaias Baduel، جنہوں نے جولائی میں استعفیٰ دے دیا تھا، نے 5 نومبر کو ایک پریس کانفرنس میں فوجی بغاوت کے لیے واضح مطالبات کیے ہیں، جو انھوں نے خصوصی طور پر دائیں اور انتہائی دائیں بازو کے ذرائع ابلاغ اور سیاسی جماعتوں کے لیے کی تھی۔ ایک 'انفرادی' مخالف کے طور پر ایک کرنسی مارتے ہوئے.
پورے بین الاقوامی اور مقامی نجی ذرائع ابلاغ نے بدوئل کی تقاریر، پریس کانفرنسوں کے ساتھ ساتھ حزب اختلاف کے طالب علموں کے ہنگاموں کے من گھڑت بیانات کو چلایا اور انہیں 2 دسمبر 2007 کو ہونے والے حکومتی ریفرنڈم کے خلاف جمہوری حقوق کے لیے پرامن احتجاج کے طور پر پیش کیا۔
نیویارک ٹائمز، وال سٹریٹ جرنل، بی بی سی نیوز اور واشنگٹن پوسٹ سبھی نے اپنے قارئین کو صدر شاویز کی 'آمریت پسندی' کی کہانیوں سے برسوں سے محظوظ کیا ہے۔ آئینی اصلاحات کا سامنا کرتے ہوئے جو کہ دور رس سیاسی سماجی جمہوریت کے امکانات کو تقویت دیتے ہیں، امریکی، یورپی اور لاطینی امریکی میڈیا نے بغاوت کے حامی سابق فوجی عہدیداروں کو 'جمہوری مخالف' کے طور پر پیش کیا ہے، شاویز کے سابق حامی اس کے 'آمریت پسند' کے حربے سے مایوس ہیں۔ آئینی اصلاحات پر ریفرنڈم میں 2 دسمبر 2007 کو ووٹ دینے کے لیے اور اس کے بعد کے اختیارات۔ کسی ایک بھی بڑے اخبار نے مجوزہ اصلاحات کے جمہوری بنیادی کا ذکر نہیں کیا ہے – عوامی اخراجات کی منتقلی اور مقامی محلہ اور کمیونٹی کونسلوں میں فیصلے۔ چلی کی طرح ایک بار پھر 1973 میں، امریکی ذرائع ابلاغ لاطینی امریکی جمہوریت کو تباہ کرنے کی کوشش میں شریک ہیں۔
یہاں تک کہ لاطینی امریکہ میں سینٹر لیفٹ پریس اور پارٹیوں کے شعبوں نے بھی دائیں بازو کے پروپیگنڈے کو دوبارہ پیش کیا ہے۔ نومبر کو میکسیکن کے خود ساختہ 'بائیں بازو' کے روزنامہ لا جورناڈا کی سرخی 'سینٹرل یونیورسٹی آف وینزویلا (UCV) کے منتظمین اور طلباء نے شاویز پر تشدد کو فروغ دینے کا الزام لگایا'۔ آرٹیکل پھر انتخابی انتخابات کے بارے میں دائیں بازو کی من گھڑت باتوں کو دہرانے کے لیے آگے بڑھا، جس میں قیاس آرائی کی گئی کہ آئینی ترامیم کو شکست کا سامنا ہے۔
ریاستہائے متحدہ کی حکومت، دونوں ریپبلکن وائٹ ہاؤس اور ڈیموکریٹ کے زیر کنٹرول کانگریس ایک بار پھر مقبول قوم پرست صدر شاویز کو ہٹانے اور انتہائی ترقی پسند آئینی ترامیم کو شکست دینے کی نئی کوشش کی حمایت کر رہے ہیں۔
ریفرنڈم: سماجی تبدیلی کی تعریف اور گہرائی
تصادم کا نقطہ صدر شاویز کی طرف سے شروع کی جانے والی آئینی اصلاحات پر آئندہ ریفرنڈم ہے، جس پر گزشتہ 6 ماہ کے دوران وینزویلا کی کانگریس نے بحث کی، ترمیم کی اور جمہوری طریقے سے ووٹ دیا۔ آئین کے مخصوص شعبوں پر وسیع اور کھلی بحث اور تنقید ہوئی۔ پرائیویٹ میڈیا نے، بڑے پیمانے پر شاویز کے مخالف اور وائٹ ہاؤس کے حامی، کسی بھی اور تمام آئینی ترامیم کی متفقہ طور پر مذمت کی۔ شاویز کے حامی اتحاد (PODEMOS) کے اجزاء میں سے ایک کی قیادت کا ایک شعبہ کیتھولک چرچ کے تنظیمی ڈھانچے، معروف کاروباری اور مویشیوں کی انجمن، بینکرز اور یونیورسٹی کے شعبوں اور طلباء کی اشرافیہ نے مجوزہ آئینی اصلاحات پر حملہ کرنے کے لیے شمولیت اختیار کی۔ وینزویلا کی تمام جمہوری آزادیوں (تقریر، اسمبلی اور پریس) کا فائدہ اٹھاتے ہوئے اپوزیشن نے ریفرنڈم کو 'آمرانہ' قرار دیا ہے یہاں تک کہ اپوزیشن اتحاد کے بیشتر شعبوں نے فوج کو مداخلت کے لیے اکسانے کی کوشش کی۔
امیروں اور مراعات یافتہ طبقے کا اپوزیشن اتحاد آئینی اصلاحات سے خوفزدہ ہے کیونکہ انہیں اپنے منافع کا بڑا حصہ محنت کش طبقے کو دینا پڑے گا، مارکیٹ کے لین دین پر عوامی ملکیت والی فرموں کو اپنی اجارہ داری کھونی پڑے گی، اور سیاسی طاقت کو مقامی کمیونٹی کونسلوں کی طرف بڑھتا ہوا دیکھنا پڑے گا۔ ایگزیکٹو برانچ. اگرچہ وینزویلا، یورپ اور امریکہ میں دائیں بازو اور لبرل میڈیا نے 'آمرانہ' اصلاحات کے بارے میں جھوٹے الزامات لگائے ہیں، درحقیقت یہ ترامیم سماجی جمہوریت کو گہرا کرنے اور توسیع دینے کی تجویز کرتی ہیں۔
اہم آئینی ترامیم کا ایک مختصر سروے جس پر کھلے عام بحث کی گئی اور آزادانہ طور پر منتخب وینزویلا کانگریس کے ارکان کی اکثریت کی طرف سے منظوری دی گئی، اس کے ناقدین کی جانب سے 'آمریت پسندی' کے الزامات کو جھوٹا قرار دیا گیا ہے۔ ترامیم کو سیاسی، معاشی اور سماجی تبدیلیوں کے مطابق گروپ کیا جا سکتا ہے۔
سب سے اہم سیاسی تبدیلی مقامی طور پر سیاسی نمائندگی کی نئی جمہوری شکلوں کی تشکیل ہے جس میں منتخب کمیونٹی اور فرقہ وارانہ اداروں کو بدعنوان، سرپرستی سے متاثرہ میونسپل اور ریاستی حکومتوں کے بجائے ریاستی محصولات مختص کیے جائیں گے۔ وکندریقرت کی طرف یہ تبدیلی موجودہ مرکزی نمائندہ نظام میں سرایت شدہ اولیگرک رجحانات کے برعکس براہ راست جمہوریت کے زیادہ سے زیادہ عمل کی حوصلہ افزائی کرے گی۔
دوم، سابق جنرل بدوئل کی من گھڑت باتوں کے برعکس، ترامیم 'موجودہ آئین کو تباہ' نہیں کرتیں، کیونکہ ترامیم آئین کے آرٹیکلز کے صرف 20 فیصد (69 میں سے 350) زیادہ یا کم درجے میں ترمیم کرتی ہیں۔
لامحدود مدت کے انتخابات کے لیے فراہم کردہ ترامیم بہت سے پارلیمانی نظاموں کے طرز عمل کے مطابق ہیں، جیسا کہ آسٹریلیا کے وزیر اعظم ہاورڈ کے دفتر میں پانچ ٹرموں، جاپان کی لبرل ڈیموکریٹک پارٹی کی نصف صدی کی حکمرانی، امریکی صدر فرینکلن روزویلٹ کی چار شرائط کے مطابق ہیں۔ ، برطانیہ میں مارگریٹ تھیچر اور ٹونی بلیئر کے کثیر المدتی انتخابات دوسروں کے درمیان۔ کوئی بھی کثیر المدتی ایگزیکٹو آفس کے انعقاد کے لیے ان کی جمہوری اسناد پر سوال نہیں اٹھاتا، اور نہ ہی موجودہ ناقدین کو ایسا کرنے کے لیے شاویز کو منتخب طور پر 'آمریت پسند' قرار دینا چاہیے۔
صدارتی عہدے کی مدت کو 6 سے بڑھا کر 7 سال کرنے والی سیاسی تبدیلی سے نہ تو صدارتی اختیارات میں اضافہ ہو گا اور نہ ہی کمی، جیسا کہ اپوزیشن کا دعویٰ ہے، کیونکہ قانون سازی، عدالتی اور ایگزیکٹو اختیارات کی علیحدگی جاری رہے گی اور آزاد انتخابات صدر کو وقتاً فوقتاً شہریوں کے جائزے سے مشروط کریں گے۔
غیر معینہ مدت کے انتخابات کا اہم نکتہ یہ ہے کہ وہ آزادانہ انتخابات ہیں، جو ووٹر کی ترجیحات سے مشروط ہیں، جس میں، وینزویلا کے معاملے میں، ذرائع ابلاغ کی بڑی اکثریت، کیتھولک تنظیمی نظام، امریکی مالی اعانت سے چلنے والی این جی اوز، بڑی کاروباری انجمنیں اب بھی بہت زیادہ کام کریں گی۔ اپوزیشن کی سرگرمیوں کی مالی اعانت کے لیے مالی وسائل - شاید ہی کوئی 'آمرانہ' سیاق و سباق۔
آئین کا تختہ الٹنے کے لیے پرتشدد سرگرمیوں کے پیش نظر ایگزیکٹو کو ہنگامی حالت کا اعلان کرنے اور میڈیا میں مداخلت کی اجازت دینے والی ترمیم جمہوری اداروں کے تحفظ کے لیے ضروری ہے۔ حالیہ اپوزیشن کی طرف سے اقتدار پر قبضہ کرنے کی متعدد آمرانہ پرتشدد کوششوں کی روشنی میں، ترمیم اختلاف رائے کی اجازت دیتی ہے بلکہ جمہوریت کو آزادی کے دشمنوں کے خلاف اپنا دفاع کرنے کی بھی اجازت دیتی ہے۔
11 اپریل 2002 کی امریکی حمایت یافتہ فوجی بغاوت کی قیادت میں، اور اس کے سینئر ایگزیکٹوز کے ذریعے پیٹرولیم لاک آؤٹ جس نے معیشت کو تباہ کر دیا (30/2002 میں GNP میں 2003% کی کمی)، اگر حکومت کے پاس موجود ہوتی اور استعمال ہوتی۔ ہنگامی اختیارات، کانگریس اور عدلیہ، انتخابی عمل اور وینزویلا کے لوگوں کے معیار زندگی کو بہتر طور پر محفوظ کیا جاتا۔ سب سے قابل ذکر بات یہ ہے کہ حکومت کسی بھی دوسری جمہوری حکومت کی طرح جمہوری عمل کو پُرتشدد طور پر ختم کرنے میں مدد کرنے والے ذرائع ابلاغ کے خلاف مداخلت کر سکتی تھی۔
یہ واضح ہونا چاہیے کہ 'ہنگامی اختیارات' کی اجازت دینے والی ترمیم کا ایک مخصوص تناظر ہے اور یہ ٹھوس تجربات کی عکاسی کرتا ہے: موجودہ اپوزیشن جماعتوں، کاروباری فیڈریشنز اور چرچ کے درجہ بندی کی تاریخ پرتشدد، جمہوریت مخالف ہے۔ موجودہ ریفرنڈم کے خلاف عدم استحکام کی مہم اور فوجی مداخلت کی اپیلیں سب سے نمایاں اور واضح طور پر ریٹائرڈ جنرل بڈویل (جس کا دفاع ان کے بدنام زمانہ مشیر معافی کے ماہر، اکیڈمک ایڈونچرر ہینز ڈیٹریچ نے کیا)، اس بات کا واضح اشارہ ہے کہ ہنگامی طاقتیں بالکل ضروری ہیں۔ واضح پیغام دیں کہ رجعتی تشدد کا مقابلہ قانون کی پوری طاقت سے کیا جائے گا۔
ووٹ ڈالنے کی عمر کو 18 سے کم کرکے 16 سال کرنے سے ووٹر وسیع ہوگا، انتخابی عمل میں حصہ لینے والوں کی تعداد میں اضافہ ہوگا اور ادارہ جاتی چینلز کے ذریعے نوجوانوں کو قومی سیاست میں زیادہ سے زیادہ بولنے کا موقع ملے گا۔ چونکہ بہت سے کارکن کم عمری میں لیبر مارکیٹ میں داخل ہوتے ہیں اور بعض صورتوں میں خاندان پہلے شروع ہو جاتے ہیں، اس لیے یہ ترمیم نوجوان کارکنوں کو ملازمت اور ہنگامی مزدوری کے معاہدوں پر اپنے مخصوص مطالبات کو دبانے کی اجازت دیتی ہے۔
کام کے دن کو کم کر کے 6 گھنٹے کرنے کی ترمیم کی بڑی بزنس فیڈریشن، FEDECAMARAS کی قیادت میں اپوزیشن نے شدید مخالفت کی ہے، لیکن اسے تمام شعبوں سے تعلق رکھنے والی ٹریڈ یونینوں اور کارکنوں کی زبردست حمایت حاصل ہے۔ اس سے خاندانی وقت، کھیل، تعلیم، ہنر مندی کی تربیت، سیاسی تعلیم اور سماجی شرکت کے ساتھ ساتھ نو تشکیل شدہ کمیونٹی کونسلوں میں رکنیت حاصل کرنے کی اجازت ہوگی۔ متعلقہ لیبر قانون سازی اور جائیداد کے حقوق میں تبدیلیاں بشمول اجتماعی ملکیت کے لیے ایک بڑا کردار، سرمائے کے ساتھ مزدور کی سودے بازی کی طاقت کو مضبوط کرے گا، جمہوریت کو کام کی جگہ تک پھیلا دے گا۔
آخر میں نام نہاد 'سنٹرل بینک کی خودمختاری' کو ختم کرنے والی ترمیم کا مطلب یہ ہے کہ ووٹرز کے لیے جوابدہ منتخب اہلکار عوامی اخراجات اور مالیاتی پالیسی کا فیصلہ کرنے میں مرکزی بینکرز (اکثر نجی بینکرز، بیرون ملک سرمایہ کاروں اور بین الاقوامی مالیاتی حکام کے لیے جوابدہ) کی جگہ لیں گے۔ ایک بڑا نتیجہ ڈالر کی قدر میں کمی والے فنڈز میں اضافی ذخائر میں کمی اور سماجی اور پیداواری سرگرمیوں کے لیے مالی اعانت میں اضافہ، کرنسی ہولڈنگز کا تنوع اور غیر معقول غیر ملکی قرضے اور مقروضیت میں کمی ہوگی۔ اس معاملے کی حقیقت یہ ہے کہ مرکزی بینک 'خودمختار' نہیں تھا، یہ اس بات پر منحصر تھا کہ مالیاتی منڈیوں نے کیا مطالبہ کیا، عوامی ضروریات کا جواب دینے والے منتخب عہدیداروں کی ترجیحات سے آزاد۔
جیسے ہی شاویز حکومت ڈیموکریٹک سوشلزم کی طرف متوجہ ہو رہی ہے: سینٹریسٹ خرابی اور فوجی حل تلاش کرتے ہیں
جیسا کہ وینزویلا سیاسی سے سماجی تبدیلی کی طرف بڑھ رہا ہے، سرمایہ دارانہ فلاحی ریاست سے جمہوری سوشلزم کی طرف، پیشین گوئی کی گئی انحراف اور اضافے ہوتے ہیں۔ جیسا کہ سماجی تبدیلی کے دیگر تاریخی تجربات میں، اصل حکومتی اتحاد کے شعبے رسمی ادارہ جاتی سیاسی تبدیلیوں کے لیے پرعزم ہیں جب سیاسی عمل زیادہ مساوات اور جائیداد کی طرف بڑھتا ہے اور عوام میں طاقت کی منتقلی ہوتی ہے۔ 'مرکز' کے نظریہ سازوں کو اولیگارچز اور لوگوں کے درمیان جمود کے 'اتفاق رائے' کے 'توڑنے' پر افسوس ہے (نئی سماجی صف بندیوں کو 'آمرانہ' کا لیبل لگانا) یہاں تک کہ 'مرکز' نے شدید طور پر جمہوریت مخالف حق کو قبول کیا اور فوج سے اپیل کی مداخلت
اشرافیہ سے انحراف اور بڑھتے ہوئے بڑے پیمانے پر حمایت کا ایسا ہی عمل وینزویلا میں اس وقت رونما ہو رہا ہے جب ریفرنڈم، اپنے واضح طبقاتی انتخاب کے ساتھ، منظر عام پر آتا ہے۔ بیلٹ کے ذریعے آئینی ترامیم کو شکست دینے کی اپنی صلاحیت پر اعتماد کے فقدان، جمہوری اکثریت سے خوفزدہ، جمہوری طور پر منتخب صدر شاویز کی زبردست عوامی اپیل سے ناراض، 'مرکز' نے اضافی متحد کرنے کی آخری کوشش میں دائیں بازو میں شمولیت اختیار کی ہے۔ پارلیمانی قوتیں ووٹرز کی مرضی کو شکست دینے کے لیے۔
نئے دائیں بازو اور 'مرکزی' انحراف کی علامت سابق وزیر دفاع، راؤل بڈویل ہیں، جن کے صدر، کانگریس، انتخابی طریقہ کار اور ریفرنڈم پر شدید حملے نے انھیں امریکی حمایت یافتہ سربراہ بننے کے خواہشمند کے طور پر نشان زد کیا۔ دائیں بازو کا اقتدار پر قبضہ
لبرل اور دائیں بازو کے ذرائع ابلاغ اور بے ایمان 'مرکزی' پروپیگنڈا کرنے والوں نے اپریل 2002 کی فوجی بغاوت کے بعد راؤل بدوئل کو شاویز کے 'نجات دہندہ' کے طور پر پیش کیا ہے۔ 'ranchos' سے نیچے اترا، صدارتی محل کو گھیرے میں لے لیا، جس کے نتیجے میں مسلح افواج میں تقسیم ہو گئی۔ بڈویل نے دائیں بازو کے فوجی افسران کی اقلیت کو مسترد کر دیا جو بڑے پیمانے پر خونریزی کے حامی تھے اور دوسرے فوجی حکام کے ساتھ اتحاد کر لیا جنہوں نے عوام کے خلاف انتہائی اقدامات اور قائم شدہ سیاسی نظام کی تباہی کی مخالفت کی۔ مؤخر الذکر گروپ میں وہ اہلکار شامل تھے جنہوں نے شاویز کی قوم پرست عوامی پالیسیوں کی حمایت کی اور بدوئل جیسے دوسرے، جنہوں نے بغاوت کرنے والوں کی مخالفت کی کیونکہ اس نے معاشرے کو بنیاد پرستی اور پولرائز کیا – جس کے نتیجے میں غیر یقینی نتائج کے ساتھ طبقاتی بنیاد پر خانہ جنگی ممکن ہو سکتی ہے۔ بدوئل ایک 'عذاب یافتہ' شاویز کی بحالی کے لیے تھا جو موجودہ سماجی و اقتصادی حالت کو برقرار رکھے گا۔
شاویز حکومت کے اندر، بدوئل نے کمیونسٹ مخالف رجحان کی نمائندگی کی، جس نے صدر پر دباؤ ڈالا کہ وہ 'اعتدال پسند جمہوری' حق اور بڑے کاروبار کے ساتھ 'مفاہمت' کریں۔ مقامی طور پر، بدوئل نے عوامی ملکیت میں توسیع کی مخالفت کی اور بین الاقوامی سطح پر انتہائی دائیں بازو کی کولمبیا کی وزارت دفاع کے ساتھ قریبی تعاون کی حمایت کی۔
وزیر دفاع کے طور پر بڈویل کی مدت ملازمت ان کے قدامت پسندانہ رجحانات اور سلامتی کے معاملات میں ان کی اہلیت کی کمی کو ظاہر کرتی ہے، خاص طور پر داخلی سلامتی کے حوالے سے۔ وہ وینزویلا کی سرحدوں کو کولمبیا کی مسلح افواج کے فوجی حملے سے بچانے میں ناکام رہا۔ اس سے بھی بدتر وہ سیاسی جلاوطنیوں کے حوالے سے کولمبیا کی بین الاقوامی اصولوں کی کھلم کھلا خلاف ورزی کو چیلنج کرنے میں ناکام رہا۔ جب بڈویل وزیر دفاع تھے، وینزویلا کے زمینداروں کے مسلح نیم فوجی گروپوں نے زمینی اصلاحات میں سرگرم 150 سے زیادہ کسانوں کو قتل کر دیا جبکہ نیشنل گارڈ نے دوسری طرف دیکھا۔ بڈویل کی نگرانی میں کولمبیا کے 120 نیم فوجی دستوں نے ملک میں دراندازی کی۔ کولمبیا کی فوج کولمبیا کے پناہ گزینوں پر حملہ کرنے کے لیے اکثر وینزویلا کی سرحد عبور کرتی تھی۔ Baduel کے تحت، وینزویلا کے فوجی حکام نے کاراکاس کے مرکز میں دن کی روشنی میں روڈریگو گرانڈا (FARC کے خارجہ امور کے سفیر) کے اغوا میں تعاون کیا۔ بڈویل نے وینزویلا کی خودمختاری کی اس سنگین خلاف ورزی کی تحقیقات یا احتجاج کرنے کی کوئی کوشش نہیں کی، یہاں تک کہ صدر شاویز کو مطلع کیا گیا اور مداخلت کی۔ وزیر دفاع کے طور پر بڈویل کی پوری مدت کے دوران اس نے کولمبیا کی ملٹری انٹیلی جنس (امریکی دفاعی انٹیلی جنس ایجنسی اور سی آئی اے کی طرف سے قریب سے نگرانی کی جاتی ہے) کے ساتھ مضبوط تعلقات استوار کیے اور ELN اور FARC دونوں سے کئی گوریلوں کو کولمبیا کے تشدد کرنے والوں کے حوالے کر دیا۔*
وزیر دفاع کی حیثیت سے اپنی ریٹائرمنٹ کے وقت، بڈویل نے جولائی 2007 کی ایک تقریر کی جس میں انہوں نے واضح طور پر ٹریڈ یونین (UNT) اور شاویز کی نئی اعلان کردہ PSUV (دی یونیفائیڈ سوشلسٹ پارٹی آف وینزویلا) میں بائیں بازو اور مارکسی دھاروں کو نشانہ بنایا۔ ان کی تقریر، 'مسیحی سوشلسٹ' کے نام سے، حقیقت میں ایک بدتمیز اور بد مزاج کمیونسٹ مخالف تھی، جو پوپ بینیڈکٹ (ریٹزنگر) کو خوش کرتی تھی۔
تاہم، بدوئل کی 5 نومبر کی تقریر سخت گیر اپوزیشن، اس کی بیان بازی، من گھڑت اور جمہوری سوشلزم کے شاویز کے پروگرام کو آمرانہ طور پر تبدیل کرنے کے تصورات پر عوامی پابندی کی نشاندہی کرتی ہے۔ سب سے پہلے اور سب سے اہم بات، بدول نے، وائٹ ہاؤس اور وینزویلا کے 'سخت دائیں' کی قیادت کے بعد، آئینی ترامیم پر کانگریس کی بحث کے پورے عمل کی مذمت کی، اور ریفرنڈم تک کھلی انتخابی مہم کو 'عملاً بغاوت' قرار دیا۔ etat'. ہر ماہر اور بیرونی مبصر نے اس سے اختلاف کیا – یہاں تک کہ وہ لوگ جو ریفرنڈم کے مخالف تھے۔ تاہم بڈویل کا مقصد فوجی مداخلت کے اپنے مطالبے کا جواز پیش کرنے کے لیے پورے سیاسی عمل کی قانونی حیثیت پر سوال اٹھانا تھا۔ کانگریس کی بحث اور ووٹ کو 'دھوکہ دہی' اور 'دھوکہ دہی پر مبنی طریقہ کار' قرار دینے والی ان کی بیان بازی فوجی بغاوت کو جواز فراہم کرنے کے لیے موجودہ نمائندہ اداروں کو بدنام کرنے کی بدوئل کی کوشش کی طرف اشارہ کرتی ہے، جو انہیں ختم کر دے گی۔
بدوئل کا سیاسی ارادے سے انکار مضحکہ خیز ہے – کیونکہ اس نے صرف اپوزیشن میڈیا اور سیاست دانوں کو اپنی 'پریس کانفرنس' میں مدعو کیا تھا اور ان کے ساتھ کئی فوجی حکام بھی تھے۔ بدوئل اس آمر سے مشابہت رکھتا ہے جو شکار پر ان جرائم کا الزام لگاتا ہے جس کا وہ ارتکاب کرنے والا ہے۔ آئینی اصلاحات پر ریفرنڈم کو 'بغاوت' قرار دیتے ہوئے، وہ فوج کو بغاوت پر اکساتا ہے۔ فوجی کارروائی کے لیے کھلی اپیل میں وہ فوج کو 'آئینی اصلاحات کے تناظر کی عکاسی کرنے' کی ہدایت کرتا ہے۔ وہ بار بار فوجی حکام سے مطالبہ کرتا ہے کہ وہ ان تبدیلیوں کا 'احتیاط سے جائزہ لیں' جو منتخب حکومت نے 'جلد بازی میں اور جعلی طریقہ کار کے ذریعے' تجویز کی ہیں۔ جمہوری طور پر منتخب اداروں کی تذلیل کرتے ہوئے، بدویل فوج کو بغاوت پر آمادہ کرنے کے لیے بے ہودہ چاپلوسی اور جھوٹی شائستگی کا سہارا لیتا ہے۔ غیرمعمولی طور پر اس بات سے انکار کرتے ہوئے کہ وہ مسلح افواج کے ترجمان کے طور پر کام کر سکتے ہیں، انہوں نے موجود دائیں بازو کے نامہ نگاروں اور ممکنہ فوجی گروپ کو مشورہ دیا کہ 'آپ فوج کے تجزیہ اور استدلال کی صلاحیت کو کم نہیں کر سکتے۔'
بدویل کے اعلانات سے بے ہودہ، منافقت اور عدم دلچسپی کا مظاہرہ ہوتا ہے۔ ایک 'غیر سیاسی' نقاد ہونے کے ان کے دعوے کو دائیں بازو کی اپوزیشن کی طرف سے منعقد کی گئی میٹنگوں میں آئینی اصلاحات پر حملہ کرنے والے ملک گیر تقریری دورے پر جانے کے ان کے ارادے سے جھوٹا ہے۔ اس میں کوئی شک نہیں کہ وہ نہ صرف سویلین سامعین سے خطاب کریں گے بلکہ فعال فوجی افسران سے ملنے کی ہر ممکن کوشش کریں گے جنہیں وہ 'عکاس' کرنے پر راضی کر سکتے ہیں...اور حکومت کا تختہ الٹنے اور ریفرنڈم کے نتائج کو الٹانے کی سازش کر سکتے ہیں۔ صدر شاویز کو بدوئل کو غدار قرار دینے کا پورا حق حاصل ہے، حالانکہ مساوی سماجی تبدیلی کے لیے ان کی طویل مدتی دشمنی کو دیکھتے ہوئے یہ کہنا زیادہ اہم ہو سکتا ہے کہ بدوئل اب اپنے اصلی رنگوں کو ظاہر کر رہا ہے۔
وینزویلا کی جمہوریت کو خطرہ ایک فرد کی حیثیت سے بدوئل میں نہیں ہے – وہ حکومت سے باہر ہے اور فعال فوجی کمان سے ریٹائر ہو چکا ہے۔ اصل خطرہ فوجیوں کی کمان کے ساتھ فعال فوجی افسران کو بیدار کرنے کی اس کی کوشش ہے، اس کی کال ٹو ایکشن کا جواب دینے کے لیے یا جیسا کہ وہ چالاکی سے یہ کہتے ہیں کہ 'فوج آئینی اصلاحات کے تناظر میں غور کرے۔' بڈویل کا تجزیہ اور ایکشن پروگرام فوج کو سیاست کے مرکز کے طور پر رکھتا ہے، جو 16 ملین ووٹروں میں سب سے زیادہ ہے۔
ان کی فوجی کارروائی کے مطالبے کے مطابق 'نجی املاک' کا سخت دفاع، چلی کے خونخوار ظالم آگسٹو پنوشے کے بدنام زمانہ نقش قدم پر جرنیلوں، بینکروں اور متوسط طبقے کو متحد کرنے کے لیے ایک چالاک حربہ ہے۔
ریفرنڈم کی دوڑ میں طبقاتی پولرائزیشن اپنے شدید ترین اظہار تک پہنچ گئی ہے: کثیر طبقاتی اتحاد کی باقیات جس میں متوسط طبقے کی ایک اقلیت اور محنت کش طاقت کی بڑی اکثریت شامل ہو رہی ہے۔ لاکھوں پہلے سے بے حس یا غیر سیاسی نوجوان کارکنان، بے روزگار غریب اور کم آمدنی والی خواتین (گھریلو کارکن، کپڑے دھونے والے، سنگل والدین) آئینی ترامیم کے حق میں مرکزی راستوں اور پلازوں سے بہہ جانے والے بڑے مقبول مظاہروں میں شامل ہو رہے ہیں۔ اس کے ساتھ ہی شاویز اتحاد میں مرکزیت پسند لبرل اقلیت میں سیاسی انحراف میں اضافہ ہوا ہے۔ قومی اسمبلی میں 10 فیصد سے بھی کم چودہ اراکین، جن میں زیادہ تر پوڈیموس سے ہیں، اپوزیشن میں شامل ہو گئے ہیں۔ وینزویلا میں قابل اعتماد ذرائع (ایکسس آف لاجک/لیس بلو نومبر 11، 2007) رپورٹ کرتے ہیں کہ اٹارنی جنرل بینرل یسائیاس روڈریگز، خاص طور پر نااہل کرائم فائٹر، اور کمپٹرولر جنرل کلاؤڈوسبالڈو روسی مبینہ طور پر استعفیٰ دے رہے ہیں اور اپوزیشن میں شامل ہو رہے ہیں۔ مزید سنجیدگی سے، انہی رپورٹوں میں دعویٰ کیا گیا ہے کہ مارکے میں چوتھی مسلح ڈویژن 'گولپستا' راؤل بدوئل کی وفادار ہے۔ کچھ لوگوں کو شبہ ہے کہ بدوئل موجودہ وزیر دفاع گسٹاوو بریکینو رینگل کے ساتھ اپنے طویل المدتی ذاتی تعلقات کو استعمال کر رہا ہے تاکہ وہ بغاوت سے پہلے کی تیاریوں میں ناکامی اور اس میں شامل ہو جائیں۔ ریاستی اور مقامی عہدیداروں کو نقد رقم ادا کرنے اور شاویز کے معزول ہونے کی صورت میں تیل کی غنیمت میں حصہ لینے کے وعدوں کے لیے امریکی فنڈنگ کی بڑی رقم بہہ رہی ہے۔ تازہ ترین امریکی سیاسی خرید آؤٹ میں ریاست کارابوبو سے گورنر لوئس فیلیپ اکوسٹا کارلیز شامل ہیں۔ ذرائع ابلاغ نے بار بار ان نئے منحرف افراد کو اپنی گھنٹہ بھر کی خبروں میں دائیں طرف دکھایا ہے جس میں شاویز کی 'بغاوت' کے ساتھ ان کے وقفے کو نمایاں کیا گیا ہے۔
ریفرنڈم 'طبقے کے خلاف طبقاتی' جنگ کے ایک غیر معمولی طور پر سنگین کیس میں تبدیل ہو رہا ہے، جس میں لاطینی امریکی بائیں بازو کا پورا مستقبل داؤ پر لگا ہوا ہے اور ساتھ ہی اس کے سب سے بڑے تیل فراہم کرنے والے پر واشنگٹن کی گرفت ہے۔
نتیجہ
وینزویلا کی جمہوریت، ہیوگو شاویز کی صدارت اور مقبول طبقوں کی بڑی اکثریت کو ایک جان لیوا خطرہ ہے۔ امریکہ کو بار بار انتخابی شکست کا سامنا ہے اور وہ مشرق وسطیٰ میں اپنی فوجی قوتوں کی حد سے زیادہ توسیع کی وجہ سے بڑے پیمانے پر بیرونی مداخلت کے قابل نہیں ہے۔ یہ ایک بار پھر شاویز کی پُرتشدد معزولی کے لیے پرعزم ہے۔ وینزویلا آئینی اصلاحات کے ذریعے سماجی و اقتصادی پالیسی پر عوامی جمہوری کنٹرول کو وسیع اور گہرا کرے گا۔ نئے اقتصادی شعبوں کو قومیایا جائے گا۔ وسیع تر عوامی سرمایہ کاری اور سماجی پروگرام شروع ہوں گے۔ وینزویلا اپنی پیٹرول کی منڈیوں، کرنسی کے ذخائر اور اپنے سیاسی اتحادوں کو متنوع بنانے کی طرف بے جا حرکت کر رہا ہے۔ وائٹ ہاؤس کے لیے وقت ختم ہو رہا ہے: واشنگٹن کے سیاسی اثرورسوخ کمزور ہو رہے ہیں۔ بڈویل کو فوجی قبضے کو بھڑکانے، oligarchs کو اقتدار میں بحال کرنے اور عوامی عوامی تحریکوں کو ختم کرنے کی ایک بہترین امید کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔
صدر شاویز 'ہائی کمان کا صحیح اندازہ لگا رہے ہیں' اور کہتے ہیں کہ انہیں 'قومی مسلح افواج اور ان کے اجزاء پر مکمل اعتماد ہے۔' اس کے باوجود بہترین گارنٹی یہ ہے کہ بدویل کے پیروکاروں اور ساتھیوں کے خلاف سخت اور تیز حملہ کیا جائے۔ چند درجن یا سو فوجی سازشیوں کو پکڑنا ان ہزاروں کارکنوں اور کارکنوں کی جان بچانے کے لیے ایک سستی قیمت ہے جنہیں اقتدار پر کسی بھی خونی قبضے میں قتل کر دیا جائے گا۔
تاریخ نے بارہا سکھایا ہے کہ جب آپ سوشل ڈیموکریسی، مساوات پسندی اور عوامی طاقت کو سیاسی ایجنڈے میں سرفہرست رکھتے ہیں، جیسا کہ شاویز نے کیا ہے، اور جیسا کہ عوام کی اکثریت پرجوش انداز میں جواب دیتی ہے، تو دائیں بازو، رجعت پسند فوجی، 'سینٹرسٹ'۔ سیاسی منحرف اور نظریاتی، وائٹ ہاؤس، متوسط متوسط طبقے اور چرچ کارڈینلز اپنی جائیداد، مراعات اور طاقت کے دفاع کے لیے کسی بھی اور تمام جمہوری آزادیوں کو کسی بھی طریقے سے اور کسی بھی قیمت پر قربان کر دیں گے۔ وینزویلا کے مقبول طبقوں اور ان کے اولیگرک اور فوجی دشمنوں کے درمیان موجودہ ہمہ گیر تصادم میں، صرف اخلاقی، سیاسی اور تنظیمی طور پر لوگوں کو مسلح کرنے سے ہی سماجی تبدیلی کے جمہوری عمل کے تسلسل کی ضمانت دی جا سکتی ہے۔
تبدیلی آئے گی، سوال یہ ہے کہ بیلٹ سے آئے گا یا گولی سے؟
© کاپی رائٹ 2007 از AxisofLogic.com
* Venezuelanalysis.com ایڈیٹر کا نوٹ: بدوئل جون 2006 سے جولائی 2007 تک وزیر دفاع تھے، مصنف نے جن واقعات کا ذکر کیا ہے ان میں سے زیادہ تر اس وقت پیش آئے جب بدوئل وینزویلا کی فوج کے سربراہ تھے، وزیر دفاع نہیں۔
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے