ایشیائی سرمایہ داری کے عروج و زوال کو سمجھنے کے لیے ایک فریم ورک کی ضرورت ہے۔
بڑے تاریخی تناظر اور سامراجی سیاست کے کردار کو دیکھیں۔ "ایشیائی
ٹائیگرز" 1945-1990 کے درمیان ایشیا میں سرد اور گرم جنگوں کے تناظر میں پروان چڑھے۔
واشنگٹن نے کمیونزم پر سرمایہ داری کے فوائد کو ظاہر کرنے کی کوشش کی اور اس طرح کھل گیا۔
ایشیائی درآمدات کے لیے اس کی منڈی۔ ایشین ٹائیگرز کو بھی دس سال کا فائدہ ہوا۔
فوجی معاہدوں اور تجارتی مراعات کے ذریعے امریکہ-انڈوچائنا جنگ۔ کے اختتام کے ساتھ
کمیونزم، ایشین ٹائیگرز کو واشنگٹن میں تیزی سے حریف کے طور پر دیکھا گیا۔
امریکی سرپرستی سے آزاد، اس لیے انہیں دوبارہ ماتحت کرنے کی ضرورت ہے۔ ایشین ٹائیگرز بڑھے۔
عالمی توسیع کے دور میں۔ ان کی حکمت عملی ابتدائی طور پر ریاست کی ہدایت پر مبنی تھی۔
سرمایہ داری: ریاستی جبر کے ذریعے مزدور قوت کا وحشیانہ استحصال کرنا جبکہ مرکزی
بینک اور ریاستی ترقیاتی ایجنسیوں نے سرمایہ کاری کے فنڈز کو نجی کمپنیوں میں منتقل کیا۔ دی
ریاست نے اپنی اجارہ داریوں کو بیرونی مقابلے سے محفوظ رکھا۔ تاہم، حالیہ برسوں میں
نیو لبرل وائرس نے ایشیائی سرمایہ داروں اور سیاست دانوں کو متاثر کیا جب وہ توسیع کی کوشش کر رہے تھے
بین الاقوامی مالیاتی منڈیوں میں سرمایہ کاری اور بیرون ملک فنڈز حاصل کرنے کے لیے
بڑے پیمانے پر اور مہنگے رئیل اسٹیٹ، مالیاتی، اور انشورنس میگا پروجیکٹس۔ نتیجہ یہ نکلا۔
معیشت کی بے ضابطگی اور بڑے پیمانے پر قیاس آرائی پر مبنی معیشت کی نمو۔ یہ
"نئی معیشت" نے سب سے پہلے پیداواری معیشت کو سرمایہ کاری کی جگہ کے طور پر بے گھر کیا۔
اور بعد میں جب مالیاتی بلبلہ پھٹ گیا تو اسے کمزور کر دیا۔خلاصہ یہ کہ "ایشیائی معجزہ" ایک خاص کی پیداوار کے طور پر ابھرا۔
سرمایہ دارانہ/کمیونسٹ تنازعات کا مجموعہ۔ "معجزہ" کی پیداوار تھی۔
معیشت میں بھاری ریاستی مداخلت، سرمایہ کاری اور ترجیحات کا تعین
کاغذی معیشت پر پیداواری دائرہ۔بین سرمایہ دارانہ مقابلے کے عروج اور نو لبرل کے دخول کے ساتھ
نظریہ، ایشیائی حکمران طبقوں نے اپنی معیشتوں پر قبضہ کرنے کے لیے تیزی سے ڈی ریگولیٹ کیا۔
غیر ملکی مالیاتی بہاؤ اور قیاس آرائی پر مبنی اعلی منافع والے شعبوں میں سرمایہ کاری کی حوصلہ افزائی
(رئیل اسٹیٹ، اسٹاک، وغیرہ)۔ "لبرلائزیشن" کے عمل نے ان میں اضافہ کیا۔
بیرونی قیاس آرائیوں کے لیے معاشی کمزوری کیوں کہ ریاست نے کلید پر اپنا کنٹرول کھو دیا ہے۔
اقتصادی لیور.داخلی معیشت کی ڈی ریگولیشن مالی وسائل میں بڑے پیمانے پر تبدیلی کا باعث بنی۔
قیاس آرائی پر مبنی معیشت تک۔ صنعتی آمدنی کو اسٹاک اور ریئل اسٹیٹ میں منتقل کرنا
قیاس آرائیوں نے "خراب قرضوں" میں اضافہ کیا۔ نتیجہ متوقع تھا۔
قیاس آرائی پر مبنی اثاثوں کا زیادہ جمع ہونا حقیقی کی کارکردگی سے الگ ہو گیا۔
(پیداواری) معیشت۔ یہ پیشین گوئی مالی حادثے اور کے خاتمے کی قیادت کی
اسٹاک کی قیمتیںامریکی مالیاتی اور سرمایہ کاروں کے مفادات کے نقطہ نظر سے، ایشیائی کے خاتمے
حریف ایک برا نتیجہ نہیں ہے. ایشیائی پیسہ کی "محفوظ پناہ گاہوں" کی طرف بھاگ رہا ہے۔
یہ امریکہ میں قرض لینے اور افراط زر کو برقرار رکھنے کی لاگت کو کم کر رہا ہے۔
چیک کریں دوسری بات یہ کہ آئی ایم ایف پر انحصار کرنے والے ایشیائی ممالک کو اس کی پیروی کرنا ہوگی۔
نجکاری کے نسخے، ریاستی بجٹ میں کٹوتی، اور بنیادی سبسڈیز کا خاتمہ
جس میں سے امریکی سرمایہ کاروں کے حق میں ہوں گے۔ وال سٹریٹ ایشیائی پیداواری اثاثے سستے داموں خرید سکتی ہے،
اور ایشیائی منڈیوں میں آزادانہ داخل ہوں۔ زیادہ اہم آئی ایم ایف میں داخلے کا مطلب امریکہ کی واپسی ہے۔
تسلط اور ایشیائی سرمایہ داری کا زوال ایک آزاد اور مسابقتی معاشی طور پر
قطب تیسرا، مالیاتی بحران اور استحکام کی پالیسیاں ہوں گی۔
افراط زر کا اثر دیوالیہ پن کا سبب بنتا ہے اور ایشیائی کی مسابقتی صلاحیتوں کو کم کرتا ہے۔
غیر ملکی منڈیوں میں پروڈیوسرز۔ یقیناً، ایشیائی سرمایہ داری کے خاتمے کے کچھ اثرات ہیں۔
امریکہ کے لیے خطرہ "ڈومینو تھیوری" جس میں جنوبی کوریا کا خاتمہ
جاپان میں ایک بحران کو ہوا دیتا ہے جس کے نتیجے میں امریکہ پر منفی اثر پڑنے کا امکان ہے۔ لیکن
یہ امکان صرف اس صورت میں حقیقت بن سکتا ہے جب جاپانی سرمایہ دار ان سے دستبردار ہوجائیں
امریکی ٹریژری نوٹوں سے سرمایہ کاری کریں اور اپنی مصنوعات کو امریکی مارکیٹ میں پھینک دیں۔ یہ وہ جگہ ہے
امکان نہیں سب سے پہلے کیونکہ جاپانی بانڈ ہولڈرز مضبوط ڈالر فروخت کرنے کا امکان نہیں رکھتے ہیں۔
غلبہ والے نوٹوں کو کمزور ین میں دوبارہ سرمایہ کاری کرنے کے لیے۔ دوم، امریکہ ممکنہ طور پر اس پر سختی کرے گا۔
جاپانی برآمدات کو محدود کرنے کے لیے درآمدی کوٹے جس سے واشنگٹن کی بڑھتی ہوئی شرح میں اضافہ ہونے کا خطرہ ہے۔
تجارتی خسارہ."گلوبلائزیشن" کی بیان بازی کے باوجود ایشیائی انہدام اس بات کو ظاہر کرتا ہے۔
قومی سرمایہ داری اور ریاستوں کے درمیان مسلسل تقسیم اور تصادم اور جاری ہے۔
"نئے صنعتی ممالک" پر سامراجی ممالک کی طاقت کا استعمال۔
اگرچہ یہ بحث کرنا بہت آسان ہے کہ مغربی مالیاتی قیاس آرائی کرنے والوں کا ایک گروپ پسند کرتا ہے۔
جارج سوروس نے بحرانوں کو انجینئر کیا، یہ کہنا سچ کے قریب ہے کہ فائدہ مند ہے۔
کچھ امریکی سرمایہ کاروں کے نتائج کے فرق کے نتائج کو ظاہر کرتا ہے۔
نو لبرل پالیسیاں اور ڈی ریگولیشن۔ واشنگٹن اور وال سٹریٹ کی تشہیر
"آزاد بازار" کی پالیسیاں اور اس نظریے کی ایشیائی سربراہان کے درمیان رسائی
ریاست اور بینکاروں نے خوفناک نتائج کو جنم دیا: ایشیائی اسٹاک مارکیٹوں کا زوال،
بڑے پیمانے پر قدر میں کمی، معاشی ڈپریشن، بڑے پیمانے پر اور بڑے پیمانے پر دیوالیہ پن،
زندگی کا گرتا ہوا معیار، اور بڑھتی ہوئی بے روزگاری۔ جیسا کہ ایشیائی زوال پذیر ہے، امریکہ اور ایک
کم ڈگری یورپی یونین مسابقتی پوزیشن حاصل کرتا ہے۔ کے مالیاتی ثالث کے طور پر
ایشیا کا مستقبل، آئی ایم ایف کے ذریعے امریکی اور یورپی بینکرز کی واپسی ایشیائی اقتصادیات کا حکم دے رہی ہے۔
پالیسی بالکل اسی طرح جیسے نوآبادیاتی حکمرانی کے "پرانے دنوں" میں۔ کثیر قطبی دنیا
معیشت کم ہو کر دو رہ گئی ہے - ایک غیر چیلنج شدہ "معاشی سپر پاور" کے ساتھ۔دوسری طرف، ایشیائی سرمایہ داری کا زوال بڑے پیمانے پر دوبارہ زندہ ہونے کو ہوا دے رہا ہے۔
احتجاج: آئی ایم ایف کے کفایت شعاری کے اقدامات کے خلاف مظاہرے روزمرہ کے معاملات ہیں۔
تھائی لینڈ. قوم پرست آوازیں پورے خطے میں گونجتی ہیں اور لبرلائزیشن کی پالیسیاں
نفرت کا نشانہ ہیں. جیسے جیسے حکومتیں آئی ایم ایف کی پالیسیوں کو نافذ کرنے کے لیے آگے بڑھ رہی ہیں۔
سود کی شرح بڑے پیمانے پر فیکٹریوں کی بندش اور بڑے پیمانے پر بے روزگاری کا باعث بنے گی۔ دی
ریاستوں کے نجی سرمایہ کاروں کی مالی ضمانت کا مطلب ہے کہ ٹیکس دہندگان (زیادہ تر تنخواہ دار اور
مزدوروں سے کہا جائے گا کہ وہ سرمایہ داری کی ناکامی کا بل ادا کریں۔ عام ہڑتالیں۔
جنوبی کوریا میں اور جاپان میں بڑے پیمانے پر احتجاج کا امکان ہے۔ امریکہ کی بحالی
تسلط تیسری امریکی ایشیائی جنگوں کا پیش خیمہ ہو سکتا ہے۔جب کہ واشنگٹن نجی طور پر اپنی کامیابیوں اور وال اسٹریٹ اسٹاک مارکیٹ پر خوش ہے۔
طلوع، یہ ایک pyrrhic فتح ہو سکتی ہے. ایشیائی تجربہ اس مختصر مدت کو ظاہر کرتا ہے۔
کامیابیاں طویل مدتی آفات کا باعث بن سکتی ہیں۔ جب کہ اسٹاک مارکیٹوں میں بحران شروع ہوتا ہے،
اس کے نتائج کا فیصلہ سیول کی گلیوں، فلپائن کے جنگلوں اور
ٹوکیو کی فیکٹریاں