امریکی سیاسی ثقافت، 2008 کی صدارتی مہم، اور اوباما کے رجحان پر ایک کتاب کی تحقیق کے دوران، میں ڈیموکریٹک پرائمری مہم کو "مین سٹریم" (غالب/کارپوریٹ) میں جس طرح سے پیش کیا گیا ہے اس کی شاندار سطحی پن پر حیران نہیں ہوں۔ میڈیا بائیں مقالے سے مطابقت رکھتے ہوئے کہ مہم کی کوریج ہے (جیسے کارپوریٹ کے تیار کردہ بڑے پیمانے پر "مقبول کلچر") امریکی عوام کو پسماندہ کرنے اور بچوں کو کم کرنے کے بارے میں (تاکہ مراعات یافتہ چند لوگوں کے ہاتھوں میں پالیسی سازی کو بہتر طور پر اجارہ داری بنا سکے)، "کے درمیان جنگ۔ جان ایڈورڈز سے لڑنا ("مجھے بڑے ہو کر زندہ رہنے کے لیے لڑنا پڑا، لفظی طور پر"….لیکن سپر ٹیوزڈے سے پہلے ہی مہم چھوڑ دی)، وار ہاک ہلیری، اور تقدس مآب دی ڈیلی اوباما (ایگزیلون اور گولڈمین سیکس کے زیر اہتمام اور ایک میزبان اشرافیہ کے "بنڈلرز"، جن میں سے بہت سے ہلیری اور میڈ بومبر میک کین بھی لکھتے ہیں) نے متعدد میڈیا صابن اوپیرا تیار کیے ہیں جن میں نسلی، نسلی اور صنفی شناخت کے سوالات شامل ہیں - جن میں سے بہت سے براہ راست غالب میڈیا کے ذریعہ پیش کیے گئے ہیں - شامل ہیں:
* ایڈورڈز مہم کی جانب سے امیدوار کے بال کٹوانے کے لیے $400 کی ادائیگی۔
* ایڈورڈز کی اہلیہ کی بیماری اور صدر بننے کی صلاحیت پر اس کا مبینہ اثر۔
* اوباما نے نیو ہیمپشائر کے ایک مباحثے کے دوران ہلیری کو سرد مہری سے کہا کہ وہ "کافی قابل" ہیں۔
* ہالی ووڈ کے مغل اور مہم کے فنانسر ڈیوڈ گریفن کا کہنا ہے کہ کلنٹن دائمی جھوٹے تھے (یا اس کے اثر کے لیے الفاظ) اور کلنٹن کی مہم کے بعد اوباما کو گریفن سے رقم واپس کرنے کا مطالبہ
* اوباما آئیووا اور نیو ہیمپشائر میں کاکیشین مہم کے راستے پر سفید فام دوست میگا سلیبریٹی اور بڑے پیمانے پر مارکیٹر اوپرا ونفری سے رابطہ کرتے ہوئے۔
* ہلیری نے "پھاڑنا" اور اس طرح کامیابی کے ساتھ اپنی نیو ہیمپشائر کی فتح سے عین قبل اپنی چھپی ہوئی خواتین کی کمزوری کو ظاہر کیا۔
*اوباما مہم کی یہ تجویز کہ ہلیری نسل پرست تھیں جب انہوں نے کہا کہ اس نے ووٹنگ رائٹس ایکٹ پر دستخط کرنے کے لیے صرف مارٹن لوتھر کنگ کی متاثر کن بیان بازی ہی نہیں بلکہ لنڈن بینز جانسن کی صدارتی قیادت کو بھی لے لیا۔
* کلنٹن کی مہم کا یہ الزام (درست) کہ اوباما نے اپنے اچھے دوست اور شہری حقوق کے بعد کے سیاہ فام سیاست دان میساچوسٹس کے گورنر پیٹرک ڈیول سے انتخابی مہم کے متعدد اہم جملے اٹھا لیے تھے ("یہ وہ تبدیلی نہیں ہے جس پر آپ یقین کر سکتے ہیں، یہ وہ تبدیلی ہے جس پر آپ یقین کر سکتے ہیں۔ ہلیری نے کہا)۔
* سکاٹش اخبار میں ہلیری کو "ایک عفریت" کہنے کے حوالے سے اوباما کی مشیر اور سامراجی انسان دوست سمانتھا پاور کا انتخابی مہم سے استعفیٰ۔
* کلنٹن کی مہم کے افسر جیرالڈائن فیرارو کا استعفیٰ یہ دعویٰ کرنے کے بعد کہ اوباما ڈیموکریٹک نامزدگی جیتنے کی پوزیشن میں نہ ہوتے اگر وہ سیاہ فام آدمی نہ ہوتے۔
* آتش پرست افرو سینٹرک اور بعض اوقات "اشتعال انگیز" (ناقابل قبول) سامراج مخالف اور نسل پرستی مخالف پادری ریورنڈ یرمیاہ رائٹ کے ساتھ اوباما کے دیرینہ قریبی ذاتی تعلقات۔
* دعویٰ کہ ہلیری نے جھوٹ بولا جب اس نے بوسنیا میں سنائپر فائر کی زد میں آنے کا دعویٰ کیا ("بوسنیاگیٹ")۔
* دعویٰ ہے کہ ہلیری نے المناک ٹرینا بچٹل ہیلتھ انشورنس کیس کی تفصیلات کو غلط انداز میں پیش کیا۔
*ایڈورڈ کینیڈی، کیرولین کینیڈی، اور بل رچرڈسن جیسے سیاسی قابل ذکر لوگوں کی طرف سے اوباما کی ہائی پروفائل توثیق۔
* مشیل اوباما کا یہ تبصرہ کہ وہ اس وقت تک "اپنے ملک پر فخر" نہیں کریں گی جب تک کہ ان کا ملک ان کے شوہر کو صدر بنانے پر آمادگی ظاہر نہیں کرتا۔
* کلنٹن مہم کے اندر اختلافات کی بار بار رپورٹس۔
* بار بار ہونے والے دعوے کہ بل کلنٹن انتخابی مہم میں اپنی اہلیہ کو آگے بڑھا رہے تھے۔
* دعویٰ ہے کہ اوباما پانچ سال کی عمر سے صدر بننا چاہتے تھے۔
* ٹونی ریزکو نامی دھوکہ باز کے ساتھ اوباما کی دوستی کے الزامات
* اوبامہ کی جانب سے نوجوانوں میں غیر قانونی منشیات کے استعمال کے اعتراف پر بحث۔
* سفید فام محنت کش طبقے کے مذہب اور بندوق کے کھیل پر اوباما کے سان فرانسسکو کے تبصروں پر شدید خبروں کو پکڑنے والے سنیپنگ (این بی سی نائٹلی نیوز پر کم از کم ایک بار پہلی کہانی) کا آخری ہفتہ۔
دریں اثناء وہ لوگ جو شخصی، امیدوار پر مبنی کوریج اور صابن اوپیرا اور امیدواروں کی نسل/جنسی شناخت کے متعلقہ سوال کے نیچے دیکھنا چاہتے ہیں وہ دیکھ سکتے ہیں کہ ہلیری اور اوباما (1) امریکی کے ضروری دفاع میں اخلاقی نظریاتی ہپ میں شامل ہیں۔ ایمپائر پراجیکٹ اور (2) امیر اور طاقتور کا گہرا تعلق۔ ڈاکٹر مارٹن لوتھر کنگ کی "تین برائیاں جو آپس میں جڑی ہوئی ہیں" (نسل پرستی، معاشی استحصال، اور عسکریت پسندی… اور دیگر برائیاں بھی) کے غلط، آمرانہ پہلو کی تعریف کے لحاظ سے یہ دونوں ہیں، یہ دلچسپ سوال اٹھاتے ہیں کہ بنیادی ووٹرز اور کیا ہیں؟ اپنے فیصلوں کی بنیاد امیدوار کی تصویر، شناخت، "پسندیدگی،" "کردار،" وغیرہ کے علاوہ ہے۔
مجھ سے تمام قدامت پسند پالیسی کنورجنسی تفصیلات کے لیے مت پوچھیں۔ میں نے اس موضوع پر 20 سے زیادہ مضامین لکھے ہیں۔ کتاب اگلے موسم گرما کے آخر میں آتی ہے۔
جیسا کہ نوم چومسکی نے فروری 2008 کے اوائل میں بوسٹن میں ایک تقریر میں نوٹ کیا، کارپوریٹ، حکومت، اور علمی اشرافیہ جنہوں نے امریکی کارپوریٹ اور سامراجی دور کے عروج کے بعد سے "جدید جمہوریت" کو تیار کیا ہے، طویل عرصے سے یہ مانتے رہے ہیں کہ "اس کا اہم کام دنیا 'ذمہ دار آدمیوں' کا ڈومین ہے، جنہیں 'روندوں سے آزاد رہنا چاہیے' اور 'حیرت زدہ ریوڑ کی گرج سے'، عام عوام، 'جاہل اور دخل اندازی کرنے والے بیرونی' جن کا 'کام' 'تماشائی' بننا ہے، نہیں 'شرکاء ..' اور تماشائیوں کو اپنے سر کو مسائل سے پریشان نہیں کرنا چاہئے۔
اس مہم کی کوریج کے بارے میں ہے، کسی بھی حد تک.
چومسکی کا یہاں تبصرہ ایک "عوامی" ریڈیو کہانی پر ان کے مشاہدات سے مطابقت رکھتا ہے جو اس نے ستمبر 2006 میں سنی تھی، اس وقت تک اوباما کی صدارت کے لیے امیدواری ایک کھلا راز تھا::
"جب میں دوسرے دن گھر جا رہا تھا اور NPR کو سن رہا تھا - میری masochist اسٹریک - ان کا براک اوباما پر ایک طویل طبقہ تھا۔ یہ بہت سازگار تھا، واقعی پرجوش تھا۔ یہاں سیاسی فضا میں ایک نیا ستارہ ہے۔ میں سن رہا تھا۔ یہ دیکھنے کے لیے کہ آیا اس کے بارے میں کچھ نہیں کہ وہ اس کی تصویر کے بارے میں کچھ کہہ سکتے ہیں۔ اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا حوالہ جات؟ کیا ہمیں اپنے وسائل کو قومیا لینا چاہیے؟ کیا ہمارے پاس لوگوں کے لیے پانی ہونا چاہیے؟ کیا ہمارے پاس صحت کی دیکھ بھال کا نظام ہونا چاہئے؟ کیا ہمیں اپنی جارحیت کو روک دینا چاہئے؟ نہیں، اس کا ذکر نہیں ہے۔ کیونکہ ہمارا انتخابی نظام، ہمارا سیاسی نظام اس قدر نچلی سطح پر چلا گیا ہے کہ مسائل بالکل پسماندہ ہیں۔ آپ کو امیدواروں کے بارے میں معلومات نہیں جاننی چاہئیں" ( چومسکی، ہم جو کہتے ہیں وہ ہوتا ہے [2007]۔ p.54).
اور نہیں میں نے کل رات "بحث" نہیں دیکھی۔ ایک وائٹ سوکس گیم (ان کے لیے سیزن کا اچھا آغاز) آن تھا۔ اس کے علاوہ، مجھے صرف ٹرانسکرپٹ کو پڑھنا ہے، امیدواروں کے لیے پہلے سے لکھے گئے معیاری مطلوبہ الفاظ کو تلاش کرنا ہے جو تنگ نظری والے کارپوریٹ-امپیریل فاتح ٹیک آل امریکن ایکسپیسنالسٹ سیاسی کلچر کو حاصل کریں۔ ان کارپوریٹ مرحلے والے امیدوار "بحثوں" میں کچھ بھی نہیں ہو رہا ہے جو ایک اچھی طرح سے تبدیل ہونے والی میجر لیگ کے ڈبل پلے یا ہٹ اینڈ رن کی طرح نصف دلچسپ ہے۔
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے