جیسا کہ ڈک میسٹر نے میں نوٹ کیا۔ ZNet آج سب سے اوپر صفحہیوم مئی (پہلی مئی) "ہیرالڈ['s] the گانے اور رقص کے ساتھ بہار کی آمد" لیکن تھی۔
"ایک بار بھی… مظاہروں کا ایک دن جو کام کرنے والے لوگوں کی طرف سے جیتنے والے سب سے اہم حق کو جیتنے میں اہم تھا - ایک صدی پہلے کے مزدور کارکنوں کے ذریعہ سب سے بڑھ کر اس حق کا مطالبہ:'آٹھ گھنٹے کام کے لیے، آٹھ گھنٹے آرام کے لیے، آٹھ گھنٹے جو ہم چاہیں گے!''
"بدلتی ہوئی معیشت،" میسٹر نے مزید کہا، "حالیہ برسوں میں بہت سے کارکنوں کو مجبور کیا ہے کہ وہ آٹھ گھنٹے کے کام کے دن سے تجاوز کریں جو ان کے پیشرو جیتے تھے۔ دوسروں میں کم از کم ایک خواہش۔"
میں کچھ شامل کرنا چاہوں گا جو امریکہ کے ابتدائی ٹریڈ یونینوں کے لیے بالکل واضح تھا: وقت ایک جمہوریت کا مسئلہ ہے۔
جمہوریت میں وقت لگتا ہے. یہ میں وقت لگتا ہے مسائل اور ان کے تاریخی تناظر اور معنی کا مطالعہ کرنے کے لیے۔ یہ میں وقت لگتا ہے طاقت ور اشرافیہ اور اس کے کارپوریٹ میڈیا کے لامتناہی جھوٹ کا قلع قمع کرنا۔ یہ میں وقت لگتا ہے مالکان، اساتذہ، نیوز کاسٹرز، نصابی کتاب کے مصنفین، مشتہرین، امیدواروں، سیاسی مشیروں، بیوروکریٹس، پروفیسرز اور دیگر پیشہ ور جھوٹے اور سوچنے والے کوآرڈینیٹرز کے تمام پراپیگنڈاسٹک خود غرضی کے بارے میں جانتے ہیں کہ یہ سب بکواس ہے۔
It میں وقت لگتا ہے یہ جاننے کے لیے کہ واقعی کیا ہو رہا ہے اور اس کے بارے میں کیا کرنا ہے۔ یہ میں وقت لگتا ہے اداروں اور نظریات اور مزاحمت کی ثقافت کی تعمیر کے لیے۔ یہ میں وقت لگتا ہے متبادل نقطہ نظر تیار کرنے کے لئے.
چند مراعات یافتہ لوگ 24/7 جھوٹ بولنے کے لیے طاقت کی خدمت کرنے والے دھوکے بازوں کی ایک فوج کی خدمات حاصل کرتے ہیں۔ ہم کافی حاصل کرنے کے لئے خوش قسمت ہیں وقت میں سے ایک کو پڑھنے کے لئے ان کے اخبارات
مزاحمت اور یہاں تک کہ (تصور کریں) انقلاب بہت کچھ لے لیتا ہے۔ وقت اور یہی وجہ ہے کہ امریکہ کی ساٹھ کی دہائی کی بڑی پوسٹ کا ایک بڑا اور کلیدی حصہ۔ رد انقلاب (1973 –؟) دوسری چیزوں کے علاوہ ایک وحشی بھی شامل ہے۔ ہمارے فارغ وقت کا رول بیک…فراغت پر حملہ اور مہلک کا زبردست اضافہ زیادہ کام امریکہ میں
ذیل میں میں نے چسپاں کر دیا ہے۔ a ZNet Sustainer ٹکڑا میں نے 2002 کے موسم خزاں میں کیا تھا۔. میں نے یہ فرضی یوم مزدور (ستمبر کے آخر میں) کے آس پاس کیا تھا اور اس وقت یہ سوچنا یاد ہے کہ مجھے یہ کام حقیقی مزدوروں کے دن کے وقت کرنا چاہیے تھا: مئی فرسٹ۔
میں (مختصر طور پر) اس یوم مئی کو رات 8 بجے آئیووا سٹی میں یا اس کے ارد گرد عراق جنگ کے سب سے بڑے جھوٹ کے خلاف بات کروں گا اور شاید (وقت اجازت دیتا ہے) کے بارے میں وقت جمہوریت کے مسئلے کے طور پر۔
یہاں (نیچے) 2002 کا ٹکڑا ہے جو میں نے کیا تھا۔ یہ ایک فوری پڑھنا ہے – زیادہ نہیں لگے گا۔ وقت پڑھنے کے لئے. براہ کرم نوٹ کریں کہ ابتدائی امریکی محنت کش طبقے کے کارکنان کے بارے میں کیا سوچتے تھے۔ وقت مسئلہ… سب سے بڑھ کر جمہوریت کا مسئلہ۔
یوم مزدور کی عکاسی: وقت جمہوریت کا مسئلہ ہے۔
http://www.zmag.org/sustainers/content/2002-09/03street.cfm
زیادہ کام کرنے والا کام سخت
2000 کے صدارتی انتخابات کا حقیقی نتیجہ – گور کی واضح فتح اگر ووٹوں کی صحیح گنتی کی گئی ہو اور اگر ووٹنگ کی بے شمار بے ضابطگیوں کو روکا گیا ہو جس میں خاص طور پر سیاہ فاموں کے ساتھ امتیازی سلوک کیا جاتا تھا – امریکی جمہوریت کی ریاست سے متعلقہ اہم معلومات کا واحد ٹکڑا نہیں ہے۔ 9-11 اور اس کے بعد کے نتائج سے محفوظ رہا۔
اس طرح کی معلومات کا ایک اور ٹکڑا برسلز میں قائم انٹرنیشنل لیبر آرگنائزیشن (آئی ایل او) نے جیٹ لائنر کے حملوں سے 11 دن پہلے امریکہ کے یوم مزدور کے موقع پر جاری کیا تھا۔ ILO کے چیف لیبر مارکیٹ اکانومسٹ لارنس جیف جانسن نے پایا، "ریاستہائے متحدہ میں مزدور، صنعتی دنیا میں کسی اور سے زیادہ گھنٹے لگا رہے ہیں۔" ILO کی تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ پچھلے سال میں اوسطاً امریکی نے 1,978 گھنٹے کام کیا جو 1,942 میں 1990 گھنٹے تھا۔
پہلے ہی سال کے شروع میں، بڑی تعداد میں امریکیوں کو موت کے گھاٹ اتارے جانے کی شکایت تھی۔ بائیں بازو کی ماہر معاشیات جولیٹ شور اپنی بہترین اور وسیع پیمانے پر سراہی گئی The Overworked American: The Unexpected Decline of Leisure (NY: Basic, 1992) لکھ رہی تھیں۔
یہ کام کے تقریباً ایک ہفتے کے اضافے کے مترادف ہے، جو دیگر صنعتی ممالک کے رجحان کے برعکس ہے، جہاں 1990 کی دہائی کے دوران سالانہ کام کرنے والے گھنٹوں کی تعداد میں کمی واقع ہوئی۔ اوسط میکسیکن، کینیڈین، آسٹریلوی، اور یہاں تک کہ جاپانی کارکن 100 ویں صدی کے آخری سال میں اوسط امریکی کارکن کے مقابلے میں تقریباً 20 گھنٹے کم کام پر تھا۔ برازیل اور انگلینڈ میں مزدوروں نے امریکیوں کے مقابلے میں 250 گھنٹے کم کام کیا۔ جرمنوں نے امریکہ میں اپنے ہم منصبوں کے مقابلے میں تقریباً 500 گھنٹے یا ساڑھے 12 ہفتے کم کام کیا۔
قابل ذکر بات یہ ہے کہ ILO کے ذریعہ "ترقی پذیر" کے طور پر درجہ بندی کرنے والے ممالک میں سے صرف جمہوریہ چیک اور جنوبی کوریا کے پاس امریکہ سے زیادہ گھنٹے تھے۔
یہ نتائج ستم ظریفی ہیں جب یہ یاد کیا جاتا ہے کہ دنیا کا بیشتر حصہ یکم مئی کو اپنا یوم مزدور مناتا ہے، جس دن کو امریکی ٹریڈ یونینوں نے 1 میں کم اوقات کے لیے بڑے پیمانے پر مظاہروں کے لیے نامزد کیا تھا ("آٹھ گھنٹے کا دن") یونائیٹڈ اسٹیٹس آف ایمنیشیا" (جیسا کہ مائیکل ایرک ڈائیسن یو ایس کہتے ہیں)، "مے ڈے" کی امریکی ابتداء کے بارے میں بہت کم لوگ جانتے ہیں، جب شکاگو کے "ہائے مارکیٹ کے شہدا" کو دور افتادہ اینڈین دیہاتوں میں ان کی قربانیوں کے لیے اعزاز دیا جاتا ہے۔ گھنٹے
پیداواری صلاحیت میں اضافہ کا کوئی انعام نہیں۔
ایک اور بظاہر ستم ظریفی آئی ایل او کی دریافت سے متعلق ہے کہ 1990 کی دہائی کے وسط سے زیادہ تر دیگر صنعتی ریاستوں کے مقابلے میں محنت کی پیداواری صلاحیت میں کافی تیزی سے اضافہ ہوا ہے۔ ایک عقلی اور انسانی معاشرے میں، پیداواری صلاحیت میں اضافہ زیادہ کام کرنے والی آبادی کے لیے کم گھنٹے میں ترجمہ کرے گا۔
منافع سے چلنے والے معاشرے میں جو لوگوں کے دوستانہ سے زیادہ سرمایہ ہے، تاہم، ایسا ترجمہ نہیں ہوتا ہے۔ ریاستہائے متحدہ میں، جہاں پرائیویٹ سیکٹر کے دس میں سے ایک کارکن کا تعلق یونین سے ہے اور جہاں سیاست، ثقافت اور عوامی پالیسی پر سرمایہ کا سب سے زیادہ غلبہ ہے، آجر طبقہ عام پابندیوں، اخلاقی اور دوسری صورتوں کو نظرانداز کرنے کے لیے منفرد طور پر آزاد ہے۔ "کام کرنے والے لوگوں کو موت تک" پر۔ رکاوٹیں جاری کساد بازاری کی وجہ سے مزید کمزور ہو گئی ہیں، جو مزدوروں کی ریزرو فوج کو بڑھاتی ہے جسے سرمایہ ان لوگوں کو نظم و ضبط کے لیے استعمال کرتا ہے جو ملازمتیں حاصل کرنے کے لیے کافی "خوش قسمت" ہیں۔
یونینوں کی کمزوری اہم ہے۔ جیسا کہ Schor نے دکھایا، میرے فورڈ پر بمپر اسٹیکر کے ساتھ مطابقت رکھتا ہے (اس میں لکھا ہے "دی لیبر موومنٹ: دی لوک جو آپ کو ویک اینڈ لے کر آئے ہیں")، کسی ایک ادارہ جاتی قوت نے تاریخی طور پر، امریکی کام کے اوقات کو محدود کرنے کے لیے منظم محنت سے زیادہ کام نہیں کیا۔
وقت اور جگہ
بہت سے امریکیوں کے کام پر جانے اور جانے کے ساتھ ساتھ شاپنگ سینٹرز، اسکولوں اور تفریحی اور علاج کے مختلف مقامات پر وقت کی بڑی مقدار کی وجہ سے چیزیں مزید مہلک ہوتی ہیں۔ تجارتی اور رہائشی ترقی کے آٹوموبائل پر مبنی پیٹرن کی بدولت جسے "sprawl" کہا جاتا ہے، دسیوں لاکھوں امریکی کام کے دنوں کا آغاز اور اختتام کرتے ہیں اور قلیل "فراغت" کے گھنٹوں کو راستہ چوسنے میں گزارتے ہیں - بے چہرہ کے وسیع حصّوں پر ماحولیاتی آٹوموبائل کے پہیوں کے پیچھے پھنس جاتے ہیں۔ , بھیڑ بھری "فری وے" وہ جدلیاتی طور پر لازم و ملزوم طریقوں سے خلاء کے ساتھ ساتھ وقت میں بھی بہت زیادہ ہیں۔
شہری علاقوں کے لیے حال ہی میں جاری کردہ مردم شماری کے اعداد و شمار بتاتے ہیں کہ سفر کے وقت کی اوسط لمبائی میں 14 فیصد اضافہ ہوا، جو 22.4 میں 1990 منٹ سے 25.5 میں 2000 منٹ ہو گیا۔ واشنگٹن ڈی سی پر مبنی روڈ انفارمیشن پروگرام کے مطابق، "طویل سفر کا نتیجہ یہ ہے کہ لوگ ہر سال کام پر جانے اور جانے کے لیے ایک اضافی ورکنگ ہفتہ جتنا خرچ کر رہے ہیں۔"
موت تک کام کرنا
امریکی کارکنوں کو کام، خرچ اور سفر کے شیطانی چکر سے متعدد نقصان دہ نتائج کا سامنا کرنا پڑتا ہے: دائمی اضطراب، بے خوابی، افسردگی، جسمانی اور ذہنی بیماری، اور دوستوں اور پیاروں کے ساتھ یا خود پرورش کی سرگرمیوں میں گزارنے کے لیے ناکافی وقت۔ 1990 کی دہائی کے دوران کچھ تفتیش کاروں نے یہاں تک پایا کہ کارپوریٹ آجر نے لاکھوں امریکیوں کے لیے سماجی شناخت اور "پرورش" کے بنیادی ذریعہ کے طور پر خاندان، دوستوں اور مقامی کمیونٹی کی جگہ لے لی ہے۔ یہ Arlie Russel Hochschild کی وسیع پیمانے پر پڑھی جانے والی Time Bind:When Work Becomes Home and Home Becomes Work، 2001) کی کلیدی دریافت تھی۔
یہ ایک پریشان کن تلاش ہے جب ہم امریکی کارپوریشنز کے ملازمین کے اپنے "خاندان" کے ساتھ وابستگی کی حقیقی گہرائی اور ڈگری پر غور کرتے ہیں، جو حالیہ سکینڈلز میں سامنے آیا ہے۔
حیرت کی بات نہیں، امریکی اپنی زندگی کے غیر معمولی بڑے حصے سے ناراض ہیں جو انہیں آجر طبقے کو کرایہ پر دینے کی ضرورت ہے۔ گزشتہ موسم گرما میں ILO کی رپورٹ کے اجراء کے بعد CNN انٹرنیٹ پول میں اس سوال کے 6,994 جوابات موصول ہوئے کہ "کیا آپ 10 سال پہلے کے مقابلے میں زیادہ گھنٹے کام کر رہے تھے؟" پول کے چونسٹھ فیصد شرکاء نے جواب کا انتخاب کیا "یقینی طور پر اور مجھے یہ پسند نہیں ہے۔"
"زیادہ کام کرنے والے امریکیوں" کے مصائب کو انسانی وسائل اور صنعتی تعلقات کے وسیع لٹریچر میں صحیح طور پر رپورٹ کیا گیا ہے، جن میں سے کچھ شرکاء "موت تک کام کرنے والے لوگوں" کی حقیقی طویل مدتی کارکردگی پر سوال اٹھانے کی ہمت کرتے ہیں۔
"شہریت کے لیے خود کو فٹ کرنے کا وقت": جمہوریت کا متجسس نظر انداز کردہ مسئلہ
ایک مسئلہ، تاہم، ناکافی طور پر سراہا جاتا ہے، یہاں تک کہ Schor اور Hochschild جیسے حساس اور ترقی پسند اسکالرز کے کام میں بھی۔ یہ ایک چیلنج ہے جو شیطانی حلقہ لوگوں کی معقول طور پر باخبر ہونے اور عوامی معاملات میں بامعنی طور پر مشغول ہونے کی صلاحیت کو لاحق ہے۔
یہ نام نہاد "سماجی سائنس دانوں" اور پونٹیفیکیشن کلاس کے دوسرے ممبروں کا ایک خود خدمت کیریئر کا افسانہ ہے کہ کسی کو خاص "مہارت" کی ضرورت ہوتی ہے، یعنی "اعلیٰ تعلیم" کے خصوصی شعبوں میں سالوں کی تربیت (اور تربیت)۔ ماضی اور حال کی انسانی سماجی اور سیاسی پیشرفتوں کے اہم دھاروں کو سمجھیں۔ پھر بھی، اس طرح کی تفہیم کے لیے مناسب وقت کی ضرورت ہوتی ہے، جس میں کسی کو پڑھنے اور غور کرنے، مسابقتی دعوؤں اور پالیسی، سیاست اور طاقت کے لطیف اور اکثر دفن حقائق کا مطالعہ کرنے اور ان کو ترتیب دینے کی اجازت ہوتی ہے۔
کوئی بھی امریکی مشرق وسطیٰ یا جوہری یا ماحولیاتی یا مجرمانہ انصاف کی پالیسی پر تنقید کرنے کی صلاحیت پیدا نہیں کرتا ہے کہ وہ مستقل تھکن اور خلفشار کی حالت میں کام کرنے، سفر کرنے، خریداری کرنے، اور جب ممکن ہو، کے نہ ختم ہونے والے چکر سے وقت کے صرف چھوٹے چھوٹے ٹکڑوں کو چھین لے، سو رہا ہے
وقت کے بغیر، دماغ سے تھکے ہوئے کارکن-شہری اکثر خراب، عام طور پر متعصب، اور بہت زیادہ فلٹر شدہ معلومات پر انحصار کرتے ہیں جو ان لوگوں کے ذریعہ تیار کی جاتی ہیں جن کا تنخواہ دار کام ان لوگوں کے مفاد میں رائے عامہ کو تشکیل دینا ہے جو اپنی تنخواہیں ادا کرتے ہیں - CEOS پرائیویٹ میڈیا میگا کارپوریشنز کی کم ہوتی ہوئی تعداد جو خود ملک کی کارپوریٹ تسلط کے اہم ارکان ہیں۔
پچھلے ستمبر میں، اس "مرکزی دھارے" (واقعی کارپوریٹ) میڈیا نے اپنے ناقابل یقین حد تک طاقتور کردار کا استعمال کیا، جو کہ فرصت کے زوال کی وجہ سے بہت بڑھ گیا، امریکہ کے وقت کے بھوکے عوام کو یہ بتانے کے لیے کہ 9-11 ہائی جیکرز نے بنیادی طور پر امریکہ پر حملہ کیا کیونکہ وہ ہماری "آزادی" سے نفرت کرتے تھے۔ اور "جمہوری" طرز زندگی۔
بلاشبہ، تنظیمیں بنانے اور جمہوری مصروفیات کو متحرک کرنے کے لیے میٹنگز کا انعقاد اور شاید یہاں تک کہ "متبادل" (غیر کارپوریٹ) میڈیا کی تشکیل میں بھی تیزی سے کم وقت لگتا ہے۔
یہاں تک کہ مزدور ہمدرد تجزیہ کاروں کی طرف سے ٹائم نچوڑ کے جمہوریت مخالف نتائج کو نظر انداز کرنا ستم ظریفی ہے، تاریخی طور پر، شہریت کے قابل بنانے کے لیے فارغ وقت امریکہ میں لیبر کا پہلا اہم مسئلہ تھا۔ ابتدائی مزدور تاریخ دان ہیلن سمنر کے الفاظ میں، سرمائے کے لیے فرصت کا نقصان، 19ویں صدی کے اوائل میں "امریکی اجرت کمانے والوں کی ایک طبقے کے طور پر اپنے مفادات کے لیے پہلی بیداری کا سبب" تھا۔
شروع میں، جب مزدور تحریک انقلاب کی وراثت سے سب سے زیادہ قریب سے جڑی ہوئی تھی، اس کی وجہ یہ تھی کہ وہ کارکنان عام طور پر شہریت کے خدشات سے براہ راست زیادہ فارغ وقت کے خواہاں تھے۔ "انہوں نے اظہار کیا،" مشہور مؤرخ بینجمن ہنی کٹ، "جمہوری عمل کا مطالعہ کرنے اور سمجھنے کے لیے، مسائل پر بات کرنے، سیاسی طور پر منظم کرنے اور صرف ووٹ ڈالنے کے لیے وقت کی ضرورت ہے۔"
ان خدشات کی عکاسی ہوتی ہے اور ملک کی جمہوری روایت کے ساتھ مضبوطی سے گونجتی ہے، جس نے باقی صدی کے دوران کم گھنٹے کی جدوجہد میں کارکنوں کی کافی مقبول حمایت حاصل کی۔ اس کی مثال 1866 میں میساچوسٹس کے ایوان نمائندگان میں کام کے اوقات کے بارے میں خصوصی کمیشن کی رپورٹ نے فراہم کی ہے۔ "زیادہ کام" کمیشن نے نتیجہ اخذ کیا، "ذہن کو روکتا ہے، ثقافت کے لیے وقت نہیں دیتا، پڑھنے، مطالعہ کا موقع نہیں دیتا۔ ، یا ذہنی بہتری۔
یہ نظام کو بیکار اور پہنا دیتا ہے، مطالعہ کرنے کی صلاحیت کے بغیر۔ یہ، "کمیشن نے اس وقت بڑے جذبات کا اظہار کرتے ہوئے مزید کہا،" محنت کشوں کا ملک ہے۔ ریاست اور قوم کی فلاح و بہبود کا تقاضا ہے کہ اسے وقت دیا جائے کہ وہ خود کو قابل شہریت کے لیے فٹ کر سکے۔ ایک آزاد ملک ایک ذہین کے ساتھ ساتھ آزاد لوگوں کا بھی تقاضا کرتا ہے۔"
انقلاب کے ذریعے حاصل ہونے والی لبرل آزادیوں کو حقیقت میں پروان چڑھانے اور استعمال کرنے کے لیے وقت کے بغیر، ابتدائی امریکی اجرت کمانے والوں نے محسوس کیا کہ انہیں "ریاست میں ایک کمتر مقام کی سزا دی گئی ہے۔" وہ کچھ بہتر تھے، 19ویں صدی کے بہت سے امریکیوں نے محسوس کیا، امریکہ کے اپنے غلام غلاموں یا (قیاس زیادہ) رجعت پسند یورپ کے ذلیل پرولتاریہ سے۔ "امریکہ میں ایک مزدور،" ایک آٹھ گھنٹے کے حامی نے 1867 میں میساچوسٹس کی مقننہ کو بتایا، "یورپ میں ایک ہی پوزیشن پر رہنے والے سے زیادہ فرصت کی ضرورت ہے کیونکہ اس کے پاس انتخابی حق ہے اور وہ حکومت کا حصہ ہے۔"
اس مختصر گھنٹے کے شوقین نے ایسے وقت میں لکھا اور بولا جب امریکی کارکنوں نے اکثر (جب ممکن ہو) اپنے کام کے عملے میں سے ایک کو اخبارات سے بلند آواز سے پڑھنے کے لیے نامزد کیا تھا جب کہ باقی محنت کرتے تھے، اس عزم کی عکاسی کرتے تھے کہ سرمائے کے احکام کو ان کی قیام کی صلاحیت پر حاوی نہیں ہونے دینا۔ وقت کے مسائل پر موجودہ. وہ ایک ایسے ملک کی پیداوار تھے جس کے بانیوں سے توقع کی جاتی تھی کہ وہ پیچیدہ (جدید معیارات کے مطابق) سیاسی اور پالیسی دلائل (وفاقی مقالے) کی پیروی کریں گے جو بغاوتوں کا باعث بنتے ہیں جب وقت کے ساتھ نچوڑنے والے عصری کالج کے طلباء کو تفویض کیا جاتا ہے جو میڈیسن کے خیالات کو تلاش کرتے ہیں۔ ہیملٹن کو پڑھنا "بہت مشکل" ہے۔
تھامس جیفرسن، جو محسوس کرتا تھا کہ تعلیم یافتہ شہری کے بغیر جمہوریت ناممکن ہے، وہ جدید امریکی وقت کی غربت سے خوفزدہ ہو جائیں گے۔ وہ سوچے گا کہ کیا اس کے انقلاب کے آباؤ اجداد کو نام سے زیادہ شہری ہونے کا وقت ملتا ہے؟
جب وہ اپنے جاگنے کے اوقات کا زیادہ تر حصہ تیار ہونے، سفر کرنے اور واپس آنے میں صرف کرتے ہیں تو انہیں موجودہ واقعات اور مسائل (مشرق وسطیٰ میں امریکی پالیسی پر موجودہ بحث) کے بارے میں جاننے کے لیے کہاں اور کب جگہ ملے گی۔ ایسی ملازمتوں سے بازیاب ہو رہے ہیں جن کی کارکردگی عام طور پر اگر ان کی زیادہ تر فکری توانائی کو ختم نہیں کرتی ہے؟ کیا اچھا ہے، وہ اچھی طرح سے پوچھ سکتا ہے، کیا اس کا اعلان آزادی امریکہ کے اجرت، تنخواہ اور وقت کے غلاموں کے لئے بہت زیادہ ہے؟
فراغت کا زوال یقینی طور پر ریاست ہائے متحدہ امریکہ میں جمہوریت کی راہ میں واحد یا شاید سب سے بڑی رکاوٹ نہیں ہے اور کارپوریٹ سوچ کے کنٹرول کی قوتوں نے خود امریکی فرصت کی اندرونی دنیا میں چند نوآبادیاتی مداخلتیں کی ہیں۔ پھر بھی، کام کے اوقات اور وقت کا نچوڑ اس سے کہیں زیادہ ذکر کے مستحق ہیں جو عام طور پر امریکہ کے خطرناک جمہوریت کے خسارے کو سمجھنے اور اس کو ریورس کرنے کی کوشش کرنے والوں کی طرف سے وصول کرتے ہیں - ایک ایسی کمی جس کے پورے سیارے کے لیے سیاہ نتائج ہوں گے، ساتھ ہی، وہ لوگ جو منفی کے بارے میں لکھتے اور بولتے ہیں۔ ضرورت سے زیادہ طویل اوقات کار کے نتائج جمہوریت کی معذوری کو اپنی شکایات کی فہرست میں شامل کرنے کے لیے بہتر ہوں گے۔
جیسا کہ قوم اور ملک کی مزدور تحریک دونوں کے بانیوں کو بخوبی معلوم تھا کہ وقت ایک جمہوریت کا مسئلہ ہے اور اس تک لوگوں کی رسائی کا کٹاؤ "آزادوں کی سرزمین" میں مقبول حکومت کے مستقبل کے لیے اچھا نہیں ہے۔
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے