ЕМІ ХОРОША ЛЮДИНА: Це Демократія зараз!, demokratnow.org, Звіт про війну і мир. Я Емі Гудмен.
Президент Байден щойно завершив триденний саміт у Вашингтоні з лідерами 49 африканських країн. Саміт лідерів країн Африки та США відбувся, оскільки США намагаються протистояти зростаючому впливу Китаю та Росії в Африці. Під час саміту президент Байден пообіцяв виділити Африці 55 мільярдів доларів протягом наступних трьох років.
ПРЕЗИДЕНТ JOE СКЛАДЕНО: Ми плануємо виділити 55 мільярдів доларів на Африку. … Ця цифра означає повне зобов’язання Сполучених Штатів інвестувати в населення Африки, африканську інфраструктуру, сільське господарство Африки, систему охорони здоров’я Африки, безпеку Африки тощо.
ЕМІ ХОРОША ЛЮДИНА: Президент Байден також оголосив, що наступного року він і віце-президент Камала Харріс відвідають країни Африки на південь від Сахари вперше як президент і віце-президент. Він висловив підтримку приєднанню Африканського Союзу до G20 і тому, щоб Африка мала постійне представництво в Раді Безпеки ООН.
Президент Сенегалу Макі Салл, який є нинішнім головою Африканського союзу, відмовився виключити також співпрацю з Росією та Китаєм, але привітав обіцянки Байдена.
ПРЕЗИДЕНТ МАКІ SALL: Ми поділяємо один дух. Ми хочемо просувати нашу спільну з вами програму та вивести наше партнерство на наступний рівень за допомогою інклюзивного підходу, об’єднавши уряди, приватний сектор, громадянське суспільство та африканську діаспору.
ЕМІ ХОРОША ЛЮДИНА: Щоб більше поговорити про саміт лідерів США та Африки, до нас приєдналася Еміра Вудс. Вона є виконавчим директором Green Leadership Trust, мережі чорношкірих, коричневих і корінних жителів, які входять до правління екологічних організацій і благодійних організацій. Еміра Вудс також є послом організації «Africans Rising for Justice, Pace and Dignity», родом з Ліберії.
Еміра, велике спасибі, що знову приєдналася до нас Демократія зараз! Поговоріть про значення цього триденного саміту, про те, що вас здивувало, що з цього вийшло, і про відносини між Сполученими Штатами та цими африканськими країнами, які там були, і тими, які не були запрошені.
ЕМІРА ЛІСИ: Ну, Емі, мені завжди приємно бути з тобою. Щиро дякую, що знайшли місце для цієї розмови.
Я б сказав, знаєте, саміт, він відбувся після чотирьох похмурих років адміністрації Трампа, коли колишній президент буквально називав африканські країни, знаєте, принизливими словами, «країни-діри», так? Я маю на увазі просто шокуюче зловживання, яке виникло з боку тієї адміністрації. Отже, коли ви бачите такий саміт, так, це дуже фото, правда? Але це фотозйомка після цього періоду, коли, відверто кажучи, це вітається.
Я вважаю, що нам слід зазирнути за межі фоторепортажів, щоб визнати, що, знаєте, Африка все ще дуже багато — будь то адміністрація демократів чи республіканців, це все ще дуже помітно в призму геополітики, але також і в об’єктиві ця війна за ресурси, правда? Я думаю, що ми маємо — ми повинні відтягнути лінзу. Історично африканські ресурси рухали світову економіку, чи то, знаєте, кола, яка йде в Coca-Cola, чи уран із Демократичної Республіки Конго, який використовувався для уранової бомби, скинутої на Хіросіму. Існує довга історія того, як ресурси Африки використовувалися глобальною економікою, використовувалися, відверто кажучи, для створення індустріалізації, яку ми бачимо в Європі, у США. Саме ресурси Африки стали рушійною силою цієї індустріалізації. Однак Африка не отримала вигоди.
Отже, ми бачимо, що глибоко несправедлива глобальна економіка майже маргіналізує — продовжує маргіналізувати Африку та африканський світ і людей африканського походження в усьому світі. Це глибоко расистська, капіталістична видобувна система, яка, відверто кажучи, знищила планету, що призвело до зміни клімату, глобального потепління та катастроф по всій планеті. І ви бачите, що люди, на землі яких знаходяться ці ресурси, продовжують залишатися невидимими. Отже, незалежно від того, чи це Китай, чи Росія, чи Сполучені Штати, історія однакова: видобуток за рахунок громад, особливо за рахунок жінок, дітей і людей, які відчайдушно шукають здорового, світлого майбутнього.
ЕМІ ХОРОША ЛЮДИНА: Давайте повернемося до виступу міністра оборони США Ллойда Остіна на саміті лідерів США та Африки.
ОБОРОНИ СЕКРЕТАР LLOYD AUSTIN: Щодо Росії та Китаю, ви знаєте, КНР, ми є свідками КНР щодня розширювати свою присутність на континенті. І, роблячи це, вони також розширюють свій економічний вплив. Проблема полягає в тому, що вони не завжди прозорі з точки зору того, що вони роблять, і це створює проблеми, які з часом дестабілізують, якщо вони ще не є. Звертаючись до Росії, ми бачимо, що Росія продовжує торгувати дешевою зброєю. Дещо з цього згадував раніше один із наших старших керівників. Крім того, ми бачимо, як Росія використовує найманців по всьому континенту, і це також дестабілізує ситуацію.
ЕМІ ХОРОША ЛЮДИНА: Отже, якщо ви, Еміро Вудс, можете відповісти на це, я маю на увазі, китайську ініціативу «Один пояс, один шлях», різницю між тим, як Китай і Росія мають справу з Африкою, і, я маю на увазі, кількість тільки військових баз США в Африці, і як Байден намагається протистояти китайському та російському впливу?
ЕМІРА ЛІСИ: Отже, пам’ятаймо, Емі, що 90% торгівлі США з Африкою припадає на нафту, газ і видобуток корисних копалин. Справа у видобувних ресурсах. І саме в тих областях, де є ресурси, завжди був військовий інтерес. І це від колоніальних часів до неоколоніальних днів і незалежно від країни — США, Китай, Росія. Військові слідкують за компаніями — так? — транснаціональні корпорації, які зацікавлені у видобутку цих ресурсів. Отже, ви мали африканський континент, де це майже, знаєте, цей геополітичний кошмар.
Виберіть одну країну. Сомалі, скажімо. правильно? Сомалі протягом холодної війни пішло від USSR до США майже торгуючи — знаєте, торгуючи своїми можливостями скидати зброю, зокрема в Сомалі, роблячи Сомалі неймовірно некерованим. Ми повинні визнати, що це інтереси до ресурсів, чи то уран у північній частині Сомалі, чи стратегічне позиціонування Сомалі в районі, де протоки, де тече світова торгівля. Саме центральне місце цих країн робить глобальні політичні баталії більш інтенсивними.
Отже, за останні 10 років Сполучені Штати фактично нарощували свою військову міць в Африці, розширюючи використання безпілотників у таких місцях, як Сомалі, де ви бачили незліченну кількість смертей цивільного населення через збільшення використання цих безпілотників. Але, по суті, США вибирають, куди відправити та створити військову техніку, яка потім буде спрямована проти людей. Отже, у випадку Сомалі це були американські безпілотники, але США також направляли зброю до Ефіопії для наземної війни в Сомалі і, знову ж таки, мілітаризували регіон, який вже — як ви бачите, США розширюють свої зусилля, щоб додати до конфлікту, щоб додати хаосу, в інтересах мати доступ і контролювати ці ресурси.
І ви маєте схожу ситуацію зі збільшенням військової експансії з боку Китаю, збільшенням військової експансії з боку Росії. І в кожному з цих випадків це як офіцери у формі, так і найманці, чи не так? Це американські військові підрядники, посилення американської безпеки та спостереження, незалежно від того, чи то Сахель, чи Горн, чи весь континент. Ці стосунки поглиблюються.
Отже, ви маєте реальне — постійний поштовх галузей промисловості, які здебільшого працюють на викопному паливі, зацікавлені у видобутку. Тоді у вас є військові, які підтримують ці дуже вузько визначені, цитата-без лапок, «національні інтереси». І у вас є продовження відносин, які підтримують тих, хто прагне відкрити канали для потоку ресурсів.
ЕМІ ХОРОША ЛЮДИНА: Я хочу звернутися до президента Демократичної Республіки Конго Фелікса Чисекеді, який торкався питання зміни клімату на саміті.
ПРЕЗИДЕНТ ФЕЛІКС ТШИСЕКЕДІ: [переклад] Оскільки ми зібралися тут, щоб поговорити про боротьбу зі зміною клімату, якщо дозволите, я хотів би спочатку з жалем повідомити вам про кризу, через яку моя країна пережила першу Кілька годин, через повені, зливи та дощі, через кліматичну кризу, яка спричинила сотні смертей, а також величезні матеріальні збитки, яких можна було б уникнути, якби країни-забруднювачі дотримувалися своїх зобов’язань, зберігався протягом останніх кількох років. Отже, владно. Необхідно.
ЕМІ ХОРОША ЛЮДИНА: Отже, це ДРК Президент Тшісекеді. Еміра, подобається Демократія зараз!, Ви були в Шарм-ель-Шейху на кліматичному саміті ООН в Єгипті. Якщо ви можете говорити про проблему, яка була предметом саміту — втрати та збитки — США наполягають на цьому, не хочуть нести відповідальність, хоча історично це найбільший викид парникових газів у світі, але що це означає для Африки?
ЕМІРА ЛІСИ: Очевидно, Емі, те, що ми бачимо в усьому світі, але особливо в Африці, полягає в тому, що ті, хто не робить – не сприяв кліматичній кризі, платять найбільшу ціну. Отже, чорні, коричневі та корінні жителі по всьому світу несуть витрати, чи не так? Отже, пам’ятайте, коли ми говоримо про Африку, ресурси були видобуті для індустріалізації європейського континенту, для індустріалізації США, і ці ресурси були видобуті за рахунок громад, де ці ресурси знаходяться.
І от, те, що ви бачили, це неймовірна зміна клімату, глобальне потепління. Наслідки, вплив на ці громади, на їхнє здоров’я, на їхню можливість жити здоровим життям, є катастрофічними. Таким чином, ми спостерігали збільшення повеней, збільшення хвиль спеки по всьому світу. І саме ці глибоко расистські, структурні, глобальні економічні рішення створюють несправедливу систему торгівлі, створюючи все ще розширення викопного палива — нафти, газу та видобутку — руйнуючи громади.
У випадку з Демократичною Республікою Конго це найкращий приклад. Є в тропічних лісах ДРК, торфовища, які насправді є можливостями для природних рішень кліматичної кризи. Це були рішення, які висунули корінні жителі, люди, що живуть у громаді, які знають землю. Тому, я думаю, ми повинні визнати, що коли ми говоримо про зміну клімату, ті, хто заплатив найдорожчу ціну, також є тими, хто має рішення і повинен брати участь у прийнятті рішень. І ми побачили, що в Шарм-ель-Шейху лобісти викопного палива чисельно переважали майже всі делегації в Єгипті. І я думаю, що ми маємо почати визнавати, що ми й надалі будемо рухатися по шляху знищення планети, якщо не змінимо структурні системи, які пригнічують спільноти.
Отже, рішення є. Коли справа стосується втрат і збитків, рішення було дійсно очевидним. Повинні бути відшкодування — так? — справедливість, зосередження справедливості в нашій глобальній економіці, розуміння того, що ті, хто заплатив найдорожчу ціну, також понесли витрати, і мають бути можливості, де є інвестиції в справедливий перехід на майбутнє, у відновлювані джерела енергії, які базуються на громаді , у можливостях фактичного просування інноваційного фінансування. правильно? Отже, існує багато дискусій щодо спеціальних прав запозичення від Світового банку та МВФ, до інноваційного — знайти рішення, які б фактично спрямували ресурси на справедливий перехід, на глобальний зелений новий курс не лише для Африки, але й для всього світу. І я думаю, що ми -
ЕМІ ХОРОША ЛЮДИНА: Еміро, у нас є лише... у нас є лише хвилина, і я хотів швидко запитати вас, президент Байден і віце-президент Гарріс, їхня поїздка до Африки на південь від Сахари буде першою після президента Обами. Мені було цікаво, чи можете ви за хвилину поміркувати про спадщину Обами в Африці, але особливо подивіться на напад у 2011 році на Лівію та вплив, який він мав на континент.
ЕМІРА ЛІСИ: Знову ж таки, ми повинні поглянути на питання промисловості, яка працює на викопному паливі, і мілітаризму. Так було в Лівії, чи то за адміністрації Обами, чи зараз за адміністрації Байдена та майбутніх адміністрацій. Саме позбавлення від потужності промисловості викопного палива виведе нас на шлях захисту не лише планети, але й спільнот.
Отже, коли ми дивимося на адміністрацію Обами, ми повинні думати про розширення АФРИКОМ, командування США в Африці, яке було створено, відверто кажучи, ви знаєте — і його перша дія була в Лівії. І я вважаю, що ми повинні визнати, що з розширенням армії триватиме політичний і економічний хаос.
Ми бачили наслідки кризи в Лівії. Усунення Каддафі за адміністрації Обами призвело до катастрофічних наслідків не лише для Лівії, але й для всього регіону, особливо сусідніх країн і навіть таких далеких країн, як Малі, де перевороти організовували ті, хто носив зброю. , що постачається США та Лівією, через кордони в інші держави.
Отже, ми повинні зупинити потік мілітаризму. Ми повинні зрозуміти зв’язок мілітаризму з кризою викопного палива та кліматичною кризою. Ми маємо почати створювати інші можливості, де компанії, що займаються викопним паливом, оподатковуються, і ми шукаємо можливості фактично обмежити потік цього шкідливого викопного палива в нашу глобальну економіку. І ми маємо розглянути всі ці можливості змінити глобальне управління, щоб ті, зокрема, чорні, коричневі та корінні народи мали можливість для того, про що ви сказали на початку цього шоу в Пуерто-Ріко: самовизначення. Це клич по всій планеті, самовизначення народів.
ЕМІ ХОРОША ЛЮДИНА: Еміро Вудс, я хочу подякувати тобі за те, що ти з нами, виконавчий директор Green Leadership Trust, а також посол організації «Africans Rising for Justice, Pace and Dignity», родом із Ліберії.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити