У той час як міста по всій країні вживають жорстких заходів щодо людей, які не мають житла, а різке зростання орендної плати змушує людей покидати їхні будинки, цього тижня міська рада Лос-Анджелеса зіткнулася з масовими протестами, коли проголосувала за заборону розміщення таборів для людей, які не мають житла, біля шкіл і дитячих садків. Голосування поширило дію указу проти бездомних на майже чверть міста. «Вони просто підкреслили свій намір вивести з Лос-Анджелеса кримінальну відповідальність», — каже Піт Вайт, виконавчий директор Мережі громадських дій Лос-Анджелеса, який виступав проти цього заходу на зустріч. «Бездомність є побічним продуктом невдалої системи житла».
Розшифровка
ЕМІ ХОРОША ЛЮДИНА: Ми завершуємо сьогоднішнє шоу в Каліфорнії, де міська рада Лос-Анджелеса проголосувала у вівторок за заборону розміщення таборів для бездомних людей біля шкіл і дитячих садків, поширивши дію указу проти бездомних на приблизно 20% міста. Голосування відбулося після драматичної зустрічі, на якій було заарештовано двох протестувальників, які засуджували голосування ради.
Щоб дізнатися більше, до нас приєднався один із тих, хто був там, щоб виступити проти цього заходу, Піт Вайт, засновник, виконавчий директор Мережі громадських дій Лос-Анджелеса, або LA CAN.
Піт, ласкаво просимо Демократія зараз! Опишіть сцену на засіданні міської ради. І, головне, описати місце, про що ми говоримо, масштаб проблеми.
ПІТ WHITE: Обсяг проблеми, дуже швидко — і дякую, що завітали до нас сьогодні вранці, Емі. Масштаб проблеми полягає в тому, що Лос-Анджелес наразі не має або ніколи не мав справжнього житлового плану для задоволення потреб бідних Анджелінос. Цікаво було послухати останнього дзвонителя. Тут, у Лос-Анджелесі, 120 людей щодня виходять із бездомності, 50% з яких роблять це самостійно, чи не так? Тому що це питання підвищення орендної плати, втрати роботи. З них 128 людей щодня залишаються бездомними в Лос-Анджелесі. І тому, як ви бачите, у міру того, як криза безпритульності стає все гіршою, зрештою немає відстрочки, тому що немає політики захисту людей.
Те, що ми продовжуємо спостерігати в Лос-Анджелесі, - це марш до криміналізації. Це стратегія. І Лос-Анджелес, це стратегія будь-де, але не тут. Це стратегія поза полем зору, поза розумом. Це фінансування міліції для вирішення соціальної кризи. Те, що ми бачили в мерії, не тільки на цій зустрічі, але й на попередній зустрічі 2 серпня, — це голоси бездомних людей, голоси організацій громадянських прав і організацій орендарів, які казали: «Досить». Це нове розширення є наслідком або слідом за переглянутою постановою, 41.18, яку ми вважаємо постановою або примусовим виконанням за допомогою рулетки. І тому перед цим розширенням міська рада Лос-Анджелеса вже проголосувала, що якщо хтось перебуватиме на відстані 10 футів від під’їзної дороги, він порушить це розпорядження. У радіусі 10 футів від робочої будівлі, що б це не означало, вони порушуватимуть цю постанову. У радіусі двох футів від пожежного гідранта вони порушили б цю постанову, чи не так? Отже, вони просто підкреслили свій намір криміналізувати людей з міста Лос-Анджелес.
Інша річ, яка сталася, або інша річ, свідками якої люди були, це спроба заглушити голоси в залах рад. І тому на останніх трьох засіданнях у нас був президент ради, Нурі Мартінес, яка переглядає картки доповідачів, видаляючи імена, які, як вона знає, будуть опозицією до цього розпорядження. Це не нова тактика, але тактика, яку використовують у такий підлий спосіб, виправдовує відповідь, яка скаже: «Ваша система, яку ви поставили перед нами, або ці пристрої, які ви поставили перед нами, які нібито тут, щоб почути наші голоси, не працюють. І тактично, ми збираємося переконатися, що проблеми почуті всіма, засобами масової інформації та іншими ангеленосами. А тому безхатченків мовчки не проженеш».
ЕМІ ХОРОША ЛЮДИНА: Отже, ми дивимось на зображення того засідання міської ради Лос-Анджелеса, і там є міліція.
ПІТ WHITE: Так.
ЕМІ ХОРОША ЛЮДИНА: І я розумію, що дехто, як той депутат, про якого ви щойно згадали, говорив, порівнював тих, хто прийшов на засідання, з повстанцями 6 січня. Піт Вайт, чи можете ви відповісти?
ПІТ WHITE: Отже, так, я точно можу відповісти. І тому, хоча для багатьох це політична риторика, чи не так? Тому що, якщо ви подумаєте про це порівняння, ви намагаєтесь притворити нашу кампанію та нашу коаліцію з білими расистами — чи не так? — багато хто з тактичним минулим, хто незаконно проникнув у зали Капітолію та намагався зачепити або повісити віце-президента Сполучених Штатів, чи не так? Ви намагаєтеся об’єднати це з «чорно-коричневими» або мультикультурною коаліцією, яка проникає в нашу мерію через металошукачі — так? — які надають і виробляють наші карти вакцин і все, що вам потрібно, а потім підвищують наші голоси захищеним конституцією способом, чи не так? Отже, ми знаємо і також розуміємо кампанію пошепки, тому що це більше про тактику відволікання, чи не так? Стратегія полягає в тому, щоб відволіктися. Тактика - розділити.
Але є щось ще більш зловісне в цьому, чого люди втрачають, і я думаю, що ми повинні обговорити, чи не так? Кожен у цих залах ради, колись член ради... як тільки президент ради говорить про це узгодження з 6 січня, ризикує, чи не так? Ми не повинні озиратися далеко назад, коли ми дивилися на ФБР Темношкірий екстремістський звіт, коли ФБР у 2017 році намагався поєднати мирний протест темношкірих активістів зі сплеском білого расистського руху. І тому для нас, хоча деякі кажуть, що це просто політична риторика, люди, як я та інші організатори Чорно-коричневих, нас це хвилює, тому що ми не знаємо, чи отримаємо візит від ФБР. Ми не знаємо, якими способами держава обрушиться на нас за те, що ми просто підняли голос у захищений спосіб. І ми дуже добре знаємо про цю кампанію шепоту. І ми хочемо пояснити, що є зв’язки, і вони важливіші, ніж просто чутки.
ЕМІ ХОРОША ЛЮДИНА: Чи можете ви пояснити, для чого ви зараз дзвоните в Лос-Анджелес?
ПІТ WHITE: Сто відсотків. Я маю на увазі, що ми зараз закликаємо до Лос-Анджелеса, до чого ми завжди закликали. Замість криміналізації спільноти бездомних ми закликаємо до збереження житла. Ми закликаємо до будівництва житла в середніх районах, які фактично впливають на людей на землі. Як ваш перший телефонний дзвінок — те, що вона сказала, було абсолютно очевидним — абсолютно очевидним у Лос-Анджелесі: орендна плата надто висока. правильно? Ми закликаємо повернути власність, що належить містам і державам, у громадські фонди, а також перетворити ці будівлі та землю на житло для бездомних людей. Ми закликаємо до лідерства, яке визнає, що бездомність є побічним продуктом невдалої житлової системи або відсутності житлової політики та бідності. правильно? Отже, ми закликаємо до лідерства, яке може розробити план і реалізувати його.
У Лос-Анджелесі це продовжує бути порочне коло. І, зрештою, поліцію завжди викликають, щоб розв’язати кризу або усунути тих, хто наважиться виступити проти криміналізації бідності. Скажу лише одне: це не нове. У 2010 році ЛАПД штурмував зали ради, де я та ще 300 осіб — пенсіонери, діти та орендарі — перебували понад п’ять років, чекаючи свідчень щодо політики, яка покращила захист орендарів. Через п'ять годин вони спробували звільнити кімнату. Поліція з палицями, в спецозброєнні, так само, як ви бачили, штурмувала натовп, била та джигала членів. Один із моїх членів, літній громадянин —
ЕМІ ХОРОША ЛЮДИНА: У нас є 15 секунд, Піте.
ПІТ WHITE: — йому ампутували палець на нозі. Так. Отже, це не новина в Лос-Анджелесі. І те, до чого ми закликаємо, — це житло для всіх, житло, доступне за найнижчими рівнями доступності. Дякую за можливість.
ЕМІ ХОРОША ЛЮДИНА: І буде дуже цікаво стежити за вашими перегонами мера Лос-Анджелеса, де у вас є конгресмен-демократ Карен Басс проти мільярдера-забудовника Ріка Карузо. Отже, це буде в листопаді. Піт Уайт, засновник і виконавчий директор Los Angeles Community Action Network, або LA CAN.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити