ЕМІ ГУДМЕН: Це Демократія зараз!, demokratnow.org, Звіт про війну і мир. Я Емі Гудман з Нермін Шейх.
Цього тижня головна новинка вчитися виявлено, що танення крижаного щита Гренландії, ймовірно, сприятиме майже на фут глобальному підвищенню рівня моря до кінця століття — це вдвічі більше, ніж повідомлялося раніше. Запис у журналі Зміна клімату природи, дослідники виявили, що навіть якби світ припинив усі викиди парникових газів сьогодні, більш високі рівні вуглекислого газу в атмосфері вже прирекли 120 трильйонів тонн льоду Гренландії на танення. Дослідники попереджають, що без термінових дій для пом’якшення збитків підвищення рівня моря може бути набагато вищим.
Щоб дізнатися більше, до нас приєднався один із співавторів звіту, Девід Бар, гляціолог з Інституту досліджень Арктики та Альп Університету Колорадо, Боулдер.
Девід, ласкаво просимо Демократія зараз!
ДАВІД БАР: Дякую.
ЕМІ ГУДМЕН: Розкажіть про те, що ви знайшли, і про так званий зомбі-лід, який ви та ваші колеги вивчали.
ДАВІД БАР: Так, «зомбі» - хороший термін. Ми виявили, що крижаний щит Гренландії намагається відновити пошкодження, які ми вже завдали. Тому ми навіть не говоримо про майбутні зміни клімату. Таке підвищення рівня моря сталося через шкоду, яку ми вже завдали. І щоб якось виправити це пошкодження, крижаний покрив намагається зменшитися та змінити своє положення, і це залишає лід уздовж країв крижаного покриву, по суті, динамічно від’єднаним від решти крижаного покриву. Це мертвий лід. Він уже прихильний до океанів. І тому ми називаємо це «лід зомбі». Це віднесено до океанів і підвищення рівня моря, і зараз ми нічого не можемо з цим зробити. Наша найкраща надія — це просто підготуватися до майбутнього й спробувати не погіршити його.
НЕРМІН ШЕЙХ: І, Девіде, поясніть, чому Гренландія така важлива.
ДАВІД БАР: Що ж, є кілька джерел підвищення рівня моря. Однією з них недооцінюють теплове розширення океанів. Коли ми нагріваємо атмосферу, ми нагріваємо воду, і вона розширюється, як і більшість речей. Другою найбільшою причиною підвищення рівня моря зараз є Гренландія. Раніше це були маленькі льодовики. А під «маленькими» ми маємо на увазі ті, що в Альпах, Гімалаях, на Алясці. Але Гренландія випереджає це. Ті канарки у вугільній шахті, які були маленькими льодовиками, більше не є таким великим внеском, як Гренландія. І зараз Гренландія справді дивує нас тим, скільки води вона сприятиме підвищенню рівня моря.
НЕРМІН ШЕЙХ: І, Девіде, що ми можемо екстраполювати, якщо взагалі можна, з того, що це дослідження знаходить на Гренландії, на інші крижані покриви, льодовики в інших частинах світу? Я маю на увазі, що зараз ми бачимо ці руйнівні, безпрецедентні повені в Пакистані — Пакистан, звичайно, є домом для найбільшої кількості льодовиків у світі.
ДАВІД БАР: правильно. Ну, ви знаєте, кожне з цих досліджень показує, що все трохи гірше, ніж ми сподівалися. Антарктида зараз стоїть під великим знаком питання. Ми не хочемо, щоб стало ще гірше. Отже, питання: добре, чи буде це? І там треба провести подібне дослідження. Невеликі льодовики у світі тануть із безпрецедентною швидкістю та залишатимуться головним чинником підвищення рівня моря. Ви знаєте, ми повинні думати про зміни клімату, які все ще відбуваються. І якщо ми цього не зменшимо, тоді ми очікуємо до двох з половиною футів рівня моря лише від Гренландії, перш ніж ми навіть розглянемо ці інші джерела.
ЕМІ ГУДМЕН: У вівторок генеральний секретар ООН Антоніу Гутерріш попередив, що світ рухається лунатизмом до знищення планети. Він зробив цей коментар, благаючи країни допомогти Пакистану відновитися після руйнівних повеней, які залишили третину країни під водою, забрали життя понад тисячу людей і 33 мільйони залишили свої домівки.
ГЕНЕРАЛЬНИЙ СЕКРЕТАР АНТОНІУ ГУТЕРРИШ: Уряд Пакистану звернувся по допомогу до міжнародної спільноти. Давайте працювати разом, щоб швидко та спільно реагувати на цю колосальну кризу. Давайте всі висловимо солідарність і підтримаємо народ Пакистану в його скрутну годину. Давайте припинимо лунатизм до знищення нашої планети через зміни клімату. Сьогодні це Пакистан. Завтра це може бути ваша країна.
ЕМІ ГУДМЕН: Отже, Девід Бар, це генеральний секретар ООН. Ми бачимо жах, який відбувається в Пакистані. Ми бачимо тепловий купол у Сполучених Штатах, рекордну спеку в Каліфорнії, пожежі також. У вас є Джексон, Міссісіпі, низка проблем, що об’єднуються, від раси до клімату. Встановіть зв’язок, як гляціолог, як науковець зі зміни клімату, зі своїм звітом, загальне питання кліматичної катастрофи зараз і що можна зробити, щоб змінити те, що сталося досі.
ДАВІД БАР: так Звернути назад важко, але ми можемо пом’якшити. На даний момент ми взяли на себе певну суму збитків. Ми й надалі будемо бачити пожежі. Ми й надалі спостерігатимемо повені. Ми й надалі будемо спостерігати підвищення рівня моря, яке ми очікуємо від Гренландії. Але чим швидше ми зможемо досягти чистого нуля, тим краще нам усім буде. Ви знаєте, ми очікуємо неприємні повені, штормові хвилі, втрату інфраструктури вздовж берегової лінії, але це не повинно бути набагато гірше. Ви знаєте, протягом наступних ста років, гаразд, ми маємо намір підняти рівень моря на один фут і отримати від цього шкоду, яку ми очікуємо. Але немає причин погіршувати ситуацію. Якщо ми діятимемо сьогодні і почнемо серйозно скорочувати наші викиди вуглецю, тоді ми зможемо уникнути цього найгіршого сценарію підвищення рівня моря на кілька футів.
ЕМІ ГУДМЕН: Девід Бар, що вас найбільше вразило? Я маю на увазі, що ви давно дивитеся на льодовики. Знову ж таки, ваш звіт вдвічі перевищує прогноз —
ДАВІД БАР: Так.
ЕМІ ГУДМЕН: — лауреата Нобелівської премії миру IPCC. Міжурядова група експертів зі зміни клімату прогнозує підвищення рівня моря на XNUMX-XNUMX дюймів через танення льодовика в Гренландії. Чому цей масштабний стрибок?
ДАВІД БАР: правильно. Ну, знаєте, я брав участь у звіті IPCC 2013 року. Отже, що мене вразило, так це масштаб втрат, яких ми очікуємо, те, чого ми вже взяли на себе зобов’язання. Ніхто, хто займався цим дослідженням, не очікував, що воно буде удвічі більше, ніж ми думали раніше. Це просто шокує. І якщо ми подивимося на майбутню шкоду, ідея про те, що ми можемо навіть отримати до 30 дюймів талої води з Гренландії, просто шокує.
ЕМІ ГУДМЕН: І чи можете ви розповісти про методологію, яку ви використовували в цьому звіті, яка привела вас до цього?
ДАВІД БАР: Так. Більшість звітів про підвищення рівня моря з Гренландії пов’язані з комп’ютерними моделями. У нашому випадку ми використовували спостереження, реальні чоботи на місці. Було задіяно багато співавторів. Я розробив певну фізику, яку ми використали, щоб підключити дані, отримані від справжнього крижаного покриву. І це показує, що снігова лінія, лінія розмежування між тим, що щороку тане, і тим, що щороку накопичує сніг, постійно зміщується вгору. І, відстежуючи, як снігова лінія рухається вгору, ми можемо визначити, яка частина цього льоду є просто льодом зомбі, льодом, який однією ногою в могилі та прихильний до рівня моря.
ЕМІ ГУДМЕН: Рішення?
ДАВІД БАР: Гадаю, ми всі знаємо рішення. Ми повинні повернутися до чистого нуля. А для цього потрібні серйозні дії влади. Чудово, що ми всі долучаємось як окремі особи, але без узгоджених зусиль урядів світу ми не досягнемо необхідного прогресу.
ЕМІ ГУДМЕН: Девід Бахр, я хочу подякувати тобі за те, що ти з нами, гляціолог з Інституту досліджень Арктики та Альп Університету Колорадо, Боулдер, співавтор нової звітом опубліковані в журналі Зміна клімату природи під назвою «Порушення кліматичної рівноваги льодовикового покриву Гренландії та причетне підвищення рівня моря». Залишайся з нами.
Оригінальний вміст цієї програми ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-Некомерційне-Нет Похідні робіт 3.0 Сполучених Штатів ліцензії. Будь ласка, приписуйте юридичні копії цієї роботи demokratnow.org. Деякі з робіт, які включає ця програма, можуть бути окремо ліцензовані. Для отримання додаткової інформації або додаткових дозволів, зв'яжіться з нами.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити