У вівторок, 4 лютого 2020 року, Дональд Трамп виголосив промову про стан Союзу, в якій розкрив свою стратегію виборів 2020, спрямовану на те, щоб збурити та мобілізувати його політичну базу, а також оголосити демократам, що його політична війна з ними тепер загостриться.
Якщо хтось думає, що недавній імпічмент і судовий процес у Сенаті були кульмінацією зростаючого конфлікту між двома політичними партіями, республіканською (виправте це: зараз трампубліканці) і демократами, вони ще нічого не бачили. Гірше, набагато гірше ще попереду за кілька місяців до виборів у листопаді 2020 року.
Візуальне уособлення цього загострення конфлікту стало очевидним наприкінці промови Трампа: він повернувся до віце-президента Пенса та лідера Палати представників Пелосі, які сиділи позаду нього на помості. Трамп, за традицією, передав їм свою промову. Потім він різко відвернувся від Пелосі, відмовившись потиснути її руку, як завжди вимагали традиційні норми пристойності. Пелосі, шокована зневажливою критикою, у свою чергу взяла письмову промову… і розірвала її. Все це було знято на національному телебаченні. Ця подія була символом того, що боротьба тепер загостриться та стане ще жорстокішою напередодні листопада.
Якщо промова Трампа резюмувала конфлікт до цього моменту, то обмін думками між ним і Пелосі відображав політичний конфлікт «зняти рукавички», який ось-ось розпочнеться. Як то кажуть, «ми ще нічого не бачили»!
Справжнє значення СОТУ Трампа зрозуміти неважко. Перш за все, це означає підкидання «червоного м’яса» його радикальній політичній базі. У ній було дуже мало про те, що він пропонує для країни в майбутньому, як це прийнято для виступу СОТУ. Натомість ми отримали промову, спрямовану на агітацію та мобілізацію його політичної бази на основі страху (іммігрантів) і ненависті (Пелосі та демократів). Блюдо страху/ненависті було присмажене великою дозою брехні та спотворень і подано з новим рецептом расизму, покликаним допомогти Трампу втриматися в штатах, які забезпечили його колегії виборців більшість у 2016 році. Промова знаменує те, що буде бути значною ескалацією екстраординарних політичних атак Трампа та його руху проти його опонентів-демократів на виборах. І якщо минула практика є підказкою, керівництво демократів, швидше за все, не готове до того, що має статися.
«Червоне м’ясо» до основи
Промова була переповнена тим, що хоче почути база Трампа, без ударів. Знову, як і в 2016 році, іммігрант – небезпечний злочинець і вбивця. Іммігрантом, звичайно, є будь-хто з кольором шкіри, але особливо латиноамериканці, які перетинають південний кордон США, і будь-хто, хто якимось чином симпатизує їм або навіть тим, хто вже легально тут. Трамп хоче захистити нас від іммігрантів. І згідно із зверненням Трампа до цієї бази: демократи хочуть обійняти його, захистити грошима платників податків і таким чином ідентифікувати себе з елементом злочинців-убивць серед нас.
Одночасно з повторенням свого політично успішного антилатиноамериканського расистського заклику Трамп рекламував свою «довгу, високу і дуже потужну» стіну, стверджуючи, що 100 миль уже побудовано, а наступного року буде ще 500. Таким чином, на стіну буде потрібно більше грошей. Інакше нас усіх спіткає доля анекдотичного вбивці-злочинця-іммігранта, який, звісно, латиноамериканець.
Варіацією цієї незаконної (читай: латиноамериканської) теми «ворога всередині нас» є рух «Міста-заповідники» та, відповідно, весь штат Каліфорнія, який оголосив себе штатом-заповідником. У своїй промові Трамп витратив багато часу на напади на міста-заповідники. У минулому його bete noir була особистістю (Хілларі, Пелосі та ін.) Тепер це географія, навіть держава. Стережіться Каліфорнії. Трамп ось-ось замахнеться своєю сокирою далеко й широко і у ваш бік!
Як і більшість демагогів, Трамп любить доводити свої аргументи анекдотичними, емоційними зверненнями. Таким чином, на початку своєї промови він навів страхітливий, мелодраматичний анекдотичний приклад, який навів кримінальну нелегальну бігу, розстрілявши всіх у Каліфорнії. Це розчистило шлях для його пропозиції щодо законодавчих актів, спрямованих на захист міст-заповідників, зокрема в Каліфорнії. Запропонованим законодавством був Закон «Про правосуддя для жертв міст-заповідників», який дозволяв би особам подавати до суду на міста-заповідники. Очевидно, що це спроба відкрити двері для радикальних елементів його бази для протесту та участі в ще більш войовничих, можливо, навіть насильницьких діях — не на відміну від того, як у минулому радикалів, які виступають проти абортів, заохочували фізично нападати на клініки для проведення абортів і погрожувати і лікарі та медсестри.
Як і всі крайні націоналістичні та протофашистські рухи, повинен існувати «внутрішній ворог», якого ідентифікують як джерело проблем країни, включно з тими, хто може їх захищати.
Ще одним «червоним м’ясом» у своїй промові була його пропозиція закону про заборону абортів на пізньому терміні. Ще однією пропозицією було дозволити молитву в державних школах, після чого він пообіцяв збільшити федеральне фінансування для її популяризації.
Ще однією свіжою кісткою, кинутою в основу, стало рішуче схвалення Трампом 2-ї поправки щодо прав на зброю. Навпаки, протягом усієї промови не було сказано жодного слова про масові вбивства в школах США чи той факт, що дослідження показують, що стрілянина та вбивства відбуваються в школах Америки принаймні раз на день десь.
Його база, без сумніву, також була задоволена його вирішенням зростаючої кліматичної кризи: якимось чином бізнес і громадськість посадять на 1 трильйон дерев більше, запропонував він. Імовірно, це створило б достатньо кисню, щоб запобігти підкисленню океанів, таненню льодовиків і горінню Австралії та Каліфорнії.
Був також напад на державні школи. Трамп стверджував, що вони скрізь зазнавали невдач і що кожен батько повинен мати вибір відправляти свою дитину до будь-якої школи, яку вони хочуть, і отримувати стипендію, виплачену платниками податків, щоб відправити її до приватної школи на свій вибір. Трамп рекламував «Закон про свободу освіти та стипендії». В одному з принаймні півдюжини прикладів, який найкраще назвати «мелодрамою галереї», він звернувся до галереї в залі палати і представив молоду темношкіру дівчину та її матір, оголосивши на місці, що він особисто дає їй стипендію в рамках діяти.
Одним із найбільш огидних прикладів «мелодрами галереї», яка, очевидно, стала готовою до речі в цих промовах SOTU за останні роки, було представлення Трампом експерта праворадикального ток-шоу Раша Лімбо. Лімбо, який довгий час був ідеологом радикальних, крайніх правих, який щодня викладав брехню та викривлення, був представлений як хворий на рак легенів 4 стадії. Звичайно, це було для того, щоб викликати співчуття. Потім Трамп оголосив, що нагороджує Раша президентською медаллю Свободи. Раш здивувався. Людина, яка стояла поруч з Рашем, негайно витягнула медаль і накинула її на шию Лімбо. Ми повинні вірити, що все це було нерепетировано і спонтанно. Не сухого ока в галереї. Повідомлення Трампа: усі ви, брехуни та розпалювачі ненависті справа, ви теж можете стати героями під керівництвом Трампа. Тільки так продовжуйте працювати в майбутньому виборчому році!
Нова карта расизму
Демократи повинні взяти до уваги нову стратегію Трампа проти расизму. Очевидно, тепер він звертається до афроамериканського виборця, навіть коли він списує та оголошує латиноамериканця незаконною інопланетною загрозою.
Принаймні в шести епізодах «мелодрами-галереї» персонажем Трампа був темношкірий американець. На додаток до молодої дівчини та її матері, згаданих вище, Трамп представив темношкірого колишнього споживача наркотиків, який став бізнесменом завдяки закону Трампа про «зону можливостей» — фактично законодавчому акту, призначеному для спеціальних знижок податків для підприємств у певних країнах. міст. Потім був чорний хлопець, який хоче стати космонавтом. Його познайомили зі своїм 100-річним дідом, колишнім офіцером ВПС Чарльзом Макгі, який служив у Кореї та В’єтнамі, поруч із ним. Трамп оголосив, що щойно зробив Макгі бригадним генералом. Це вбиває «трьох зайців одним пострілом», як то кажуть: слава пенсіонерам, темношкірим і військовим — усе в одній мелодрамі. Потім Трамп запропонував збільшити фінансування темношкірих коледжів.
Лише в одному й дуже короткому епізоді «мелодрами-галереї» під час виступу був представлений латиноамериканець. На відміну від усіх чорношкірих дітей і мам, він був латиноамериканським офіцером ICE. Там не так багато емоційного співчуття.
Бачите, куди це йде? Вгору з чорними; вниз з латиносами? Розділити голоси меншості.
Чому дивна про-чорна стратегія? До речі, стратегія, започаткована кількома днями раніше в його безпрецедентній передвиборчій рекламі в суперкубку, де Трамп приписав собі заслугу в щойно прийнятому двопартійному законодавстві про кримінальну реформу, показавши чорношкірих жінок середнього віку, які плачуть із полегшенням тепер, коли Трамп зробив це. звільнила свого родича з в'язниці. Трамп тепер захисник афроамериканців? Реформований колишній расист? Трамп, який заявив, що африканці жили в лайнових країнах?
Справа не в тому, що Трамп відразу відмовився від свого расистського ставлення до афроамериканців. Те, що він робить, це підраховує голоси виборців у мінливих штатах. Нове звернення до темношкірих покликане забезпечити йому резерв додаткових голосів у тих штатах, що коливаються, більш безпечний запас у червоних штатах, особливо на півдні в таких місцях, як Джорджія, і все це для того, щоб він виграв голоси колегії виборців у цих штатах, коли він зробив у 2016 році. Такий запас голосів для темношкірих потрібен, щоб компенсувати можливу втрату білих жінок середнього класу в штатах, які коливаються, які, згідно з опитуваннями, відлякані агресивними та неупередженими твітами та заявами Трампа.
Маніпулюйте чорними. Мобілізуйте білих націоналістів, паплюжачи латиноамериканців та інших кольорових народів. Іншими словами, розділити голоси меншості.
Брехня Трампа від комісії
Як часто можна чути від Трампа, більша частина його виступу в SOTU була переповнена відвертою брехнею. Приблизно одна третина його присвячена економіці, це було особливо актуально. (Ще третина виступу була присвячена внутрішнім питанням і ще третина - зовнішній політиці).
По-перше, Трамп заявив, що під його керівництвом економіка США є «найкращою, якою вона коли-небудь була» в історії США. Але які факти? Не так з точки зору ВВП США. Приблизно 2% зростання Трампа сьогодні не сильно відрізняється від середнього показника з 2000 року. Тим не менш, він сказав, що «сім’ї процвітають». о? А як щодо більш ніж половини сьогоднішніх сімей, які мають менше 400 доларів США на випадок невідкладних ситуацій? Або більше половини за останні два роки, які стверджують, що згідно з опитуваннями, вони взагалі не отримували підвищення заробітної плати в жодному році? А як щодо десятків мільйонів мілленіалів і молоді, які мають 1.6 трильйона доларів студентського боргу і не можуть створити будинки чи сім’ї?
У своїй промові Трамп заявив, що рівень безробіття був найнижчим за всю історію. Але це так звана ставка U-3, яка охоплює лише працівників, зайнятих повний робочий день, чия зайнятість, до речі, знижується в абсолютному вираженні. Крім того, він повністю виключає приблизно 60 мільйонів США, які працюють неповний робочий день, працюють на концертах і тимчасових працівників. Якби вони були точно оцінені та включені до цифр безробіття, справжній рівень безробіття становив би 8%-10%.
А як же зарплата? У своїй промові Трамп повторив статистику, яку часто чули, про те, що зарплати зростають на його годиннику. Але за цією цифрою ховається кілька глибших фактів: по-перше, більше половини робочої сили визнають, що вони взагалі не отримували підвищення заробітної плати минулого чи позаминулого року. Це означає, що 10% найвищих працівників технічних, професійних та інших працівників отримують більшу частину прибутку. Крім того, цифри заробітної плати та прибутки, зазначені Трампом, є середніми: якщо ті, хто на вершині, отримують більше, ті, хто в середині та нижче, отримують менше або навіть нічого. Крім того, цифри стосуються штатних працівників, не враховуючи 60 мільйонів неповного робочого дня та тимчасових працівників. Нарешті, це заробітна плата без поправки на інфляцію.
Реальна картина полягає в тому, що безробіття є набагато вищим, а зарплати для переважної більшості стагнують або навіть гірше. Але це не завадило Трампу у своїй промові SOTU сказати, що «компанії повертаються в США» і створюють робочі місця. Або що це «бум синіх комірців» із зростанням зарплат.
Трамп також заявив у своєму СОТУ, що він захищатиме соціальне забезпечення та Medicare. Але у своїй недавній промові перед натовпом мільярдерів у Давосі, Швейцарія, він сказав, що заможним присутнім він піде на обох, коли знову виграє вибори. Цікаво, якій аудиторії він говорить правду про свої справжні наміри.
У СОТУ він також підтримав витрати на інфраструктуру. Але його попередні пропозиції визначають «інвестиції в інфраструктуру» як зниження податків для забудовників нерухомості.
У виступі в СОТУ він також заявив, що його нещодавні пропозиції дозволять знизити ціни на рецептурні ліки. Але під цим він насправді мав на увазі, що споживачі, яких обманюють фармацевтичні компанії, зможуть побачити, скільки підняли ціни на різні ліки, щоб вибрати, який з них буде меншим. Прозорість ринку не означає зниження цін на ліки. Big Pharma — це не конкурентний ринок, де споживач може вибирати серед багатьох пропозицій.
Ще більш обурливою, відвертою брехнею була заява Трампа про те, що він дає свою «залізну» гарантію того, що люди з уже існуючими захворюваннями, пов’язаними зі здоров’ям, матимуть доступ до медичної допомоги, тоді як насправді те, що він пропонував на сьогоднішній день, є різними заходами для повернення назад. гарантії попередніх умов.
Найбезглуздіша брехня Трампа полягала в тому, що Medicare була соціалістичною. Тут він, очевидно, атакував зростаючу підтримку вирішення кризи охорони здоров’я за програмою «Медикаре для всіх», що дедалі більше підтримується як громадськістю, так і в рядах демократів. За його словами, 180 мільйонів американців люблять своє приватне медичне страхування. І він пообіцяв не дозволити соціалістам забрати це, хоча цілком очевидно, що 70% населення США зараз незадоволені приватним медичним страхуванням і хочуть чогось кращого. І якщо Medicare є соціалістичним, чи означає це, що 50 мільйонів людей похилого віку, які отримують Medicare та Social Security, також є соціалістами? Додайте міленіалів і людей похилого віку, і Америка, мабуть, уже стала соціалістичною!
Одним із найогидніших відвертих брехливих тверджень Трампа був його коментар про те, що за його режиму 7 мільйонів за талонами на харчування залишили програму. Але він не згадав, що він і республіканці щойно оголосили, що 700,000 XNUMX більше не мають права на підтримку талонів на харчування, включаючи матерів-одиначок з дітьми.
СОТУ Трампа: брехня через замовчування
Брехня може бути скоєна, обережно не розкриваючи теми. Тут Трамп також відзначився у своїй промові на SOTU. Наприклад, він хвалився, що фондові ринки під час його годинника зросли в ціні на 12 трильйонів доларів. Але він не сказав, що більше 1 трильйона доларів щорічно передається корпораціями інвесторам і власникам акцій у формі викупу акцій і виплат дивідендів. Саме це привело до зростання 12 трильйонів доларів, зробивши 2% виборців, які володіють більшістю акцій, багатшими, ніж будь-коли в історії.
Потім він замовчив нещодавно підписану фазу 1 торгової угоди між Китаєм і США, а також торгову угоду NAFTA 2.0 USMCA. він сказав, що це великі досягнення, але відмовився вказати, в якому сенсі. Останніми тижнями він заявив, що Китай закупить американських товарів цього року на 100 мільярдів доларів більше в рамках цієї угоди. Але справа в тому, що Китай ніколи на це не погоджувався, і більшість економістів вважають, що це буде значно менше ніж 50 мільярдів доларів, і, можливо, навіть не це зараз, коли коронавірус підриває торгівлю між США та Китаєм.
Що стосується USMCA, Трамп у своїй промові на SOTU повідомив, що це створить 100,000 XNUMX нових робочих місць у США. Але навіть побіжне ознайомлення з умовами цієї угоди показує, що немає заходів, спрямованих на повернення робочих місць із Мексики до США. В обох торговельних угодах насправді немає нічого, як зараз починають визначати економісти. І торгові угоди з Китаєм і USMCA — це, як то кажуть, лише старе вино в нових пляшках, закупорене великою кількістю пихатості, гіпербол і спотворення фактів.
У промові SOTU повністю відсутня будь-яка згадка про те, як багатотрильйонове зниження податків для корпорацій та інвесторів, а також витрати на військові витрати Трампа призвели до того, що дефіцит бюджету США перевищує 1 трильйон доларів на рік, з додатковим дефіцитом у трильйони доларів протягом наступного десятиліття! Коротше кажучи, на відміну від усіх президентів-республіканців до нього, у своїй промові на SOTU Трамп нічого не сказав про дефіцит, що прискорюється, і, у свою чергу, про державний борг у розмірі 23 трильйони доларів, або про те, як він пропонує вирішити це питання в наступному році чи пізніше.
У ще одному прикладі брехні через замовчування Трамп заявив у своїй промові, що низькооплачувані працівники під час його роботи підвищили зарплату на 16%, але потім не потрудився пояснити, що більша частина цього відбулася через підвищення мінімальної зарплати. зарплати губернаторів і законодавчих органів у «блакитних» демократичних штатах.
Брехня через замовчування означає приписувати себе за те, що ви ніколи не робили або зробили інші. Це стало нормою для Трампа, і він продовжував цю практику протягом усієї промови SOTU.
Фантазії зовнішньої політики
Трамп не мав реальних досягнень у зовнішній політиці протягом усього терміну перебування на посаді. З угоди з Північною Кореєю нічого не вийшло. Він зміг змусити лише кілька символічних європейських країн, як-от Греція, трохи збільшити свої витрати на НАТО, але не набагато. Його спроба підтримати переворот у Венесуелі провалилася. (Це не завадило йому залучити до виступу маріонетку Гвідо, обрану США, і представити його на галереї). Його торговельні угоди принесли дуже мало реальних прибутків від дефіциту торговельного балансу США. Він не досяг нічого в Сирії чи Туреччині, крім того, що дозволив Росії посилити свій вплив в обох. І йому не вдалося змусити Іран сісти за стіл переговорів щодо перегляду ядерної угоди.
Те, що він оголосив у своїй промові на SOTU перемогою в зовнішній політиці, так це його відмова від відкритості адміністрації Обами щодо Куби. Він нещодавно запустив нову ініціативу Ізраїлю та Палестини на Близькому Сході, яка була мертва на момент прибуття. Стверджував, що він знищив ІДІЛ, хоча насправді це зробили переважно іранці, курди, росіяни та турки. І його заява про те, що мирні переговори в Афганістані, спрямовані на припинення цього конфлікту, досягли «величезного прогресу», хоча насправді угода навіть не близька. І, не в останню чергу, його вбивство іранського генерала Сулеймані, яке ледь не поставило обидві країни на межу війни. У зовнішній політиці теж небагато.
Повідомлення SOTU: Внутрішня політична війна
Де Трамп досяг успіху, так це у його внутрішньополітичній війні з демократами. Як він зазначив у своїй промові в SOTU, він затвердив 187 нових суддів Федерального суду та двох суддів Верховного суду, що дало йому явну більшість у суддівському корпусі. Сенат США став не менш короткозоро відданим йому, ніж його низова політична база та медіа-машина. Лідер Сенату МакКоннелл довів, що є одним із найбільш покірливих лідерів Сенату в історії. Тепер, маючи судову владу та одну палату Конгресу в його кишені, він не вагався порушувати будь-які правила та норми, які він вважає за потрібне.
Перегравши демократів у доповіді Мюллера та справі про втручання Росії, а тепер і під час спроби імпічменту, Трамп тепер ще більш упевнений, безсумнівно, що він може грубо поводитися з Пелосі та демократами цього року виборів. І він буде.
Його промова в SOTU фактично була заявою про його намір зробити це. І конфронтація в кінці промови між ним і Пелосі — Трамп відмовляється потиснути її простягнуту руку, а Пелосі потім розриває його промову — символізує політичну боротьбу, яка має відбутися. Протягом усього цього рейтинг схвалення Трампа зберігся на безпечній території. Його союзники з червоного штату мають намір забезпечити його більшість голосів виборців за допомогою фальсифікації та приховування списків виборців. Його прихильники з низового рівня прагнуть випустити більш агресивні протести, демонстрації та дії. Його стратеги формулюють новий расистський заклик, щоб розділити історичну базу підтримки меншості демократів.
Тим часом самі демократи скочуються у власний внутрішній конфлікт, а корпоративне крило планує знищити Сандерса будь-якими необхідними засобами та замінити його на Блумберга як свого кандидата на з’їзді.
Коротше кажучи, промова Трампа на SOTU була меншою мірою про стан союзу, а більше про стан переобрання Трампа та стратегію Трампа виграти другий термін у листопаді. І, схоже, він може досягти успіху у внутрішній політиці, зазнавши явного провалу в економіці та зовнішній політиці.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити