Фото Шандора Шмутко/Shutterstock
Ось мій аналіз того, що відбувається в Україні через місяць. Це може виявитися неприйнятним для багатьох. Звичайно, не ліберали, правляча еліта у Вашингтоні чи навіть деякі ліві ліберали та соціалісти. Але я завжди висловлював свою думку в цьому блозі і продовжуватиму це робити, не прихиляючись до жодних політичних сил чи організацій. Отже, ось:
По-перше, це проксі-війна, створена неоконсерваторами США та політичною елітою, яка бере свій початок у 1999 році, коли неоконсерватори почали отримувати більший контроль над зовнішньою політикою США. Генеральна репетиція нинішнього конфлікту походить від адміністрації Клінтона. Після того, як Клінтон не зміг замкнути блискавку, а радикальні праві скористалися можливістю вимагати від нього будь-яких поступок, які вони хотіли, протягом останніх двох років перебування на посаді, почалися зміни у зовнішній політиці США, які відтоді набирають обертів.
За останні два роки Білла у внутрішній політиці почався зсув до більш гіпернеолібералізму в податковій, витратній, військовій, монетарній, промисловій і торговій політиці. У зовнішній політиці головними елементами були відмова від попередньої позиції США щодо не просування НАТО на схід, яка була надана залишкам російської еліти в 1991-2 роках після розпаду СРСР. «Стара гвардія» зовнішньої політики США, очолювана такими радниками, як Джордж Ф. Кеннан та інші посли США, була покинута наприкінці 1990-х років. НАТО на чолі зі США стала наступальною організацією. Її першою жертвою стала Югославія-Сербія та бомбардування Сербії-Косова0. Того ж року розпочався марш НАТО на схід.
У 2005 році США підтримали так звану «Помаранчеву революцію» в Україні, яка закінчилася глухим кутом між проамериканськими та проросійськими силами в Україні. Потім США рушили на Грузію, заохочуючи її вторгнутися на південь Росії, що вона й зробила, але програла. Після цього конфлікту НАТО просунулося далі в Східну Європу. В Україні в 2010 році про- і антиамериканські елементи прийшли до непростого перемир'я. Тоді США посилили свій вплив, залучивши сухопутні сили фашистів як силу народного повстання, очолювану заступником держсекретаря США Вікторією Нуланд, яка хвалилася, що США витратили 5 мільярдів доларів на фінансування державного перевороту, який стався в 2014 році. того року проросійський президент переміг із незначною перевагою. Тоді вуличні сили були розв’язані під час масових протестів у Києві тієї зими 2014-15 років, і проросійський президент втік з країни. Підтримуючи публічно проголошені фашистські елементи на вулиці, багато з яких потім зайняли місця в новому парламенті, США ще більше поглибили свою економічну та політичну участь в Україні. Вікторія Нуланд була призначена новою київською владою «економічним царем» над економікою України. (Стало можливим завдяки тому, що Україна призупинила дію Конституції, згідно з якою іноземці не могли обіймати таку посаду. Її зробили почесним громадянином). Після її призначення шлюзи американського капіталу та бізнесу широко відкрилися, і американські компанії поглиналися, купувалися та створювали спільні підприємства з колишніми українськими компаніями. До України прибули військові радники США.
Росія у відповідь підтримала проросійський Донбас. На цьому терені почалася локальна війна. 14,000 2016 проросійськи налаштованих українців загинули, оскільки фашистські сили були організовані в спеціальні військові частини та розв’язані на українському сході (він же батальйон «Азов»). У 1999 році в Мінську було укладено мирне перемир’я, і бої та напади сповільнилися, але ніколи не припинялися. НАТО знову рушив на схід, втретє з XNUMX року, поглинувши три балтійські країни після того, як решту Східної Європи вже приєднало до НАТО.
Трамп був обраний президентом у 2017 році, і протягом наступних чотирьох років у конфлікті послідувала певна пауза. Демократи вважали, що російське втручання у вибори в США 2016 року вкрало президентство в Гілларі Клінтон, і вони ніколи не забували про це. Вони чекали своєї черги.
У 2020 році Байден переміг і знову почалася підготовка до посилення політичного тиску на Росію: наприкінці літа-восени 2021 року адміністрація Байдена поглибила військово-політичну співпрацю з Україною, яка швидко вийшла з Афганістану. Відбулися спільні українсько-американські військові навчання. Більше американських радників прибуло в Україну для навчання української армії. У листопаді 2021 року США підписали попередню угоду з Україною про приєднання її до Європейського Союзу, необхідного попередника членства в НАТО. (Протягом попередніх двох десятиліть США вийшли з кількох ракетних договорів з Росією та встановили вдосконалений радар раннього попередження в Польщі та Румунії.) До 2021 року вся Східна Європа та Балтія перейшли до НАТО. Лише Україна, яка неодноразово зверталася з проханням про членство, залишилася . США відмовилися визнати, що Україні не пропонуватимуть членство в НАТО, і неодноразово у 2021 році відмовлялися надати роз’яснення. Підбадьорений такими заявами та діями США, український президент Зеленський став більш різким у своїх проханнях щодо військового захисту США, членства в НАТО і навіть почав публічно заявляти, що Україні потрібно надати ядерну зброю. США грали на Зеленського як на скрипці. Правдоподібним поясненням є те, що США глузували та провокували Росію на вторгнення. Вона мала багато чого виграти від російського вторгнення на територію іншої країни. (Див. мою попередню статтю «10 причин, чому США можуть хотіти, щоб Росія вторглася в Україну», опубліковану в цьому блозі в лютому)
У відповідь Росія минулої зими почала нарощування військової сили. США та неоконсерватори, які керують зовнішньою політикою США, використали загрозу російського вторгнення, щоб відновити свою гегемонію над НАТО серед європейських країн, які демонстрували ознаки дистанціювання від НАТО, особливо за Трампа. Бізнес-інтереси США, особливо нафтогазові компанії, мали багато виграшу від американської політики витіснення Росії з Європи – не лише в енергетиці, але й у всіх сферах бізнесу. Американські корпорації могли отримати великий прибуток, увійшовши в європейський економічний вакуум, який залишиться після виходу Росії.
Росія пішла на приманку США й вторглася 24 лютого 2022 року. Машина медіа-пропагандистської корпорації США негайно взялася за роботу, щоб заморозити будь-які глобальні альтернативні коментарі щодо походження та стану військового конфлікту. Американську громадськість насильно годували ретельно відібраними історіями про тяжке становище біженців, оцінки загиблих мирних жителів, героїчних українських бійців і те, як США знову стали лідером захисту демократії та свободи. Засоби масової інформації США майже нічого не прослизнули, щоб надати реальну картину того, що відбувається в Україні на місцях. Історія була такою, що російські військові сили загрузли, були погано оснащені та очолювані, були вбиті тисячами та були ось-ось розбиті. Значна частина звітності взята безпосередньо з прес-релізів українського уряду.
Потім барабанний бій американських ЗМІ почав набувати зловісного характеру: росіяни під «фальшивим» (але чиїм?) прапором готували хімічну чи біологічну зброю; росіяни були готові продовжувати вторгнення в країни НАТО; і, що найбільше занепокоєно, почали з’являтися все частіше розмовні голови, які пропонували, як можна виграти тактичну ядерну війну з Росією. Останніми днями Байден зайняв ще більш тривожну публічну позицію, заявивши, що Путін був «воєнним злочинцем» і що «Путін повинен піти». Попередня декларація ускладнювала переговори про перемир'я в якийсь момент; останнє — фактична заява про «зміну режиму» для Росії, яка змусить Росію не сподіватися на переговори про перемир’я взагалі. Це майже означає, що США не хочуть перемир’я чи припинення конфлікту. Він хоче економічно ослабити Росію своїми санкціями на деякий час, розпалити народні заворушення в Росії та принизити її до фактичної капітуляції замість досягнення домовленого компромісу в якийсь момент. США все ще можуть багато отримати в геополітичному та економічному плані від розширення (і, можливо, навіть посилення) російсько-українського конфлікту. Як інакше можна інтерпретувати заяву президента США про Путіна як про «військового злочинця» та необхідність «зміни режиму»?
Але Путін і Росія – це не Мілошевич і Югославія. Ні Кваддаффі, ні Саддама Хусейна. Ні Норьєга з Панами. Ані Талібан. Росія є десятою частиною світової економіки та джерелом більшої частини її економічних ресурсів. І це країна з 6500 одиницями ядерної зброї.
Можна запитати, як американські неокони, які проштовхують конфлікт в Україні, можуть бути такими недалекоглядними? До цього можна лише згадати їхні катастрофічні вторгнення в Ірак та Афганістан, куди вони втягнули США. Здається, що Байден все більше не в змозі зупинити наполягання американських неоконсерваторів на подальшому розширенні НАТО та провокуванні Росії на глибший конфлікт. Ретельна нейтралізація Росії є необхідною стратегічною попередницею для боротьби з Китаєм на Тайвані чи в Південно-Китайському морі.
Ми живемо в епоху шаленого американського імперіалізму. Того самого 2021 року, коли США завершили свою 20-річну катастрофічну війну на Близькому Сході, вони схиляються до іншої в Україні. Байден каже, що США не будуть втручатися в Україну напряму. Але це вже є. Українські сили мають багато американських радників, які воюють пліч-о-пліч, безпосередньо діючи на місцях і використовуючи зброю, виготовлену в США. Американська зброя, як-от безпілотники, ймовірно, керується США, і використовується з певним ефектом для засідки передовим силам Росії. Існує також дуже ймовірне використання американських супутників і систем АВАК, які допомагають українським силам визначити, де російські війська просуваються на землі, щоб вони могли потрапити в засідку. США надсилають тисячі ракет Javelin і Stinger, а тисячі українських військових тренують на крайньому заході України. Оскільки конфлікт триває, майже неминуче війська НАТО і навіть США будуть втягнуті в бій — під прикриттям як найманці або добровольці.
Моя позиція щодо конфлікту
Україна — це проксі-війна між США та Росією, яка бере свій початок у США з 1999 року і відтоді продовжується та зростає. Тут грає американський імперіалізм. Це не російський імперіалізм. Росія відчайдушно намагається запобігти подальшому проникненню американського імперіалізму, а не просуванню на захід. Росія втратила будь-яку імперію, яку мала, з розпадом Радянського Союзу в 1991 році. Наратив американських медіа-неоконів про те, що Росія планує відновити колишню радянську імперію в країнах Балтії та Східної Європи, є нісенітницею. Росії явно не вистачає військових ресурсів, щоб зробити це, якби вона захотіла. Навіть 150,000 XNUMX військових в Україні небезпечно розкидані на чотирьох фронтах. Росія планує напасти на країни Балтії, або Польща є наративом неоконсерваторів, який використовується для відновлення лідерства США над НАТО та служить приводом для збільшення військових сил США у Східній Європі.
Вищесказане не означає схвалення нинішнього російського вторгнення. Це просто визнати причини російської безпеки, побоювання та занепокоєння, що спонукають до цього. Можна лише уявити, якби Мексика приєдналася до «Варшавського військового договору» колишнього СРСР і почала спільні військові навчання з колишнім Радянським Союзом, якою була б відповідь США. Як кажуть, це було б вторгнення США в Мексику за одну хвилину в Нью-Йорк. Так Росія бачить ситуацію в Україні. Знає, що якщо Україна вступить до НАТО, то Фінляндія та Швеція швидко прийдуть за нею. Наступними «мішенями» дестабілізації США/НАТО будуть Білорусь і Казахстан (де народні повстання вже відбулися, безсумнівно, за певного заохочення США). Україна в НАТО означатиме, що Росія буде повністю оточена НАТО, і їй доведеться або капітулювати перед вимогами США/НАТО (включаючи демобілізацію своїх ядерних сил), або в іншому випадку у відчаї вести війну наступного разу, використовуючи цю ядерну зброю – навіть гірший сценарій, ніж сьогодення. Росія, безсумнівно, вважає, що це або війна в Україні зараз, до вступу України в НАТО, або значно гірший конфлікт пізніше. Сьогоднішня проксі-війна в Україні може бути останньою неядерною війною в 21 столітті.
Продовження розглядати конфлікт як моральне питання невиправданого вторгнення не наблизить вирішення конфлікту; фактично це призведе до увічнення та ризику глибшого конфлікту, оскільки громадська думка згуртована на підтримку яструбів війни, неоконсерваторів та планів еліт щодо його продовження.
Це не означає, що Росія є капіталістичною країною, економіка та її уряд глибоко інтегровані з жадібними капіталістичними олігархами. Але США нічим не відрізняються: це капіталістична країна зі своєю власною зграєю ще жадібніших олігархів (банкіри, тіньові банкіри, нафтові корпорації та більш помітні технічні версії — Маск, Цукерман, Безос та ін.)
Ліві та соціалісти помиляються, коли займають позицію «чума на їхніх обох домівках». Вони і капіталісти, і олігархи, тому ми не повинні підтримувати жодного з них і закликати до робітничої революції, щоб повалити їх усіх (як закликав Ленін у 1914 році)». Їхня вимога – Європа геть з НАТО! І Росію геть з України!
Але робітнича революція навіть віддалено не стоїть на порядку денному. Отже, це не зупинить переростання конфлікту в ще ширшу або небезпечнішу ядерну конфронтацію. Європа також не збирається виходити з НАТО. Зовсім навпаки. Тож ця позиція ліворуч звучить добре, але є абсолютно наївною. Вимога повинна полягати в протистоянні імперіалізму США, навіть якщо це означає, що інша капіталістична країна (у цьому випадку Росія) зазнає нападу цього імперіалізму. Соціалістична ліва позиція розглядає Росію та американський імперіалізм як еквіваленти. І, приймаючи таку точку зору, він фактично утримується. Але займати позицію утримання від американського імперіалізму, який зараз шаленіє в 21 столітті, рівносильно його підтримці. Він ігнорує, що є більшою загрозою світовому миру? Вторгнення Росії в Україну чи наміри американського імперіалізму заштовхнути НАТО на схід до України (і ймовірні пункти, які слідуватимуть далі)? Слід запитати, яка політика стала причиною конфлікту і зараз демонструє бажання увічнити та навіть поглибити кризу?
Вимогою має бути негайне перемир’я та припинення боїв. Україна та США/НАТО мають негайно підписати офіційну угоду про непродовження членства в НАТО та заборону військової присутності США в Україні в рамках угоди про перемир’я. Україна має прийняти модель нейтралітету Фінляндії у відносинах з Росією. Нарешті, російськомовним районам східної та південної України слід дозволити незалежне міжнародне голосування під спостереженням щодо того, до якої країни вони хочуть приєднатися як незалежні республіки. Усі санкції мають бути скасовані протягом 30 днів після врегулювання. І жодна українська військова частина не повинна терпіти солдат чи офіцерів із екстремістськими політичними угрупованнями чи поглядами.
Не можна заперечувати, що фашистські елементи присутні в Україні принаймні з 2014 року, вони відіграють важливу роль в українській армії та впливають на український парламент і сам уряд. США і Захід не розуміють, наскільки глибока пам'ять і страх перед усім фашистським в Росії. Можливо, Росія переоцінює фашистську загрозу. Але те, що зробило розв’язування батальйону «Азов» та інших подібних сил у 2015-16 роках і пізніше, є суворим нагадуванням. І чи факт також, що Азов та інші сили знову обстрілювали та атакували східні області Донецька та Луганська у 2021 році.
Найбільша небезпека для світового миру полягає в тому, що імперіалістичні інтереси США тепер нераціонально реагують на зростаючі ознаки того, що американська імперія зараз знаходиться під загрозою, як ніколи раніше; що глобальний однополярний світовий порядок США з 1991 року більше не може підтримуватися. З огляду на те, що неоконсерватори значною мірою контролюють зовнішню політику США з кінця 1990-х років, цілком ймовірно, що США збираються втягнутися в іншу, ще більш небезпечну авантюру в Європі, ніж це було на Близькому Сході в попередні два десятиліття. Цей конфлікт закінчився величезною втратою людей, трильйонами доларів витрачених ресурсів США, регіоном, який залишився в руїні від Лівії до Сирії, Іраку та Афганістану. Повторення такої політики на євразійському континенті виявиться в рази більш руйнівним і, швидше за все, призведе до тактичного ядерного конфлікту, який неможливо стримати.
Ця проксі-війна в Україні зовсім не стосується свободи чи демократії. Це просто дурна пропаганда. Справа в грошах і владі. Йдеться про відновлення імперської гегемонії США над Європою, знищення Росії як глобального суперника США та генеральну репетицію наступного нападу на Китай.
Доктор Джек Расмус є автором книги «Лих неолібералізму: економічна політика США від Рейгана до Трампа», видавництво Clarity Press, 2020 рік, а також останньої у 2022 році «Вірусна економіка». Він веде блог на http://jackrasmus.com. Його веб-сайт: http://kyklosproductions.com . Він веде щотижневе радіошоу «Альтернативні бачення» на Progressive Radio Network і твітує в @drjackrasmus щоденні економічні та політичні події.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити
2 Коментарі
Добре аргументований, як завжди, Джек Расмус.
Етнічний поділ використовувався для консолідації контролю з боку США та націоналістів України. Вони підписали Мінські мирні угоди про припинення громадянських воєн на Донбасі через референдуми, підписані з 2015 року, але вони їх не виконали, тому що підтримка активної психіки фронту громадянської війни «їх і нас» допомогла поглибити розкол центральних українських людей від усього російського і відчайдушно тримають їх, відчуваючи потребу в підтримці удаваної сили мілітаризованих націоналістів, націоналістам потрібна війна, щоб отримати підтримку, їхня фактична економічна політика полягала в тому, щоб негайно зменшити зарплату в державному секторі вдвічі після приходу до влади, капітуляції, якої вимагав МВФ як умови для своїх позик. Усунутий президент вирішив, що не погодиться скорочувати зарплати в державному секторі вдвічі. Нерівність доходів в Україні наразі є найвищою у світі, як і в Єгипті. Білорусь все ще зберігає соціальну гармонію однієї з найнижчих нерівностей у доходах у світі, у Росії нерівність у доходах досить висока, як і в США.
Одразу після приходу до влади націоналісти, яких підтримували США, також скасували закон про взаємну повагу до національних мов України та почали запроваджувати моноетнічний мовний закон. У 2019 році українська мова стала єдиною мовою в державних школах, державних установах і державних установах, у державних ЗМІ та розважальних закладах. Це, природно, лякає велику суміш етнічних груп України, угорці та румуни також скаржилися на це в усьому світі, але це конкретно мається на увазі як «ні» всьому російському. Це ще більше закріплює громадянські війни замість того, щоб їх розірвати, воно продовжує працювати на створення цієї проксі-війни США, використовуючи українських націоналістів і безпорадне населення України в абсолютно руйнівній і непотрібній проксі-війні проти Росії, як називали інструктори та стратеги ЦРУ, а тепер навіть мстивими Гордість Гілларі Клінтон відкрито називає війну через проксі «Щоб змусити Росію стікати кров’ю».
Я вважаю, що не повинно бути ніяких імперських сил, і всі люди та нації повинні прогресувати, щоб усвідомити співпрацю через відроджену, відновлену справжню систему міжнародного права та арбітражу Організації Об’єднаних Націй, щоб створити хороші взаємні угоди нашої практичної співпраці для кращого захисту та розвитку нашої глобальної спільної цивілізації , з універсальними не політизованими правами людини та судами, усі повноваження взаємно дотримуються та зобов’язуються, захист навколишнього середовища, клімату та видів, а також мирне вирішення суперечок зараз і в наше спільне майбутнє.
Але так, реальність нашого світу зараз полягає в тому, що існують реальні та активні імперські наддержави, і приєднання України до військового альянсу США НАТО означатиме, що їхні протиядерні ракети будуть встановлені в Україні та здатні збивати російські ядерні зброї, що робить Росію величезною, як вона це бачить, засіб ядерного стримування застарів. США знали, що Росія врешті-решт не допустить цього. Це стає, на жаль, схожим на шахові ходи, як тільки Україна була достатньо «особливим партнером НАТО», тоді Росія не змогла б атакувати цю загрозу своїй ядерній державі, не розпочавши безпосередньо війну з США, НАТО, тому її ігнорували в їхніх неодноразових чітких проханнях «ні» Україна, НАТО, щоб послабити свою ядерну силу стримування, вони здійснили це жахливе фактичне вторгнення. США знали, що Росія зрештою зробить цей крок, тому що знали, що вони також це зроблять, якби черевик був на іншій нозі. США ніколи не допустять, щоб їхні ядерні ракети застаріли конкуруючою імперською державою-клієнтом на їхньому кордоні. Я не підтримую існування будь-якої імперської влади, але заперечувати, що вони є реальністю і що вони будуть реагувати будь-якими засобами, які вважають необхідними для захисту своєї сили ядерного наступального стримування, є просто навмисною недбалістю, яка призвела до вторгнення в український народ і у проксі-війні США проти Росії. Усунути Україну від лінії вогню можна якнайшвидше погодившись на нейтралітет від НАТО та про свій суверенітет, погоджений від будь-якої імперської влади.
Мирне членство в Європейському Союзі могло б стати способом допомогти відбудувати Україну та знову процвітати. Європейський Союз має вимагати від націоналістів скасування їхніх моноетнічних мовних законів, що викликають розбіжності, та відновлення попередньої взаємної поваги до українських етнічних мовних законів. Громадянські війни також повинні бути вирішені для членства. Можливо, вже занадто пізно для Мінських мирних угод щодо голосування за їхню автономію, але міжнародні референдуми можуть бути сприяні людям у цьому регіоні щодо їхнього вибору майбутнього, незалежності чи автономії? Ліцемірному імперському інструменту санкцій США слід покласти край, США мали багато вторгнень проти людей і суверенітетів і вбили мільйони, але, як і апартеїд, Ізраїль, який він підтримує, ніколи не стикався з жодними моральними економічними санкціями, вибірковий закон — це не закон, він як інструмент для одна сторона, щоб далі атакувати іншу.
Я сподіваюся, що буде мир, ми повинні вимагати і запитувати, хто хоче миру, а хто просто намагається підтримувати війну, яка йому підходить. Я згоден, якби США хотіли миру, вони б знали, що погодяться на нейтралітет для України, перш ніж це повністю переросте до вторгнення. Але умови для взаємного миру через нейтралітет легко доступні для узгодження між Росією та Україною на переговорах, тому мир і підтримка миру можуть і повинні бути зараз у нашій свідомості. Після узгодженого завершення цієї марної та непотрібної війни між раніше мирними людьми та сусідами. Росія, її влада та народ тепер мають бути знову включені до зобов’язань щодо міжнародного співробітництва та взаємних угод у Глобальному об’єднанні справжньої Організації Об’єднаних Націй. Поділ світу на ізольовані блоки сил неминуче призведе до війн і відсутності найбільш термінової та необхідної практичної міжнародної співпраці та розумних угод, які наші глобальні цивілізації повинні укласти для захисту прав людини та всього нашого життя на землі в практичному балансі з усіма нашими голоси, за любов і справедливість. Нашій міжнародній журналістиці необхідно піднятися, я сподіваюся, кожен з нас повинен шукати більше, ніж «трагічні ліхтарі» партизанської пропаганди, індоктринації та виробництва згоди на підтримку верховенства будь-якої групи влади над іншою та над природними інтересами та діяльністю всього нашого життя. .
Любов до народу України, Білорусі та Росії.
Добре аргументований, як завжди, Джек Расмус.
Етнічний поділ використовувався для консолідації контролю з боку США та націоналістів України. Вони підписали Мінські мирні угоди про припинення громадянських воєн на Донбасі через референдуми, підписані з 2015 року, але вони їх не виконали, тому що підтримка активної психіки фронту громадянської війни «їх і нас» допомогла поглибити розкол центральних українських людей від усього російського і відчайдушно тримають їх, відчуваючи потребу в підтримці удаваної сили мілітаризованих націоналістів, націоналістам потрібна війна, щоб отримати підтримку, їхня фактична економічна політика полягала в тому, щоб негайно зменшити зарплату в державному секторі вдвічі після приходу до влади, капітуляції, якої вимагав МВФ як умови для своїх позик. Усунутий президент вирішив, що не погодиться скорочувати зарплати в державному секторі вдвічі. Нерівність доходів в Україні наразі є найвищою у світі, як і в Єгипті. Білорусь все ще зберігає соціальну гармонію однієї з найнижчих нерівностей у доходах у світі, у Росії нерівність у доходах досить висока, як і в США.
Одразу після приходу до влади націоналісти, яких підтримували США, також скасували закон про взаємну повагу до національних мов України та почали запроваджувати моноетнічний мовний закон. У 2019 році українська мова стала єдиною мовою в державних школах, державних установах і державних установах, у державних ЗМІ та розважальних закладах. Це, природно, лякає велику суміш етнічних груп України, угорці та румуни також скаржилися на це в усьому світі, але це конкретно мається на увазі як «ні» всьому російському. Це ще більше закріплює громадянські війни замість того, щоб їх розірвати, воно продовжує працювати на створення цієї проксі-війни США, використовуючи українських націоналістів і безпорадне населення України в абсолютно руйнівній і непотрібній проксі-війні проти Росії, як називали інструктори та стратеги ЦРУ, а тепер навіть мстивими Гордість Гілларі Клінтон відкрито називає війну через проксі «Щоб змусити Росію стікати кров’ю».
Я вважаю, що не повинно бути ніяких імперських сил, і всі люди та нації повинні прогресувати, щоб усвідомити співпрацю через відроджену, відновлену справжню систему міжнародного права та арбітражу Організації Об’єднаних Націй, щоб створити хороші взаємні угоди нашої практичної співпраці для кращого захисту та розвитку нашої глобальної спільної цивілізації , з універсальними не політизованими правами людини та судами, усі повноваження взаємно дотримуються та зобов’язуються, захист навколишнього середовища, клімату та видів, а також мирне вирішення суперечок зараз і в наше спільне майбутнє.
Але так, реальність нашого світу зараз полягає в тому, що існують реальні та активні імперські наддержави, і приєднання України до військового альянсу США НАТО означатиме, що їхні протиядерні ракети будуть встановлені в Україні та здатні збивати російські ядерні зброї, що робить Росію величезною, як вона це бачить, засіб ядерного стримування застарів. США знали, що Росія врешті-решт не допустить цього. Це стає, на жаль, схожим на шахові ходи, як тільки Україна була достатньо «особливим партнером НАТО», тоді Росія не змогла б атакувати цю загрозу своїй ядерній державі, не розпочавши безпосередньо війну з США, НАТО, тому її ігнорували в їхніх неодноразових чітких проханнях «ні» Україна, НАТО, щоб послабити свою ядерну силу стримування, вони здійснили це жахливе фактичне вторгнення. США знали, що Росія зрештою зробить цей крок, тому що знали, що вони також це зроблять, якби черевик був на іншій нозі. США ніколи не допустять, щоб їхні ядерні ракети застаріли конкуруючою імперською державою-клієнтом на їхньому кордоні. Я не підтримую існування будь-якої імперської влади, але заперечувати, що вони є реальністю і що вони будуть реагувати будь-якими засобами, які вважають необхідними для захисту своєї сили ядерного наступального стримування, є просто навмисною недбалістю, яка призвела до вторгнення в український народ і у проксі-війні США проти Росії. Усунути Україну від лінії вогню можна якнайшвидше погодившись на нейтралітет від НАТО та про свій суверенітет, погоджений від будь-якої імперської влади.
Мирне членство в Європейському Союзі могло б стати способом допомогти відбудувати Україну та знову процвітати. Європейський Союз має вимагати від націоналістів скасування їхніх моноетнічних мовних законів, що викликають розбіжності, та відновлення попередньої взаємної поваги до українських етнічних мовних законів. Громадянські війни також повинні бути вирішені для членства. Можливо, вже занадто пізно для Мінських мирних угод щодо голосування за їхню автономію, але міжнародні референдуми можуть бути сприяні людям у цьому регіоні щодо їхнього вибору майбутнього, незалежності чи автономії? Ліцемірному імперському інструменту санкцій США слід покласти край, США зазнали багатьох вторгнень проти людей і суверенітетів і вбили мільйони, але, як і апартеїд, Ізраїль, який він підтримує, ніколи не стикався з жодними моральними економічними санкціями, вибірковий закон — це не закон, він як інструмент для одна сторона, щоб далі атакувати іншу.
Після узгодженого завершення цієї марної та непотрібної війни між раніше мирними людьми та сусідами. Росія, її влада та народ тепер мають бути знову включені до зобов’язань щодо міжнародного співробітництва та взаємних угод у Глобальному об’єднанні справжньої Організації Об’єднаних Націй. Поділ світу на ізольовані блоки сил неминуче призведе до воєн і відсутності найбільш термінової та необхідної практичної міжнародної співпраці та розумних угод, які наші глобальні цивілізації повинні укласти, щоб захистити права людини та все наше життя на землі в практичному балансі з усіма нашими голоси, за любов і справедливість. Нашій міжнародній журналістиці необхідно піднятися, я сподіваюся, кожен з нас повинен шукати більше, ніж «трагічні ліхтарі» партизанської пропаганди, індоктринації та виробництва згоди на підтримку верховенства будь-якої групи влади над іншою та над природними інтересами та діяльністю всього нашого життя. .