Минулими вихідними, 20 квітня 2024 року, Палата представників Конгресу США ухвалила законопроект про надання Україні ще 61 мільярда доларів допомоги. Цей захід швидко прийме Сенат і протягом кількох днів буде підписаний Байденом.
Однак ці кошти не матимуть великого значення для результатів війни на землі, оскільки, здається, більшість військової техніки, профінансованої за рахунок 61 мільярда доларів, уже виготовлено та більшу частину її вже відвантажено. Можливо, не більше ніж на 10 мільярдів доларів у новій новій зброї та обладнанні вийде в результаті останніх 61 мільярдів доларів, прийнятих Конгресом.
За умови перегляду, початкові звіти про склад 61 мільярда доларів вказують на те, що 23.2 мільярда з них підуть на виплати американським виробникам зброї за зброю, яка вже була виготовлена та поставлена в Україну. Ще 13.8 мільярда доларів США призначено для заміни зброї з військових запасів США, яка була вироблена та перебуває в процесі відправлення, але ще не була вироблена, або додаткова зброя, яку ще належить виробити. Розподіл цієї останньої суми в 13.8 доларів ще не зрозумілий у початкових звітах. Можна було б великодушно припустити, що, можливо, щонайбільше 10 мільярдів доларів – це зброя, яка ще не вироблена, тоді як 25-30 мільярдів доларів – це зброя, яка вже доставлена в Україну або в поточному конвеєрі.
Таким чином, загалом зброя, яка вже поставлена в Україну, очікує на поставку або ще буде виготовлена, становить приблизно 37 мільярдів доларів.
Решта з 61 мільярда доларів включає 7.8 мільярда доларів на фінансову допомогу Україні для виплати зарплат державним службовцям до 2024 року. Додаткові 11.3 мільярда доларів на фінансування поточних операцій Пентагону в Україні — це звучить підозріло як оплата американських радників, найманців, спецоператорів, і збройні сили США, які використовують на землі таке обладнання, як радари, сучасні ракетні системи Patriot тощо. Інші 4.7 мільярда доларів призначені для різних витрат, що б це не було.
Тобто лише 13.8 мільярда доларів із 61 мільярда – це зброя, якої в України ще немає!
І ці 13.8 мільярда доларів — це все, що Україна, ймовірно, отримає на фінансування нової зброї до кінця 2024 року! Як і 23 мільярди доларів, які вже є на сцені, вони, ймовірно, будуть спалені за пару тижнів цього літа, коли наприкінці травня або на початку червня розпочнеться майбутній великий наступ Росії — найбільший за всю війну. Отже, що роблять США, щоб продовжувати фінансувати економіку України, урядові та військові зусилля цієї осені та після цього?
Іншими словами, яка стратегія Байдена/НАТО щодо допомоги Україні, військової та економічної, після того, як 37 мільярдів доларів буде витрачено наприкінці цього літа? Звідки взяти гроші?
Щоб зрозуміти, як США/НАТО планують профінансувати подальше виробництво зброї для України наприкінці 2024 року та на початку 2025 року, потрібно взяти до уваги не лише законопроект у 61 мільярд доларів, але й другий законопроект, ухвалений Конгресом минулих вихідних, якому не приділено особливої уваги. у основних ЗМІ.
Цей другий законопроект може потенційно надати Україні до 300 мільярдів доларів США та їхніх союзників по G7, особливо союзників по НАТО в Європі, де, як повідомляється, 260 доларів із 300 мільярдів доларів зберігаються в банках єврозони.
Короткострокова стратегія Байдена/США до 2024 року
Очевидно, що 61 мільярд доларів – лише тимчасовий захід, щоб спробувати профінансувати українську армію та уряд до літа. Крім того, ширша стратегія Байдена полягає в тому, щоб утримати Україну на плаву до листопадових виборів у США. На додаток до 61 мільярда доларів, які, як сподіваються США, дозволять Україні пройти листопадові вибори в США (але, ймовірно, цього не відбудеться), американська стратегія включає змусити росіян погодитися розпочати певні переговори. Потім США використають дискусії, щоб висунути вимогу заморозити військові операції з обох сторін на час переговорів. Але стратегія Байдена «заморозити і вести переговори» мертва після прибуття, оскільки росіянам абсолютно ясно, що в основному йдеться про «виграш часу» США та НАТО, і Росія цим уже зіграна. Як говорить популярне в США прислів’я: «Обдури мене раз, соромно тобі; обдурити мене двічі, соромно мені».
Росіяни вже попалися на таку «давайте призупинимо бойові дії та переговори» з Мінським договором 2015 ще в 16-2022 роках. Тоді вона погодилася припинити військові дії на Донбасі, але НАТО та український уряд використали Мінську угоду як прикриття для відновлення військової сили України, яку згодом використали для нападу на провінції Донбасу. Європейські лідери Ангела Меркель з Німеччини та Франсуа Холланд з Франції згодом публічно визнали у XNUMX році, що Мінськ-XNUMX був лише для того, щоб «виграти час».
Росіян знову так само обдурили під час Стамбульських мирних дискусій, що відбулися в квітні 2022 року. НАТО попросило їх проявити щиру волю в переговорах, вивівши свої сили з-під Києва, що вони й зробили. Потім Зеленський перервав переговори за наполегливою рекомендацією НАТО, і Україна почала наступ, переслідуючи росіян, які відступали, аж до кордонів Донбасу.
Тому Росія навряд чи втретє піддасться на прохання Байдена/НАТО «заморозити» військові операції та знову почати переговори.
Можливо, Байден захоче ще раз «виграти час», але ця роздача вже була зіграна двічі, і Росія скаже Заходу, що вони не зацікавлені купувати щось у Заходу, і її «гроші» більше не мають значення.
Volte Face спікера Джонсона
Ухвалення Палатою представників Конгресу США обмеження на виділення Україні 61 мільярда доларів стало результатом того, що спікер Палати Джонсон кривився обличчям і дозволив голосування в Палаті представників після того, як сказав, що не збиратиметься протягом кількох тижнів. У головних ЗМІ США було багато спекуляцій щодо того, чому Джонсон змінив свою позицію та допустив законопроект про допомогу Україні до Палати представників для голосування. Однак неважко зрозуміти, чому він змінив свою точку зору.
Останніми тижнями було інтенсивне лобіювання за лаштунками американських збройових компаній із ключовими головами республіканських комітетів у Палаті представників. Зрештою, мова йшла про виплати щонайменше 37 мільярдів доларів за озброєння — як уже поставлене, так і те, що буде поставлено. Немаленька сума навіть для надприбуткових компаній, таких як Lockheed, Raytheon і тому подібних. Ходять чутки, що корпоративне лобіювання справило бажаний вплив на голів комітетів республіканців у Палаті представників, які потім, у свою чергу, тиснули на Джонсона, щоб той дозволив голосування. Остаточне голосування в Палаті було 310 проти 111, причому 210 демократів і 100 республіканців прийняли це рішення. Це виявило, що основна підтримка військово-промислового комплексу США в Палаті представників становить щонайменше три чверті (у Сенаті США, ймовірно, навіть більше). ).
Таким чином, голосування було результатом «парламентського маневру», під час якого всі демократи підтримали республіканського спікера Палати представників (який фактично змінив партію на мить). До нього приєдналася меншість республіканців. Незначна більшість республіканців виступила проти цього заходу. Їхня опозиція залишається. Таким чином, малоймовірно, що Конгрес виділить більше фінансування для України до кінця цього року — навіть коли 61 мільярд доларів на озброєння та український уряд закінчаться до кінця літа.
Отже, що станеться, якщо і коли 61 мільярд доларів буде вичерпано задовго до листопадових виборів?
Можлива відповідь на це питання полягає в ухваленні другого заходу щодо фінансування України минулими вихідними. 61 мільярд доларів не був найважливішим законодавчим кроком у Палаті представників США. Хоча більшість коментарів у ЗМІ стосувалася цього законопроекту про допомогу Україні, у головних ЗМІ майже нічого не було сказано про інший законопроект, який Палата представників США також ухвалила на вихідних. Цей другий захід має більші стратегічні наслідки для глобальних інтересів США, ніж фактичні поставки зброї Україні на суму 37 мільярдів доларів. Цей другий захід — це HR 8038, 184-сторінковий законопроект із неправильною назвою «21st Столітній закон "Мир через силу" що склало ще один пакет (16th?) санкцій США.
Переведення російських активів на 300 мільярдів доларів в Україну
Перший розділ законопроекту організовує процедуру для США, щоб примусово продати китайську компанію Tik Tok консорціуму американських фінансових інвесторів, як повідомляється, на чолі з колишнім міністром фінансів США при Трампі Стівом Мнучіном. Це частина розширюваного списку санкцій проти Китаю. Також під санкції введено купівлю Китаєм іранської нафти, а також низку додаткових санкцій щодо самого Ірану. Однак найвагоміший захід стосувався санкцій проти Росії.
Команда 21st Століття Закон про мир через силу закликає США передати свою частку в 5 мільярдів доларів із конфіскованих активів Росії в західних банках на суму 300 мільярдів доларів, які були заморожені у 2022 році на початку війни в Україні. Він передбачає процедуру передачі 5 мільярдів доларів Україні для подальшого фінансування її військових зусиль! Про цей крок ходили чутки та обговорювалися в США та Європі з моменту арешту активів два роки тому. Але тепер процес фактичної передачі арештованих коштів в Україну розпочався з ухваленням цього другого законопроекту Палатою представників США.
Частка США в 5 мільярдів доларів в американських банках - це лише крапля в гору з 300 мільярдів доларів. Росія, ймовірно, могла б менше піклуватися про це, тобто про звичайну «помилку округлення» в її загальному доході від продажу нафти, газу та інших товарів. Але за словами голови Європейського центрального банку Крістін Лагард, у Європі зберігається 260 доларів із 300 мільярдів. Пристойна сума, якою Росія погрожувала помститися Європі, якщо ЄС наслідує приклад США/Байдена і також почне перераховувати свої 260 мільярдів доларів Україні.
Законопроект США дуже чітко говорить про те, що передача 5 мільярдів доларів США є неминучою. Законопроект вимагає від адміністрації Байдена створити «Фонд оборони України», куди будуть перераховані 5 мільярдів доларів США. Якщо частина 5 мільярдів доларів не є ліквідними активами, законопроект також уповноважує президента США ліквідувати ці активи та внести виручені кошти у фонд. Тож арешт і передача Україні 5 мільярдів доларів – справа завершена. І коли це станеться, буде створено правовий прецедент, який Європа може використати, щоб перерахувати свої 260 мільярдів доларів.
Можна очікувати, що США будуть сильно тиснути на Європу, щоб вона зробила це. Законопроект також уповноважує Байдена «вести переговори» з Європою та іншими партнерами з G7, щоб переконати їх зробити те ж саме, тобто конфіскувати їхню частку в 300 мільярдів доларів, ліквідувати, а потім перевести грошові активи до «Фонду оборони України» США. І на сьогоднішній день США змогли «переконати» Європу — через свій контроль над НАТО та вплив на європейську економіку та її головні політичні еліти в Європейській комісії та Європейському парламенті — дотримуватися політики США без зайвого опору. Протягом останніх десятиліть Європа швидко перетворюється на економічну сатрапію та політичну залежність США, більш ніж готова нахилятися в будь-якому напрямку політики, який США хочуть.
Зрозуміло, що конфіскація та перерозподіл Україні 300 мільярдів доларів через Фонд оборони України є засобом, за допомогою якого США/НАТО планують довгостроково продовжувати фінансувати війну в Україні після того, як 61 мільярд доларів закінчиться десь у 2024 році; і, звичайно, у 2025 році та далі. Тому що США не мають наміру найближчим часом завершувати очолювану НАТО проксі-війну в Україні. Він просто прагне «виграти час» перед листопадовими виборами.
Оскільки більшість обох партій у США — демократів і республіканців — одностайні щодо продовження війни. Після листопада мало значення матиме, хто виграє президентство чи яка партія матиме більшість у Конгресі. Політичні еліти по обидва боки проходу в Конгресі єдині у продовженні війни в Україні — так само, як вони єдині в тому, щоб продовжувати фінансувати Ізраїль, а також продовжувати економічну війну США з Китаєм, що постійно розширюється. Буквально минулого тижня стало очевидним, що незабаром США запровадять нові санкції проти Китаю, включаючи, можливо, повідомлення про фінансові санкції проти Китаю вперше після останнього візиту держсекретаря США Блінкена.
Провал російських санкцій: минуле і майбутнє
Геополітичні цілі США та їхнє зобов’язання продовжувати свої три війни призводять до ненавмисних негативних наслідків для економіки США та їхніх союзників по G7, особливо Німеччини. Але ті самі санкції практично не мали негативного впливу на економіку Росії.
Нещодавно схвалена передача США своєї частки в 5 мільярдів доларів США з 300 мільярдів доларів Росії прискорить негативні наслідки, особливо для Європи, якщо остання піде за прикладом США і розподілить свою частку в 260 мільярдів доларів Україні, що вона врешті-решт і зробить.
Як сказала голова EBC Лагард, посилаючись на план і законодавство США: «Його потрібно ретельно розглянути». Політичні лідери Великої Британії вже офіційно виступають за конфіскацію та передачу російських активів Європи вартістю 260 мільярдів доларів Україні. За останні роки Європа має сильну історію капітуляції перед економічною політикою та вимогами США. Цього разу не буде інакше.
Якщо Європа приєднається до США у передачі своєї частки російських активів у європейських банках на суму 260 мільярдів доларів (більшість яких знаходиться в Бельгії), майже напевно Росія відповість подібним чином і захопить принаймні таку ж кількість європейських активів, які все ще знаходяться в Росії. Про це нещодавно офіційно заявив російський парламент.
Частина санкцій G7/НАТО на сьогоднішній день включала примус західного бізнесу в Росії до ліквідації та виїзду з Росії. Деякі так і зробили. Але багато хто цього не зробив. Відповіддю Росії було організувати передачу активів тих компаній ЄС, які вийшли, російським компаніям. Це фактично стимулювало російську економіку. Це призвело до російських державних субсидій — і, отже, до державних витрат — російським компаніям, які придбали активи, а також до додаткових інвестицій цих компаній після придбання ними активів компаній ЄС, які пішли.
Коротше кажучи, заходи західних санкцій, які змушують західні компанії залишити Росію, призвели до зворотного ефекту в результаті прогнозованого скорочення російських державних витрат та інвестицій бізнесу.
На відміну від цього, приблизно п’ятнадцять пакетів санкцій США/НАТО на сьогоднішній день мали незначний вплив на економіку Росії з початку війни в лютому 2022 року, якщо взагалі мали такий вплив. Наведемо лише деякі показники ключових економічних показників Росії за режим санкцій: (Примітка: усі наведені нижче дані взято з глобального дослідницького джерела США https://tradingeconomics.com ):
Росія GDP за останні шість місяців зріс на 4.9% (3rd квартал 2023) до 5.5% (4th квартал). Росії PMI статистичні дані показують значне зростання як для виробництва, так і для сфери послуг протягом того самого періоду, тоді як у більшості основних європейських економік обидва показники PMI скорочуються. Заробітна плата Зростання в Росії за шість місяців склало в середньому 8.5% за обидва квартали (тоді як у США воно менше половини, а в Німеччині менше 1%). російський державні доходи зріс приблизно з 5 трильйонів рублів у третьому кварталі до 8.7 трильйонів у четвертому кварталі.th. Військові витрати зросли з 69.5 мільярдів доларів (доларів) до 86.3 мільярдів доларів. Споживчі витрати знаходиться на рекордному рівні в останньому кварталі. російський сімейний борг як відсоток ВВП залишається стабільним на рівні близько 22% (тоді як у США він становить 62.5%). Сира нафта виробничий і заг експорт продовжують стабільно зростати. Бензин залишається на рівні 60 центів за літр (тоді як у США в п'ять-шість разів більше, а в Європі більше ніж у десять разів). І Рівень безробіття у Росії залишається на рівні 2.9% (тоді як у США та Європі він на чверть-півтори вищий). Процентні ставки та інфляція в Росії вищі, але це означає, що економіка працює на всіх економічних циліндрах, і це не обов’язково негативно.
Коротше кажучи, важко знайти єдину статистику, яка б показала, що режим санкцій США/НАТО за останні два роки негативно вплинув на російську економіку. Дійсно, можна навіть стверджувати, що санкції стимулювали російську економіку, а не підривали її.
Остання санкція у вигляді передачі США і G7 конфіскованих російських активів у західних банках на суму 300 мільярдів доларів майже напевно матиме аналогічний ефект для економіки Росії. А саме, розподіл 300 мільярдів доларів призведе до того, що російський уряд вилучить принаймні еквівалент активів європейських компаній, які все ще знаходяться в Росії. І це забезпечить фінансування подальших видатків державних субсидій на користь російських компаній, а потім збільшення приватних інвестицій.
Імперія США стріляє собі в ногу?
Але є ще більші наслідки після відчайдушного вчинку США та Європи щодо переведення активів Росії в західних банках на суму 300 мільярдів доларів в Україну.
Західні банкіри, економічні політики та багато економістів застерігали від конфіскації та передачі 300 мільярдів доларів. Керівники американських та інших центральних банків, генеральні директори великих комерційних банків і навіть провідні економісти, такі як Шиллер з Єльського університету, постійно публічно попереджали, що передача активів серйозно підірве віру в систему долара США, яка є опорою глобальної економічної імперії США.
Які країни глобального Півдня тепер захочуть розмістити (або залишити) свої активи в західних банках, особливо в Європі, якщо вони вважають, що активи можуть бути конфісковані, якщо вони не згодні з політикою, яку просуває імперія? Зрозуміло, що США почали накладати «вторинні» санкції на країни, які не дотримуються основних санкцій щодо Росії. Чи США також конфіскують активи цих «вторинних» країн, які зараз знаходяться в західних банках, якщо вони не погодяться з відмовою торгувати з Росією? А як щодо Китаю, оскільки США зараз почали розширювати свої санкції — первинні та вторинні — і на цю країну? Слідкуйте за безпрецедентними фінансовими санкціями проти Китаю, які можуть бути запроваджені після візиту Блінкена до Китаю цього тижня.
США не розуміють, що це не 1980-ті роки. За останні десятиліття глобальний південь значно розвинувся. Вони наполягають на більшій незалежності та більшому впливі на правила імперії — без чого вони просто підуть тепер, коли починає з’являтися альтернатива у розширенні країн БРІКС.
Нещодавно розширений до 10 членів (усі з яких знаходяться на Близькому Сході та є великими виробниками нафти), щонайменше 34 країни зараз подали петицію про приєднання до БРІКС. Крім того, повідомляється, що на наступній конференції БРІКС наприкінці 2024 року буде оголошено про «альтернативну глобальну фінансову структуру»! Ймовірно, це включатиме певну альтернативну валютну домовленість, а також альтернативну міжнародну платіжну систему, яка замінить американську систему SWIFT (за допомогою якої США через свої банки можуть бачити, хто порушує їхні санкції). Ймовірно, незабаром буде щось, що замінить керований США МВФ, щоб забезпечити стабільність валюти та розширення китайського «Поясу й шляху» як альтернативи Світовому банку, який керує США. (Можливо, це справжня тема майбутнього візиту Блінкена до Китаю?)
Коротше кажучи, світова економічна імперія США вступає в найбільш нестабільний період. І все ж політика США полягає в тому, щоб пришвидшити альтернативи їй шляхом захоплення та передачі Україні коштів для продовження війни! Відмова від захоплення та передачі виявиться значною як для інтересів США, так і для Європи. Це зробить минулий опір санкціям США блідим у порівнянні.
Як розбити імперію!
Історія покаже, що геополітичні цілі та стратегії США в 21 стst століття були єдиною найбільшою причиною занепаду глобальної економічної гегемонії США за останню чверть століття. Значна частина цих цілей і стратегій була розробкою найбільш економічно необізнаної зовнішньополітичної команди в історії США, яку зазвичай називають неоконсерваторами.
Вилучення та передача 300 мільярдів доларів може стати способом продовження фінансування України у проксі-війні США/НАТО проти Росії до 2024 року та далі. Але час не міг бути гіршим для імперських інтересів США/Європи, напередодні історичної конференції БРІКС цього року. Відчайдушний акт захоплення та передачі лише переконає більше країн глобального Півдня шукати іншу, більш незалежну альтернативу, приєднавшись до БРІКС, або посилити торгівлю з цим блоком.
Історія показує, що імперії здебільшого спираються на економічні основи. І вони руйнуються, коли ті основні економічні основи ламаються, а потім руйнуються.
Довгостроковим наслідком переказу 300 мільярдів доларів і виходу глобального Півдня з-під імперії США може бути лише зменшення використання долара США в глобальних операціях і як резервної валюти. Це запускає серію подій, які, у свою чергу, підривають внутрішню економіку США: зменшення попиту на долар призводить до падіння вартості долара. Це означає менше повернення доларів назад до США, що призведе до зменшення обсягів купівлі казначейських зобов’язань США у Федеральній резервній системі, що, у свою чергу, вимагатиме від ФРС підвищення довгострокових процентних ставок на роки вперед, щоб покрити зростаючий дефіцит бюджету США. Усе це станеться із загостренням фіскальної кризи штату США, яка вже стрімко загострюється
Іншими словами, зворотний удар на економіку США від падіння глобальної гегемонії США — посилений санкціями загалом і конфіскацією таких країн, як російські активи зокрема — є майже впевненим у довгостроковій перспективі, так само як і для європейської економіки в ще більшій перспективі. негайний термін.
Але така економічна короткозорість американських неоконсерваторів і некомпетентне керівництво політичної еліти в обох партіях США в останні роки. Як говорить той інший американський вислів: «Ми знайшли ворога, а це ми!»
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити