Тепер, після того, як національні ЗМІ зробили для Джорджа Буша, хлопець скаржиться. «Є відчуття, що люди в Америці не розуміють правди», — каже він.
Яка невдячність!
«Я пам’ятаю про фільтр, через який проходять деякі новини, — пробурмотів нещодавно президент, — і іноді вам доводиться пройти через голови фільтра та говорити безпосередньо з людьми».
Деякі шахраї ніколи не бувають задоволені.
Процес фільтрації великих ЗМІ спрацював на велику користь Бушу. Під час виборчої кампанії 2000 року його похмура репутація на посаді губернатора — разом із справді жахливою екологічною системою показників і жахливо свавільним підходом до страт у Техасі — не привернула надзвичайно недостатньої уваги ЗМІ. Протягом перших місяців перебування на посаді президента, коли багато американців сумнівалися в легітимності його перемоги на виборах і відчували, що він піднявся набагато вище рівня своєї компетентності, загальне висвітлення в ЗМІ нового голови виконавчої влади було шанобливим.
У середині вересня 2001 року, коли Буш раптово піднявся в медійну стратосферу, Карл Роув та інші політичні стратеги в Білому домі почали невпинну експлуатацію 11 вересня.
Але без активної участі ЗМІ їм це не вдалося. Численні головні ЗМІ швидко назвали Джорджа Буша втіленням ФДР. Вони дивувалися його неперевершеному вмінню користуватися TelePrompTers і серйозно говорити перед камерами. Перевищивши низькі та вузькі очікування, його акції різко підскочили на політичному ринку.
Від війни в Іраку до скасування ключових громадянських свобод і подальшого перекосу федеральної податкової структури на користь заможних, усе, що було в списку бажань команди Буша, безсоромно виставлено як частину «війни з тероризмом».
Але навіть ковбої відчувають нудьгу, особливо коли їхнє імперське завзяття виявляється нерозсудливим. Незважаючи на те, що під їхнім командуванням знаходяться найпотужніші військові сили у світі, масштаби нинішніх розбудовників імперії у Вашингтоні перевищують їхні можливості. Зараз вони стикаються з дуже складними труднощами.
З огляду на те, що економіка США все ще падає, а окупація Іраку все ще перебуває в тому, що тато Буш міг би назвати «глибоким ду-ду», ми можемо очікувати, що політична експлуатація 9 вересня посилиться від сьогодні до листопада 11 року. Будьте готові до року виборів зусиль, щоб витиснути кожну краплю медіа соку з того, що сталося 2004 вересня.
У новому виданні своєї книги «W: Помста династії Буш» журналіст Елізабет Мітчелл зазначає, що «Національний з’їзд Республіканської партії відбудеться в Нью-Йорку в останній день за 148-річну історію партії, щоб наблизити його до річниці 11 вересня». З’їзд Республіканської партії на Манхеттені та пам’ять про події 9 вересня розділятимуть лише кілька днів.
Постійне зниження рейтингів схвалення Буша в усій країні протягом останніх місяців, безумовно, підкреслило погляд адміністрації Роув на карту 9 вересня як на туза на місці.
У реальному світі, незважаючи на свої скарги, президент Буш може «говорити безпосередньо з людьми», як ніхто інший. Ступінь його нефільтрованого доступу до ЗМІ, включаючи прямі трансляції риторичних промов і образливих фото, величезна. Більше того, щодня засоби масової інформації задихаються від призначенців Буша, лідерів республіканців у Конгресі, підтримуючих експертів і аналітичних центрів, підтримуваних корпораціями, які невтомно рекламують президента та його політику.
А ми ще нічого не бачили. Велика частина передбачуваних Бушем 200 мільйонів доларів США на виборчу кампанію наступного року буде спрямована на закупівлю повністю «нефільтрованого» доступу до громадськості у формі рекламних роликів, які вихваляють гадану велич цієї людини.
Буш має правду в одному: загалом ЗМІ функціонують у цій країні як система фільтрації. Звичайно, він хоче, щоб це фільтрувало набагато більше новин і поглядів, які йому не подобаються. Але Буш був би справді шокований, якби національні засоби масової інформації діяли не так як система фільтрації, а більше як засіб широкого демократичного спілкування.
У Сполучених Штатах і в усьому світі бідні люди, які страждають через політику адміністрації, є одними з реальних жертв фільтрації ЗМІ. Але, очевидно, їхні скарги не варті публікації.
___________________________________
Норман Соломон є співавтором книги «Націлься на Ірак: про що вам не сказали ЗМІ». Щоб отримати уривок та іншу інформацію, відвідайте: www.contextbooks.com/new.html#target
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити