Національна асамблея чи парламент Венесуели не схожі на більшість інших. «Це займає дуже важливе місце у венесуельському суспільстві», — сказала Бланка Ехаут в інтерв’ю teleSUR English.
Асамблея виникла в результаті загальнонаціонального процесу, в якому брали участь усі верстви суспільства – включно з тими, які так довго були виключені з процесу прийняття рішень, як-от робітники, жінки, бідні, вихідці з Африки тощо – для створення нової конституції. Більшість венесуельців знають конституцію 1999 року в деталях, цитують її в щоденних розмовах і ситуаціях, щоб захистити свої права, і зберігають особисту копію в спеціальному місці.
«Раніше парламент не був справжньою справою, це було місце еліт, його не хвилювали потреби людей… але тепер корінне населення визнано і має місце, а жінки відіграють вирішальну роль. роль», — сказав Ехаут.
Ехаут, який до обрання в Національну асамблею був громадським телевізійним активістом і згодом став головою деяких національних телевізійних станцій країни. «З новою Національною асамблеєю та конституцією це був перший раз, коли спілкування було визнано правом людини. Ми так довго боролися, щоб нас не вважали незаконними. Це право людей брати участь і створювати власні ЗМІ».
«Під час державного перевороту (2002) люди мали конституцію в своїх руках… наш парламент — це новий інструмент, він важливий для забезпечення місій: здоров’я, житло… і тому ми хочемо, щоб революція й надалі мала там більшість, тому що, якщо праві переможуть, вони захочуть перешкодити людям отримати доступ до всіх досягнень революції та заблокувати їхню участь, щоб революція провалилася», – сказав Ехаут.
«Національна асамблея життєво важлива для забезпечення влади народу».
Стратегія PSUV, сильні сторони та проблеми
«Вперше ми (Об’єднана соціалістична партія Венесуели — PSUV — і партії, які її підтримують) йдемо на ці вибори з гендерною рівністю. На наших праймеріз половина наших кандидатів також були молодими людьми до 30 років», – сказала вона.
Новий виборчий регламент Венесуели передбачає, що політичні партії повинні мати рівну кількість кандидатів чоловіків і жінок і чергувати їх у своїх списках.
«На боці Боліваріанської революції ми хочемо змінити 80 відсотків наших законодавців, тому що там балотується величезна кількість жінок і молоді».
Крім того, вперше ми йдемо на ці вибори з ідеальним альянсом, абсолютною єдністю». Ехаут пояснив, що всі зареєстровані політичні партії, включаючи багато тих, які раніше балотувалися окремо від PSUV, цього разу балотуються за єдиним списком. Це включає Комуністичну партію, Тупамарос, Подемос, Редес та інші.
«Предпосылка цих виборів — посилення влади народу, це наша стратегія», — сказала вона.
Вона вважає, що сильна сторона PSUV перед виборами полягає в її здатності до дебатів, що, на її думку, було основною причиною великої участі в праймеріз у червні. Вийшло три мільйони людей, що є дуже високим показником для внутрішньопартійних виборів і в контексті дворічної економічної війни, яка охопила країну.
«Ми маємо силу дебатів і участь жінок і молоді. Виклик, з яким ми стикаємося, це економічна війна. Ми так важко з цим боролися, гарантуючи їжу (через урядові місії) і закриваючи кордон (для боротьби з контрабандою). Але попри все, що ми робили, опозиція змогла створити великі труднощі, саботуючи нашу валюту», – сказав законодавець.
«Ми перебуваємо на стадії розвитку наших продуктивних сил через громадські ради та планування, щоб досягти соціалізму в економіці. Це величезний виклик і означає культурні та прагматичні зміни, тому це наше головне завдання. Зараз це може бути слабкістю, але стане гігантською силою. Праве крило хоче демотивувати нас – воєнізовані атаки насильства на популярні сектори і троє наших товаришів були вбиті. Це частина терористичних дій для генерації демобілізації, але ми звикли боротися і ми будемо це робити, ми будемо боротися з демотивацією», – сказала вона.
Цілі та стратегія опозиції
Ехаут описав, як Венесуела переживає «дуже інтенсивну облогу». Вона говорила про економічну війну, де доступ до деяких товарів є важким або дуже дорогим, а також про воєнізовану присутність у країні, насильницькі опозиційні барикади або гуарімби, «провокацію Exxon Mobile» у розбіжностях між Венесуелою та сусідньою Гайаною, нападки та спотворення з боку міжнародних приватних ЗМІ, а також указ президента США Барака Обами про оголошення Венесуели «загрозою».
«Але в опозиції немає пропозиції щодо уряду чи проекту, вона має мінімальну здатність до мобілізації, але це лише робить її небезпечнішою, тому що її слабкість вказує на те, що її програма спрямована на насильство». Екхоут стверджував, що стратегія опозиції, а не перемога на виборах, полягала б у дискредитації національної виборчої ради, невизнанні результатів, а звідти – в активації насильницьких дій і активації указу Обами проти Венесуели. «Ми не можемо точно знати, але ми можемо знати, як цьому запобігти, і це через перемогу народу», – підсумувала вона.
«У парламенті вони не можуть усунути президента, якщо не станеться перевороту, як у Гондурасі (у 2009 році) – це буде насильницький акт, це не буде конституційним. Але венесуельський народ знає свою конституцію», – сказала вона.
«Венесуельський народ є демократичним і миролюбним і протягом тривалого часу боровся за наш проект, Боліварську революцію. Це не буде порушено насильством», – стверджувала вона, додавши, що найкращий спосіб подолати насильство та напади – це «велика перемога» в грудні.
«Ось що поставлено на кону на цих виборах – це ситуація, коли ми маємо зберегти мир і єдність. Мир переможе».
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити