У середу, 28 серпня 2013 р., 50th святкування річниці маршу доктора Мартіна Лютера Кінга на Вашингтон у 1963 році, пам’ятні промови пролили над торговим центром округу Колумбія. Від президента Обами та інших ретельно відібраних політичних «знатних осіб» спікери прагнули ототожнити себе з Кінгом та історичною подією 1963 року.
У серії ретельно підготовлених промов — у деяких випадках ретельно відредагованих, згідно з повідомленнями, щоб уникнути будь-яких ознак закликів до масових дій або нового руху за громадянські права — доповідачі говорили переважно про великі досягнення в галузі громадянських і демократичних прав в Америці. в русі історичної події 1963 року.
У той час як політики намагалися ідентифікувати себе з досягненнями в галузі демократичних прав, започаткованими Кінгом і маршем 1963 року, ніхто не міг сказати, яких практичних кроків слід вжити для боротьби зі зростаючим нападом на демократичні, громадянські та трудові права сьогодні швидко набирають обертів по всій країні.
Хоча деякі промовці в загальних рисах нарікали на зростаючі напади на виборчі права та інші демократичні права, які зараз поширюються від штату до штату, більшість мало що говорили про те, що слід робити. Замість цього вони здебільшого поплескали себе по спині, фактично кажучи: «Ми так далеко зайшли, чи не так»? «Так, ще багато чого потрібно зробити, але ми так багато досягли».
Але оскільки вони аплодували та мало пропонували, найбільша атака на демократію в Америці щонайменше за півстоліття продовжує набирати обертів.
Вашингтонська «бажана середа»
У той час як спікери та політики здебільшого вітали себе у Вашингтоні, у штаті за штатом продовжують прийматися та впроваджуватися закони, які накладають нові обмеження на демократичні права — не лише для меншин, але й для студентів, бідних і мільйонів людей, які все ще фактично позбавлені прав. Уряди штатів також тепер все частіше поводяться з демократичними рішеннями на місцевому та міському рівнях. А на федеральному рівні, оскільки в середу президент Обама привітав внесок Кінга у розвиток демократичних прав, його власна адміністрація продовжила щоденні наступи на Конституцію США, зокрема на 1st і 4th поправки до Білля про права, що забезпечують свободу слова та заборону непотрібного обшуку та виїмки.
Напад на виборчі права
На передньому краї атаки на демократію в США сьогодні є поширення законодавства про обмеження прав виборців на рівні штату. Від Техасу до Північної Кароліни та за її межами останні два роки поширюються напади на фундаментальне право навіть голосувати. Але минулого 26 червня 2013 року Верховний суд США дав зловмисникам ще один «зелене світло» для обмеження права голосу. Шелбі проти Холдера рішення.
У цьому рішенні суд постановив, що федеральний уряд має скасувати нагляд за процедурами голосування в штатах, як раніше вимагалося згідно із законом про виборчі права 1965 року. Відтоді це рішення відкрило політичну «скриньку Пандори», спонукаючи більше штатів запроваджувати законодавство для обмеження прав виборців, а штати з такими законами зробити їх ще більш драконівськими в майбутньому.
Червневе рішення Верховного суду було більш ніж трохи іронічним. У певному сенсі рішення суду знаменує кінець того, що можна було б назвати «реконструкцією виборчих прав» у США, що міститься у формі закону про виборчі права 1965 року. У той час, як у середу, 28 серпня 2013 року, виступаючі в торговому центрі вітали досягнення маршу 1963 року, який призвів до закону про виборчі права, Верховний суд за кілька тижнів до того скасував той самий акт просто через дорогу від торгового центру.
Нещодавнє рішення Верховного суду є історично іронічним у ще одному сенсі. Припинення «реконструкції виборчих прав», втілене в законі про виборчі права 1965 року, нагадує рішення Верховного суду в 1870-х роках, які поклали край спробам політичної «реконструкції» південних конфедеративних штатів після громадянської війни, щоб забезпечити демократичні права для все. «Завершення реконструкції» 1870-х років означало загальну відмову від виконання 13th і 14th поправки до конституції США. Подібним чином у 2013 році Верховний суд США фактично відмовився від спроб забезпечити право голосу для всіх. Напад на права виборців, звичайно, передував рішенню Верховного суду. Але це рішення, тим не менш, значно спонукало держави розширити та поглибити обмеження прав виборців.
Ключові елементи обмеження виборчих прав, запроваджені штатом за штатом протягом останніх років (зараз, безсумнівно, незабаром розширяться), включають нові форми вимог до посвідчень виборців. Ліквідація права попередньої реєстрації для голосування. Скасування партійного голосування, таким чином гарантуючи, що консерватори та бізнес-інтереси можуть фактично заперечувати будь-яких сторонніх, прогресивних чи навіть ліберальних кандидатів, які висуваються від своєї партії. І нові форми «подушних податків». (Наприклад, відмова сім’ям у претензіях щодо відрахування податку на залежність студента, якщо студент голосує в коледжі замість батьків). Щоб ознайомитись із можливими тактиками та заходами, пов’язаними з придушенням виборців, читачі повинні поглянути на останній 50-сторінковий закон про придушення прав виборців у Північній Кароліні.
Багато з цих заходів щодо придушення виборчих прав насправді створені такими правими організаціями, які фінансуються мільярдерами, як-от ALEC, Американська рада обміну законодавством. Проводячи конференції регіонального рівня по всій території США протягом року, ALEC, по суті, пише законодавчі акти щодо обмеження виборчих прав, оплачує участь законодавців штатів, їхніх співробітників і сімей, щоб вони прибули на конференції, інструктує їх, як писати законопроекти, і навіть надає їм законодавчі документи. шаблон, щоб повернути та передати. Якщо хтось вважає, що влада лобістів у державних установах і Вашингтоні є великою проблемою, забудьте про це. Кому потрібні лобісти, щоб впливати на розробку законів у палатах штатів і Конгресі, якщо ви можете написати для них законопроекти заздалегідь? Це АЛЕК.
Але жодних прямих або негайних викликів до Верховного Суду, ALEC або щодо дедалі більшого впровадження придушення виборців на державному рівні не було вказано у виступах у Вашингтонському торговому центрі в середу. Лише узагальнення та слабкі посилання на зростаючу проблему серед грандіозних заяв про те, «як далеко ми просунулися з 1963 року». Жодних конкретних закликів до прямого опору чи громадянської непокори — тобто суть послання доктора Мартіна Лютера Кінга в 1963 році. Нам кажуть, довіряйте політикам у Вашингтоні. Пізніше вони звернуться до проблеми зникнення демократичних прав в Америці. Вони нас захистять… Але не варто на це робити ставку. Захист демократії відбуватиметься лише з джерела та місця, звідки вона в першу чергу походить — з низового рівня. Від того, що ми покладаємося на наші власні незалежні політичні дії, а не на політиків, які сьогодні більше, ніж будь-коли раніше, належать до багатих та їхніх установ.
Напад на права поза голосуванням
Зростаючі напади на демократичні та громадянські права зараз у США включають не лише скасування виборчих прав. Місцеві форми демократії також піддаються прямій атаці в США. Губернатори та законодавчі збори штатів від Мічигану до Каліфорнії та Північної Кароліни все більше позбавляють своїх основних демократичних прав міст і місцевих юрисдикцій. Рішення місцевих жителів або їх місцевих обраних представників скасовуються диктатом державних політиків, яких найчастіше підкуповують заможні та ділові учасники кампанії або заманюють перспективою якоїсь майбутньої «обертової» роботи в корпоративній Америці.
Проблема демократії, що піддається все більшій атаці в Америці, також не обмежується державним і місцевим урядом. На рівні федерального уряду сам Білль про права Конституції США все частіше стає мішенню.
Права професійних журналістів щодо першої поправки та свобода преси сьогодні піддаються нападам федерального уряду з багатьох фронтів, як ніколи раніше за останній час. Власне Міністерство юстиції Обами знаходиться в авангарді цих зусиль, викликаючи до суду та примушуючи журналістів давати свідчення в кримінальному суді, щоб розкрити джерела, особливо ті, які пов’язані з інформуванням державних службовців. Колись захищені законом, але більше ні, інформатори та їхні контакти з пресою сьогодні підпадають під «повний судовий прес» з боку адміністрації Обами. Цей наступ проти 1 не випадковийst поправка про свободу преси організовується у Вашингтоні та 4th окружний апеляційний суд у регіоні Вірджинія-Меріленд, де знаходяться ЦРУ, АНБ та інші державні служби безпеки.
Наступ уряду проти свободи преси вже мав жахливий вплив на журналістів-розслідувачів, пресу та інформаторів, які намагалися розкрити зловживання уряду. Це, у свою чергу, сприяє подальшому «залякуванню» касти журналістів у США. Тож чи дивно, враховуючи відмову преси від розслідування уряду, що такі громадяни, як Бредлі Меннінг, Сноуден та інші, вирішили діяти безпосередньо як викривачі? У минулі часи їх повідомлення могли бути підхоплені пресою та доведені до відома громадськості. Але вже ні. З великим особистим ризиком і шкодою для себе, коли громадська преса більше не є партнером, Сноуденам і Меннінгам довелося «діяти самотужки», виконуючи роль, яку колись відігравала громадська преса в Америці, але тепер не виконує.
Права Четвертої поправки також зазнають посилених нападок на федеральному рівні. Захист від необґрунтованого «обшуку та виїмки», чітко захищений відповідно до 4th поправки, масово зловживають, оскільки федеральний уряд незаконно вилучає електронну пошту, телефонні дзвінки та хто знає що ще — для цілей, які ще повністю не розкриті. Крім того, Агентство національної безпеки, АНБ та інші державні установи, які керують цим нападом, зайняті розробкою ще більш грандіозних планів, наприклад, про програму «Gorgonstare», про яку ще не було повністю повідомлено, яка дозволить уряду знімати на відео в реальному часі кожну людину на вулиці. в той же час у Вашингтоні.
Оскільки федеральний уряд і суди продовжують напад на 1st і 4th Поправка гарантує Білль про права, президент Обама виголошує лицемірні промови у Вашингтоні про необхідність поважати внески доктора Мартіна Лютера Кінга щодо виборчих прав. Оскільки Міністерство юстиції Обами ініціює символічне юридичне оскарження нападу на права виборців лише в Техасі, рішення Верховного Суду залишається незмінним, і все більше штатів нападають на місцеву демократію та права виборців в інших країнах на все більшому фронті.
Якщо ви хочете спостерігати, як демократія згортається, їдьте до Вашингтона. Якщо ви хочете почути узагальнення без конкретики і те, що не буде зроблено, слухайте виступи в ТРЦ Capitol. Але якщо ви хочете знати, як люди на низовій основі насправді відбиваються, щоб захистити свої демократичні, громадянські та виборчі права, тоді їдьте до Північної Кароліни.
Рух «моральних понеділків» Північної Кароліни
У той час, як вашингтонські політики аплодували собі 28 серпня 2013 року та захоплювалися досягненнями доктора Мартіна Лютера Кінга та Маршу 1963 року, справжня боротьба за демократію та права виборців відбувалася під час протестів і маршів того самого дня, серпня. 28, 2013, у 13 містах Північної Кароліни.
Протестуючі та демонстранти там створили власний незалежний політичний рух, який у загальній формі називають рухом «моральних понеділків». Виростаючи з демонстрацій у столиці штату вісім років тому, народний опір звичайних людей набирав форми та зростав там протягом кількох років.
Недавнє захоплення штату правим губернатором і законодавчим органом, а також ухвалення нового закону про обмеження прав виборців активізували широкі маси та рух у Північній Кароліні, як ніколи раніше за останній час. Рух «Моральні понеділки» зараз очолює боротьбу за демократію в Північній Кароліні та служить моделлю для інших подібних рухів, які зараз формуються або збираються сформуватися в інших штатах, які також перебувають у «перехресті» нападів на демократію в цілому. і права виборців зокрема.
Рух «Моральні понеділки» в Північній Кароліні цікавий тим, що хоча він дуже локалізований, ці місцеві зусилля сформували федеративну організацію. Маловідомі та про які майже не повідомлялося в інших місцях США, протестувальники вдалися до хитрої «гнучкої» окупації столиці штату, яку «прихильникам руху окупації» в інших місцях варто було б розглянути. Слабко об’єднані групи, що складають рух, складаються з релігійних організацій, трудових організацій та інших громадських груп, кожна з яких діє незалежно, але також об’єднується в спільних демонстраціях і прямих діях. Вони протестують, сидять, заарештовуються та іншим чином беруть участь у мирній громадянській непокорі, доводячи діями та словом, що вони справжні спадкоємці доктора Мартіна Лютера Кінга-молодшого та справжнього духу 1963 року, а не політики та спікери у Вашингтоні на пам'ять 28 серпня. Люди з "морального понеділка" - це справжня угода. Наразі вони обирають «місцеві асамблеї міста за містом» і звертаються до інших, а також публічно оголосили Програму з 14 пунктів.
Коротше кажучи, у них є організація, у них є стратегія і тактика, у них є програма, яка об’єднує їх за принципом і цілями, і вони політично незалежні.
Завдяки розмовам цього письменника з деякими з них протестувальники Північної Кароліни знають, що поточний напад на демократію та права виборців у їхньому штаті спрямований на те, щоб запобігти опору економічній кризі та заходам жорсткої економії, які нав’язуються бідним, меншинам, робітникам у цьому штаті. — і подальші заходи економії ще попереду. Зупиніть демократію сьогодні, і ви зможете припинити опір заходам завтра, здається, такою є стратегія правого крила губернатора та законодавчого органу Північної Кароліни.
Іншими словами, напад на права демократів має як політичну форму, так і економічну мету. У той час як у Північній Кароліні відбувається драконівське придушення виборчих прав, освіта також піддається атаці з пропозиціями зменшити зарплату та роботу. Що стосується працевлаштування, то понад 70,000 100,000 працівників наразі отримали відмову в страхуванні на випадок безробіття в штаті, а ще 2014 2010 повинні отримати те ж саме в січні XNUMX року. Тим часом політики підвищують регресивні податки та скасовують податкові пільги для сімей з низьким рівнем доходу, одночасно знижуючи податки для корпорацій і підприємства. Освітні бюджети скорочуються на мільйони доларів, а ваучери видаються для відвідування приватних шкіл. Північна Кароліна також є штатом, де губернатор і законодавча влада відмовляються прийняти розширення Medicaid, передбачене законом про охорону здоров’я XNUMX року, таким чином відмовляючи незліченним тисячам необхідних медичних послуг.
Читачі, які цікавляться програмою з 14 пунктів руху «Моральні понеділки» Північної Кароліни, повинні зайти на веб-сайт руху HKonJ.com і побачити на власні очі, як виглядає справжня боротьба за демократію сьогодні, а потім порівняти це з фальшивим Вашингтоном. Політики округу Колумбія та їхні брехливі обіцянки, що, можливо, колись щось зроблять, коли їх знову переобрать.
Читачі також можуть послухати архів інтерв’ю цього письменника з кількома лідерами руху «Моральні понеділки», яке також відбулося в середу, 28 серпня. Це годинне інтерв’ю доступне на Progressive Radio Network, де щотижневе радіошоу цього письменника, Alternative Visions заархівовано та доступно для завантаження. Перейдіть на alternativevisions.podbean.com, щоб отримати інтерв’ю 28 серпня, або в архів самої Progressive Radio Network.
Доктор Джек Расмус є автором книги 2012 року «Економіка Обами: відновлення для небагатьох», видавництво Pluto Press. Він веде блог на jackrasmus.com, а його веб-сайт: www.kyklosproductions.com. Він є ведучим радіошоу Alternative Visions щосереди на прогресивній радіомережі. Слідкуйте за ним у Twitter за адресою @drjackrasmus.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити