АГ: Дозвольте мені почати з питання про останній раунд приватизації в Сербії. Те, що раніше в державно-соціалістичній системі колишньої Югославії називалося «суспільною власністю», загороджується та приватизується. Наскільки просунутий зараз цей процес «приватизації через банкрутство»? І ризикую здатися легалістичним, наскільки законним є цей процес накопичення шляхом позбавлення власності?
Ф. Ф.: Приватизація соціального майна майже повністю завершена. Кілька великих структур, які залишилися, тепер перетворені на державні підприємства, як-от Борський комплекс (шахти та гірничодобувна промисловість) або збройова промисловість у ?a?ak, Ужице, Крагуєвац і так далі. Також є середні та малі соціальні підприємства, які досі не приватизовані, і минулого року уряд вирішив їх просто ліквідувати. Ця ліквідація не ґрунтується на економічних причинах – це цілком політичне рішення закрити всі інші соціальні підприємства. Мінекономіки називає це «приватизацією через банкрутство». Рішення є абсолютно незаконним. Закон Сербії про банкрутство забороняє причини для початку процесу ліквідації, і наказ уряду закрити успішну компанію лише через те, що вона має соціальні борги, не є однією з них. Це рішення стало причиною кількох протестів минулого року, і найсильнішою групою робітників, які все ще борються, є робоча в Раваніці з Шупрії. Минулого літа його працівники заблокували фабрику, щоб не дати державним людям перебрати управління. Протест отримав сильну громадську підтримку, особливо після того, як газети опублікували факт, що Раваниця є не лише останнім заводом у Шупрії, який підлягає приватизації, але й єдиним, який все ще працює, і працює дуже добре. Колись у ?uprija було кілька відомих заводів, і буквально всі вони були закриті або збанкрутували в процесі приватизації. Уряд побоювався, що це може викликати подальші дебати щодо успіху процесу приватизації в Сербії, тому вони відмовилися від Раваниці та підтвердили старе керівництво як офіційне. На даний момент Ravanica є останньою соціальною компанією в Сербії, яка продовжує працювати.
Що стосується державних компаній, то уряд планує продати фармацевтичну фабрику «Галеніка», компанію «Телеком», JAT Airways і «Електродистрибуцію». Телеком вирішили продати цього року, що викликало дуже бурхливий громадський протест. Обидва великі профспілки Telekom виступають проти приватизації, і їх підтримує багато інтелектуалів, деякі ЗМІ (Республіка та Балкани онлайн-журнал) і колишній міністр телекомунікацій. Цього літа можна очікувати великої боротьби з цього питання.
АГ: Колектив Freedom Fight, ор Покрет за Слободу в Югославії, член Координаційного комітету робітничого протесту в Сербії. Які новини знизу? Однією з цілей Freedom Fight, of Рух, має допомогти створити горизонтальну, префігуративну, самокеровану структуру, яка б уможливила справжню самодіяльність працівників – солідарний профспілковий рух. Яким є реальний опір рядових працівників і які стосунки зі старими, вертикальними профспілковими структурами?
FF: Минулорічна хвиля протестів була викликана результатами процесу приватизації. Приватизація не змогла забезпечити очікуваний економічний розвиток, і після того, як ця проблема була ще більше загострена світовою економічною кризою, люди почали проводити страйки та протести. Було скасовано багато приватизаційних контрактів (Zastava elektro, Vrša?ki vinogradi, Ікарбус...), і кілька з цих робочих груп утворили Координаційний комітет робітничих протестів. Також до Координаційного комітету входить «Покрет за свободу». Створення цього комітету було реакцією не лише на політику уряду, а й на політику великих профспілок. Раніше завданням профспілки було об’єднати робочі групи, які протестують, але замість цього вони вирішили стати на бік уряду. Під час протесту працівників Zastava elektro ми стали свідками того, як профспілка фактично саботувала план робітників щодо організації демонстрацій перед будівлею Агентства приватизації (PA) у Белграді. Тоді Покрет за свободу покликав на допомогу робітників Зренянина та Белграда – вони разом організовували демонстрації, і це був початок Координаційного комітету. Протест Zastava elektro пройшов успішно. ПА була змушена розірвати договір про приватизацію, але два місяці тому знову продала Zastava elektro південнокорейській компанії Yura. Чиновники Юра заборонили профспілкову організацію, і більшість старих робітників, які брали участь у минулорічних протестах, покинули завод. Новий продаж компанії вони вважають своєрідною помстою влади за протести. Більше того, проурядова преса зараз атакує їх, кажучи, що вони ліниві – що «минулого року вони протестували за свої робочі місця, але коли корейська компанія пропонує їм роботу, вони відмовляються працювати!» Натомість протест іншої групи з Координаційного комітету, працівників Trudbenik gradnja, не мав успіху, хоча вони довели, що їхній керівник грубо порушує договір приватизації. ПА прийняла їхні докази й опублікувала офіційний докладний звіт на сто сторінок про те, як бос порушував закон, але потім вони сказали, "Добре, хлопці, ви мали рацію, він обкрадає і вас, і державу, це обурливо, але ми не будемо розривати договір». Ось так. чому Тому що це було чітке повідомлення для всіх інших працівників, що станеться, якщо вони повстатимуть, і особливо якщо вони будуть робити це поза профспілковими структурами. Ціна цього для робітників була дуже високою – понад 200 працівників «Трудбеника» були звільнені босом через акцію протесту. На початку страйку в серпні минулого року вони знали, що буде, якщо перетворити його на протест проти приватизаційного контракту. Але вони ризикнули, знаючи, що розірвання приватизаційного договору – єдиний шанс повернути роботу. Він-чи-вони, і вони довели, що закон на їхньому боці, але тепер вони вийшли, а не бос. Водночас карають працівників «Застави електро» і за минулорічний успішний протест. Координаційний комітет ще не достатньо сильний, щоб допомогти їм, окрім проведення нових протестів, тому на даний момент ситуація виглядає не дуже добре. Однак ми очікуємо нової хвилі протестів цього літа, і це буде шанс для нашої організації – Координаційного комітету робітничих протестів у Сербії – зміцнитися.
А.Г.: Це новий напрям вашої нинішньої діяльності? Чи є якісь спроби задокументувати досвід минулого року та вашу боротьбу за солідарний профспілковий рух проти lкрадіжки ми знаємо як приватизацію?
Ф.Ф.: Окрім нашої роботи в Координаційному комітеті, Покрет за свободу зараз намагається розширити мережу. Зараз налагоджуємо контакти з асоціаціями селян. Вони є групою, повністю придушеною урядом, оскільки вони не мають достатньо сильного рівня організації, щоб радикально боротися ні з урядовими заходами, які руйнують їхню економіку, ні проти приватних монополій, які торгують сільськогосподарською продукцією, яка є плодом їхня праця. Тут це дуже важливе питання, оскільки понад 2 мільйони людей у Сербії живуть лише за рахунок сільського господарства.
Зараз ми працюємо над фільмом і книгою про минулорічні протести, тому що ми вважаємо важливим проаналізувати те, що насправді сталося, його подальше значення і висловити нашу точку зору. Сербська преса пише про проблеми робітників лише з точки зору великої політики чи великих профспілок, і ми хочемо показати точки зору людей, які брали участь у протестах. Ці протести – не просто черговий предмет чиєїсь політичної програми, вони виходять від народу, і те, що ми робимо, намагаємося допомогти цим людям бути почутими.
АГ: На мій погляд, одним із справді «балканополітичних» елементів балканського та сербського суспільства є роми – їхня боротьба проти ієрархічної, нав’язаної державою влади та регулювання, проти ринкової економіки та систем як державного соціалізму, так і капіталізму, з їхньою культурою є потужним натхненням для мрій про інші Балкани. З іншого боку, саме з цієї причини вони були і залишаються найбільш пригнобленою групою в балканських державах.
FF: Роми — єдина група в Сербії, яка повністю поставлена напризволяще. Це безвихідна, катастрофічна ситуація. Через механізми відчуження неоліберальної держави кількість мандрівних бідних зараз ще більша. Роми живуть на вулиці, збирають сміття, папір, щоб вижити. За деякими оцінками кількість ромів у Сербії становить 600,000 2002, хоча за переписом 102,193 року лише 2006 70 особи були зареєстровані як роми. Згідно зі звітом ЮНІСЕФ про становище ромських дітей у Республіці Сербія (60), майже 80% ромських дітей є бідними, а понад XNUMX% ромських сімей з дітьми живуть за межею бідності. Найбільше загрожують діти, які живуть за межами міста кількома дітьми. Понад XNUMX% малозабезпечених ромських дітей живуть у сім'ях, в яких дорослі члени сім'ї не мають базової освіти.
АГ: А тим часом активістська сцена в Сербії, на мій погляд, дуже відірвана від цих реалій – принаймні так було, коли я жив у Сербії. Я сподіваюся, що з тих пір деякі речі змінилися на краще, і що зараз є принаймні спроба встановити відносини активної солідарності, радикальної організації спільноти та «супроводу» ситуації ромів у Сербії та на Балканах як ціле.
FF: Активістська сцена в Сербії все ще слабка і без впливу, але є деякі ознаки того, що це може змінитися. Оскільки "Перехідний процес розпочався у 2001 році, найбільшою проблемою сербської лівої спільноти був не те, що вона мала, слабка, чисельно переважала нацистів тощо, а те, що вона була некомпетентною та незнала місцеві проблеми. Багато енергії було витрачено на заходи, які мали мало спільного з реальними проблемами сербських робітників "І ці проблеми були величезними – надто великими, щоб їх не помітити та не протистояти їм. Тому зараз можна сказати, що майже пощастило, що більшість дій лівих колективів за останнє десятиліття залишилися практично непоміченими широким загалом. Було досить соромно мати деяких самопроголошених лідерів анархосиндикалістів, які проповідували проти приватизації з ідеологічної точки зору, але не мали жодного поняття про місцевий контекст, ніби вони прийшли з іншого світу. Роками ми були практично єдиним колективом, який працював з реальними людьми на місцях у страйках. Але з минулого року це почало змінюватися: зараз є кілька белградських колективів, які намагаються підтримати різні групи людей у страйку чи іншому виді протесту, що дуже важливо, тому що лише завдяки розширенню нашого руху поточна ліва сцена зможе починають впливати, хоча на даний момент він ще невеликий.
Андрей Грубачич є членом Global Balkan Network, Industrial Workers of the World і Workers Solidarity Alliance, а також автором майбутньої книги Don't Mourn Balkanize! Есе після Югославії (PM Press 2010)
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити