The arrogance of power is especially ominous and despicable when a government leader risks huge numbers of lives in order to make a provocative move on the world’s geopolitical chessboard. Nancy Pelosi’s plan to visit Taiwan is in that category. Thanks to her, the chances of a military confrontation between China and the United States have spiked upward.
Long combustible over Taiwan, the tensions between Beijing and Washington are now close to ablaze, due to Pelosi’s desire to be the first House speaker to visit Taiwan in 25 years. Despite the alarms that her travel plans have set off, President Biden has responded timidly—even while much of the establishment wants to see the trip canceled.
«Я думаю, що військові вважають, що зараз це не дуже гарна ідея», — сказав Байден сказав про передбачувану поїздку 20 липня. «Але я не знаю, який у неї статус».
Байден міг поставити свою президентську ногу і виключити поїздку Пелосі на Тайвань, але він цього не зробив. Проте, минали дні, з’явилася інформація про те, що у верхівках його адміністрації чиниться опір поїздці.
“National security adviser Jake Sullivan and other senior National Security Council officials oppose the trip because of the risk of escalating tension across the Taiwan Strait,” Financial Times повідомляє. А за кордоном «суперечка навколо цієї поїздки викликала занепокоєння серед союзників Вашингтона, які стурбовані тим, що це може спровокувати кризу між США та Китаєм».
Підкреслюючи, що головнокомандувач США є чим завгодно, але не просто невинним спостерігачем у плані поїздки Пелосі, офіційні особи повідомили, що Пентагон має намір надати винищувачі для супроводу, якщо вона здійснить візит на Тайвань. Небажання Байдена чітко запобігти такому візиту відображає підступний стиль його власного конфронтаційного підходу до Китаю.
More than a year ago—under the apt Нью-Йорк Таймс headline “Biden’s Taiwan Policy Is Truly, Deeply Reckless”—Peter Beinart зазначив, що з самого початку свого президентства Байден «розбивав» давню політику США «одного Китаю»: «Байден стали перший американський президент з 1978 року, який приймав посланника Тайваню на своїй інавгурації. У квітні його адміністрація оголошений це було пом'якшення десятиліть обмежень на офіційні контакти США з урядом Тайваню. Ця політика збільшує ймовірність катастрофічної війни. Чим більше Сполучені Штати і Тайвань формально закривають двері для возз’єднання, тим більша ймовірність того, що Пекін буде прагнути возз’єднання силою».
Бейнарт додав: «Надзвичайно важливо, щоб тайванський народ зберіг свою особисту свободу і планета не витримала третьої світової війни. Найкращий спосіб для Сполучених Штатів досягти цих цілей – це підтримувати військову підтримку Тайваню з боку Америки, а також підтримувати систему «єдиного Китаю», яка протягом понад чотирьох десятиліть допомагала підтримувати мир в одному з найнебезпечніших місць на землі».
Тепер крок Пелосі до візиту на Тайвань прирівнюється до подальшої навмисної ерозії політики «одного Китаю». Схвальна реакція Байдена на цей крок була витонченішим типом гри на грані.
Багато основних коментаторів, хоч і дуже критично ставляться до Китаю, визнають небезпечну тенденцію. «Адміністрація Байдена, як і раніше, прагне бути більш агресивною щодо Китаю, ніж її попередник», — консервативний історик Найл Фергюсон. пише on Friday. He added: “Presumably, the calculation in the White House remains, as in the 2020 election, that being tough on China is a vote-winner—or, to put it differently, that doing anything the Republicans can portray as ‘weak on China’ is a vote-loser. Yet it is hard to believe that this calculation would hold if the result were a new international crisis, with all its potential economic consequences.”
Тим часом, Wall Street Journal підведені нинішній нестабільний момент із заголовком, який заявляє, що візит Пелосі «ймовірно, потопить попереднє зближення між США та Китаєм».
But the consequences—far from being only economic and diplomatic—could be existential for all of humanity. China has several hundred nuclear weapons ready to use, while the United States has several thousand. The potential for military conflict and escalation is all too real.
“We keep claiming our ‘one China’ policy hasn’t changed, but a Pelosi visit would clearly be precedent setting and can’t be construed as in keeping with ‘unofficial relations,'” сказав Сьюзен Торнтон, колишня виконувачка обов’язків помічника секретаря у справах Східної Азії та Тихого океану в Державному департаменті. Торнтон додав: «Якщо вона піде, перспектива кризи значно зростає, оскільки Китаю доведеться реагувати».
Last week, a pair of mainstream policy analysts from elite think tanks—the German Marshall Fund and the American Enterprise Institute—пише в Нью-Йорк Таймс: “A single spark could ignite this combustible situation into a crisis that escalates to military conflict. Nancy Pelosi’s visit to Taiwan could provide it.”
Але липень закінчився с сильні показання що Байден дав зелене світло, а Пелосі все ще має намір продовжити неминучий візит на Тайвань. Це те керівництво, яке може вбити нас усіх.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити