Недавня заява, зроблена послом Франції в США, що покидає свою посаду, щодо природи ізраїльського апартеїду підкреслює більшу хворобу, яка вразила зовнішню політику Європейського Союзу.
ЄС просто безсміливий, коли йдеться про протистояння ізраїльській незаконній окупації Палестини.
Звісно, посол Жерар Аро мав рацію сказав американський журнал «Atlantic» заявив, що Ізраїль уже є державою апартеїду.
Відзначаючи «диспропорцію сил» між Ізраїлем і палестинцями, Аро сказав: «Найсильніші (маючи на увазі Ізраїль) можуть дійти висновку, що вони не зацікавлені йти на поступки».
І оскільки Ізраїль «не зробить (палестинців) громадянами Ізраїлю... їм доведеться зробити це офіційно, про що ми знаємо ситуацію, яка є апартеїдом». Аро додав: «Офіційно буде держава апартеїду. Насправді вони вже є».
Той факт, що Аро оприлюднив такі очевидні істини лише наприкінці свого п’ятирічного дипломатичного призначення, свідчить про природу політики загалом і європейської політики зокрема.
Неприємна правда полягає в тому, що ЄС виконував роль американського лакея на Близькому Сході і постійно діяв у межах прийнятних для Вашингтона меж. Дипломатія ЄС рідко відступає від цієї сентенції. Те, що Аро наважився висловитися, є винятком, а не правилом.
Але одкровення Аро навряд чи перетворяться на щось суттєве. Крім того, вони не надихнуть на серйозне переосмислення позиції ЄС щодо ізраїльської окупації чи сліпої підтримки США войовничої та расистської політики прем’єр-міністра Ізраїлю Біньяміна Нетаньяху щодо палестинців.
Дехто сподівався, що прихід непостійного й агресивного президента в Білому домі може підштовхнути європейців до дій. Їх надихнув Париж у січні 2017 року Близькосхідний саміт що відбулося, незважаючи на протести Америки.
Понад 70 країн приєдналися до голосів свого французького господаря, заявивши про свою опозицію проти незаконних єврейських поселень і закликаючи до створення незалежної палестинської держави як «єдиного шляху» до досягнення миру.
Підсумкова заява саміту закликала Ізраїль і палестинців «офіційно підтвердити свою прихильність до рішення про створення двох держав». Тодішній президент Франції Франсуа Олланд пояснив, що мотив його країни полягав у тому, щоб просто переконатися, що «рішення про дві держави» є системою відліку для майбутніх переговорів.
Але яку користь це дало? Ізраїль і США проігнорували саміт, ніби його й не було. Тель-Авів продовжував проводити політику апартеїду, увінчавши ці зусилля Національно-державне право у липні, який проголосив Ізраїль «національною державою єврейського народу».
Трамп також взагалі проігнорував Францію та ЄС. 15 грудня 2016 року він обраний палкого прихильника Ізраїлю Девіда Фрідмана стати його послом в Ізраїлі. Фрідман виступає проти рішення про створення двох держав і досі відноситься до окупованих палестинських територій за деякими стародавніми біблійними назвами, Юдея та Самарія.
Трамп також не врахував позицію Франції, коли він переїхав посольство своєї країни з Тель-Авіва в Єрусалим у травні минулого року.
Як ЄС відреагував на конкретні, хоч і незаконні дії Америки? З більш зайвими заявами, які лише підкреслювали її політичну позицію, але не мали механізму серйозних дій.
У грудні минулого року вісім послів ЄС, у тому числі послів Франції, зробили заяву в ООН, яка була явно спрямована проти США. «Ми, члени Європейського Союзу в Раді (Безпеки) ООН, хотіли б ще раз повторити та підкреслити тверду постійну прихильність ЄС узгодженим на міжнародному рівні параметрам справедливого та тривалого миру на Близькому Сході, заснованому на міжнародному праві, відповідному Резолюції ООН і попередні угоди», заяву читати, частково.
Знову слова і жодних дій. Та сама картина повторилася після того, як Трамп взяв це на себе надавати окуповані сирійські Голанські висоти Ізраїлю, кинувши виклик ООН, ЄС і, зрозуміло, прагненням мільйонів арабів.
Верховний представник ЄС із зовнішньої політики Федеріка Могеріні відповіла іншим заяву, від імені 28 держав ЄС, що Європа «не визнає суверенітет Ізраїлю над окупованими Голанськими висотами».
І що? У той час як США кидають виклик міжнародному праву конкретними кроками, ЄС задовольняється простими словами, наголошуючи на статус-кво, який, навіть коли його прийняв сам Вашингтон, не завдав палестинцям нічого, крім страждань.
Бездарність ЄС порівнюється лише з його лицемірством. Ізраїль все ще користується перевагою торгові привілеї з Європою, а дипломатичні відносини між Ізраїлем і більшістю країн-членів ЄС знаходяться на високому рівні.
Єдина колективна європейська ініціатива, яка тоді здавалася важливою, була в 2013 році, коли ЄС вимагав, щоб ізраїльські продукти, вироблені в незаконних єврейських поселеннях, маркувалися як такі. Після багатьох років торгу ЄС зізнався що моніторинг ізраїльської торгової практики, що стосується маркування, виявився «неможливим».
Особливо ганебною була позиція Франції щодо торгівлі з нелегальними поселеннями. Тоді як ірландський сенат проголосував 5 грудня припинити імпорт розрахунково вироблених товарів, у жовтні 2018 року французи зробили точне протилежний by призупинення спеціальні правила маркування.
По правді кажучи, неефективність політики ЄС не є чимось новим, і її також не можна звинуватити в односторонніх заходах Трампа. Насправді слова французького посла Аро узгоджуються з розчаруванням, яке відчували інші дипломати ЄС протягом багатьох років.
У лютому 2013 р. звіт дипломатів ЄС описаний незаконні єврейські поселення як «найбільшу окрему загрозу дводержавному рішенню», закликаючи Брюссель вжити рішучих заходів, щоб зупинити «навмисне та провокаційне» підприємство Ізраїлю з поселення.
З моменту публікації звіту минуло понад шість років. ЄС нічого не зробив, щоб зупинити незаконні поселення, які з того часу зросли не по днях, а по годинах.
Гірше того, на останніх виборах, які виграв Нетаньяху, він пообіцяв анексувати незаконні єврейські поселення до Ізраїлю.
Враховуючи беззастережну підтримку США щодо попередніх незаконних анексій Ізраїлем Єрусалиму та Голан, це також може стати відчутною реальністю в найближчому майбутньому. Зрештою, закон про єврейську національну державу визнав єврейські поселення «національною цінністю», і держава «працюватиме, щоб заохочувати та сприяти (їхньому) створенню та розвитку».
З огляду на підтримку Ізраїлю США зовнішня політика ЄС є непослідовною, слабкою і, зрештою, провальною. На жаль, ідея, яка набула обертів у перші місяці президентства Трампа про те, що ЄС може виробити справді незалежну зовнішньополітичну позицію щодо Ізраїлю та Палестини, виявилася помилковою.
Щоб змінити все це, члени ЄС повинні прислухатися до слів французького посла, визнати реальність апартеїду в Палестині та діяти проти нього так само рішуче, як світ діяв проти південноафриканського апартеїду, який призвів до його остаточного, незворотного краху в 1994 році.
Рамзі Баруд – журналіст, автор і редактор Palestine Chronicle. Його остання книга — «Остання Земля: Палестинська історія» (Pluto Press, Лондон). Бару має ступінь доктора філософії. Досліджував Палестину в Університеті Ексетера та був стипендіатом-нерезидентом у Центрі глобальних і міжнародних досліджень Orfalea Каліфорнійського університету в Санта-Барбарі. Його сайт www.ramzybaroud.net.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити