Одноголосна Декларація тринадцяти Сполучених Штатів Америки,
Коли в ході людських подій, одному народу стає необхідно розірвати політичні зв’язки, які пов’язували його з іншим, і зайняти серед влади землі окреме й рівноправне становище, до якого поширюються Закони Природи та Природи. Дай Бог їм право, гідна повага до думки людства вимагає, щоб вони оголосили причини, які спонукають їх до розлучення.
- Як нинішній король Георг продемонстрував свою «порядну повагу до думки людства»?
- Він пішов воювати проти Іраку, незважаючи на переважну опозицію населення в усьому світі та незважаючи на відсутність будь-якого дозволу ООН. (Відсоток населення, яке підтримує односторонню війну Сполучених Штатів та їхніх союзників, становив 3% в Аргентині, 10% у Великобританії, 5% у Болгарії, 8% в Індії, 3% у Малайзії, 9% у Південній Африці, 4% в Іспанії, 5% у Швейцарії тощо.)
- Він проводив політику, яка призвела до того, що величезна більшість у багатьох країнах склала про нього негативну думку (у березні 2004 року 85% негативних у Німеччині та Франції, 55% у Великобританії, 90% у Марокко та 96% у Йорданії).
- Він відкинув найбільші протести у світовій історії, під час яких багато мільйонів людей виступили проти його планів війни в Іраку, заявивши: «Ви знаєте, масштаб протестів — це як рішення, що ж, я збираюся вирішувати політику на основі фокус-групи».
- Він проігнорував відмову Організації Об’єднаних Націй дозволити війну проти Іраку, заявивши, що «Америка ніколи не шукатиме дозвіл на захист безпеки нашого народу».
- Все вищеперераховане.
- Він пішов воювати проти Іраку, незважаючи на переважну опозицію населення в усьому світі та незважаючи на відсутність будь-якого дозволу ООН. (Відсоток населення, яке підтримує односторонню війну Сполучених Штатів та їхніх союзників, становив 3% в Аргентині, 10% у Великобританії, 5% у Болгарії, 8% в Індії, 3% у Малайзії, 9% у Південній Африці, 4% в Іспанії, 5% у Швейцарії тощо.)
Ми вважаємо ці істини самоочевидними, що всі люди створені рівними, що їх Творець наділив певними невід’ємними правами, серед яких є життя, свобода та прагнення до щастя. Щоб забезпечити ці права, уряди засновані серед людей, одержуючи свої справедливі повноваження зі згоди керованих,
- Як нинішній король Георг продемонстрував свою віру в згоду правлячих?
- Він обійняв посаду після того, як його друзі у Флориді позбавили виборчих прав десятки тисяч афроамериканців, які мали законне право голосувати на виборах 2000 року.
- Він власноруч обрав іракського лідера, який працював на ЦРУ і займався тероризмом в Іраку від його імені в 1990-х роках, хоча цього лідера не схвалювали 61% населення Іраку.
- Після невдалої спроби державного перевороту проти президента Венесуели Уго Чавеса, підтриманого Вашингтоном, представник адміністрації заявив, що, хоча Чавес був «демократично обраним», слід пам’ятати, що «легітимність — це те, що надається не просто більшістю виборців».
- Буш продовжив тривалу опозицію США та Ізраїлю щодо самовизначення палестинського народу, вперше схваливши постійне утримання Ізраїлем основних блоків незаконних поселень на Західному березі.
- Все вищеперераховане.
- Він обійняв посаду після того, як його друзі у Флориді позбавили виборчих прав десятки тисяч афроамериканців, які мали законне право голосувати на виборах 2000 року.
–Що всякий раз, коли будь-яка форма правління стає руйнівною для цих цілей, люди мають право змінити або скасувати її та запровадити новий уряд, заклавши його основу на таких принципах і організувавши свої повноваження в такій формі, яка їм підходить. швидше за все вплинуть на їх Безпека і щастя.
- Як нинішній король Георг сприяв нашій безпеці та щастю?
- За два роки, що минули після 11 вересня 2001 року, було збережено менше ядерної зброї, яка може потрапити до рук терористів, ніж за два роки до нападів.
- У 20 році кількість значних терористичних атак досягла 2003-річного максимуму, і з 9 вересня було вдвічі більше терактів, пов’язаних з Аль-Каїдою або ідентифікованих груп, ніж за всю історію до 11 вересня.
- Колишній директор ЦРУ Джордж Дж. Тенет сказав у лютому 2004 року, що світ був принаймні таким же «загрозливим для американських інтересів», як і до початку війни в Іраку.
- Адміністрація Буша планує розгорнути національну систему протиракетної оборони пізніше цього року, багатомільярдна дурниця, яка сприятиме глобальній гонці озброєнь, не працює (система була піддана лише 8 нереальним випробуванням, і 3 з них провалилися). ), ігнорує реальні загрози (наприклад, безпеку порту) і, за словами 31 колишнього урядовця, є «обманом», який «не забезпечить реального захисту».
- Все вищеперераховане.
- За два роки, що минули після 11 вересня 2001 року, було збережено менше ядерної зброї, яка може потрапити до рук терористів, ніж за два роки до нападів.
… Він тримав серед нас, у часи миру, Постійні армії без згоди наших законодавчих органів.
- У Сполучених Штатах мають існувати «добровольчі» війська. Як теперішній король Георг впорався з цією силою?
- Він наказав примусово продовжити строк служби деяких солдатів на цілих 18 місяців.
- Його бюджетне управління Білого дому оприлюднило меморандум, у якому закликало скоротити програми для ветеранів на понад 900 мільйонів доларів після виборів.
- Його закон про освіту «Жодна дитина не залишиться позаду» вимагає від середніх шкіл надавати вербувальникам військових імена, адреси та номери телефонів своїх учнів, що, як сподіваються військові, «поштовхне» вербування.
- Замість того, щоб вивести війська з Іраку та врятувати життя, як США, так і Іраку, він наказав, щоб засоби масової інформації не показували фотографії драпірованих прапорами скринь із загиблими солдатами.
- Все вищеперераховане.
- Він наказав примусово продовжити строк служби деяких солдатів на цілих 18 місяців.
…За розквартирування серед нас великої кількості озброєних військ:
За те, що захистив їх шляхом імітаційного суду від покарання за будь-які вбивства, які вони повинні були скоїти про мешканців цих держав:
- Як теперішній король Георг намагався захистити солдатів, які скоюють злочини?
- Він відмовився дозволити Сполученим Штатам приєднатися до Міжнародного кримінального суду та успішно тиснув на велику кількість країн-союзників, щоб вони погодилися ніколи не посилатися на його положення проти американських військ.
- Після того, як йому втретє поспіль не вдалося отримати імунітет для військ США від Ради Безпеки, він змусив свого високопосадовця в Іраку Пола Бремера в односторонньому порядку продовжити наказ 17, який імунізує сили США та інших коаліційних сил від іракського судового процесу.
- Він звинуватив «декілька поганих яблук» у тортурах і вбивствах, які мали місце в нашій офшорній тюремній системі, замість того, щоб визнати, що, як заявила Human Rights Watch, «така модель жорстокого поводження не є результатом дій окремих солдатів. хто порушив правила. Це стало наслідком рішень, прийнятих адміністрацією Буша, щоб схилити, проігнорувати або відкинути правила».
- Він відмовився розсекретити багато відповідних документів щодо обговорення катувань в адміністрації, але документи, які просочилися або були оприлюднені, показують, що державні юристи порадили (1) слідчих, які катують полонених Аль-Каїди або Талібану, можна було звільнити від судового переслідування згідно з повноваження президента як головнокомандувача; (2) це не катування, якщо особа, яка проводить допит, знає, що його або її дії спричинять сильний біль і страждання, але не має конкретного наміру спричинити сильний біль і страждання; і (3) це не тортури, якщо рівень заподіяного фізичного болю не еквівалентний «відмові органів, порушення функцій організму або навіть смерті».
- Все вищеперераховане.
- Він відмовився дозволити Сполученим Штатам приєднатися до Міжнародного кримінального суду та успішно тиснув на велику кількість країн-союзників, щоб вони погодилися ніколи не посилатися на його положення проти американських військ.
…За стягнення з нас податків без нашої згоди:
- Які особливості нинішньої податкової політики короля Георга?
- Податки були знижені на 12% для дуже багатих, на 7% для середнього класу і на 3% для бідних.
- Середній клас і бідні втратять більше від скорочення державних витрат, ніж отримають від зниження податків.
- За словами колишнього міністра фінансів Пола О'Ніла, коли було запропоновано нове зниження податків для багатих, Буш запитав своїх радників: «Хіба ми вже не дали їм відпочити нагорі?» — хоча президент незабаром схвалив скорочення — і коли О'Ніл попередив, що нове зниження податків буде економічно невигідним, віце-президент Дік Чейні сказав йому: «Ми виграли проміжні [вибори]. Це наша заслуга».
- Його адміністрація уклала контракт із внутрішньою безпекою на 10 мільярдів доларів дочірній компанії Accenture, колишній консалтинговий відділ Arthur Anderson & Co., яка переїхала на Бермудські острови, щоб уникнути сплати податків США, а потім адміністрація добилася від Палати представників скасування заборони на надання такі контракти з офшорами, які ухиляються від сплати податків.
- Все вищеперераховане.
- Податки були знижені на 12% для дуже багатих, на 7% для середнього класу і на 3% для бідних.
Бо позбавляючи нас у багатьох випадках переваг судового розгляду присяжних:
За те, що перевезли нас за моря, щоб нас судили за удавані злочини
- Що з наведеного нижче є ознаками правосуддя за нинішнього короля Георга?
- Він переправляв людей через моря на окуповану США військову базу в Гуантанамо на Кубі та до безлічі місць ув’язнення по всьому світу, відомих і невідомих, де людей не судили й навіть не звинувачували у злочинах, реальних чи прикинувся.
- З понад 5,000 іноземних громадян, заарештованих у Сполучених Штатах після 9 вересня в антитерористичних «профілактичних ізоляторах», лише трьом було висунуто звинувачення в будь-якому терористичному злочині; з них двоє були виправдані, а третій був засуджений лише після того, як головний свідок обвинувачення збрехав.
- Згідно з інформацією, наданою представниками військової розвідки США Червоному Хресту, 70-90% людей, ув'язнених в Іраку, були заарештовані помилково.
- Він передавав ув’язнених під опіку іноземних урядів — наприклад, громадянина Канади Махера Арара, якого заарештували в США, відмовили в адвокаті та відправили до Сирії на 10 місяців тортур. Як пояснив один американський чиновник: «Ми не вибиваємо їх до лайна. Ми відправляємо їх в інші країни, щоб вони могли набити їх».
- Все вищеперераховане.
- Він переправляв людей через моря на окуповану США військову базу в Гуантанамо на Кубі та до безлічі місць ув’язнення по всьому світу, відомих і невідомих, де людей не судили й навіть не звинувачували у злочинах, реальних чи прикинувся.
…Він пограбував наші моря, спустошив наше узбережжя, спалив наші міста та знищив життя наших людей.
- Як нинішній король Георг пограбував наші моря, спустошив наші узбережжя та знищив наші міста та людей?
- Він орендував територію для буріння нафти та природного газу всього в 100 милях від узбережжя Флориди, поставивши під загрозу пляжі штату, і підтримав законопроект про енергетику, який надає міністру внутрішніх справ право дозволяти морське буріння в районах, на які зараз діє мораторій на буріння. .
- Він відкинув Кіотський протокол, який мав би певною мірою вирішити проблему глобального потепління, основної причини ерозії узбережжя.
- Його адміністрація закликає до серйозних скорочень у фінансуванні ваучерів на житло для бідних і до змін у програмі, які є «більш масштабними та загрозливими для малозабезпечених сімей, людей похилого віку та інвалідів, яких обслуговує програма [ніж]… будь-яка просунута пропозиція будь-якою попередньою адміністрацією», оскільки програма ваучерів була створена за президента Ніксона. Це спустошило б малозабезпечені сім’ї та міста, в яких вони живуть.
- Згідно з дослідженням основної дослідницької фірми Abt Associates, його план боротьби з забрудненням від вугільних електростанцій призведе до 8,000 додаткових смертей на рік порівняно з конкуруючим планом.
- Все вищеперераховане.
- Він орендував територію для буріння нафти та природного газу всього в 100 милях від узбережжя Флориди, поставивши під загрозу пляжі штату, і підтримав законопроект про енергетику, який надає міністру внутрішніх справ право дозволяти морське буріння в районах, на які зараз діє мораторій на буріння. .
У цей час він перевозить великі армії іноземних найманців, щоб завершити роботу смерті, спустошення та тиранії, яка вже розпочалася за обставин жорстокості та віроломства, які навряд чи можна порівняти з найварварськими віками, і абсолютно негідні глави цивілізованої нації.
- Як нинішній король Джордж, який колись сказав, що «Америка ніколи не повинна передавати національну безпеку Америки», використовував найманців, як іноземних, так і внутрішніх?
- В Іраку є близько 15,000 20,000-XNUMX XNUMX приватних «контрактників», які виконують функції безпеки — найманці — що робить їх другою за величиною військовою силою в країні після збройних сил США, а Ірак — найбільшим ринком для приватних військових послуг.
- Серед завдань, покладених США на найманців, був допит іракських в’язнів, що призвело до широкого застосування тортур, за які приватних підрядників непросто притягнути до відповідальності. Як зазначив один із коментаторів, «така правова сіра зона, звичайно, може бути не зовсім випадковою. Це означає, що приватних підрядників можна використовувати для виконання брудної роботи для військових або ЦРУ з правдоподібним запереченням і відносним імунітетом».
- Серед найманців, завербованих для служби в Іраку, були колишні вбивці режиму апартеїду в Південній Африці, ветерани чилійської армії під час Піночета та сербської армії під час Мілошевича, командир смертоносного військового підрозділу в Північній Ірландії, контрабандисти зброї та перевороту плотери.
- Вчений Дебора Евант з Університету Джорджа Вашингтона зазначила, що завдяки приватним охоронним фірмам «лідери у Вашингтоні та інших західних столицях тепер мають свободу втручатися за кордон і платити невелику внутрішню політичну ціну. …«безперечно, це фактор, який дозволяє країнам, у тому числі Сполученим Штатам, робити щось, коли просто немає широкої громадської підтримки».
- Все вищеперераховане.
- В Іраку є близько 15,000 20,000-XNUMX XNUMX приватних «контрактників», які виконують функції безпеки — найманці — що робить їх другою за величиною військовою силою в країні після збройних сил США, а Ірак — найбільшим ринком для приватних військових послуг.
…Принц, чий характер таким чином відзначений кожним вчинком, який може визначити Тирана, непридатний бути правителем вільного народу.
- Які з наступних дій показують, що нинішній король Георг непридатний бути правителем вільного народу?
- Він систематично обманював американський народ, щоб ввести нас у війну та з іншими мерзенними цілями.
- Він підняв урядову таємницю на нову висоту, позбавляючи людей, Конгрес і суди можливості наглядати за діяльністю виконавчої влади.
- За словами Amnesty International, «програма глобальної безпеки, яку пропагує адміністрація США, не має бачення та принципу. Порушення прав вдома, закривання очей на зловживання за кордоном і використання превентивної військової сили там, де і коли воно забажає, завдало шкоди справедливості та свободі та зробило світ більш небезпечним».
- Він нападав на працюючих (наприклад, видав положення, які дозволили б позбавити мільйони працівників оплати понаднормової роботи), жінок (призначаючи суддів, ворожих репродуктивним правам), геїв і лесбіянок (закликаючи до поправки, яка забороняє одностатеві шлюби). , а також расові та етнічні меншини (проти позитивних дій).
- Все вищесказане та багато, багато іншого.
- Він систематично обманював американський народ, щоб ввести нас у війну та з іншими мерзенними цілями.
«Е. Все вищеперераховане." це відповідь на кожне запитання.
- Опитування Gallup International Iraq 2003, січень 2003 (архіву). У США 33% виступають за війну без дозволу ООН, і в жодній іншій опитаній країні більше 20% населення не виступають за односторонню війну.
- Проект Pew Global Attitudes, «Рік після війни в Іраку: недовіра до Америки в Європі все зростає, гнів мусульман зберігається: опитування дев’яти країн», Вашингтон, округ Колумбія: Дослідницький центр Pew для людей і преси, 3/16/04 (PDF).
- «Президент не піддався протестам», Seattle Times, 2/19/03, с. A1.
- Адреса Союзу Союзу, 20 січня 2004 року.
- Опитування Gallup International Iraq 2003, січень 2003 (архіву). У США 33% виступають за війну без дозволу ООН, і в жодній іншій опитаній країні більше 20% населення не виступають за односторонню війну.
- Комісія з громадянських прав США,Порушення при голосуванні у Флориді під час президентських виборів 2000 року”, Вашингтон, округ Колумбія: червень 2001 р.
- "Громадська думка в Іраку: Перше опитування після одкровень Абу-Грейб, Багдад, Басра, Мосул, Хілла, Діванія, Бакуба, 14-23 травня 2004 року,” 6/15/04, с. 15; Джоел Брінклі, «Колишні помічники ЦРУ кажуть, що лідер Іраку допомагав агентству в атаках у 90-х», Нью-Йорк Таймс (Нью-Йорк Таймс), 6, с. A9. Вашингтон любить робити вигляд, що представник ООН Лахдар Брагімі вибрав Аллаві, але, як зазначив Брагімі, проконсул США Пол Бремер «є диктатором Іраку». У Бремера «є гроші. У нього є підпис. Без його згоди в цій країні нічого не відбувається». The Washington Post додає: «Офіційні особи США в Багдаді заперечують, що окупаційна влада чинила тиск або намагалася просувати одних кандидатів над іншими. Але іракці, залучені до процесу, сказали, що Бремер і посланник Білого дому Роберт Д. Блеквілл підтримали Аяда Аллаві на посаду прем’єр-міністра над іншими кандидатами, тому що Аллаві вважався більш прихильним до бажання адміністрації Буша зберегти повний контроль США над військами в Іраку». Раджив Чандрасекаран, «Посланник піддався тиску при виборі лідерів», Washington Post, (WP), 6/3/04, с. A10.
- Крістофер Маркіз, «Офіційні особи Буша зустрілися з венесуельцями, які скинули лідера», Нью-Йорк Таймс, 4, с. A16. Представник Міністерства оборони підсумував роль США в перевороті: «Ми не знеохочували людей», — сказав чиновник. «Ми надсилали неформальні, тонкі сигнали, що нам не подобається цей хлопець. Ми не казали: «Ні, не смій», і ми не були прихильниками, які казали: «Ось зброя; ми допоможемо тобі скинути цього хлопця». Ми цього не робили».
- Елізабет Буміллер, «Під час великих змін Буш схвалює план Шарона та підтримує збереження деяких ізраїльських поселень», Нью-Йорк Таймс, 4, с. A15. Кандидат у президенти від Демократичної партії Джон Керрі поспішив підтримати заяву Буша-Шарона: Дана Мілбенк і Майк Аллен, «Рух може допомогти Бушу серед єврейських виборців», WP, 4, с. A15.
- Комісія з громадянських прав США,Порушення при голосуванні у Флориді під час президентських виборів 2000 року”, Вашингтон, округ Колумбія: червень 2001 р.
- Метью Банн та Ентоні Вір, «Захист бомби: план дій», проект «Управління атомом», Центр науки та міжнародних відносин Белфера, Школа державного управління імені Джона Ф. Кеннеді, Гарвардський університет, травень 2004 р. (PDF).
- Фара Стокман, «Державний департамент подвоює кількість загиблих від тероризму за 03 рік», Boston Globe (BG), 6, с. A23; Одрі Курт Кронін, Дослідницька служба Конгресу, меморандум до Комітету з реформ Палати представників уряду, «Терористичні атаки Аль-Каїди», 04/8/3 (PDF).
- Дуглас Джел, «Тенет каже, що небезпека для США принаймні така ж велика, як рік тому», Нью-Йорк Таймс, 2, с. A25.
- Стівен Вайнберг, «Чи може протиракетна оборона працювати?» Нью-Йорк ревью оф букс, 2, стор. 14-02; Центр контролю над озброєннями та нерозповсюдження У співпраці з Центром оборонної інформації (CDI) та Союзом занепокоєних вчених, Інформаційна книга про захист від балістичних ракет, травень 41 (PDF); CDI, «Напередодні голосування за ключовий дозвіл на оборону, 31 колишній урядовець називає розгортання протиракетної оборони «підставою»”, 5.
- Метью Банн та Ентоні Вір, «Захист бомби: план дій», проект «Управління атомом», Центр науки та міжнародних відносин Белфера, Школа державного управління імені Джона Ф. Кеннеді, Гарвардський університет, травень 2004 р. (PDF).
- Девід Лемб, «Коли армія не відпускає; З наказами про зупинку збитків, які продовжують тури до 18 місяців, військовослужбовці, які планують повернутися додому, намагаються замість цього повернутися до бойових дій в Іраку», Los Angeles Times (LAT), 6/17/04, с. A20.
- Джонатан Вайсман, «Зменшення внутрішніх витрат у 2006 році за столом», WP, 5, с. A27.
- Сьюзен Мілліган, «Військові вербувальники втручаються в роботу. Федеральний законопроект про освіту вимагає від середніх шкіл обмінюватися даними учнів», BG, 11, с. A21. Деякі шкільні системи чинили опір: див., наприклад, Tamar Lewin, «Uncle Sam Wants Student Lists, and Schools Fret», Нью-Йорк Таймс, 1, с. B29; Фред Альварес, «Політика груп ветеранів боротьби, яка передає дані студентів рекрутерам», LAT, 4, с. B18.
- Дана Мілбенк, «Штори, замовлені для висвітлення в ЗМІ повернення трун», WP, 10, с. A21; Шеріл Гей Столберг, «Сенат підтримує заборону на фотографії трун GI», Нью-Йорк Таймс, 6, с. A22.
- Девід Лемб, «Коли армія не відпускає; З наказами про зупинку збитків, які продовжують тури до 18 місяців, військовослужбовці, які планують повернутися додому, намагаються замість цього повернутися до бойових дій в Іраку», Los Angeles Times (LAT), 6/17/04, с. A20.
- Human Rights Watch (HRW), “США та Міжнародний кримінальний суд“; HRW, “Зусилля Сполучених Штатів підірвати Міжнародний кримінальний суд: Правовий аналіз угод про безкарність, вересень 2002 р.; HRW, «Двосторонні угоди про імунітет», 6 (PDF). Не всі угоди публічно оголошуються; для останнього переліку двосторонніх угод про імунітет дивіться Коаліцію за Міжнародний кримінальний суд, «Статус двосторонніх угод США про імунітет (BIA)», станом на 6 (PDF).
- Наказ Коаліційної тимчасової влади № 17 (переглянутий), «Статус Коаліційної тимчасової влади, MNF – Ірак, певні місії та персонал в Іраку, 6 (PDF).
- Human Rights Watch, "Дорога на Абу Грайб”, червень 2004 р.
- Офіс помічника генерального прокурора, Меморандум для Альберто Р. Гонсалеса, радника Президента, 8 (PDF); Доповідь Робочої групи про допити затриманих під час глобальної війни з тероризмом, “Оцінка юридичних, історичних, політичних та операційних міркувань”, 3/6/03; HRW, “США: оприлюднених документів про тортури недостатньо”, 6.
- Human Rights Watch (HRW), “США та Міжнародний кримінальний суд“; HRW, “Зусилля Сполучених Штатів підірвати Міжнародний кримінальний суд: Правовий аналіз угод про безкарність, вересень 2002 р.; HRW, «Двосторонні угоди про імунітет», 6 (PDF). Не всі угоди публічно оголошуються; для останнього переліку двосторонніх угод про імунітет дивіться Коаліцію за Міжнародний кримінальний суд, «Статус двосторонніх угод США про імунітет (BIA)», станом на 6 (PDF).
- Громадяни за податкову справедливість, «Загальні податкові ставки різко знизилися під Бушем», 4 (PDF).
- Вільям Г. Гейл, Пітер Р. Орзаг та Ісаак Шапіро, “Основний тягар зниження податків: Після того, як сплачено зниження податків, домогосподарства з низьким і середнім доходом, швидше за все, стануть чистими втратами в середньому», Центр бюджетних і політичних пріоритетів і Центр податкової політики (Urban Institute і Brookings Institution), 6/2/04.
- Рон Саскінд, Ціна лояльності: Джордж Буш, Білий дім і освіта Пола О'Ніла, Нью-Йорк: Simon & Schuster, 2004, стор. 299, 291.
- «Будинок скасовує заборону на проект безпеки для Accenture», Wall Street Journal, 6, с. A17.
- Громадяни за податкову справедливість, «Загальні податкові ставки різко знизилися під Бушем», 4 (PDF).
- Права людини перш за все, Припинення таємних затримань, Нью-Йорк: червень 2004 (PDF).
- Девід Коул, «Поза законом проти тортур», The Nation, 6, с. 28.
- Френсіс Вільямс: «Більшість затриманих в Іраку заарештовано помилково, каже Червоний Хрест», Financial Times, 5, с. 11.
- Крістофер Х. Пайл, «Катування через доручення: як імміграція кинула мандрівника до вовків», Сан - Франциско кроникл (SFC), 1/4/04, стор. D1. Дивіться також DeNeen L. Brown і Dana Priest, «Deported Terror Suspect Details Torture in Syria», WP, 11, с. A5; правова скарга, подана Центром конституційних прав, Арар проти Ешкрофта та ін., 1; і Вільям Ф. Шульц та ін., Лист до генерального юрисконсульта Міністерства оборони Хейнса, 11.
- Права людини перш за все, Припинення таємних затримань, Нью-Йорк: червень 2004 (PDF).
- Ліга виборців охорони природи (LCV), “Недвозначні факти: рекорд Буша щодо буріння на шельфі Флориди, травень 2004 р. Деякі критикували LCV (наприклад, Factcheck.org), але див. LCV, "Реклама буріння у Флориді: сценарій і факти”, і лист від Марка П. Лонгабо до Брукса Джексона, FactCheck.org, Annenberg Public Policy Center, 5/27/04 (PDF).
- K. Zhang K., BC Douglas і SP Leatherman, «Глобальне потепління та ерозія узбережжя», Кліматичні зміни, вип. 64, вип. 1-2, травень 2004 р., стор. 41-58; Ендрю С. Ревкін, «Дехто каже, що зміна Буша може призвести до загибелі повітряного пакту», Нью-Йорк Таймс, 3/17/01, p, A7.
- Барбара Сард і Вілл Фішер, "Адміністрація прагне глибоких скорочень у ваучерах на житло та перетворенні програми на блокові гранти», переглянуто 3/24/04, Центр бюджету та політичних пріоритетів.
- Майкл Янофскі, «Дослідження оцінює план Буша щодо зменшення забруднення повітря як найслабший із 3», Нью-Йорк Таймс, 6, с. A10.
- Ліга виборців охорони природи (LCV), “Недвозначні факти: рекорд Буша щодо буріння на шельфі Флориди, травень 2004 р. Деякі критикували LCV (наприклад, Factcheck.org), але див. LCV, "Реклама буріння у Флориді: сценарій і факти”, і лист від Марка П. Лонгабо до Брукса Джексона, FactCheck.org, Annenberg Public Policy Center, 5/27/04 (PDF).
- (Буш цитує Пітера У. Сінгера, «Аутсорсинг війни”, Salon.com, 4.)
- Пітер У. Сінгер, “Наймані воїни в Іраку”, Salon.com, 4; Пітер У. Сінгер, “Поза законом, Â € Guardian, 5; PW Singer, «Приватизована військова промисловість бере на себе роботу війни», BG, 10, с. L19.
- Пітер У. Сінгер, “Поза законом,” Guardian, 5/3/04; Джуліан Боргер, "Небезпека ринкових сил, Â € Guardian Без обмежень, 5.
- Джуліан Радемейєр, "Жертва Іраку була надсекретним вбивцею апартеїду, Â € Sunday Times (Південна Африка), 4; Луї Невер, "Ось і ветерани ескадрону смерті”, Alternet, 6/16/04; Чарльз М. Сеннотт, «Угода охоронної фірми на 293 мільйони доларів під пильним контролем», BG, 6, с. A22; Джонатан Франклін, «Американський підрядник набирає охоронців для Іраку в Чилі», Guardian, 3/5/04, с. 14; Ентоні Барнетт, Соломон Хьюз і Джейсон Берк, «Найманці в «змові про державний переворот» охороняли посадових осіб Великобританії в Іраку», Спостерігач, 6, с. 6.
- Роберт Кольєр, «Глобальні охоронні фірми працюють як приватні армії», SFC, 3, с. A28.
- Пітер У. Сінгер, “Наймані воїни в Іраку”, Salon.com, 4; Пітер У. Сінгер, “Поза законом, Â € Guardian, 5; PW Singer, «Приватизована військова промисловість бере на себе роботу війни», BG, 10, с. L19.
- Див. Девіда Корна, Брехня Джорджа Буша, майстерність політики обману, оновлене видання; Палата представників США, Комітет з урядової реформи — персонал меншин, Відділ спеціальних розслідувань, Ірак Під протоколом: публічні заяви адміністрації Буша щодо Іраку. Підготовлено для представника Генрі А. Ваксмана, 3/16/04 (PDF).
- Комітет юристів з прав людини, Оцінка нової норми: свобода та безпека для Сполучених Штатів після 11 вересня, Нью-Йорк: вересень 2003 р., розділ 1: Відкритий уряд (PDF).
- Міжнародна амністія, "Повідомити 2004: Війна проти глобальних цінностей — напади озброєних груп і урядів підживлюють недовіру, страх і розкол», прес-реліз, 5.
- Дивіться Росса Айзенбрея, Свідоцтво Перед підкомітетом з питань праці, охорони здоров'я та соціальних послуг та освіти Комітету Сенату США з питань асигнувань, 5; NARAL Pro-Choice America, «Справжня криза відбору суддів: Прагнення адміністрації Буша змусити більшість проти вибору”, 5; «NARAL Pro-Choice America публікує нове дослідження, у якому детально описується Зростаюча загроза праву вибору з боку кандидатів Буша в суди”, 5; білий дім, "Президент закликає прийняти поправку про заборону одностатевих шлюбів”, 2/24/04; Громадянська комісія з громадянських прав, «Адміністрація Буша проти позитивних дій: Міністерство юстиції тягне з підтвердженням рішення суду», Вашингтон, округ Колумбія: 12/9/03 (PDF); Лідерська конференція Фонду освіти громадянських прав, Адміністрація Буша прицілюється: громадянські права під ударом, Вашингтон, округ Колумбія: квітень 2003 р. (PDF).
- Див. Девіда Корна, Брехня Джорджа Буша, майстерність політики обману, оновлене видання; Палата представників США, Комітет з урядової реформи — персонал меншин, Відділ спеціальних розслідувань, Ірак Під протоколом: публічні заяви адміністрації Буша щодо Іраку. Підготовлено для представника Генрі А. Ваксмана, 3/16/04 (PDF).
Стівен Р. Шалом викладає політологію в університеті Вільяма Патерсона та пише для ZNet. Нещодавно він видав підручник, На чиєму ти боці?: Вступ до політики (Лонгмен, 2003). Він дякує Мері Джейн Карп, Тому Енгельгардту, Стівену Солдзу та Стену Карпу.
Щоб отримати односторінкову (двосторонню) версію цього тесту для друку, придатну для роздачі, у форматі PDF, натисніть тут.
[Ця стаття вперше опублікована на Tomdispatch.com, веб-журнал Nation Institute, який пропонує постійний потік альтернативних джерел, новин і думок Тома Енгельгардта, давнього редактора у видавництві та автора Кінець культури перемоги та Останні дні видання.]
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити