«Першою жертвою, коли починається війна, є правда», — сказав американський сенатор Гірам В. Джонсон з Каліфорнії в 1929 році, обговорюючи ратифікацію Пакту Келлога-Бріана, благородної, але остаточно невдалої спроби заборонити війну. Розмірковуючи про Першу світову війну, яка закінчилася десятиліттям раніше, він продовжив: «Це починається те, з чим ми були знайомі лише короткий період тому, цей спосіб пропаганди, за допомогою якого… люди стають голодними до війни у своєму патріотизмі та обманюють у бажанні боротися. Ми бачили це в минулому; це повториться в майбутньому».
Неодноразово доведено, що Хайрам Джонсон мав рацію. Імпульс нашого уряду контролювати інформацію та маніпулювати громадською думкою для підтримки війни глибоко вкорінений. Останні двадцять років, під час яких домінувала так звана війна з терором, не є винятком. Витончені піар-кампанії, поступливі засоби масової інформації та всепроникна пропагандистська машина Пентагону працюють разом, як публічний інтелектуал Ноам Хомський і покійний професор Ед Герман визначили це в назві своєї новаторської книги «Згода на виробництво», запозичивши фразу у Волтера. Ліппмана, якого вважають батьком зв'язків з громадськістю.
Одним із видавців, який постійно кидає виклик провоєнному наративу, який просуває уряд США як за президентів-республіканців, так і за президентів-демократів, був веб-сайт інформаторів Wikileaks. Wikileaks привернув міжнародну увагу в 2010 році після публікації низки секретних документів, витоку з армії США. Були включені численні розповіді про військові злочини в Іраку та Афганістані, вбивства мирних жителів і шокуючі кадри бойового вертольота в Багдаді, який вбив десяток мирних жителів, у тому числі журналіста Reuters і його водія, на землі внизу. Wikileaks назвав це відео «Попутне вбивство».
New York Times та інші газети співпрацювали з Wikileaks, щоб опублікувати статті, засновані на витоках. Це привернуло підвищену увагу до засновника та головного редактора Wikileaks Джуліана Ассанжа. У грудні 2010 року, через два місяці після оприлюднення відео Супутнього вбивства, тодішній віце-президент Джо Байден з’явився на NBC, сказав, що Ассанж «ближче до того, щоб бути високотехнологічним терористом, ніж документи Пентагону». Байден мав на увазі секретний документ 1971 року, оприлюднений Деніелом Еллсбергом, який розкрив багаторічну брехню Пентагону про участь США у війні у В’єтнамі.
Оскільки у Вірджинії було сформоване таємне велике журі, Ассанж, який тоді перебував у Лондоні, боявся бути арештованим і екстрадованим до Сполучених Штатів. Еквадор надав Ассанжу політичний притулок. Не змігши потрапити до Латинської Америки, він шукав притулку в посольстві Еквадору в Лондоні. Майже сім років він жив у маленькому посольстві розміром із квартиру. У квітні 2019 року, після того, як новий президент Еквадору скасував притулок Ассанжа, британська влада заарештувала його та зачинила у сумнозвісній лондонській в’язниці Белмарш, яку часто називають «британським Гуантанамо». Його утримують там у суворих умовах і з погіршеним здоров'ям майже чотири роки, оскільки уряд США домагається його екстрадиції за звинувачення у шпигунстві та інші звинувачення. У разі екстрадиції та визнання винним у США Ассанжу загрожує 175 років ув'язнення у в'язниці суворого режиму.
У той час як очолюваний консерваторами уряд Великої Британії, схоже, готовий видати Ассанжа, у всьому світі виріс рух, який вимагає його звільнення. Прогресивний інтернаціонал, глобальна продемократична парасолькова група, з 2020 року скликав чотири асамблеї під назвою Трибунали Белмарша. Названий на честь Трибуналу Рассела-Сартра щодо війни у В’єтнамі 1966 року, скликаного філософами Бертраном Расселом і Жаном-Полем Сартом, Трибунал Белмарша зібрав деяких із найвидатніших прогресивних активістів, митців, політиків, дисидентів, правозахисників і інформаторів світу. , усі виступаючи на захист Джуліана Ассанжа та Wikileaks.
«Ми є свідками пародії на правосуддя», — заявив у трибуналі Джеремі Корбін, британський член парламенту та колишній лідер Лейбористської партії. «За порушення прав людини, за відмову в свободі того, хто сміливо поставив себе на карту, щоб ми всі могли знати, що невинні загинули в Абу-Грайбі, невинні загинули в Афганістані, невинні гинуть у Середземному морі, і невинні гинуть по всьому світу, де неконтрольовані, непідзвітні сили вирішують, що доцільно та зручно вбивати людей, які стають на шляху будь-якої великої схеми, яку вони задумали. Ми кажемо ні. Ось чому ми вимагаємо справедливості для Джуліана Ассанжа».
До Корбіна приєдналися The New York Times, The Guardian, Le Monde, El Pais і Der Spiegel – головні газети, які опублікували статті на основі витоку документів. «Публікація — це не злочин», — заявляли газети.
Ніколи раніше видавцю не висували звинувачення згідно із Законом США про шпигунство. Переслідування Ассанжа становить фундаментальну загрозу свободі слова та вільній пресі. Президент Байден, який зараз втягнутий у власний скандал із секретними документами, знає це і повинен негайно зняти звинувачення проти Джуліана Ассанжа.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити