Сучасне поняття «поміркованого республіканця» є оксюмороном, який допомагає рухати країну правильно. Минулого тижня кожен із так званих «поміркованих» Республіканської партії проголосував за призначення спікера Палати представників Кевіна Маккарті, який переміг за гарячої підтримки Дональда Трампа та подолав фінішну пряму, обслуговуючи таких фашистських колег, як Метт Гетц і Лорен Боберт. Останні новини багатьох ЗМІ, зокрема Washington Post,, USA Today, Пагорб, Bloomberg, CNN, NBC, Reuters, HuffPost та незліченна кількість інших — популяризували ідею «поміркованих республіканців» у Палаті представників. The Нью-Йорк Таймс повідомляв про «республіканців центристів». Але ці «помірковані» та «центристи» активно підтримують неофашистське керівництво.
Зокрема, це зробив Джо Байден неправдоподібна претензія під час кампанії в травні 2019 року: «Те, що кардинально змінить ситуацію, це вихід Дональда Трампа з Білого дому. Не жарт. Ви побачите прозріння серед багатьох моїх друзів-республіканців». Під час святкової переможної промови в листопаді 2020 р. Байден оплакував «відмова демократів і республіканців співпрацювати один з одним», проголосив, що американський народ «хоче, щоб ми співпрацювали», і пообіцяв, що «це вибір, який я зроблю».
Пізніше, будучи президентом, Байден дійшов до моменту, коли – на ура мова У вересні минулого року він визнав триваючий республіканський екстремізм, сказавши: «Дональд Трамп і республіканці MAGA представляють екстремізм, який загрожує самим основам нашої республіки. Тепер я хочу чітко пояснити: не кожен республіканець, навіть більшість республіканців, є республіканцями MAGA. Не кожен республіканець приймає їхню крайню ідеологію. Я знаю, тому що мав змогу працювати з основними республіканцями. Але немає сумніву, що Республіканська партія сьогодні знаходиться під домінуванням, рухом і заляканістю Дональда Трампа та республіканців MAGA, і це є загрозою для цієї країни».
Але, як і у випадку зі звичайним висвітленням у засобах масової інформації, Байден не визнає, що кожен республіканець зараз у Палаті представників є функціонально «республіканцем MAGA». Стверджувати протилежне — називати деяких із них «поміркованими республіканцями» — це все одно, що казати, що той, хто керує автомобілем під час збройного пограбування, не є злочинцем. Ті, хто підтримує правий екстремізм і підтримує його, є частиною маршу до фашизму.
Якщо жменька — за одними даними, півдюжини, за іншими — до 20 — республіканців Палати представників є «поміркованими», то таке обрамлення ЗМІ нормалізує та легітимізує їхні мовчазна командна робота з такими людьми, як Трамп і ультраправа член Конгресу Марджорі Тейлор Грін, що зробило Маккарті спікером. У цьому процесі хитро ухильна мова робить можливим безперервне ковзання публічних орієнтирів все далі вправо.
Отже, під час кількох голосувань минулого тижня, які завершилися перемогою Маккарті, член палати представників Дона Бекона з Небраски був представлений у новинах як «помірний республіканець», який говорив про пошук голосів демократів, щоб допомогти обрати Маккарті, і про, можливо, співпрацю з демократами, щоб знайти «помірний» спікер Республіканської партії. Бекон назвав тих, хто виступає проти Маккарті, «ковбоями» та «Талібаном».
Але якщо Бекон є «поміркованим республіканцем», то дивно, що він допоміг би провести мітинг перед виборами 2020 року з лідером MAGA та «Студенти за Трампа». Чарлі Кірк, який закінчився с крик від Бекона: «Знову робимо Америку великою!» Або що він обидва рази голосував проти імпічменту президента Трампа, в тому числі після нападу на Капітолій 6 січня. Або що він є співавтором крайності Акт життя при зачатті. Або те, що він має поставила під сумнів кліматологію: «Я не думаю, що ми знаємо напевно, скільки кліматичних змін викликано звичайними циклічними змінами погоди, а не людиною».
Забігаючи наперед, ви можете посперечатися, що після багатьох років, коли їх рекламували як «республіканців-поміркованих» у Конгресі, кілька з них будуть випущені в прайм-тайм на національному з’їзді Республіканської партії 2024 року, щоб запевнити націю, що кандидат від партії — будь то Дональд Трамп чи Рон ДеСантіс або якийсь інший екстремістський кандидат — чудово підходить на посаду президента. Наслідки такого обману значною мірою зумовлені частим висвітленням у засобах масової інформації, які розрізняють найнебезпечніших республіканських політиків, які домінують у Палаті представників, і «поміркованих», які роблять це панування можливим.
Застосовувати прикметники на кшталт «помірний» до республіканців у Конгресі набагато гірше, ніж просто неправильно підбирати слова. Наша мова «стає потворною і неточною, тому що наші думки дурні», Джордж Орвелл пише, «але через неохайність нашої мови нам легше мати дурні думки». І небезпечні.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити