Бенгазі, Лівія. Ув’язнені африканці сидять біля стіни в охоронному комплексі, яким зараз керують повстанці.
Рада опозиції, яка керує східною Лівією, привела іноземних журналістів, щоб побачити 50 африканців і лівійців
нібито воював на стороні Муаммара Кадафі. (Фото Луїса Сінко / Los Angeles Times)
Минуло майже два місяці з початку громадянської війни в Лівії, і хоча Каддафі ще не переможений, очевидно, що його розділ у Книзі історії закінчиться його поваленням. Оскільки США, Захід і Саудівська Аравія відкрито підтримують повстанців і надають політичну та військову допомогу, це лише питання часу, коли новий уряд перебере владу в багатій нафтою країні. І хоча до розділу ще залишилося кілька сторінок, є деякі повороти, які, здається, вже відомі, хоча в основному нерозказані.
По-перше, це не закінчиться словами: «І всі жили довго і щасливо». Жодна історія ніколи не робить. А для чорношкірих африканців у Лівії — або тих, хто втік або все ще тікає — це вже не може бути правдою. Саме їх історія підкреслює трагедію арабської революції. Для багатьох те, що почалося як імміграція, щоб знайти роботу, щоб прогодувати свої сім’ї, історія, яка зустрічається на кожному континенті, швидко перетворилася на гуманітарну кризу, коли вони тікають заради своєї безпеки.
У Лівії, розташованій на півночі Африки, більшість населення складають араби. Тут також є проблема расизму. У країні з понад 6 мільйонами людей, третина з яких становлять чорні африканці — найбільш пригноблена група в країні — було б цілком доречно запитати: чому вони не беруть участь у повстанні? Чому це «арабське повстання»? Дуже дивно бачити найбільш пригноблену групу, яка не тільки не причетна до революції, але й у жаху тікає від неї. Ще одне цікаве запитання: якщо повстанцям потрібна іноземна допомога, щоб перемогти та захистити себе від різанини, то чому вони не звернулися до чорношкірої спільноти з проханням приєднатися до їхньої боротьби на знак солідарності?
Я кілька разів зв’язувався з керівництвом повстанців (з 28 березня 2011 року), запитуючи, чи мають вони намір виступити проти жорстокого поводження з темношкірими африканцями та закликати їх на знак солідарності приєднатися до їхньої революції, і на сьогоднішній день я це зробив. не отримав відповіді. Тепер Тимчасова національна рада (INC) нещодавно оприлюднила повідомлення про їхнє ставлення до в’язні (яка була після дуже критичного звіту Los Angeles Times, згаданого нижче) і Аль-Обайді, але вони жодним словом не сказали про тяжке становище своїх темношкірих братів і сестер. Я справді вважаю, що цілком справедливим буде запитати, чому дисиденти з прав людини не заступаються за чорношкірий нижчий клас; вони можуть конкретно говорити про жахи, які спіткали арабську жінку, але, схоже, не мають сили в них ставати на захист чорношкірих.
І хоча арабський расизм щодо темношкірих у Лівії не є чимось новим, це не вина, як було стверджено, Каддафі, який, безсумнівно, продемонстрував власні расистські тенденції, як він це зробив, коли він намагався звернутися до світу за підтримкою, сказавши, що якщо його усунуть від влади "Європа стане чорною», тому що тільки він може зупинити чорні орди від їхньої облоги на півночі.
Журналіст Ендрю Первіс перебував у Лівії протягом більшої частини повстання та зберігав щоденник і він задокументував расизм:
Дискримінація чорношкірих у Лівії, яка сприяла нинішньому відтоку населення, шокує. У автобусах нерідко лівійці зі світлішою шкірою опускають вікна, коли сідає африканець, щоб «провітрити» місце… такий собі жарт. Мені кажуть, що жителі Африки на південь від Сахари та лівійці зі смаглявим кольором обличчя завищують ціни в магазинах. На вулиці їх зазвичай називають арабським словом «раб», абід. Банди продовжують блукати вулицями, націлюючись на чорношкірих, крадучи те, що вони мають, б’ючи всіх, хто чинить опір. Для гордих людей, які приїхали до Лівії, щоб знайти гроші, щоб утримувати свої родини на батьківщині, це глибоке приниження. Коли кілька тижнів тому державні ЗМІ оголосили, що чорношкірих африканців наймають як найманців до військ Каддафі, уся спільнота знала, що прихований расизм загрожує перерости в погром, тому більшість сховалися або втекли за кордон.
Останнє речення заслуговує на певну увагу. Чорношкірі відчувають страх не лише від сил Каддафі, але й від повстанців. Пригноблені часто добре розуміють, як зараз стоять речі — такий ефект може мати чийсь чобіт на шиї, — і чорні африканці знають, що, коли Каддафі оголосив, що він має власну «Коаліцію добровільних», що це не його прихильники відвідає знущання над ними за допомогу сусідніх чорних солдатів (тобто «найманців»), але арабів у повстанні; страх, який народився як законний.
Що нам зараз потрібно, мабуть, понад усе, щоб більше журналістів відвідували біженців у Єгипті та Тунісі, брали інтерв’ю у темношкірих африканців, які втекли, і документували їхні історії. Я кажу це тому, що, враховуючи вплив системи пропаганди, ми повинні очікувати, що вузька та політизована історія проти Каддафі буде розіграна, а інші частини історії будуть проігноровані (тому, якщо ми хочемо знати всю історію, це здається бути елементарним). ООН уже має групу в Лівії, і вони документують насильницькі зникнення сотень людей, які, на їхню думку, критикували режим Каддафі. Але як бути з жертвами повстання? І враховуючи звіти на початку цього місяця про жорстоке поводження з темношкірими з боку повстанських сил (деякі з яких варіювалися від переслідувань до повних масових вбивств), варто було б подивитися, як йдуть справи майже через місяць. Ендрю Первіс нещодавно був у Єгипті, але, чесно кажучи, ми мало що дізнаємося з його звітів, окрім того, що там багато темношкірих африканців, які не знають, що робити чи куди йти.
У той час як чорношкірі африканці в Лівії приймають це з обох сторін, саме те, що вони стали жертвою повстання, є трагедією. Безсумнівно, багато хто сподівався, що це повстання принесе краще майбутнє, і для арабів це могло бути, але це просто не схоже на чорних. Сподіваюся, вони почнуть отримувати більше уваги та симпатії. Для тих, хто не втече до того, як повстанці захоплять Тріполі, ми повинні бути дуже стурбовані їхньою долею.
Як зазначалося, расизм давно вражає Лівію, а чорні африканці, як і більшість корінного населення, часто стають жертвами гноблення. У жовтні 2000 р BBC повідомили, що «тисячі африканських іммігрантів, які проживають у Лівії, зазнали нападу з боку місцевих жителів. Деяким довелося знайти притулок у своїх відповідних посольствах».
Трохи більше року тому ООН Watch, правозахисний відділ міжнародної організації, опублікував доповідь про расизм у Лівії: «Лівія повинна припинити практику расової дискримінації чорношкірих африканців, зокрема переслідування за расовою ознакою двох мільйонів чорношкірих африканських робітників-мігрантів. Існують вагомі докази того, що Лівія практикує расову дискримінацію трудових мігрантів».
Більш на Щомісячний огляд, один із їхніх редакторів, Йоші Фурухаші, написав: «Аль-Джазіра повідомляє, що чорношкірі африканські робітники зараз живуть у страху на контрольованих повстанцями територіях у Лівії. Деякі з них зазнали нападів натовпу, інших ув’язнили, а деякі їхні будинки та майстерні підпалили. «Багато африканських робітників кажуть, що вони почувалися безпечніше за режиму Каддафі», — каже кореспондентка Аль-Джазіри Джекі Роуленд, репортаж із Бенгазі, і що «ймовірно, пройде деякий час, перш ніж решта лівих зрозуміє контрафактний характер продукції, що продається». до світу».
23 лютого 2011 року УВКБ, сказав, що ООН «стає все більш стурбованою» великою кількістю африканських мігрантів і шукачів притулку в Лівії. «Зараз ми не маємо доступу до спільноти біженців», — заявила Мелісса Флемінг, представник УВКБ ООН. Відтоді вони отримали доступ до біженців і подякував Єгипту за допомогу, зазначивши, що послуги погіршуються, оскільки приходить все більше біженців.
Через кілька днів після лютневого звіту, згаданого вище, журналіст UK's Daily Mail був у Бенгазі, висвітлюючи «найманців», коли повідомив:
Африканці, яких я бачив, варіювалися від 20-річного до 40-річного з посивілою бородою. Більшість були одягнені в повсякденний одяг. Коли вони зрозуміли, що я розмовляю англійською, вони вибухнули протестом.
«Ми нічого не зробили», — сказав мені один, перш ніж його змусили замовкнути. «Ми всі будівельники з Гани. Ми нікому не зашкодили».
Інший обвинувачений, чоловік у зеленому комбінезоні, показав на фарбу на своїх рукавах і сказав: «Це моя робота». Я не вмію стріляти з рушниці».
47-річний Абдул Насер запротестував: «Вони брешуть про нас. Нас забрали з дому вночі, коли ми спали». Продовжуючи скаржитися, їх відвели. Важко було судити про їхню провину.
У той же день BBC повідомив: «Один турецький будівельник сказав BBC: «На нашу компанію працювало 70-80 людей із Чаду. Їх зарізали секаторами та сокирами, нападники казали: «Ви надаєте війська для Каддафі». Суданці також були вбиті. Ми бачили це на власні очі».
Інший приклад, щоб підкреслити расовий фактор: в Інтернеті є відео протестувальників, на якому вони скандують: "Ми араби!(близько 2:20)
Команда Міжнародний Бізнес таймс 2 березня опублікував матеріал, в якому говорилося,
Згідно з повідомленнями, понад 150 темношкірих африканців із принаймні дюжини різних країн втекли з Лівії літаком і приземлилися в аеропорту Найробі, Кенія, з жахливими розповідями про насильство.
«На нас напали місцеві жителі, які сказали, що ми найманці, які вбивають людей. Дозвольте мені сказати, що вони не хотіли бачити темношкірих», — сказав Reuters Джуліус Кілуу, 60-річний будівельник.
На цьому тлі ми починаємо розуміти, чому чорношкірі становлять переважну більшість у в’язницях, якими керують повстанці, і відсутні в революції.
Команда Los Angeles Times нещодавно опублікував статтю під назвою "Лівійські повстанці, здається, беруть аркуш із підручника Кадафі", в якому вони сказали,
Представники опозиції в Бенгазі, чиї широкі акції із затримання ймовірних прихильників Кадафі викликали критику, проводять журналістам суворо контрольовану екскурсію до центрів ув’язнення. Багато затриманих кажуть, що вони іммігранти, і заперечують, що боролися за Кадафі.
І в іншій пов’язаній статті під назвою «Журналісти відвідують в'язнів повстанців у Лівії”, ми дізнаємося, що: “Вся ця сцена викликала тривожне відчуття, ніби цих людей уже судили й засудили — і все, що залишилося, це їхні страти. Дивним чином я дізнався, що співробітники внутрішньої безпеки режиму Кадафі раніше використовував цей заклад для затримання, катувань і вбивств політичних дисидентів». (Зображення у верхній частині цієї статті супроводжує цю історію.)
З того, що ми можемо зібрати в пресі, війська Каддафі переважно складаються з арабів. Це означає, що потрібно поставити деякі запитання. Чому так сталося, що коли преса нещодавно відвідала в’язницю, якою керували повстанці, ув’язнені були переважно чорношкірими? У нещодавньому документі INC оголошується про його «бачення демократичного суспільства” у ньому говорилося, що вони засуджують расизм. Але в світлі їхнього мовчання щодо тяжкого становища чорношкірих африканців і повідомлень про напади на них (включно з жахливими відео, на яких показано двох мертвих темношкірих чоловіків, прив’язаних до капоту вантажівки, наче вони були впольованими оленями), і непропорційну кількість їхнього представництва серед повстанців в'язниці, скільки запасів ми можемо внести в позов? Чи можна повірити, що це просто збіг обставин або що чорношкірих було легше захопити, ніж арабів? Ці питання мають значення для того, що ми можемо очікувати в наступному розділі про Лівію.
Здебільшого історія громадянської війни в Лівії мала добре проти поганого розповідь про диктатора, який безжалісно тримається свого сорокалітнього правління, а весна принесла обіцянку арабського повстання. Під цією обшивкою ховається похмура історія жертв повстання, і це історія, яку краще всього розповісти, щоб правда та справедливість перемогли.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити