Військова криза в Іраку не є наслідком «передчасного» відходу президента Барака Обами чи недалекоглядності антивоєнного руху. Скоріше це прямий наслідок того, що США залишили сунітів Іраку сектантському, репресивному шиїтському режиму в Багдаді, який фінансується та озброюється США. Багдадський режим, створений адміністраціями Буша та Обами, є союзником Ірану та смертельним ворогом сунітів, які раніше були привілейованим класом за Саддама Хусейна. Не випадково шиїти помстилися сунітам. Питання лише в тому, чому ми підтримували ілюзії «плюралізму» та «демократії», тоді як під нашими прицілами тривала етнічна чистка сунітського населення.
Позбавлення сунітів виборчих прав призвело до широкомасштабної військової контратаки ІДІЛ та елементів колишньої партії Баас. ІДІЛ не можуть зупинити шиїти, навіть за допомогою військово-повітряних сил США, і їх навряд чи вдасться зупинити, втручаючись у політику Багдада та риторику про «включення». Лише надання сунітам віртуальної автономії, подібної до автономії Іракського Курдистану, забезпечить представництво, безпеку та розподіл влади, які суніти потребують у новій конфедеративній державі.
ІДІЛ виросла з фінансованих США в’язниць у провінції Анбар, так само як її попередник, Аль-Каїда, виникла в тому ж пустельному регіоні раніше. Існує ключова різниця між сунітами, які прагнуть автономної ролі в новому Іраку, і тими, хто бажає Халіфату, у якому зникають усі кордони. Ті, хто хоче зберегти іракську національну державу, повинні звернути увагу на цю фундаментальну ідеологічну різницю між сунітами та якнайшвидше піти на істотні поступки. Інакше майбутнє — це міжконфесійна громадянська війна, в якій американський народ не зацікавлений.
Наступ ІДІЛ також став можливим завдяки тому, що Сирія стала великою тиловою базою для повстанців в Іраку. Ця тилова база стала можливою завдяки рокам опору сунітів алавітському режиму меншини в Дамаску. Закликаючи до кінця тиранії Асада, США не бажали ризикувати, допомагаючи в її поваленні. У результаті ІДІЛ отримала владу в Сирії у війні між фракціями та іншими антиасадівськими елементами, яких підтримує Захід. Загибель Асада може розділити ряди повстанців на тих, хто вимагає змін у сирійській державі, і тих, хто хоче нав’язати Халіфат без кордонів, стерши Сирію та Ірак у процесі.
Надто багато коментарів було витрачено на насильницьку загрозу, яка раптово виникла з боку ІДІЛ, і практично жодного – на питання про те, як протистояти ІДІЛ через її основну політичну слабкість: її зростання до абсурдних заяв про те, що вона є новим центром усього мусульманського світу. Це твердження відкидається мільйонами сунітів у багатьох штатах, і це призведе до внутрішніх розбіжностей, які послаблять ІДІЛ зсередини.
Причина того, що ІДІЛ хоче, щоб американці та Захід бомбили та вторглися на їх територію, полягає в тому, що вони знають, що зовнішня агресія є найнадійнішим способом об’єднати всіх сунітів.
Отже, що слід попросити Обаму розглянути?
По-перше, домагайтеся дозволу Конгресу та якнайширших політичних дебатів. Не йдіть на самоті.
По-друге, знову і знову заявляти, що військового рішення немає.
По-третє, зрозумійте, що атаки безпілотників будуть набагато помітнішими, ніж вони були в недоступних племінних регіонах Афганістану, де вони викликали глибокі суперечки. Обмежте обсяг і мету будь-яких повітряних атак і погодьтеся на короткий графік, що відповідає Резолюції військових держав.
По-четверте, будь-які «чоботи на землі» повинні бути сунітськими і підтримуватися в арабському світі. Якщо ця коаліція не захоче, політика США зазнає краху.
По-п’яте, протистояти «слизькій дорозі», стримуючи постійну ескалацію американських сил спеціального призначення, розвідувальних груп і радників.
По-шосте, забезпечити дотримання закону США Ліхі, який забороняє будь-яку допомогу іноземним військовим підрозділам, які порушують норми прав людини. Це означає повне очищення шиїтського спецназу, армії та поліції.
По-сьоме, відмовитися підтримувати багдадський режим, якщо його сектантська політика не буде повністю ліквідована.
По-восьме, вести агресивну дипломатію в ООН, особливо включно з контактами з Іраном і Росією.
Перш за все пам’ятайте, що метою США в Іраку було «зруйнувати, деградувати та вибити з колії» Аль-Каїду, і після вбивства тисяч людей ця мережа не тільки існує, але й поширилася далеко на Близький Схід і Північну Африку. Ось що відбувається, коли основні причини відкидаються так, наче їх не існує.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити