ЗАМІСТЬ цього безглуздого звіту Vickers про те, як розібратися з банками, слід було провести розслідування в реаліті-шоу Супернаня. Вона б це відсортувала.
Тому що проблема, здається, у тому, що у них немає дисципліни. А уряди були схожі на отих розкішних батьків, які дивляться, як їхні малюки шаленіють на публіці, і зрештою кажуть: «Поліглоте, любий, я ж попереджав тебе, чи не так, про свердління незнайомої ноги свердлом для кладки». . А тепер, будь ласка, відкладіть інструменти, інакше ви не отримаєте канапе».
Наприклад, британський прем’єр-міністр Девід Кемерон сказав, що банки зіткнуться з «днем розплати» за знищення економіки, і це правда, оскільки він сказав їм: «Я вважаю, що ви можете продовжувати робити все, що хочете».
Тепер у звіті Віккерса пропонується, щоб банки мали дві секції – одну, яка була б «відокремлена» і працювала б розумно, а також окрему дику частину, де вони могли б продовжувати грати з фінансами країни, тому що нам усім інколи потрібно трохи розважитися та відпочити. . І уряд справді це має на увазі, тому що він дав банкам лише вісім років, щоб запровадити це.
Проблема в тому, що вони вже відмовляються від пропозицій звіту, стверджуючи, що все, що може трохи знизити їхні прибутки, завдасть шкоди економіці. Ось чому вони продовжують отримувати ті самі бонуси, що й раніше,—це акт щедрості для захисту економіки.
Коли цього року Боб Даймонд з Barclays отримав 10.3 мільйона доларів на додаток до своєї зарплати, він, мабуть, подумав: «О ні, мені нікуди це вкласти. Але якщо я цього не прийму, економіка може постраждати, тож я вважаю Я повинен бути громадським і взяти це", а потім я сподіваюся, що він витратив це на створення лікарні для хворих мишей.
Банкіри часто кажуть, що взяти ці гроші в інтересах країни. Тому що, коли їх запитують, навіщо їм це мати, ніхто з них не каже: «Щоб я міг купити південь Франції». Замість цього вони вигадують щось на кшталт: «Якщо ви подивитеся на історію рецесій, стане зрозуміло, що якщо прибутковість банків зменшиться, нація має тенденцію спалахувати. Отже, якщо ми скоротимо бонуси, все згорить дотла, і це може загрожувати споживчій довірі, оскільки ніхто не піде за покупками, тому що все буде занадто жарко».
– – – – – – – – – – – – – – – – –
ОДИН СПОСІБ впоратися з цим — зробити правила послідовними. Тож після розслідування заворушень угрупованням дадуть вісім років, щоб відокремити свої звичайні пограбування навколо торгових центрів від їхніх мародерів часу Dixons.
Або ми могли б застосувати до банкірів той самий вирок, що й до мародерів за кожен вкрадений фунт. Так як один мародер отримав чотири місяці за крадіжку двох пляшок води, середньостатистичний банкір посадив би у в’язницю приблизно на вісім мільярдів років, хоча, очевидно, за хорошу поведінку він міг би отримати чотири мільярди.
Але такі суворі заходи були б несправедливими. Вони не винні, що вони безвідповідальні. Їм дозволили вийти з рук без жодних обмежень чи вказівок, які б давали їм відчуття дисципліни. Ось де Суперняня була б такою корисною. Замість того, щоб розмовляти з незрозумілими пропозиціями, її доповідь буде звучати так: «Для того, щоб забезпечити стабільну банківську систему, яка може посилити стійке економічне зростання, ви отримаєте немає більше зарплати, доки ви не відпрацюєте всі ті бонуси, які ви скинули. Отже, для початку з містера Гудвіна, ви збираєтеся прибрати все листя в Шотландії. Мені байдуже що ваші прем’єр-міністри дозволяють вам це робити, тепер у нас нові правила».
Якийсь час нам довелося б терпіти, як банкіри стукають у двері та кричать: «Я вас ненавиджу, віддайте мені мої п’ять мільйонів ЗАРАЗ!» і кричати: "ЯК я можу інвестувати в ХЕДЖ-ФОНД, поки я роблю цей дурний неслухняний крок?" Але з часом вони навчилися самоповаги та контролю, і тоді ми могли б винагороджувати їх частуваннями, тож якщо вони не отримають різдвяний бонус за те, що були директором банку, який втратив 125 мільйонів доларів, вони отримають день в Alton Towers.
Тому що неслухняного банкіра не буває, їм просто потрібно показати, як поводитися.
Марк Стіл - комік, колумніст Незалежний [2] газета, а також соціаліст і активіст у Британії. Він автор двох збірок про сучасну Великобританію, It's Not a Runner Bean: повідомлення від трохи успішного коміка [3] та Причини бути веселими [4]-так добре як Vive la Revolution: історія стендапу Французької революції [5].
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити