Нікого не повинно дивувати те, що боротьба за верховенство міжнародного права закінчилася нічим Ізраїль і Південна Африка один проти одного в Міжнародному суді в Гаазі.
Світ розділений на тих, хто створив корисливий глобальний і регіональний порядок, який гарантує їм безкарність, незалежно від їхніх злочинів, і тих, хто платить ціну за цю домовленість.
Зараз давні потерпілі відбиваються у так званому Світовому суді.
Минулого тижня кожна сторона представила свої аргументи за і проти того, чи Ізраїль реалізував політику геноциду Сектор Газа за останні три місяці.
Справу Південної Африки слід відкрити і закрити. Наразі Ізраїль вбив або отримав серйозні поранення близько 100,000 XNUMX осіб Палестинці у Газі майже кожен 20-й житель. Він пошкоджений або знищений більше, ніж 60 відсотка будинків населення. Вона розбомбила крихітні «зони безпеки», куди вона наказала тікати близько двох мільйонів палестинців. Це піддало їх голоду та смертельної хвороби, припинивши допомогу та воду.
Тим часом високопоставлені ізраїльські політичні та військові посадовці відкрито й неодноразово висловлювали наміри геноциду, як це ретельно документує подання Південної Африки.
Ще у вересні, перед втечею ХАМАС із в’язниці Гази 7 жовтня, прем’єр-міністр Ізраїлю Біньямін Нетаньяху показав Організації Об’єднаних Націй карту своїх прагнень до того, що він назвав «Новий Близький Схід”. Палестинські території Газа та Західний берег зникли, їх замінив Ізраїль.
Незважаючи на масу доказів проти Ізраїлю, Міжнародному Суду ООН (МС) можуть знадобитися роки, щоб винести остаточний вердикт – до цього часу, якщо справи триватимуть так, як зараз, може не залишитися жодного значущого палестинського населення, яке потрібно захищати.
Тому Південна Африка також терміново попросила тимчасовий наказ, фактично вимагаючи від Ізраїлю припинити атаку.
Протилежні кути
Народи Ізраїлю та Південної Африки все ще несуть рани від злочинів систематичного європейського расизму: у випадку Ізраїлю це Голокост, під час якого нацисти та їхні пособники знищили шість мільйонів євреїв; а в Південній Африці — білий режим апартеїду, який протягом десятиліть нав’язував чорному населенню біла меншина-колонізатор.
Вони знаходяться в протилежних кутах, тому що кожен виніс різні уроки зі своєї травматичної історичної спадщини.
Ізраїль виховував у своїх громадян віру в те, що євреї повинні приєднатися до расистських націй-гнобителів, прийнявши підхід до сусідніх держав за принципом «сила робить право». Самопроголошена єврейська держава розглядає регіон як поле битви з нульовою сумою, де панування та жорстокість перемагають.
Було неминуче, що Ізраїль врешті-решт породить у ХАМАС і таких групах, як Хезболла в Лівані, озброєних противників, які розглядають свій конфлікт з Ізраїлем у подібному світлі.
Південно-Африканська Республіка, навпаки, прагнула нести мантину нації «морального маяка», яку західні держави так охоче приписують своєму лідерові, ядерному озброєному близькосхідному клієнту, Ізраїлю.
Перший президент Південної Африки після апартеїду Нельсон Мандела, відоме в 1997 році: «Ми дуже добре знаємо, що наша свобода неповна без свободи палестинців».
Ізраїль і апартеїдна Південна Африка були близькими дипломатичними та військовими союзниками до падіння апартеїду 30 років тому. Мандела розумів, що ідеологічні основи сіонізму та апартеїду були побудовані на схожій логіці расового переваги.
Колись він був визнаний терористом-лиходієм за протистояння правителям апартеїду Південної Африки, подібно до того, як палестинські лідери є Ізраїлем сьогодні.
Чобіт колоніалізму
Нас також не повинно дивувати, що в кутку Ізраїлю вишикується більшість Заходу на чолі з Вашингтон і Німеччина, країна, яка спровокувала Голокост. Берлін попросив бути вважається третьою стороною на захист Ізраїлю в Гаазі.
Тим часом, позицію Південної Африки підтримує велика частина того, що називають «світом, що розвивається», який давно відчуває на собі удари західного колоніалізму та расизму.
примітним, Намібія була розлючена завдяки підтримці Німеччиною Ізраїлю при дворі, враховуючи, що на початку 20 століття колоніальний німецький режим у південно-західній Африці зігнав багато десятків тисяч Намібійців у табори смерті, розробляючи план геноциду євреїв і ромів, який пізніше буде вдосконалено під час Голокосту.
Президент Намібії Хаге Гейнгоб, заявив,: «Німеччина не може морально виражати прихильність Конвенції ООН проти геноциду, включаючи спокуту за геноцид у Намібії, одночасно підтримуючи еквівалент голокосту та геноциду в Газі».
Колегія суддів – загалом їх 17 – не існує в якійсь розрідженій бульбашці правової абстракції. Інтенсивний політичний тиск у цій поляризованій боротьбі вдарить по них.
Колишній посол Великобританії Крейг Мюррей, який був присутній на дводенних слуханнях, спостерігається: більшість суддів виглядали так, ніби «дуже не хотіли бути в суді».
«Нас ніхто не зупинить»
Реальність така, що незалежно від того, в який бік змінить рішення більшість у суді, нищівна сила Заходу добитися свого визначить те, що станеться далі.
Якщо більшість суддів визнають правдоподібним, що існує ризик здійснення Ізраїлем геноциду, і наполягатимуть на якомусь тимчасовому припиненні вогню, доки він не зможе винести остаточне рішення, Вашингтон заблокує його виконання шляхом свого вето в Раді Безпеки ООН.
Очікуйте, що США, а також Європа працюватимуть наполегливіше, ніж будь-коли, щоб підірвати міжнародне право та його допоміжні інститути. Звинувачення в антисемітизмі з боку суддів, які підтримують справу Південної Африки – і держав, до яких вони належать – будуть широко поширюватися.
Ізраїль вже звинуватив Південну Африку в «кривавому наклепі», припускаючи, що його мотиви в Міжнародному суді керуються антисемітизмом. У своєму зверненні до суду Таль Беккер з міністерства закордонних справ Ізраїлю стверджував, що Південна Африка діє як законний сурогат ХАМАС.
США мають на увазі майже те саме, називаючи ретельний збір доказів у Південній Африці «без заслуг".
У суботу, у промові, усіяній обманом, Нетаньяху пообіцяв ігнорувати рішення суду якби це не сподобалося Ізраїлю. «Ніхто нас не зупинить – ні Гаага, ні вісь зла, ні хто інший», – сказав він.
З іншого боку, якщо МС вирішить на цій стадії щось менше, ніж те, що є правдоподібна справа про геноцид, Ізраїль та адміністрація Байдена схопляться за вердикт, щоб неправильно кваліфікувати напад Ізраїлю на Газу як отримання чистого звіту про здоров’я від світу. суд.
Це буде брехня. Від суддів просять винести лише рішення щодо геноциду, найтяжчого зі злочинів проти людяності, де планка доказів справді дуже висока.
У міжнародній правовій системі, в якій національні держави мають набагато більше прав, ніж звичайні люди, пріоритетом є надання державам свободи вести війни, у яких цивільне населення, ймовірно, заплатить найдорожчу ціну. Гігантські прибутки військово-промислового комплексу Заходу залежать від цієї навмисної прогалини в так званих «правилах війни».
Якщо суд визнає – з політичних чи юридичних причин – що Південна Африка не змогла представити правдоподібну справу, це не звільнить Ізраїль від військових злочинів і злочинів проти людства. Безперечно, виконує і те, і інше.
Перетягування ноги
Тим не менш, будь-яка стриманість з боку МС буде належним чином помічена Міжнародним кримінальним судом (МКС), його сильно скомпрометованим судом-сестрином. Його робота полягає не в тому, щоб виносити рішення між державами, як у Всесвітньому суді, а в тому, щоб збирати докази для судового переслідування осіб, які наказують або здійснюють військові злочини.
Наразі це збирання доказів вирішити, чи проводити розслідування ізраїльських посадовців та ХАМАС щодо подій останніх трьох місяців.
Але вже роками той самий суд волочить ноги щодо судового переслідування ізраїльських офіційних осіб за військові злочини, які задовго передували нинішньому нападу на Газу, наприклад десятиліття будівництва Ізраїлем незаконних єврейських поселень на палестинській землі та 17-річну облогу Ізраїлем Гази – рідко згадуваний контекст прориву ХАМАС 7 жовтень.
МКС так само відмовився від судового переслідування офіційних осіб США та Великобританії за військові злочини, вчинені їхніми державами під час вторгнення та окупація Афганістану та Ірак.
Це сталося після кампанії залякування з боку Вашингтона, який наклав санкції на суд двоє найвищих чиновників, включаючи заморожування їхніх активів у США, блокування їхніх міжнародних фінансових операцій і заборону їм та їхнім родинам на в’їзд до США.
Кампанія терору
Головним аргументом Ізраїлю проти геноциду минулого тижня було те, що він захищається після нападу 7 жовтня, і що справжній геноцид здійснюється ХАМАСом проти Ізраїлю.
Такий позов повинен бути повністю відхилений Всесвітнім судом. Ізраїль не має права захищати свою десятирічну окупацію та облогу Гази, яка є тлом подій 7 жовтня. І вона не може стверджувати, що націлена на кілька тисяч бійців ХАМАС, коли вона бомбить, витісняє та морить голодом все цивільне населення Гази.
Навіть якщо ізраїльська військова кампанія не має на меті знищити палестинців Гази, як свідчать усі заяви ізраїльського кабінету міністрів і військових чиновників, вона, тим не менш, спрямована в основному проти цивільних.
У найбільш благодійному розумінні, враховуючи факти, палестинських мирних жителів масово бомбардують і вбивають, щоб викликати терор. Вони піддаються етнічній чистці, щоб знелюдити Газу. І вони піддаються жахливій формі колективного покарання під час «повної облоги» Ізраїлю, яка позбавляє їх їжі, води та електроенергії, що призводить до голоду та смертельної хвороби, щоб послабити їхнє бажання чинити опір своїй окупації та шукати звільнення від абсолютної ізраїльської влади. КОНТРОЛЬ.
Якщо все це єдиний спосіб, яким Ізраїль може «знищити ХАМАС» — його заявлену мету — тоді це відкриває те, що Ізраїль та його західні покровителі воліли б ігнорувати: що ХАМАС так глибоко вкоренився в Газі саме тому, що його непримиренний опір виглядає як це єдина розумна відповідь палестинському населенню, яке дедалі більше душиться посиленням тиску Ізраїлю на Газу протягом десятиліть.
Залишилися тижні килимових бомбардувань Ізраїлю Газа непридатна для проживання для переважної більшості населення, яке не має будинків, куди можна повернутися, і мало функціонуючої інфраструктури. Без масштабної та постійної допомоги, яку Ізраїль блокує, вони поступово помруть від зневоднення, голоду, холоду та хвороб.
За цих обставин фактичний захист Ізраїлю від геноциду є цілком умовним: він не вчиняє геноцид, лише якщо він правильно оцінив, що на Єгипет буде здійснено достатній тиск, щоб він почувався змушеним – або знущанням – відкрити свій кордон із Газою та дозволити населення втекти.
Якщо Каїр відмовиться, а Ізраїль не змінить курсу, народ Гази приречений. У правильно впорядкованому світі твердження про безрозсудну байдужість щодо того, чи гинуть палестинці Гази в умовах, створених Ізраїлем, не повинні бути захистом від геноциду.
Військова справа як завжди
Складність для Всесвітнього суду полягає в тому, що він перебуває під судом так само, як і Ізраїль, і програє, незалежно від того, як він вирішить. Юридичні факти та довіра до суду прямо суперечать політичним пріоритетам Заходу та прибуткам військової промисловості.
Ризик полягає в тому, що судді можуть вважати, що найбезпечнішим способом є «розділити різницю».
Вони можуть звільнити Ізраїль від геноциду на основі технічних аспектів, водночас наполягаючи на тому, щоб він робив більше того, чого він взагалі не робить: захищав «гуманітарні потреби» народу Гази.
Юридичні факти та довіра до суду прямо суперечать політичним пріоритетам Заходу та прибуткам військової промисловості
Минулого тижня Ізраїль висував перед суддями саме таку технічну інформацію, як соковиту моркву. Його юристи стверджували, що оскільки Ізраїль не відповів на справу про геноцид, подану Південною Африкою на момент її подання, суперечки між двома державами не було. Ізраїль припустив, що Всесвітній суд не має юрисдикції, оскільки його роль полягає у вирішенні таких суперечок.
Якщо прийняти, це означало б, як колишнє – зазначив посол Мюррей, що, як це абсурдно, держави можуть бути виправдані у геноциді просто через відмову спілкуватися зі своїми обвинувачами.
Аеял Гросс, професор міжнародного права Тель-Авівського університету, сказав газеті Haaretz він очікував, що суд відхилить будь-які обмеження військових операцій Ізраїлю. Натомість він буде зосереджений на гуманітарних заходах, спрямованих на полегшення становища населення Гази.
Він також зазначив, що Ізраїль наполягатиме на тому, що він уже виконує вимоги, і продовжуватиме, як і раніше.
Єдиною проблемою, припустив Гросс, буде вимога Всесвітнього суду, щоб Ізраїль дозволив міжнародним слідчим доступ до анклаву для оцінки того, чи були скоєні військові злочини.
Саме така «звична війна» дискредитує суд і міжнародне гуманітарне право, яке він має підтримувати.
Вакуум лідерства
Як завжди, світ може розраховувати не на Захід за суттєве лідерство в найсерйозніших кризах, з якими він стикається, або про зусилля з деескалації конфлікту.
Єдиними суб’єктами, які виявляють будь-яку схильність реалізувати на практиці моральний обов’язок держав втрутитися, щоб зупинити геноцид, є «терористи».
Хезболла в Лівані чинить тиск на Ізраїль, поступово будуючи другий фронт на півночі, тоді як хуси в Ємені імпровізують власну форму економічних санкцій щодо міжнародних суден, що проходять через Червоне море.
США та Великобританія відповіли на вихідних авіаударами по Ємену, піднявши жар ще більше та погрожуючи втягнути регіон у більш широку війну.
З огляду на те, що його власні інвестиції в Суецький канал знаходяться під загрозою, Китай, на відміну від Заходу, здається, відчайдушно намагається заспокоїти ситуацію. запропонував Пекін цього тижня ізраїльсько-палестинська мирна конференція за участю набагато ширшого кола держав.
Мета полягає в тому, щоб послабити зловмисну хватку Вашингтона щодо удаваного «миротворення» та зв’язати всі сторони зобов’язанням створити палестинську державу.
Наратив Заходу полягає в тому, що будь-хто поза його клубом – від Південної Африки та Китаю до Хезболли та хуситів – є ворогом, який загрожує «порядку, заснованому на правилах» Вашингтона.
Але саме той порядок виглядає дедалі більш корисливим і дискредитованим – і є основою для геноциду, який вчиняється проти палестинців Гази серед білого дня.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити