Минулого тижня Джон Маккейн викликав політичну бурю, коли припустив, що він може не зустрічатися з прем’єр-міністром Іспанії Хосе Луїсом Родрігесом Сапатеро в Білому домі. У розмові з репортером іспаномовного Union Radio Маккейн сказав: «Чесно кажучи, я повинен проаналізувати наші відносини, ситуації та пріоритети, але я можу вас запевнити, що я встановлю тісніші стосунки з нашими друзями, і я буду протистояти тим, хто хочуть завдати шкоди Сполученим Штатам».
Питання про соціалістичного лідера Сапатеро виникло в розпал ширшої розмови про те, як Маккейн дивився на відносини США з лівими режимами в Латинській Америці, такими як Венесуела, Болівія та Куба.
Маккейн заявив, що не буде говорити з президентом Венесуели Уго Чавесом «без будь-яких попередніх умов, як сказав сенатор Обама». Політик з Арізони додав, що Чавес «позбавляє свій народ демократичних прав». Сенатор від Арізони назвав Ево Моралеса з Болівії «дуже схожим», а також засудив Рауля Кастро з Куби.
Потім репортер змінив тему, запитавши, чи запросить Маккейн Сапатеро до Вашингтона. Маккейн був ухильним, туманно зазначивши, що зустрінеться «з тими лідерами, які є нашими друзями». Можливо, вважаючи, що Маккейн не зрозумів питання, репортер ще кілька разів намагався повернути сенатора до чіткої відповіді щодо Іспанії. Однак Маккейн уникав прямого звернення до нації, заявивши: «Я б сказав, що мій досвід — це людина, яка працювала в дружній атмосфері з тими, хто є нашими друзями, і протистояла тим, хто такими не є».
Говорячи з тією ж радіостанцією Маямі, яка брала інтерв’ю у Маккейна, Обама відповів, зазначивши: «Іспанія є союзником НАТО, і той факт, що сенатор Маккейн зазначив, що він може не зустрітися із Сапатеро, я думаю, свідчить про те, що він хоче продовжувати політику Чейні, намагаючись диктувати американську зовнішню політику замість того, щоб намагатися побудувати співпрацю. Я вважаю, що це помилка».
Іспанські ЗМІ підхопили слова Маккейна і дійшли висновку, що сенатор від Арізони, мабуть, переплутав Іспанію з неприємними лівими лідерами з Південної Америки. У світлі власної історії Маккейна щодо Іспанії та Південної Америки це не безпідставний висновок.
Проведення брудної роботи Вашингтона у Венесуелі
Під час першого терміну Буша здавалося, що Сполучені Штати мали доброго іноземного партнера в Іспанії. Хосе Марія Аснар, який реорганізував іспанських консерваторів у Народну партію (Partido Popular або PP), був прем’єр-міністром Іспанії з 1996 року. Аснар, чий дід служив послом фашистського генерала Франциско Франко в Марокко та ООН, а батько був профранкістський журналіст, був переобраний з абсолютною більшістю голосів на загальних виборах 2000 року.
Незважаючи на потужну громадську опозицію, коли опитування показують, що 90% іспанської громадськості виступає проти війни, Аснар підтримав вторгнення Буша в Ірак у 2003 році. У серпні 2003 року Аснар навіть направив 1,300 іспанських миротворчих військ до Іраку в рамках підтримки урядом вторгнення США.
Одночасно Аснар був добровільним союзником Вашингтона в протистоянні Чавесу у Венесуелі. До 2002 року венесуельський президент виглядав дедалі вразливішим. Зіткнувшись із зростаючою хвилею протестів, підтриманих Сполученими Штатами, Чавес був ненадовго усунений від влади військовими в результаті державного перевороту. Замість нього тимчасовим президентом став Педро Кармона, який раніше очолював найбільшу бізнес-асоціацію Венесуели Fedecamaras. Однак після того, як незаможні жителі Каракаса скупчилися в президентському палаці, Чавес зміг повернутися до влади і перемогти путчистів.
Перед переворотом 12 квітня 2002 року венесуельський бізнесмен Кармона відвідував високопоставлених урядовців у Мадриді, а також відомих іспанських бізнесменів. Після того, як був здійснений переворот, Кармона подзвонив Аснару і зустрівся з іспанським послом у Каракасі Мануелем Вітурро де ла Торре. Посла Іспанії на зустрічі супроводжував посол США Чарльз Шапіро.
За словами анонімних дипломатичних джерел, які спілкувалися з Інтер Прес-Сервіс, МЗС Іспанії має документи, які розкривають роль Іспанії. Повідомляється, що документи доводять, що де ла Торре письмово вказував від уряду Аснара визнати Кармону новим президентом Венесуели.
У 2003 році під час свого недільного радіо- та телешоу Чавес гнівно зауважив, що Іспанія не повинна втручатися у внутрішні справи Венесуели. "Ми повинні поважати один одного", - сказав Чавес. «Не втручайтеся в наші справи, і ми не будемо втручатися у ваші справи. Чи варто пам’ятати, що тут був іспанський посол, який аплодував квітневому перевороту?»
У подальшому зневажливо Чавес заявив, що Аснар повинен відповісти іспанській громадськості, яка протестувала проти підтримки ПП вторгнення в Ірак. «Він безумовно повинен взяти на себе відповідальність за це», – підсумував Чавес.
Маккейн і «Нова Європа»
Для неоконсервативних правих і Джона Маккейна Азнар був справжньою справою. ПП не лише чинила тиск на Венесуелу, уряд якої сенатор від Арізони рішуче засуджував, але Аснар був важливим союзником у «коаліції охочих» Джорджа Буша.
Напередодні війни в Іраку так звані країни «Старої Європи» на чолі з Францією та Німеччиною холодно поставилися до планів США знищити режим Саддама Хусейна. На відміну від цього, Іспанія та країни «Нової Європи» з відкритим ентузіазмом сприйняли прагнення Буша до війни. Справді, у лютому 2003 року Аснар приєднався до лідерів Великобританії, Італії, Португалії, Польщі, Угорщини, Чехії та Данії, підписавши опубліковану заяву на підтримку позиції США щодо Саддама, фактично стверджуючи, що Німеччина та Франція не виступали за Європа.
У Сенаті Маккейн допоміг представити сенс резолюції Конгресу, в якій хвалили Іспанію та інших європейських союзників за підтримку виконання резолюції 1441 Ради Безпеки ООН, яка вимагала роззброєння Іраку. «Більшість європейських демократій висловилися, і їхнє послання було б чіткішим: Франція та Німеччина не виступають від імені Європи. Більшість європейських урядів підтримують чіткий мандат Ради Безпеки вимагати повного роззброєння Іраку та не ухиляються від серйозної відповідальності, яку несе таке зобов’язання», – сказав Маккейн.
Іспанський народ, однак, мав політичні погляди, що відрізнялися від уряду Аснара. У Мадриді та Барселоні більше мільйона людей вийшли на марш проти війни.
Виступаючи в ефірі Fox News, Маккейн висловив лише презирство до міжнародних протестів, зазначивши, що «я аплодую праву кожного бути нерозумним і дурним».
The Tide Turns
Однак у березні 2004 року ситуація змінилася. За три дні до президентських виборів у приміських потягах Мадрида загинула 201 особа, 1,500 отримали поранення. ПП поспішно звинуватила баскську сепаратистську групу ЕТА у вибухах, але, оскільки зростали підозри щодо участі Аль-Каїди, партія Аснара постраждала.
Деякі аналітики стверджували, що ПП несе певну відповідальність за вибухи в Мадриді, оскільки вона направила війська до Іраку та мовчазно погодилася із зовнішньою політикою США. Тисячі людей вийшли на вулиці, щоб протестувати проти НП. Соціаліст Сапатеро отримав сумну перемогу на виборах.
Соціалісти швидко відійшли від сильної проамериканської спрямованості ПП, об’єднавшись ближче до країн «Старої Європи», таких як Франція та Німеччина. Сапатеро назвав участь Іспанії у війні в Іраку «повною помилкою». У травні, через два місяці після перемоги на виборах, він вивів 1,430 іспанських військ.
Спостерігаючи за політичними наслідками з-за Атлантики, Маккейн розлютився результатами виборів в Іспанії. Під час виступу в ефірі NBC News Метт Лауер запитав Маккейна, чи вважає він результат виборів в Іспанії ознакою зростання неприязні до зовнішньої політики США в Європі.
«Я вважаю, що це ознака того, що багато людей у країнах Європи рішуче налаштовані проти Америки та війни з Іраком», — відповів Маккейн. «Я також вважаю, що історія показує, що замирення не працює. Я сподіваюся, що ця жахлива трагедія в Мадриді покаже європейським лідерам, що вони також уразливі, і в їхніх інтересах працювати з нами для боротьби з війною з тероризмом, який може завдати удару будь-де у світі, включно з європейськими столицями. Я сподіваюся, що це кінцевий результат».
Альянс Чавес-Сапатеро
На відміну від Маккейна, Чавес був у захваті від перемоги соціалістів і не докладав зусиль, щоб приховати свій піднесений настрій. Незабаром після перемоги Сапатеро Чавес похвалив іспанський уряд за виведення своїх військ з Іраку. У листопаді 2004 року венесуельський лідер особисто відвідав Іспанію. Висловлюючи своє задоволення зміною уряду в Іспанії, Чавес прокоментував: «Яка щаслива Іспанія сьогодні, і яка сумна Іспанія, яка підпорядковувалася мандату Вашингтона».
Під час спільної прес-конференції Чавес виступив за «новий прогресивний, трансформуючий і визвольний спосіб мислення», який має протистояти негативним наслідкам неоліберальної економічної моделі вільного ринку. Ця модель, стверджував він, «корисна лише для світу у стані війни». Під час прес-конференції Сапатеро погодився з коментарями венесуельця. Невдовзі після цього Іспанія та Венесуела поглибили зв’язки, уклавши угоди в низці ключових сфер, включаючи оборону, енергетику та торгівлю.
Очевидно, політика в Іспанії та Південній Америці завершила своє коло. Насправді аналітики припустили, що виборці визнали Аснара відповідальним за терористичні атаки в Мадриді в результаті тісного союзу Іспанії зі США Потім Сапатеро покарав Буша, по-перше, вивівши іспанські війська з Іраку та тісніше об’єднавшись зі «Старою Європою», а по-друге, проводячи більш незалежну політику в Південній Америці.
У цьому сенсі Сапатеро, здавалося, погоджувався з прагненням Чавеса створити більш «багатополярний» світ, у якому менші країни об’єднуються та мають справу зі США на більш рівних умовах. Тепер, коли Чавес консолідував владу та розширює економічні та політичні зв’язки не лише з сусідніми південноамериканськими країнами, а й з Європою, Сполучені Штати виглядають дедалі більше позбавленими. У світлі історії легко зрозуміти, чому Маккейн може дивитися на ці події з тривогою. Свідомо чи несвідомо він може порізати разом Південну Америку та Іспанію в рамках своєї власної Осі Зла.
Ніколас Козлофф є старшим науковим співробітником NACLA та автором Революція! Південна Америка та підйом нових лівих (Palgrave-Macmillan, 2008)
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити