Драматична перемога ультраправого провокатора Ґерта Вілдерса на нещодавніх голландських виборах є ще одним надзвичайно тривожним свідченням того, що Європа розриває завісу толерантності та стає все більш нахабно відчуженою. Дійсно, поширення крайньої правої радикалізації на континенті свідчить про те, що Європа охоплена глибокою політичною, соціальною та моральною кризою.
Партія свободи Вілдерса, або PVV, яка була на довгому підйомі, отримала 37 зі 150 місць у другій палаті. Це на 20 місць більше, ніж вона здобула на виборах 2021 року, в той час як інші партії втратили місця, зробивши ультраправих найбільшою партією в національному парламенті. Найбільше постраждали ліві радикали, які втратили майже половину своїх обраних представників.
Політична кар'єра Вілдерса була побудована навколо антиісламської та антиімміграційної риторики. Фактично, у 2016 році його звинуватили в розпалюванні ненависті та дискримінації проти голландських марокканців. Він завжди мав міцну базу підтримки виборців, хоча раніше вона ніколи не була достатньо сильною, щоб дозволити йому стати владним брокером у голландській політиці. Очевидно, політична динаміка зараз змінилася, і Вілдерс перебуває в процесі пошуку можливих правлячих коаліцій. Вілдерс заявив, що прагне стати прем’єр-міністром готовий модерувати його позиції, але це лише тому, що йому важко заманити партнерів для формування коаліційного уряду з його ультраправою партією.
Будучи, безсумнівно, одним із найбільш відверто расистських політиків Європи, Вілдерс закликав до припинення надання притулку для всіх біженців, «деісламізації» Нідерландів і проведення референдуму щодо Європейського Союзу (ЄС) у стилі Brexit. Його вважали політичним аутсайдером, але соціологи помилилися. Тим не менш, те, що більше нідерландських виборців звернулися до послання Вілдерса в цей момент, ні для кого не повинно стати сюрпризом. По всій Європі — на півночі, півдні, сході та заході — увірвалися ультраправі партії основної політичної свідомості оскільки багатьом виборцям набридли партії правління. Італійці навряд чи були здивовані, коли праворадикальна партія Джорджії Мелоні «Брати Італії» отримала явну більшість на позачергових загальних виборах в Італії 2022 року.
Ультраправі рухи та партії Європи, які колись вважалися маргінальними організаціями, яким судилося бути політично невидимими, завоювали перевагу серед розчарованого робітничого класу та розчарованих громадян середнього класу, включаючи молодь. Крім того, вони мають вплив, оскільки як праві, так і лівоцентристські мейнстримні партії зайняли антиміграційну позицію, у той час як вони ще сильніше просувають неоліберальний порядок денний, задовольняючи потреби та інтереси багатих і бізнес-класу. Результатом усього цього є те, що більше виборців звертаються до крайніх правих, оскільки антиміграційна політика отримує більшу підтримку та неолібералізм розриває мережу соціального захисту і збільшує прірву між заможними і бідними.
Нідерланди пережили 13 років неоліберального правління на чолі з Народною партією за свободу та демократію, або VVD, правоцентристською партією, яка просувала інтереси приватного підприємництва та великого бізнесу та приділяла мало уваги потребам пересічного громадянина. Скандал закінчився зусилля уряду зменшити виплати допомоги на дітей, піддавши перевірці тисячі сімей із низьким і середнім рівнем доходу та фальшиво звинувативши їх у незаконному отриманні допомоги, що призвело до відчуження значної частини виборців, як це зробив Гронінгенська газова справа, у якому влада ставить прибуток від газу вище безпеки навколишніх громад. Подібні скандали разом із зростанням занепокоєння щодо вартості життя та нестачі житла відіграли важливу роль у зростанні недовіри до уряду та підігрівали уявлення про те, що голландській політиці потрібен вітер змін. Крім того, VVD вирішив зробити імміграцію ключовим питанням кампанії, тому не варто дивуватися, як сказав мені електронною поштою голландський автор і редактор Ауке ван дер Берг, що багато виборців зрештою вибрали «оригінал (PVV–Wilders) а не копія».
Звичайно, перемога Вілдерса зміцнила рішучість інших ультраправих лідерів продовжувати свою кампанію проти космополітичної та мультикультурної Європи. Посипалися вітання від Віктора Орбана з Угорщини; італійський заступник міністра та лідер ультраправої партії Маттео Сальвіні; і Марін Ле Пен з Франції. Але як французький міністр Бруно Ле Мер сказав перемоги Вілдерса на виборах це стало наслідком «усіх страхів, які виникають у Європі» щодо імміграції та економіки.
Дійсно, хоча нагнітання страху навколо імміграції, безперечно, є чинником зростання крайніх правих у Європі, економічні проблеми, такі як зниження рівня життя та економічна нерівність, насправді можуть бути ключовим рушієм поширення антиімміграційних настроїв. Інтеграційний проект до Європейського Союзу вже давно розглядається великими верствами населення континенту як підрив національного суверенітету та посилення неоліберальної економічної політики, яка шкодить робітничому класу. Тим не менш, ми не можемо ігнорувати роль расизму та ісламофобії, оскільки це саме міграційні потоки з неєвропейських країн, які рекламуються як загроза, і не більше, ніж міграція мусульман. Невиправданий страх серед тих, хто закликає до посилення імміграційного законодавства, як це робили багато голландців протягом багатьох років, стосується ісламу. Проблема для них полягає в тому, що іммігранти є мусульманами, а не в тому, що вони іммігранти. Європа прийняла українських біженців. Але як – сказав політолог Ламіс Абделаати, «Європейці сприймають українців як білих і християн, подібно до того, як бачать себе багато хто в європейських країнах».
На даний момент питання полягає не в тому, чи посилюються ультраправі в Європі, а скоріше в тому, як національні уряди та ЄС мають намір протистояти фашизму та ультраправому екстремізму. Страх перед «Іншим» і наслідки неолібералізму (економічна незахищеність, бідність, нерівність і погіршення рівня життя) є одними з головних причин зростання громадської підтримки ультраправих партій. Залишена поза увагою, і особливо на тлі організації через Інтернет і соціальні медіа, жорстка права політика буде тільки зростати, а ультраправе насильство, ймовірно, зростатиме. Що нещодавно відбулося в Дубліні, де сотні праворадикальних бунтівників лютував через непідтверджені повідомлення в соціальних мережах про те, що троє дітей були поранені «нелегальним іммігрантом», може бути прелюдією до того, що чекає майбутнє західних суспільств, які не бажають боротися з факторами, які сприяють поширенню ультраправих ідеологій.
Наростаюча хвиля ультраправих є жахливою та жахливою, але ефективний опір все ще може перервати цей кошмар. Ультраправі ідеологи Європи змішують націоналістичні та соціальні позиції, як це робили їхні попередники в 1920-х і 1930-х роках. Відповідь на загрозу, яку вони становлять у 21-му столітті, зрозуміла: боротися з корінними причинами економічної нерівності та гарантувати, що ніхто не залишиться осторонь. Повернення соціальної держави та розширення демократії є найкращими доступними інструментами для боротьби з фашизмом та ультраправим екстремізмом. Вони працювали в минулому і можуть працювати й сьогодні.
Ультраправі є загрозою для добропорядного суспільства. Настав час для Європи зіткнутися з монстрами.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити