Схоже, на кліматичних переговорах Організації Об’єднаних Націй у Лімі, Перу, немає зобов’язань щодо дій. Міністр закордонних справ Венесуели Рафаель Рамірес та африканські країни просять розвинені країни взяти на себе відповідальність за непропорційні рівні викидів парникових газів.
Всередині COP20
Минулого тижня в Лімі, Перу, понад 10,000 195 людей із 20 країн взяли участь у зустрічі Рамкової конвенції ООН про зміну клімату (РКЗК ООН), яка називається Конференцією сторін (COP2015). Ця зустріч є останньою перед Паризькою конференцією COP21 у 2020 році, де країни мають укласти обов’язкові угоди щодо скорочення викидів до XNUMX року.
Хоча існує загальна думка, підкріплена численними науковими дослідженнями, що глобальне підвищення температури є результатом викидів вуглецю, вирубки лісів та іншої діяльності людини; багато країн не погоджуються щодо політичних рішень проти зміни клімату.
Одна з ключових суперечок виникає навколо «загальних, але диференційованих обов’язків і відповідних повноважень». Це забезпечує основу в рамках переговорів ООН для визнання історичної відповідальності відповідних країн, яка базується на минулому внеску у викиди парникових газів, а також на поточній спроможності країн впроваджувати державну політику щодо скорочення викидів (пом’якшення), створення альтернативних форм енергії, а також освіти та навчання тому, як громади можуть реагувати на зміну клімату (адаптація), а також надати ресурси, щоб уможливити цей перехід (фінанси).
Міністр закордонних справ Венесуели Рафаель Рамірес закликав Сполучені Штати за те, що вони не вжили заходів щодо зміни клімату. «Основний викид парникових газів ніяк не хоче досягти угоди тут, на цій конференції, якщо він навіть не усвідомлює, що їхні економічні інтереси руйнують планету і що вони повинні змінити свою нежиттєздатну модель капіталістичного розвитку. ," він сказав.
Рамірез продовжив критикувати використання «розриву», назвавши це «екологічною катастрофою» під час офіційного розгляду. Деякі аналітики стверджують, що нещодавнє падіння цін на нафту є прямим результатом припливу природного газу на світовий ринок в результаті суперечливого методу «розриву» видобутку сланцевого газу. Венесуела не змогла лобіювати в ОПЕК підвищення цін на нафту, і в результаті президент Венесуели Ніколас Мадуро сподівається на коригування бюджету, щоб компенсувати втрату очікуваних доходів, починаючи зі зменшення власної зарплати.
Під час зустрічі КС у Лімі африканські країни сформували єдиний блок, щоб вимагати від більш розвинених країн фінансування стратегій адаптації та пом’якшення наслідків у менш розвинених країнах. Поточна модель передбачуваних національно визначених внесків (INDC), за якою країни можуть взяти на себе чіткі зобов’язання сприяти зменшенню глобальних викидів, у поєднанні зі структурою навколо «загальних, але диференційованих обов’язків і відповідних можливостей», створила розрив між розвиненими та менш розвинені країни.
«Африканська позиція наполягає на тому, що потрібно враховувати всі елементи. Так, пом’якшення наслідків є важливим, але для нас пріоритетом є адаптація, а адаптація має супроводжуватися фінансуванням, нарощуванням потенціалу та передачею технологій», – сказав VA.com Самсон Малесі Шіваджі з Панафриканського альянсу кліматичної справедливості.
Держсекретар США Джон Керрі прибув до Ліми, щоб виступити на COP20. Хоча Керрі визнав нагальність дій, він відкинув позицію країн, що розвиваються, про те, що США несуть непропорційну відповідальність за кліматичну кризу. «Ми просто не маємо часу сидіти без діла, роздумуючи про те, чия відповідальність полягає в діях. Досить просто, люди: це відповідальність кожного, тому що важлива чиста кількість вуглецю, а не частка кожної країни», — заявив він у своєму офіційному зверненні.
The Guardian наводить дані Інституту світових ресурсів, згідно з якими США відповідальні за 28.8% сукупних викидів між 1850 і 2007 роками, найбільша частка, яка більш ніж у три рази перевищує частку будь-якої іншої країни.
Народний саміт зі зміни клімату
Поза офіційною зустріччю ООН громадські рухи, молодь, корінні громади, неурядові організації та люди, які перебувають на передовій боротьби зі зміною клімату, провели альтернативний форум під девізом «зміна системи, а не зміна клімату». Організатори «Народного саміту» створили 7 основних тем для чотирьох днів семінарів, що проводилися в історичному центрі міста Ліма; Цивілізаційні зміни та моделі розвитку, причини та наслідки глобального потепління та зміни клімату; Енергія; Сільське господарство, продовольчий суверенітет і безпека; стале використання планети; Фінансування та передача технологій; Жінки та стійкість життя.
У середу, 10 грудня, понад 20,000 XNUMX активістів пройшли маршем вулицями Ліми, вимагаючи негайних дій щодо зміни клімату, проголошуючи, що всю систему необхідно змінити, щоб усунути першопричини кліматичної кризи. Незадовго до початку маршу Карлос Мартін Саес Асто сказав VA.com, що він зводиться до зв’язку з «Пачамама» (матір-земля мовою корінного населення кечуа). Він сказав, що він і всі корінні жителі «розуміють Пачамаму як нашу матір, а не як ресурс».
Багато корінних жителів з усього Перу та сусідніх штатів Анд подолали великі відстані, щоб взяти участь у марші. Люди з високогір’я, басейну Амазонки, міст і схилів пагорбів могли розповісти історію про те, як зміна клімату безпосередньо вплинула на їхні громади, підкреслюючи, як корінні народи перебувають на передовій кліматичної кризи.
Хільда Мачіфуе з регіону Амазонки вимагала припинити вирубку лісів. Протягом усієї ходи лунали скандування «Вода, так! Золото, ні!» можна було почути, оскільки групи з усієї Латинської Америки вимагали припинити видобуток корисних копалин, який, за їхніми словами, забруднював їх воду та викликав хвороби в їхніх громадах.
Марсела Гонзалес з Пуно, Перу, звернула увагу на забруднення озера Тітікака. «У Перу є транснаціональні компанії, які забруднюють. Ми помремо від зараження, але ми не хочемо, щоб наші діти померли від цього ж зараження», – оголосила Гонзалес, маршируючи вулицями Ліми.
Учасники Народного саміту демонстрували, щоб привернути увагу до впливу зміни клімату на різні громади. Деякі з послідовних вимог стосувалися доступу до чистої води, припинення видобутку корисних копалин, видобутку вугілля та нафти, а також припинення незаконної вирубки та вирубки лісів, більшість із яких пов’язана з роллю транснаціональних корпорацій у Латинській Америці. Крім того, учасники маршу вимагали підтримки фермерів, які несуть тягар мінливого клімату та протистоять величезним агрохімічним гігантам, таким як Monsanto та Bayer, які володіють патентами на генетично модифіковане насіння, а також мають монополію на пестициди та гербіциди, що використовуються в промисловому сільському господарстві. .
Аліна Саба з Інституту піднесення жінок корінного населення з Непалу стверджує, що «ті, хто вніс найменший внесок у викиди вуглецю, несуть основний тягар кліматичних змін». Активісти переважно відкидають пропозиції щодо ринків вуглецю та скорочення викидів від знеліснення та деградації лісів (REDD), називаючи їх «хибними рішеннями» кліматичної кризи.
Перед кліматичним самітом Уряд Венесуели провів два Social PreCOP; зустрічі, спрямовані на скликання лідерів громадських рухів, представників громадянського суспільства та представників уряду для розробки пропозиції кліматичної політики до конференції COP20 у Перу. Оригінальний документ Margarita, створений лідерами громадського руху в липні 2014 року, був скоригований у результаті спільного процесу між учасниками другого Social PreCOP і представниками уряду Венесуели в листопаді. Залишається з’ясувати, яку роль відіграв цей документ у процесі розробки в Лімі, оскільки угода ще не досягнута.
Хоча загальновизнаною «точкою небезпеки» було б підвищення глобальної температури більше ніж на 2 градуси за Цельсієм, багато представників громадянського суспільства вважають, що ціль повинна бути ближчою до 1.5 градусів. У нещодавньому звіті Carbon Tracker Initiative зазначено, що для того, щоб утримати підвищення глобальної температури нижче середнього 2 градусів за Цельсієм, 80 відсотків відомого викопного палива має залишатися в землі. Багато громадських рухів також вимагають «зберігати нафту в землі». Ця вимога відмовитися від викопного палива також була представлена на офіційному засіданні COP20. Huffington Post і Associated Press повідомили, що нова схема «припинення викопного палива» до 2050 року з’явилася на COP20, на подив багатьох (враховуючи вплив промисловості викопного палива).
Уряд Венесуели зайняв рішучу позицію проти гідророзриву, можливо, не лише через «екологічну катастрофу», а й через вплив, який він мав на падіння цін на нафту. На додаток до початку історичного процесу об’єднання громадських рухів для зустрічі з представниками уряду перед офіційними засіданнями ООН, вони продовжували використовувати етап зміни клімату для критики капіталістичної системи.
З огляду на все більш напружені відносини між США та Венесуелою, міністр закордонних справ Рамірес вказав на «тривожний рівень невиконання Сполученими Штатами своїх зобов’язань і незнання ними своїх власних зобов’язань» і продовжував вимагати від провідного світового викиду вуглецю додаткових дій. .
Однак, як країна-експортер нафти з найбільшими запасами нафти у світі, Венесуела не проголошувала підтримку глобального переходу від викопного палива.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити