Імовірно тому, що я єврей і пишу про Індію, я отримав запрошення на «єврейсько-індійський прийом», який відбувся на початку цього року в Колумбійському університеті в Нью-Йорку.
«Чи знаєте ви, що євреї живуть в Індії понад 2000 років без будь-яких ознак антисемітизму?» — починалося запрошення. «Чи знаєте ви, що минулого року річна двостороння торгівля між Індією та Ізраїлем досягла 2.7 мільярда доларів? Хочете дізнатися більше про історичні, культурні та політичні зв’язки та схожість між американцями євреїв та індійців? Приєднуйтесь до нас на ніч чудових спікерів...â€
Серед доповідачів були Генеральний консул Індії, заступник Генерального консула Ізраїлю та конгресмен Гері Акерман. Захід був організований проізраїльською студентською групою LionPAC за підтримки Асоціації студентів-юристів Південної Азії, серед інших. Він пропонує мікрокосм осі Індія-Ізраїль-США, що розвивається, явища, про яке прихильники палестинської справи повинні бути більш обізнаними.
Почнемо з Гері Акермана, високопоставленого демократа в підкомітеті з міжнародних відносин Палати представників з Близького Сходу та Південної Азії. Гучний голос за Ізраїль на Капітолійському пагорбі, «основні моменти» кар’єри Акермана, згідно з його веб-сайтом, включають «розробку закону, який вимагав від президента Буша запровадити санкції проти Палестинської влади». Він підтримав ізраїльський військовий наступ навесні 2002 року та засудив висновок Міжнародного суду на стіні як «ганебний».
Акерман також є представником «індійського лобі» в Конгресі. Колишній голова групи Конгресу щодо Індії та американців індійського походження, він однозначно підтримує Індію щодо Кашміру, покладає всю провину за конфлікт там на Пакистан і наполягає на збільшенні торгівлі зброєю та військової співпраці між США та Індією.
У 2003 році Акерман допоміг організувати перший в історії спільний форум на Капітолійському пагорбі між AIPAC і AJC, з одного боку, і новоствореним Комітетом політичних дій індіанців США, з іншого. Акерман підкреслив спільне занепокоєння двох країн: Ізраїль, за його словами, «оточений 120 мільйонами мусульман», тоді як «в Індії проживає 120 мільйонів мусульман». Минулого року він був головним спонсором виступу прем’єр-міністра Індії Манмохана Сінгха на спільній сесії Конгресу від Демократичної партії.
Крім того, є LionPAC, головна проізраїльська група в Колумбійському університеті. Кілька років тому члени LionPAC зіграли ключову роль у документальному фільмі «Conduct Unbecoming» («Поведись негідно»), у якому стверджувалося, що євреї та прихильники Ізраїлю в Колумбійському університеті зазнавали систематичних залякувань і упередженості, і в якому містилася наклеп на кількох професорів Колумбійського університету. як антисеміти. Подальший скандал змусив університет призначити комісію з розслідування, яка згодом відхилила звинувачення у фільмі та засудила методи, використані режисерами. LionPAC явно потребує союзників у кампусі, і цей прийом був спробою знайти друзів серед майже єдиних кольорових людей у Колумбійському університеті, для яких Ізраїль не є анафемою, – студентів індійського походження, що прагнуть кар’єри.
За даними Columbia Spectator, «на прийомі були присутні близько 200 осіб, в основному студенти та аспіранти». Доповідачі «підкреслили... подібність між єврейськими та індійськими цінностями та культурою, а також спільні зусилля США, Індії та Ізраїлю у боротьбі з тероризмом».
Зверніть увагу, як тут переплітаються «цінності», «культури», держави та геополітика. Існування узгоджених «індійських» або «єврейських» систем цінностей або культур випадково припускається і в кожному випадку випадково прив’язується до держави. Тоді якось кажуть, що ці дві організації мають «схожість», і весь пакет пов’язаний за допомогою США та «війни з терором».
Ще в дні боротьби за свободу Ганді та Індійський національний конгрес виступали проти створення «Єврейського національного дому» в Палестині. Неру проникливо проаналізував зв'язок між сіонізмом, арабським націоналізмом і британським імперіалізмом. Індія, що нещодавно здобула незалежність, проголосувала проти плану ООН щодо розподілу Палестини в 1947 році та прийняття Ізраїлю до ООН у 1949 році. Будучи провідною силою в Руху неприєднання, Індія підтримувала антиколоніальні рухи на Близькому Сході та мала тісні зв’язки. з Єгиптом Насера.
Тим не менш, таємні стосунки з Ізраїлем розвинулися, зокрема завдяки Моссаду, який діяв як неофіційний – і заперечуваний – дипломатичний кур’єр. Під час війни з Пакистаном 1971 року Ізраїль постачав Індії міномети та боєприпаси. У наступні роки було налагоджено співпрацю розвідувальних служб з обміном інформацією про Пакистан, який у той час створював альянси з арабськими режимами на Близькому Сході. Наприкінці 1980-х років прем’єр-міністр Раджив Ганді, прагнучи покращити відносини зі США, почав процес покращення зв’язків з Ізраїлем. Як писала тоді індійська преса, «шлях до Вашингтона проходить через Тель-Авів».
Відтоді як у 1992 році були встановлені повні дипломатичні відносини, військові та комерційні зв’язки зросли експоненціально. Процес загострився під час правого уряду на чолі з BJP у 1998-2004 роках. BJP є політичним крилом Sangh Parivar, сім’ї організацій, присвячених ідеології Hindutva (приблизно, «індуізму»): авторитарного, індуїстського супрематичного, різко антимусульманського руху. Його засновники були шанувальниками Гітлера та Муссоліні, але він також має довгу історію підтримки Ізраїлю та сіонізму.
У багатьох відношеннях індутва та сіонізм є природними друзями. Обидва зображують сутності, які вони, як вони стверджують, представляють як національні та релігійні одночасно. Обидва стверджують, що є єдиними автентичними представниками цих сутностей (індуїв та євреїв). Обидва мають амбівалентні (м’яко кажучи) історичні стосунки з британським колоніалізмом. Обидва звертаються до заможної діаспори. І, що найважливіше на даний момент, обидва мають спільного ворога («мусульманський тероризм»).
Під час Каргільської війни 1999 року (під час якої індійські та пакистанські війська зіткнулися в Кашмірі) Ізраїль за 24 години надав Індії висотні апарати спостереження та системи лазерного наведення. Після подій 9 вересня альянс був поглиблений, світогляди Хіндутви та сіоністів тісно збігалися з війною США з терором. У травні 11 року тодішній радник з національної безпеки Індії Браджеш Місра виклав стратегію у зверненні до Американського єврейського конгресу, у якому він благав за вісь «Тель-Авів-Нью-Делі-Вашингтон». Через кілька місяців Аріель Шарон прибув до Індії як почесний гість.
Коли коаліція на чолі з Конгресом замінила БДП після виборів 2004 року, її ліві прихильники закликали її відмовитися від зовнішньої політики попереднього уряду, зокрема від обіймів Ізраїлю та США. Вони були проігноровані. Уряд підписав угоди зі США щодо військових закупівель, спільних військових навчань і зовсім нещодавно, під час державного візиту Буша, ядерної співпраці. У лютому Індія відмовилася від Ірану в МАГАТЕ, проголосувавши разом із США за передачу країни, яка зазвичай вважається одним із головних стратегічних союзників Індії, до Ради Безпеки.
Водночас зміцнився зв'язок з Ізраїлем. Протягом 2005 року міністри науки та технологій, торгівлі та промисловості, сільського господарства та продовольства Індії відвідали Ізраїль, де провели зустрічі високого рівня з політичними та діловими лідерами. У лютому 2006 року в Делі зустріли голову Ради національної безпеки Ізраїлю Гіора Ейланда.
Зараз Ізраїль є другим за величиною постачальником зброї до Індії (після Росії). Він забезпечує Індію ракетним радаром, обладнанням для спостереження за кордоном, приладами нічного бачення, новим літаком-розвідником Phalcon, серед іншого. Індія, у свою чергу, є найбільшим покупцем високотехнологічної ізраїльської зброї і на неї припадає майже половина експорту зброї Ізраїлю. Крім того, кілька тисяч індійських солдатів пройшли «антиповстанську підготовку» в Ізраїлі.
У своїй промові в Тель-Авівському університеті в березні посол Індії описав Індію та Ізраїль як «спадкоємців великих і стародавніх цивілізацій», які «вийшли з-під іноземного панування як незалежні держави приблизно в середині минулого століття» і чиї «історичні взаємодія... яскраво втілюється в присутності юдаїзму в Індії протягом понад 1600 років».
Поки посол виступав у Тель-Авіві, єврейсько-індійський прийом проходив у Нью-Йорку, об’єднуючи той самий союз і використовуючи однакові теми. Індійська присутність у США дуже різноманітна (багато з них є мусульманами), але заможний приміський електорат всередині нього ототожнює себе з індійськими правими та, ширше, з прагненнями індійської еліти отримати економічний і військовий статус. Багато бачать американських євреїв як «зразкову меншість» і прагнуть наслідувати їхній політичний вплив. Деякі відкрито заявили про свій намір побудувати лобі, схоже на лобі Ізраїлю. Приваблення було взаємним. Незабаром Американський єврейський комітет має відкрити офіс у Нью-Делі.
Іронічно, що індійські євреї опиняються використаними як шпилька підсудного в цьому шлюбі за розрахунком. Звичайно, населення Індії настільки різноманітне, її діаспора настільки розгалужена, що вона може претендувати на певні стосунки майже з ким завгодно. Невеликі єврейські громади Індії самі по собі були дуже різноманітними – за мовою, ритуалами, походженням – але сьогодні вони налічують лише 6000 (з населення в один мільярд). Протягом 50-60-х років більшість індійських євреїв виїхали до Ізраїлю, багато до США. Мотиви були переважно економічні. Ніша, яку вони займали, після здобуття незалежності зруйнувалася.
Хоча в Індії немає історії антисемітизму, вражає те, що однією з найбільш продаваних книг країни є «Моя боротьба», яку можна вільно придбати в книгарнях, канцелярських та вуличних кіосках. Один молодий чоловік, який здобуває ступінь ділового адміністрування, пояснив, що книга була популярною, тому що це «чудовий текст про менеджмент». За іронією долі, буржуазія-початкувач, який купує Mein Kampf, є саме тією частиною індійського суспільства, яка найбільше прагне до альянсу з Ізраїлем. Менталітет підсумовується крилатою фразою, яку зараз люблять діячі зовнішньої політики Індії: «Неприєднання для невдах».
Манмохан Сінгх назвав угоду Індії з США та її голосування проти Ірану діями «просвітленого власного інтересу». Таке ж виправдання стосується зв’язку з Ізраїлем. Реальність така, що зрада Індії палестинцям, якою б вигідною вона не була для небагатьох, аж ніяк не в інтересах переважної індійської більшості. Це, безумовно, зменшує статус і вплив Індії в країнах, що розвиваються. Яка цінова перевага у Вашингтоні?
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити