Washington, Fort Lewis'teki bir askeri yargıç, Lieut'un askeri mahkemesinde hatalı yargılama ilan etti. Irak'a gitmeyi reddettiği için yargılanan ilk subay Ehren Watada. Yazdan önce yeni bir duruşmanın yapılmasının pek mümkün olmadığına inanılıyor. Yanlış yargılama, Watada, askeri direnişçilerin hakları ve ABD'nin Irak'taki savaş suçlarına karşı sivil direniş hareketi açısından önemli bir zaferi temsil ediyor.
Görünüşte Lieut'un kararı. Albay John Head, usule ilişkin bir teknik detayın sonucu gibi görünüyor, ancak aslında bu, Ordunun 28 yaşındaki subayı yargılamaktaki temel hedefi açısından bir yenilgidir. Yargıç, Watada'nın "savaşı yargılama" hedefine ulaşmasını engellemek için olağanüstü çaba harcamıştı ve Watada'nın kendi birimiyle birlikte görev yapmayı reddetme gerekçelerinin "ilgisiz" olduğuna ve hiçbir tanığın bu savaşın yasa dışı olduğuna dair ifade veremeyeceğine hükmetmişti. savaş.
Ancak davanın gerçek anlamını dışlama çabasıyla mahkeme kendisini usuli düğümlere bağladı. Savcılar, yargıçtan, Watada'nın Irak'a gitmek üzere gelmeyi reddederek görevini ihlal ettiği yönündeki ön duruşma şartlarını kabul ettiğini tespit etmesini istedi. Ancak Watada, yemini ve askeri kanunlar uyarınca görevinin yasadışı bir savaşa katılmayı reddetmek olduğuna inandığını açıkça belirtti. Savaşın hukuka aykırılığına ilişkin temel sorun mahkeme salonunda bir aile sırrı gibi ortaya çıkınca hakim, savcının yargılamanın yanlış olduğu yönündeki talebini kabul etti. Ancak Time.com, Watada'nın avukatı Eric Seitz'in, Ordunun davayı yeniden canlandırmaya çalışması halinde çifte tehlike gerekçesiyle davanın düşürülmesi için derhal bir dilekçe sunacağını söylediğini bildirdi.
Watada, Irak'ta yasadışı bir savaşa katılmayı reddetmesinin, Ordunun kendi Tekdüzen Askeri Adalet Yasası uyarınca haklı olduğunu ve aslında gerekli olduğunu ileri sürdü. Ancak Yargıç Head'in kararlarına göre bir askerin yasa dışı bir emre direnmesinin hiçbir yolu yok. Aslına bakılırsa, bir Amerikan askerine toplu katliam veya soykırım yapma emri verilebilir ve daha sonra eylemlerinin hukuka uygunluğu konusunda dava açma hakkı dahi reddedilebilir. Hakimin kararları, Yüksek Mahkeme'nin tüm ABD yetkililerinin savaş suçları işlememek için ulusal ve uluslararası hukuka bağlı olduğu ilkesini savunan Hamdan - Rumsfeld kararıyla çelişiyor.
Ordu, Nürnberg Duruşmalarında belirlenen ve Evrensel Askeri Adalet Kanunu'nda yer alan yasadışı bir emri reddetme görevinin, yalnızca bir mahkumun infaz edilmesi gibi belirli suç eylemlerinin işlenmesine yönelik emirler için geçerli olduğunu ileri sürdü. Ancak New America Media'dan Curtis Choy'un 27 Ocak tarihli Watada, Resister videosunda Watada, sorumluluğun “sadece bireysel savaş suçlarını kapsamadığını” söylüyor. Bu, barışa karşı en büyük suçu da içeriyor; Nürnberg'den sonra belirledikleri gibi, saldırı savaşları, zorunluluktan değil, kâr, güç veya her ne olursa olsun tercihten kaynaklanan savaşlar."
Watada'nın muhalefeti, Amerikan halkının sivil direniş hareketini tetiklemeyi amaçlıyordu. Geçtiğimiz günlerde Seattle'daki Barış Gazileri yıllık toplantısında söylediği gibi, barış hareketinin bir strateji değişikliğine ihtiyacı var.
“Yasadışı ve adaletsiz bir savaşı durdurmak için askerler savaşmayı bırakmayı seçebilirler…. Eğer askerler bu savaşın Anayasa'nın övdüğüne aykırı olduğunu anlasalardı, ayağa kalkıp silahlarını yere atsalardı, hiçbir Başkan bir daha tercihli bir savaş başlatamazdı" dedi.
Ancak genç subayın çağrısı sadece ordudaki insanlara yönelik değil. Gazilere şunları söyledi: "Vatandaşlar cehalet veya tercih nedeniyle sessiz kalmayı seçerse, bu onları bu suçlarda askerler kadar suçlu hale getirir." Watada, Resister videosunda şunları ekledi: “Artık hiçbir Amerikan vatandaşı veya örgütü çitin üzerine oturup şöyle diyemez: Savaşla ilgili bir pozisyon almıyoruz, çünkü savaşın kendisi birçok biçimde anayasaya aykırıdır. ve biz Amerikalılar bir adım öne çıkıp ya olup bitenlere katıldığımızı ya da olup bitenlere katılmadığımızı söylemeliyiz…. Eğer aynı fikirde değilseniz… o zaman kendinize, bu hükümetin Irak Savaşı ile ilgili adaletsizliklerini ve yanlışlarını düzeltmek için kendinizden neleri feda etmeye hazır olduğunuzu sormanız gerekecek.”
“Hepimiz bunda yer alıyoruz; eğer vergilerinizi öderseniz, bu savaşa katılmış olursunuz. Nürnberg'den sonra belirledikleri gibi, ister en düşük asker, ister en yüksek rütbeli general, ister sadece sıradan bir sivil olun, hepimizin bir sorumluluğu var; bu suç teşkil eden davranışa izin vermeyi ve buna göz yummayı reddetmek ve direnmek sorumluluğumuz var" dedi. .
Kıvılcım Direnci
Aslında Watada'nın tutumu Amerikan yaşamının birçok kesiminde direnişin kıvılcımlanmasına yardımcı oluyor. Şu anda 1,000'den fazla muvazzaf asker, Irak Savaşı'nın sona ermesini isteyen Tazminat Çağrısını imzaladı. Temyiz kurucusu Jonathan Hutto, Watada'nın davası ile askerlerin eylemi arasındaki bağlantıyı kurdu. “Düzeltme Çağrısı, Irak'ın mevcut işgaline, Irak halkının toplu katliamına, Amerikan askerleri ve ailelerine verilen zarar ve yıkıma ve Amerikan vergi dolarlarının kötü kullanımına direnen herkesle dayanışma içindedir…. Teğmen Watada'nın eylemlerini savunmasında başarılı olmasını umuyoruz. Ayrıca onun eylemlerinin diğer askerlere bu çatışmanın nedenini derinlemesine incelemeleri ve ahlaki vicdanlarını takip etmeleri konusunda ilham vereceğini umuyoruz."
Washington Post, 27 Ocak'ta Washington DC'deki savaş karşıtı gösteri sırasında düzenlenen bir öğrenci mitinginde şunları bildirdi: “Birçok öğrenci, Ehren Watada vakasından... tutarlı bir savaş karşıtı hareket inşa etmede önemli bir adım olarak bahsetti. Kampüs Savaş Karşıtı Ağı tarafından düzenlenen bir yan mitingde öğrenci konuşmacılar genç adamı bir kahraman olarak selamlarken, Watada'nın babası protestonun ana sahnesinden konuştu ve diğer askerler de aynı kararı verene kadar savaşın bitmeyeceğini söyledi.”
Watada aynı zamanda savaşa karşı büyüyen bir sivil itaatsizlik hareketine de ilham verdi. Berkeley Belediye Meclisi'nin eski bir üyesi olan Ying Lee, Berkeley Daily'de şunları yazdı: "Watada, ahlaki sorumluluğu konusunda olağanüstü netliğe sahip bir genç adam ve onun Anayasayı savunma yükümlülüğü hakkındaki ilkeli ve açıkça ifade edilmiş düşünceleri için minnettarım. BM tüzüğü ve Nürnberg İlkeleri…. Ona olan minnettarlığımı, San Francisco Federal Binasının kapılarını kapatarak sivil itaatsizlik yaparak ifade ediyorum.”
Artık Amerikan halkının çoğunluğu anketörlere Irak Savaşı'nın yanlış olduğuna inandıklarını söylüyor. Bir düzineden fazla Kongre komitesi şu anda Irak Savaşı'nın ve üst düzey yetkililerin kitle imha silahları hakkındaki yalanlarından tutsakların yasa dışı teslimi ve işkenceye kadar değişen savaş suçları da dahil olmak üzere “teröre karşı savaş”ın çeşitli yönlerini araştırıyor. Temsilciler Meclisi Başkanı Nancy Pelosi, Irak Savaşı'nın ABD'nin karşı karşıya olduğu en büyük ahlaki sorun olduğunu söyledi. Ve ara seçimler neredeyse evrensel olarak Irak'taki savaşı sona erdirme çağrısı olarak yorumlanıyor. Ancak savaş daha da kızışıyor. Teğmen Watada'nın sivil direniş stratejisi buna son vermenin anahtarını sağlayabilir mi?
Amerika'nın Anayasal Krizi
Watada'nın tutumu temel anayasal ilkelere ve sorumluluklara dayanıyor. Amerika'nın mevcut siyasi, ahlaki ve anayasal krizinin kalbine gidiyor. Democracy Now!'a söylediği gibi, “Bizim demokrasimizde, Anayasamıza göre tek bir kişi, tek bir adam mutlak güce sahip olamaz, başka bir ülkeye savaş ilan etme veya savaş açma eylemleri de dahil olmak üzere kendisini hukukun üstünde tutamaz. Ve benim inancım şu ki, ülkemizin liderleri, çoğunluğumuzun artık doğru olduğunu bildiği şeylerle Amerikan halkını aldatarak, bu ülkeye verdikleri yemini ve anayasa hukukunu ihlal ediyorlardı."
Watada'nın mantığı, Amerika'nın başımıza gelenler ve bu konuda ne yapmamız gerektiği konusundaki anlayışını yeniden yönlendirmek için bir eksen sağlıyor. Bizi, Irak Savaşı'nın suç teşkil ettiği gerçeğiyle başlayan, Anayasa, ABD ve uluslararası hukuk ilkeleri üzerinden ilerleyen ve kişisel sorumluluğumuzla biten bir dizi çıkarımla yüzleşmeye davet ediyor.
Watada ayrıca kişisel sorumluluklara adım atmanın ne anlama geldiğine dair canlı bir örnek sunuyor. New America Media'ya "Uzun bir süre depresyona girdim çünkü kendime başka seçeneğim olmadığını söyledim" dedi. “Askere katıldım ve tek görevim vardı, o da içimde ne hissedersem hissedeyim, bana söylenenlere uymaktı. Bu beni uzun süre çok üzdü çünkü başka seçeneğim olmadığını kendime hapsetmiştim. Hapishaneye gönderilmemin bir önemi yoktu. Zaten cezaevindeydim, özgürlüğüm çoktan gitmişti.
“Kendime bir seçeneğim olduğunu söylediğimde, ahlaki açıdan doğru olanı, vicdanımda olanı ve hayatımın geri kalanında yaşayabileceğim şeyi yapma seçeneğim var; bunun sonuçları olsa da, bu seçeneğe sahipsin. Bunu fark ettiğimde ve benim için doğru olanı seçtiğimde yeniden özgür oldum. Ve herkesin bunu hatırlaması ve hayatta önemli olanın bu olduğunun farkına varması gerektiğini düşünüyorum."
© 2007 Ulus
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış