İle yankılanan zafer Venezüella'da görev süresi sınırlamalarının kaldırılmasına ilişkin Pazar günkü referandumdaki "Evet" kampanyasının ardından, Başkan Chavez'in etrafında tekrarlanan tonlarca otoriterlik suçlaması ve büyüyen bir kişilik kültünü duyacağımızdan eminiz. Ancak sonuçlara daha yakından bakıldığında, 2008 Kasım Bölge seçimleriyle karşılaştırıldığında, özellikle "kişiselcilik" suçlamasının asılsız olduğu ortaya çıkıyor. Gerçekten de sonuçlar, Venezüella'daki seçim yarışlarında kişilikler üzerinde egemenlik kurabilecek kalıcı bir ideolojik bölünmenin oluştuğunu gösteriyor.[1].
The vasi "Artık anayasa bir kısıtlama olmadığına göre, Venezüella'da despotizme karşı savunma için seçimler yeterli olacak mı?" sorusunu zaten gündeme getirdi. Görev süresi sınırlamalarının kaldırılması bir şekilde otoriterliğe doğru büyük bir kayma olarak öne sürülürken, bazı muhabirler için sadece "Ah! Ah! Chavez gitmeyecek!" sloganları atılıyor. bu, güçlü bir kişilik kültünün yeterli kanıtıdır.
Bununla birlikte, Venezuela'daki tartışma genellikle tek bir adam, Başkan Hugo Chavez hakkında yapılan bir tartışmadır. Bu, birbiriyle örtüşen bir dizi gücün ürünüdür ve bunların en önemlileri, köklerinin deneyimlere dayanmasıdır. Punto Fijo demokrasi.
1958'den 1998'e kadar Venezüellalılar, petrolle finanse edilen kayırmacı devlet tarafından onaylanan bir anlaşmayla iki ana partinin iktidarı paylaştığı "paktlı demokrasi" olarak bilinen bir ortamda yaşadılar. Bu anlaşma, 70'lerde Latin Amerika'daki otoriter rejimlerin yükselişini atlatırken, daha sonra petrol kiralarının düşmesiyle orta sınıfların giderek yoksulluğa sürüklenmesine tanık oldu. Chavez, iktidarın halka geri verilmesinden söz ederek, yerleşik siyasi partilere yönelik bu dışlanma ve memnuniyetsizlik ortamında ortaya çıktı.
Misyonların kurulmasıyla birlikte, daha fazla sosyo-ekonomik katılımın gerçekleştirilmesi, 5. Misyonun kuruluşuna vatandaş katılımındaki ilerlemelere paralel olarak ileriye doğru sıçradı.th Yeni bir anayasa yoluyla Cumhuriyet, topluluk konseylerive 2004'teki geri çağırma referandumu. Venezuela'da dışlanmış olanlara bu şekilde oy hakkı verilmesi, birçok Venezüellalı solcunun başkanlarına duyduğu yoğun siyasi bağlılığın ana nedenidir.
Chavez'in retorik tarzı kesinlikle bu dinamiği yoğunlaştırıyor; cesurca "Chavez halktır" diye bağırdığı duyuluyor. Aynı şekilde abartılı kişiliği onu Venezüella'daki büyük toplantıların önünde şarkı söylediğini, dans ettiğini ve şaka yaptığını görüyor ve BM'de kükürt kokuları alıyor ve bu da onu hem yerel hem de uluslararası tartışma merkezine getiriyor.
Solcular Chavez'e odaklanırken muhalefet de odaklanıyor. Muhalefetin geniş kesimlerinin sahip olduğu içgüdüsel saplantı, Venezüella yaşamının her kesiminde somut. Venezuelalı ev arkadaşlarımdan biri kendi odasından benimkine rutin olarak "Chavez pisliktir!" diye bağırıyor. Muhalefetin önde gelen partisi "Önce adalet"in lideri Julio Andre Borges, kampanyadaki son sözlerini Chavez'e saldırırken kullanırken, "Başkan, ülkede barışın tek garantisinin kendisi olduğunu iddia ederek her Venezuelalıya şantaj yapmaya çalışıyor. ama gerçek şu ki bu on yılda duyduğumuz tek şey hakaret, tehdit ve savaş sözleriydi."
Her ne kadar Başkan'a olan kişisel sadakati anlamak Venezuela'daki çatışma psikolojisini anlamanın önemli bir parçası olsa da, Pazar günkü sonuçlar "kişilik kültünü" kınayanları duraklatmalı.
Doğrudan Başkan Chavez'in yönetimini sürdürme olasılığının belirlendiği referandumda "Evet" kampanyası, yaklaşık %54.4'lık bir katılımla, oyların %66'ünü alarak kazandı. Eğer Chavez gerçekten bir demagog olsaydı ve gerçekten katı bir kişilik kültü olsaydı, böyle bir referandumun sonuçlarının ve katılımının, doğrudan Chavez'le ilgili olmayan seçimlerden önemli ölçüde farklı olmasını beklerdik. Ancak Kasım ayındaki bölgesel seçimlerde katılım %65'ti ve referandumda olduğu gibi halk oyu yaklaşık %10 oranında kazanıldı. İki sonucun dramatik benzerliği ve önemli ölçüde farklı konuları, özel olarak adamdan ziyade bir bütün olarak hükümetin projesine karşı ortak bir paydaya, sadakate veya muhalefete işaret ediyor.
Kişiselcilik hipotezinin bu testinin genişletilmesi, Venezüella'nın en büyük ve en başarılı partisi PSUV'nin 2007'de kurulması ve partinin hemen ortaya çıkması nedeniyle karmaşıklaşıyor. yağ kapatma 2002-3 ve darbe girişimi Her ne kadar sınırlı materyal düşünmeye yetiyorsa da, Venezüella'nın kişiselciliğini kınayanları iki kere düşünmeye sevk etmelidir.
[1] Bu tür bir bölünme, akademik teorisyenler tarafından geniş çapta olgun ve canlı bir demokrasinin işareti olarak kabul edilir.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış