Filipinler'den gelen haberler son birkaç yıldır korkunçtu, özellikle de Başkan Rodrigo Duterte'nin Temmuz 2016'da göreve başlamasından bu yana daha da kötüleşti. Başlangıçta ilerici bir umut olarak görülen Duterte, bunun yerine, bazıları 20,000 yaşında kadar genç olan 14'den fazla insanın öldürüldüğü bir "Uyuşturucuya Karşı Savaş" başlattı. Jerome Adonis, Genel Sekreter Kilusang Mayo Uno Ancak İşçi Merkezi (KMU-Birinci Mayıs Hareketi) bana bu rakamın daha yüksek olduğunu, yalnızca kentsel alanlarda 26,000 ila 30,000 arasında insanın öldürüldüğünü söyledi.
Görünen o ki -ve ben bunun hayal ürünü olduğunu iddia ediyorum- Duterte, Filipinler'deki tüm uyuşturucuyu ortadan kaldırabilirse bu ülkedeki insanlar için her şeyin yoluna gireceğini düşünüyor gibi görünüyor. (Sorunun kapitalizm olamayacağını biliyorum…)
Uyuşturucu kullanan/satan şüphelilere yönelik bu eylemlerin çoğu polis ve yetkililer tarafından gerçekleştirildi; bu da birçoğunun sokakta, hatta kendi evlerinde infaz edildiği anlamına geliyor. Burada “yasal süreçten” bahsetmiyoruz. Pek çok vakanın “tutuklamaya direnirken” “olduğu” iddia edildi. Daha doğru bir terim “suikast”tır. Görünen o ki zamanla biraz yavaşlamış olsa da, suikastçılar (her zaman olmasa da çoğu zaman polis memurları) başlangıçta kişi başına 20,000 peso (yaklaşık 400 ABD doları) ve günlük altı-sekiz kişilik kotayla maaş alıyordu. Kurbanların büyük çoğunluğu kentli yoksullar, özellikle de siyasi olarak örgütlenmemiş gecekondu mahallelerinde yaşayan kentli yoksullar oldu.
Ve şu ana kadar büyük bir “uyuşturucu baronu”nun yakalandığı yalnızca bir vaka yaşandı.
Ancak kamuoyunun da belli bir ölçüde dikkatini çeken uyuşturucuyla mücadeleye, ülke genelinde yoksullara karşı yıllardır devam eden ve yerel belediye başkanlarının öldürülmesine de yol açan daha büyük bir savaş eşlik ediyor. küçük kasaba yetkilileri, kilise papazları ve yoksullara hizmet eden yabancıların (çoğunlukla dini misyonerler ve benzerleri olarak) sınır dışı edilmesi.
Duterte Rejimi tarafından ülke çapında devam eden sivil ve siyasi hak ihlalleriyle birlikte bu daha az belirgin savaş, uyuşturucu savaşı bağlantılı cinayetlerin ötesine uzanıyor. Saygın insan hakları örgütünün Ocak 2018 tarihli raporuna göre, Karapatan, Temmuz 2016'dan Aralık 2017'ye kadar olan dönemi (yani Duterte'nin başkanlığı döneminin tamamını) kapsayan aşağıdakiler belgelendi: 126 yargısız infaz; 4 zorla kaybetme; 87 işkence vakası; 235 hayal kırıklığı yaratan yargısız infaz (yani hedef ölmedi); 930 gözaltı olmaksızın yasa dışı tutuklama; 272 yasadışı tutuklama ve gözaltı; 139 yasadışı arama ve el koyma; 166 fiziksel saldırı ve yaralanma; 6,114 yıkım (konut olduğu varsayılıyor); 366 konut ihlali; 3,722 mülkün tahrip edilmesi vakası; 154 mülkün elden çıkarılması vakası; 426,590 kişi evini boşaltmak zorunda kaldı; 56,456 tehdit/taciz/gözdağı vakası; 362,355 gelişigüzel ateş etme vakası; 92 zorla/sahte teslim olma vakası; 18 zorla çalıştırma/gönülsüz çalıştırma vakası; 102 sivillerin polis ve askeri operasyonlarda rehber ve/veya kalkan olarak kullanılması; 39,623 okul, tıbbi, dini ve diğer halka açık yerlerin askeri amaçlarla kullanıldığı vaka; ve kitlesel eylemlerin, halka açık toplantıların ve toplantıların kısıtlandığı veya şiddet kullanılarak dağıtıldığı 1,871 vaka. [Bu verilerin yer aldığı broşürün çevrimiçi kopyaları: “Duterte Cinayetleri Devam Ediyor: IBON International ve Filipinler'deki Uluslararası İnsan Hakları Koalisyonu'nun sunduğu Filipinler'de Devlet Terörü ve İnsan Hakları, ücretsiz olarak mevcuttur: 978-971-9657-12-5'i (ISBN) Google'a girin ve başlıksız da olsa IBON International'dan gelen listeye tıklayın.]
Gerçekte, özellikle Manila ve Ulusal Başkent Bölgesi dışındaki yoksullara ve onlarla hizmet eden/çalışan kişilere karşı, büyük televizyon istasyonlarının muhabirlerinin ulaşamayacağı gayrı resmi bir “sıkıyönetim” tesis edilmiştir. Buna, işçilerin yasal grev gözcülerinin şiddet yoluyla dağıtılması da dahildir. Bu, güneydeki büyük ada Mindanao'da ilan edilen resmi sıkıyönetime ektir, ancak Temmuz 2015'ten bu yana ziyaret etmediğim bir yer olduğundan oradaki mevcut durumu tartışamam, ancak sonuncusu oldukça kötüydü. ziyaret ettiğim zaman. (Önümüzdeki birkaç ay içinde dergide çıkacak bir makalem var. Emek ve Toplum 2015 gezimdeki bulgularımı ayrıntılarıyla anlatıyor.)
-
1986'dan bu yana, teknolojinin gelişimini araştırmak için aralıklarla Filipinler'e seyahat ediyorum. Kilusang Mayo Uno (KMU-XNUMX Mayıs Hareketi) İşçi Merkezi, tartışmasız dünyanın en dinamik ve gelişmiş işçi örgütlerinden biri. Bu benim dokuzuncu ziyaretimdi, ancak ziyaretlerimin çoğu 1980'lerin sonu ve 90'ların başındaydı, ardından 21 yıl boyunca hiçbir şey olmadı, ardından 2015, 2016 ve şimdi 2018.
İlk ziyaretim sırasında bir fabrika işçisi, bir sendikacı ve işçi aktivisti (ve şimdi bir sendikacı ve işçi aktivisti olan küresel bir emek uzmanı olan Sosyoloji Profesörü) KMU'yu başlangıçta tamamen şans eseri duymuştum; O kadar ilgimi çekti ki paramı biriktirdim ve dışarı çıkıp araştırmaya karar verdim. Bana bunu anlatan Wenilou "Weng" Pradel'in haklı olduğunu öğrendim: bu Filipinli işçiler diktatörlük altında dinamik bir işçi hareketi inşa ediyorlardı! (Pradel, Haziran 26,000'de Mariveles'deki Bataan İhracat İşleme Bölgesi'nde, dünyadaki herhangi bir ihracat işleme bölgesinde, çoğunluğu genç kadınlardan oluşan 1982 genç işçinin ilk genel greve çıkmasına bizzat yardım etmişti.)
Uzun lafın kısası, altı kez ziyaret ettim (1986, '88, '89, '90, '92 ve 1994), Luzon'un üç büyük bölgesi Visayas da dahil olmak üzere ülkenin büyük bir kısmını kapsamlı bir şekilde gezdim. ve Mindanao - KMU'yu destekleyen ve ona karşı çıkan insanlarla konuştu ve 1996'da şu başlıklı bir kitap yayınladı: KMU: Filipinler'de Gerçek Sendikacılığın İnşası, 1980-1994. (Yalnızca Filipinler'de yayımlanmıştır ve şu anda baskısı tükenmiştir; Kuzey Amerika'da kütüphaneler arası ödünç verme yoluyla edinilebilir.)
Daha sonra KMU ile irtibatımı sürdürdüm. Kitabım bugüne kadar çalışma merkezi hakkında ülke çapında yapılan tek çalışmadır ve Filipinli dillerden herhangi birini anlamamak ve hiçbir zaman bu dili anlamamak gibi eksikliklerimin üstesinden gelmek için birçok Filipinli araştırmacıyı araştırmamı daha da ilerletmeye ve derinleştirmeye teşvik edeceğini umuyordum. orada yaşadı. Ne yazık ki kimse adım atmadı.
Sonunda daha önceki çalışmamı güncellemeye karar verdim. Çalışmamın ironilerinden biri, KMU hakkında yazmaya başladığımda, sendika teorisyenleri arasındaki genel fikir birliğinin, bir "üçüncü dünya" ülkesinde ülke çapında başarılı bir sendikal örgütün olamayacağı yönünde olmasıydı. çok az iş için rekabet eden nüfus ve çok sayıda insan; yani birbirlerini alt edeceklerdi. Yine de KMU vardı ülke çapında bir örgüt geliştirdi ve bunu bir diktatör karşısında yaptı ve ardından Corazon Aquino'nun yeni "demokratik" rejimi ve ardıl başkanlıklar altında daha da sert bir baskı döneminden sağ çıktı. Kısacası “imkansızı” başarmanın 40. yılına yaklaşıyorlardı ve ben de onların bunu nasıl başardıklarını anlamak istedim. Dolayısıyla 2015 ve 2016'daki gezilerim.
2018'de zaten "macera" içinde olduğum için (son iki yıldır Vietnam'ın Ho Chi Minh şehrinde bulunan Ton Duc Thang Üniversitesi'nde (TDTU) yaz Sosyoloji dersleri verdim) Manila'ya kısa bir gezi yapmaya karar verdim. KMU ile yeniden bağlantıya geçmek ve işleri birleştirmek için bazı görüşmeler yapmak. TDTU'daki son kursumu da bitirdim ve 21 Temmuz'da Manila'ya doğru yola çıktım. Bu benim gezimin bir raporu.
-
Ikramiyeyi vurdum. Röportaj yapmak istediğim kişilerin çoğu sadece müsait değildi - örneğin, KMU Başkanı Elmer "Bong" Labog ile iki saatten fazla süren bir röportaj yaptım - aynı zamanda her yıl düzenlenen SONA'yı protesto etmeye hazırlanıyorlardı. Başkan Duterte'nin Ulus Konuşması. (SONA, ABD'deki Birliğin Durumu konuşmasından sonra modellenmiştir.) Ve Nicole Curato'nun editörlüğünü yaptığı harika bir makale koleksiyonu buldum.Bir Duterte Okuyucusu: Rodrigo Duterte'nin Erken Dönem Başkanlığı Üzerine Eleştirel Yazılar–bu gerçekten ne olduğunu anlamama yardımcı oldu.
Dutuerte 2016'da seçildi ve "yabancı" olarak yarıştı. Beklenmedik bir şekilde kazandı. (Kim olduğunu bildiğin kişilerle paralellikler çoktur.) Hiçbir zaman başkan seçilemeyen Mindanao'nun en büyük şehri Davao'nun belediye başkanıydı. Bu, "imparatorluk Manila"sının hiçbir zaman fazla saygı göstermediği son derece karmaşık bir toplumdur.
Daha da önemlisi, Duterte "EDSA sonrası" başkanlıklara karşı yarıştı. Açıklayayım. 25 Şubat 1986'da Marcos'un ihraç edilmesine yol açan ve dünya çapında insanları heyecanlandıran “Halkın İktidarı Devrimi”, başkan adayı Corazon'un “erken seçim” zaferini desteklemek için Quezon City'deki EDSA'da (Epifanio de los Santos Bulvarı) seferber olmuştu. Aquino'yu ve Marcos'a isyan eden askerleri korumak için; dolayısıyla adı “EDSA Devrimi”. (ABD daha radikal adaylara karşı Aquino'yu desteklemişti ve yeniden seçilen Marcos'un Yeni Halk Partisi ile daha da büyük bir Komünist isyana yol açmasından korktuğu için ordudaki isyanı desteklediği neredeyse kesindi. Ordu.) İşte bu ayaklanma karşısında ABD Başkanı Ronald Reagan'ın delegesi ABD Senatörü Paul Laxalt, Marcos'u aradı ve Dodge'dan defolup gitmesi için ona "temiz bir şekilde kesip kesmesini" tavsiye etti. ABD, Marcos'u, karısı Imelda'yı, ailelerini ve bazı üst düzey dostlarını Hawaii'ye sürgüne gönderdi. Aquino iktidara geldi ve daha sonra “EDSA Devrimi” temelde bir “sivil din” olarak tanındı.
Uzun süredir sol muhalif olan Walden Bello, daha sonra Rodrigo Duterte'nin başkanlığına yol açan süreci şöyle açıklıyor:
“Duterte'nin yükselişi, 1986 ayaklanmasında doğan EDSA liberal demokratik cumhuriyetinin fiyaskosu dikkate alınmadan anlaşılamaz. Aslında, EDSA'nın başarısızlığı Duterte'nin başarısının bir koşuluydu.
“EDSA projesini yok eden ve Duterte'nin önünü açan şey şuydu: Seçim sistemi üzerindeki elit tekelinin, devam eden zenginlik yoğunlaşmasının, neoliberal ekonomi politikalarının ve Washington tarafından empoze edilen dış borç geri ödemesine verilen önceliğin ölümcül birleşimi (tüm vurgular eklenmiştir). 2016 yılına gelindiğinde, EDSA Cumhuriyeti'nin halkın yetkilendirilmesi ve servet dağılımı vaadiyle kitlesel yoksulluk, skandal niteliğindeki eşitsizlik ve yaygın yolsuzluk gerçeği arasında derin bir uçurum vardı. (Walden Bello, “Rodrigo Duterte: Bir Faşist Orijinal”, Nicole Curato, ed., Bir Duterte Okuyucusu: Rodrigo Duterte'nin Erken Dönem Başkanlığı Üzerine Eleştirel Yazılar. Manila: Ateneo de Manila University Press, 2017: 77, 79-80.)
Başka bir deyişle, Marcos'un kaçmasının ardından “demokrasiye” dönüşle ilgili tüm harika telaffuzlara rağmen, bunun Filipinlilerin büyük çoğunluğu için pek bir anlamı olmadı: hayatları kayda değer ölçüde iyileşmedi ya da daha da kötüleşti. Tek bir örnek vermek gerekirse: Her gün 6,000'den fazla Filipinli çalışmak için yurt dışına gitmek üzere ülkelerini terk ediyor. Her gün. Ve daha pek çok örnek verebilirim, ki bunları önümüzdeki yazımda vereceğim. Emek ve Toplum makale.
Halkın Birleşik SONA Protestosu (2018), Duterte ve rejimine karşı artan memnuniyetsizliğe bir yanıttı. İnsanların odaklandığı pek çok konu var; İnsan hakları önemli bir haktır, ancak tek hak değildir.
Çünkü Filipinler'deki emek ve emek, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki işçi hareketinin rolünden tamamen farklı olarak, direniş hareketinin canlı ve önemli bir parçası; Duterte'ye karşı hoşnutsuzluk duymalarına neden olan temel sorun onun neoliberal ekonomi politikalarını sürdürmesiydi. ve özellikle de sözleşmeye dayalı hale getirmeyi ortadan kaldırmaya yönelik kampanya vaadinden geri adım atması.
(Duterte'nin başkanlığının ilk ayında, Temmuz 2016'da KMU'yu en son ziyaret ettiğimde, kampanya sırasında çok sayıda işçi yanlısı ve sol yanlısı açıklamalarda bulunması ve bazı solcuları görevden alması nedeniyle seçilmesiyle ilgili bir umut olduğunu fark ettim. Kabinesine girdi. Her ne kadar ilk günlerden itibaren özellikle insan hakları ihlalleri konusunda endişeler olsa da işler olumlu görünüyordu. Curato okuyucusunda sol kesimin Duterte'den soğumasına neden olan sürecin mükemmel bir analizi var: “Duterte'nin Heykelini Kim Yakacak?” Emerson M. Sanchez tarafından.)
Sözleşmeye bağlama sorunu çok büyük ve Filipinlilerin gelirleri ve genel refahı üzerinde çok büyük bir etkiye sahip. EILER'den (Ekümenik Çalışma Eğitimi ve Araştırma Enstitüsü) Rochelle Porras'a göre, 24 milyonun biraz üzerindeki toplam işgücünün yaklaşık 40 milyonu sözleşmeye bağlı ve İhracat İşleme Bölgelerindeki işçilerin yüzde 95-100'ü sözleşmeye bağlı. . Bunun anlamı, işçilerin genellikle daha az ücret alması, daha az sosyal yardım (eğer varsa) alması, bir sendikaya katılamaması ve her an işten çıkarılabilmesidir; kaç yıl şirkette çalışırsa çalışsın iş güvencesi yok.
Bağımsız bir STK (sivil toplum kuruluşu) olan IBON, 2014 yıl sonu “Ekonomik ve Siyasi Brifinginde” (s. 28) “yaklaşık 66 milyon Filipinlinin veya nüfusun yüzde 68'inin geçindiğini” tahmin ediyor. Günde P 125 veya çok daha az.” (O zamanlar, bir ABD doları 45 Filipin Pezosu satın alıyordu, dolayısıyla ABD eşdeğerini bulmak için 125'i 45'e bölün; bugün 1 ABD Doları=53 PhP.)
Böylece Duterte göreve geldi ve sözleşmeyi üç ay içinde sona erdirme sözü verdi ancak bunu yerine getirmedi. Sözleşmeye bağlanma, özellikle ülke çapındaki milyonlarca işçi için bugün hala önemli bir sorun olmaya devam ediyor.
-
KMU'yu ziyaret ettiğinizde liderler, çalışan üyelerinin yaşamlarına odaklanmanızı ister. Bu ziyaret bir istisna değildi. Ulusal Başkent Bölgesi'nde (Manila da dahil olmak üzere) yaşayan ya da SONA protestosuna katılmak için NCR'ye seyahat eden birkaç işçiyle konuştum: sözleşmeye bağlanmanın onların yoksullaşmasında önemli bir faktör olduğu açıktır.
SONA protestosunda birkaç gün süren protestoya katılan işçilerle röportaj yaptım. lakbayan (uzun yürüyüş) Güney Tagalog bölgesinden (Manila'nın güneyi) Quezon City'ye (Manila'nın yanındaki ve genellikle kuzeydoğusundaki banliyö). Middle Be (metal mutfak gereçleri imalatçıları), Philippine Long Distance Telecommunications (PLDT), Monde (erişte üreticisi), Experia (yarı iletkenler ve sensörler) ve MG Exeo ve Curo Teknita'dan (son ikisi, insan gücü kuruluşları) işçiler. PLDT'ye işçi tedariki) her biri sözleşmeye bağlanmayla ilgili sorunlar bildirdi. İşçiler zorunlu yasal süreçlerden geçmiş ve DOLE (Çalışma ve İstihdam Bakanlığı) aracılığıyla olumlu kararlar almış olsalar bile, yine de şirketler DOLE'nin emirlerine uymayı reddetti ve hükümet, çalışanlar adına müdahale etmeyi reddetti. Şirketin uyumsuzluğundan birkaç ay sonra bile çalışanlar etkilendi.
Ayrıca Manila'nın hemen kuzeyinde bulunan Novatas'taki S Lord Development Corporation'dan bir kadın çalışanla da konuştum. Yüzde 85'i kadın olan işçiler, şirketin bulunduğu ihracat işleme bölgesinin dışında bir işçi grev hattı kurarak, şirkete karşı DOLE'ye dava açtıklarından beri kendilerine kötü muamele yapılmasını protesto etti. Şirket tarafından konserveledikleri sardalyelerin içine yenmeyen gıda parçaları koymakla suçlandıklarını ancak “Biz bu ürünleri alıyoruz; biz böyle bir şey yapmayacağız." Ancak suçlandıklarında şöyle cevap verdiler: kendilerine asgari ücret ödenmediğini, şirketten herhangi bir sosyal yardım almadıklarını, doğum izni almadıklarını, sadece pazar günleri normal maaş aldıklarını, oysa iki katı maaş almaları gerektiğini belirttiler. Anneler Günü'nde, özellikle kadınların yoğun olduğu bir iş gücü için ironik bir şekilde, şirket onları 11 Mayıs'ta işten ayrılmaya zorladı. 12 Mayıs'ta çalışmak üzere fabrikaya tekrar girmelerine izin verilmedi. Ayrıca en az iki fabrika daha kara listeye alındı.
Şirket onlara DOLE'deki davalarını geri çekmeleri için para teklif etti ve bir şirket avukatı da onlara mali yardım teklif etti. Şu ana kadar DOLE'ye dava açan 44 kadın parayı reddetti: ücret artışı, kendilerinin ve diğerlerinin düzenli işçi olarak yeniden işe alınması için mücadele ettiklerini söylüyorlar; konuştuğum kadın orada 11 yıldan fazla sözleşmeli işçi olarak çalışıyordu. Bana amaçlarının "gelecek nesil" işçiler için şirketle mücadele etmek olduğunu söyledi.
Peki ya şirkette kurulan sendika; herhangi bir yardımı oldu mu? Bana sendikanın “sarı” olduğunu ve yönetimle işbirliği yaptığını söyledi. Sendika başkanının kadınlara şirketin parasını alıp ayrılmalarını tavsiye ettiklerini söyledi.
Kadınlar bağımsız bir dernek olarak örgütlendiler. Samahan Manggagawa (kabaca “İşçi Derneği”) ve organizasyonlarını DOLE’ye kaydettirdiler. KMU’nun NCR (Ulusal Başkent Bölgesi) organizasyonuna katıldılar. Ve kazanma durumunda olmasalardı şirketten teklif alamayacaklarını düşünüyorlar ve kazanmak istiyorlar. Ayrıca şirketin yasal olarak yapması gereken Sosyal Güvenlik Sistemine para sağlayamadığı için şirkete karşı daha fazla suçlamada bulunmaya hazırlanıyorlar.
Ertesi gün, yani 24 Temmuz'da, Core Asia şirketindeki grevci işçilerle konuşmak için Manila'nın daha kuzeyindeki bir şehir olan Valenzuela'ya gittim. Kağıt havlu ve tuvalet kağıdı gibi bir çekirdekle bir arada tutulan kağıt ürünleri üretiyorlar. Şirket, 19 Temmuz'da fabrikayı kapatacağını duyurdu ve 2 Temmuz'da işçiler, öğlen 11:30-12 arasındaki molalarını protesto etmek için grev yaptılar ve şirketin sendikalarını tanımasını ve fabrikayı kapatmamasını talep ettiler. Şirket onların işe dönmelerine izin vermedi ve onları güncel tutmadı. İşçiler, KMU'nun ulusal federasyonlarından biri olan ANGLO'ya üye olacak yeni bir sendika örgütlüyorlardı ve şirket bu sendikayı tanımak istemiyor. Müzakereler 3 Temmuz'da yapıldırd, yerel DOLE ofisinde ve DOLE, işçilerin işe dönmelerine izin verilmesini tavsiye etti. Grevcilere göre yönetimin yeni sendikayı tanımak istememesi dışında eylemlerinin haklı bir nedeni yoktu.
Ancak işçiler fabrikanın dışında 24 saat nöbetçi hattı bulundurarak şirketin ekipmanlarını kaldırmasını engellemeyi başardılar; Aynı kapitalist Chris Chua'nın sahibi olduğu kardeş şirketin daha önce kapandığını, ekipmanlarını çıkardığını ve ardından yalnızca sözleşmeli işçilerle yeniden açıldığını ve bunun Merkez Asya'da olmasına izin vermemeye kararlı olduklarını söylüyorlar. Hikayelerini dinlemek ve biraz kahve paylaşmak için grev hattında onlara katıldım.
Sözleşmeye bağlı olmanın ne anlama geldiğine dair size bir fikir vermek için: Çekirdek Asya'da sözleşmelere günde 280 peso ödenirken, Ulusal Başkent Bölgesi'nde asgari ücret günde 502, artı 10 peso yaşam maliyeti ayarlaması yapılıyor. Küçük kamyon sürücüleri yolculuk başına 280 peso alırken, daha büyük kamyon sürücüleri 350 peso alıyor; her biri yasal olarak zorunlu kılınan minimum seviyenin oldukça altındadır. Ancak durumu daha da kötüleştiren şey, kamyonlarda taşıyacak bir şey olmaması durumunda işçilere günlük ücret ödenmemesidir.
Ancak düzenli çalışanlar bile zor zamanlar geçirdi. Yine işçiler, her zaman yönetimin isteklerini takip eden, her zaman işbirliği yapan yerleşik bir sarı sendikayla mücadele etmek zorunda kalıyor. Konuştuğum bir işçi 2007'den beri şirkette çalışıyordu ve hükümetin zorunlu kıldığı ücretler dışında herhangi bir ücret artışı almamıştı. 3 yıl 4 aydır orada olan diğer işçiler; iki yıl; dört sene; ve beş yıl boyunca her biri aynı şeyi bildirdi: Hükümetin talimatının ötesinde ücret artışı yok. Sözleşmeli işçiler sözleşmeli işçilere katılıp onları sendikaya dahil etmek ve sendikayı sarıdan gerçek sendikaya dönüştürmek için birlikte çalışabilmek için onları düzenli hale getirmek için mücadele ediyorlardı.
Yönetim karşı saldırıda bulunuyor; müdavimleri çıkarıp yerine sözleşmelileri koymak istiyorlar. Bunu yapmak için, düzenli çalışan işçileri "aylaklık"la suçluyorlar ve onlara 14 günlük ücretsiz uzaklaştırma veriyorlar. Uzaklaştırmaları kademeli hale getirerek, işçileri uzaklaştırma sona erene kadar haftada üç gün izin almaya zorluyorlar.
Sendika ertesi gün Intramuros, Manila'daki DOLE Ulusal Genel Merkezinde şirketle görüşmelerde bulunacaktı. KMU Başkanı Elmer Labog, olumlu bir çözüm bulunmasına yardımcı olup olamayacağını görmek için duruşmalara katılacaktı. (27 Temmuz itibarıyla hiçbir şey çözülmemişti.)
Ancak ben geçici işçiliğe karşı bireysel işyeri mücadelelerini tartışırken, geçici işçilerin bu örgütlenmesi KMU tarafından sadece bireysel fabrika ve işyerlerinin ötesine geçerek yeni boyutlara taşındı. 2013 yılında Güney Tagalog Eyaleti, Laguna, Santa Rosa'da Coca Cola'nın geçici işçi grevinden ders alan KMU, organize nedenselliklerin şirket operasyonlarını felce uğrattığı ve ülke çapındaki Coca-Cola operasyonlarını kendi iş gücündeki herkesi düzenli hale getirmeye zorladığı yerdi. Ülke çapında geçici işçilerden oluşan bir örgüt oluşturmak, Kilusang Na Manggagawa (KM)kabaca "İşçiler Şimdi Hareket Ediyor!" anlamına geliyor.
-
Tüm bunların amacı, neoliberal ekonomi politikalarının sözleşmeye dayalılaştırmayla bir araya gelmesinin milyonlarca Filipinli için ekonomik bir felaket olduğunu göstermektir. Ulusal Demokratik Hareket'in Başkan Rodrigo Duterte'nin görevden alınmasını talep etmesine yol açan şey, Uyuşturucuya karşı savaşı ve genel olarak demokrasi ve insan haklarına doğrudan saldırısının yanı sıra sahadaki bu gerçek durumdur.
-
İlginç bir şekilde, Duterte'nin devrilmesi yönündeki bu çağrı, 2018 Mayıs kutlamaları sırasında emek sektörü içinde gelişen birliğin ardından geldi. Hem KMU hem de COURAGE, hükümet işçi örgütü, İlgili Öğretmenler Birliği (ACT) ve diğerleri de dahil olmak üzere müttefikleri, sözleşmeye karşı çıkma ve engelli tüm işçiler için ücret artışı talep etme meselesi etrafında bir araya gelmişti. Nagkaisa, büyük ölçüde ND olmayan sendikalardan oluşan bir koalisyon. Normalde ayrı seferberlikler düzenlerler. Nagkaisa -Sendika ve İnsan Hakları Merkezi (CTUHR) İcra Direktörü Daisy Arago'nun bana açıkladığı gibi- Sentro, Filipin İşçi İttifakı (APL), Özgür İşçiler Federasyonu (FFW) ve her ikisinden de sendikaları içeriyor. Filipinler Sendikalar Kongresi'nin (TUCP) Torres kanadı ve Mendoza kanadı, her biri emek merkezi. Ancak aynı zamanda Borçtan Kurtulma Koalisyonu (FDC) gibi örgütlerin yanı sıra Akbayan siyasi örgütünün içinden ve çevresinden birçok şahsiyeti de içeriyor. Başka bir deyişle, işçi sınıfı ve bazı destekçileri 1986'dan bu yana görülmemiş bir şekilde bir araya gelmişti.
XNUMX Mayıs için yapılan bu başarılı ortak seferberliğin ardından Duterte'nin görevden alınması çağrısı yapıldı. Ardından SONA protestosu geldi.
23 Temmuz 2018'deki SONA protestosu çok büyüktü; Kalabalığın büyüklüğünün 40,000 civarında olduğunu duyduğum tahminler, ancak bundan çok daha büyük olduğunu düşünüyorum: insanlar gerçekten bir araya toplanmıştı. Yürüyüş, Diliman'daki Filipinler Üniversitesi'nden Commonwealth Bulvarı'na doğru St. Peter Kilisesi'ne doğru ilerledi; Commonwealth önemli bir cadde ve protestocular tarafından en az beş saat boyunca tamamen hareketsiz bırakıldı.
Özellikle ilginç olan şey, Filipinler Komünist Partisi'nden büyük ölçüde etkilenen Ulusal Demokratlar (ND'ler) ile ND olmayanların birlikte yürümesiydi. Artık yürüyüşçüleri fiziksel olarak ayıran bir "şerit" vardı; ND tarafı çok daha büyük ve birbirine daha sıkı bir şekilde paketlenmişti, ancak bunun amacının insanları etkileşimden alıkoymak olmadığı açıktı; yine de, bu gözlemcinin iki grup arasında ayrım yapabilmesine güzel bir şekilde olanak sağladı.
Yukarıda da belirtildiği gibi, XNUMX Mayıs için geliştirilen işçi birliği, Birleşik Halkın SONA protestosuna kadar uzandı. Bu yıl 1986 Mayıs kutlamalarında bulunmasam da, Birleşik Halkın SONA protestosu bana XNUMX yılının Şubat ayının başlarında Marcos rejiminin son günlerinde yapılan protestoları hatırladığım hissini verdi.
Protesto sonunda Duterte'nin heykeli yakıldı. Bu, bir başkanın sembolik bir reddidir ve özellikle Ulusal Demokratların Haziran ayında onun görevden alınması çağrısıyla daha da derinleştirilmiştir. ND olmayanlar bunu kabul etti mi? Bilmiyorum ama bu olay gerçekleştiğinde pek çok protestocunun olumsuz tepki verdiğini görmedim.
-
Bu ne anlama geliyor? Başlangıçta bazı düşüncelerimi paylaşacağım ama tahminimce bu gezide öğrendiklerimin sonuçları yıllar boyunca yankılanacak.
Duterte'nin Ulusun Durumu konuşmasını yapmasından önceki sabah durum daha da karmaşıklaştı. Şu anda Senato'da görev yapan eski Filipin cumhurbaşkanı Gloria Macapagal-Arroyo (GMA), bir iç darbeye öncülük etti ve Duterte'nin Senato Başkanı'nın yerine kendisi getirildi. Bu Duterte'yi yavaşlatma, durdurma, devirme çabası mı, bilmiyorum, hangi amaçla? Bu, Kongre içinde koruma için kullandığı kurumsal konumun bir kısmını kesinlikle zayıflatıyor. Millete yardım etmek mi? Bu şüpheli. Neredeyse kesinlikle GMA ve müttefiklerine yardımcı olacaktır. Filipinlilerin büyük çoğunluğu için bu ne anlama geliyor? 'Takipte kalın' diyorlar.
Aklımın bir köşesinde gizlenen soru şu: GMA darbesinde ABD'nin rolü nedir? Bunun ABD tarafından başlatıldığına bir an bile inanmıyorum -Filipinli elitler klasik anlamda kukla olamayacak kadar zeki ve iyi kaynaklara sahipler- ama farklı elit gruplarının farklı çıkarları var ve hepsinin kendi ilişkileri var. ABD elitlerine ve onların doldurduğu ve/veya kontrol ettiği kurumlara; Filipinler'deki operasyonlarının, herhangi bir açıktan yararlanmaya çalışacak Amerikalı "dostları" tarafından yakından izleneceğinin kesinlikle farkındalar.
Ayrıca Filipin ordusunun ABD ordusundaki meslektaşlarıyla kapsamlı ve yakın ilişkileri var. ABD ordusunu Filipinler'den çıkaran ABD askeri üsler anlaşmasının 1992'de sona ermesine rağmen ABD, ülkedeki üslere erişim sağlamak için yeniden manevra yapıyor ve farklı yönetimler bunun temelde "on yıl" olmasına izin vermeye istekliydi. bazı daha resmi anlaşmalara rağmen sinsi”.
Ayrıca Filipinler Silahlı Kuvvetleri (AFP), Komünist Parti liderliğindeki Yeni Halk Ordusu (NPA) ile neredeyse 50 yıldır savaşıyor. Marcos Diktatörlüğü'nün sonunda çok daha büyük bir tehdit olmasına rağmen, NPA bugün oldukça küçüktür ve AFP'yi yenmeyi başaramamıştır; ancak AFP, NPA'yı yenemedi. Ancak sürekli birbirlerini gözetliyorlar ve görünüşe bakılırsa ordu, Duterte'nin savaşı sona erdirmek için bir barış anlaşması sağlama çabalarına karşı hareket ediyor; bu, ND solunun büyük bir talebi. Yine GMA’nın darbesi bunu nasıl etkileyecek?
Sonra Çin var. Çin bölgede giderek daha büyük bir rol oynuyor. Pek çok kişi, Çinlilerin Güney Çin/Batı Filipin/Doğu Vietnam Denizi'nde Filipinler, Vietnam ve belki başkaları tarafından hak iddia edilen bazı adalar inşa edip militarize ettiğinin farkında. Kesinlikle bu, ABD Donanması'nın kilit su yolu üzerindeki hakimiyetine yönelik bir meydan okumadır ve ABD Donanması'nın askeri bir çatışmada galip gelebileceği artık garanti değildir. Bu durum, Filipinler hükümeti de dahil olmak üzere çeşitli hükümetler için bazı rahatsız edici beklentilere yol açtı.
Ayrıca Çin, bölgede ve ülkede ekonomik kalkınmada önemli bir oyuncu haline geldi. Chris Pforr'un 2017 tarihli "Dutertenomics: Başkanlık Altında Büyüme, Zenginlik ve Eşitsizlik" adlı broşüründe "Çin, 2018 itibariyle Filipinler'in en büyük ticaret ortağıdır; en büyük ithalat kaynağı ve dördüncü büyük ihracat hedefidir". Rodrigo Duterte” (s. 57). Ayrıca Çin, Duterte hükümetinin devasa planlı altyapı programı için yaklaşık 24 milyar ABD doları tutarında yatırım ve uygun fiyatlı krediler sunuyor ve Çin'in kaynağa aç sanayi makinesini beslemek için Mindanao'da çok sayıda madencilik faaliyeti yürütüyor.
Benim tahminim, GMA darbesindeki en az bir faktörün -ki birkaç tane olduğunu varsayıyorum- Duterte'nin, Filipinler'in çıkarları için ABD ve Çin'e karşı oynamaya çalışırken Çin'e açılmasına sınırlamalar getirmek olduğu yönünde. Ülkede kesinlikle Çin'in hamlelerini engellemek isteyen ve bunu kendilerinin ve müttefiklerinin (çoğu durumda ABD'nin çıkarları anlamına gelir) çıkarlarını ilerletecek şekilde yapmak isteyen bazı elitler var.
[Daha geniş bir anlayış için Alfred W. McCoy’un 2017 tarihli kitabını şiddetle tavsiye ediyorum: Amerikan Yüzyılının Gölgesinde: ABD'nin Küresel Gücünün Yükselişi ve Düşüşü (Chicago: Haymarket Kitapları): incelemem şu adreste çevrimiçi: http://digitalcommons.fiu.edu/classracecorporatepower/vol6/iss1/7/ .]
-
Benim Filipinli işçileri ve özellikle de KMU'lu işçileri destekleme perspektifimden gelen iyi haber şu ki, örgütlenme öyle bir noktaya geldi ki, oradaki direniş artık açıkça harekete geçecek kadar güçlü görünüyor ve solun büyük bir kesimi artık harekete geçti. Duterte'nin devrilmesi için mücadele etmeye karar verdi. Bunun, en azından geçici olarak, işgücü sektörü içinde hatırı sayılır bir birlik oluşturulduktan sonra gerçekleşmesi, hatırı sayılır bir güce işaret ediyor. Emek bu birliği daha da geliştirebilir mi?
Geriye başka sorular kalıyor. Açıkçası, bu uyuşturucu savaşını nasıl etkileyecek?
Ancak daha da az belirgin olan şey, Duterte Rejimi'nin ülke çapında yoksullara karşı devam eden savaşına ne demeli?
Geriye pek çok başka soru kalıyor.
Ancak artık gözlerden uzak da olsa gerçekleştiğini varsaydığım örgütsel tepkinin artık su yüzüne çıktığını biliyorum. Oyun başlıyor! Benim oyum Filipinler halkına. Bunun nasıl sonuçlanacağını, ne olacağını göreceğiz. Ancak kimsenin size Filipinlilerin sadece pasif kurbanlar olduğunu söylemesine izin vermeyin; bu onların olmadığı bir şey. Rodrigo Duterte'nin XNUMX yıllık görev süresini tamamlayacağını düşünmüyorum.
Bütün bunların içindeki en büyük soru, altı yıllık görev süresini doldurmadığını varsayarsak, onun görevden alınmasının sonuçlarının ne olacağıdır. Filipinler hâlâ insanların büyük çoğunluğunun yoksullaştığı, ekonominin neoliberal ekonomi politikalarına dayandığı ve sözleşmeleşmenin yaygın olduğu bir yer olmaya devam edecek. Seçkinler hâlâ kontrolü elinde tutacak. Sol, ihtiyaç duyulan bazı değişiklikleri gerçekleştirmek için yeterince harekete geçebilecek mi? Diğer ülkelerden biz onların çabalarını nasıl destekleyebiliriz? Ve KMU ve Filipinlilerden kendi ülkelerimizdeki mücadelelerimizde bize yardımcı olacak ve onların mücadelelerini desteklememize olanak tanıyacak ne öğrenebiliriz?
Gerçek şu ki basit yanıtlar yoktur ve başarı garanti edilmez. Filipinlilerin haklı olarak hak ettikleri sosyal ve ekonomik adalet için mücadele etmelerine yardımcı olmak için hepimizin küresel dayanışmayı, özellikle de küresel emek dayanışmasını nasıl inşa edebileceğimizi düşünmeye başlamanın zamanı geldi.
NOT: Tam bu makaleyi bitirdiğim sırada Alfred W. McCoy'un “Küresel Popülizm:” başlıklı makalesinin bir kopyası elime ulaştı. Quezon'dan Marcos ve Duterte'ye kadar Filipinli Güçlü Adamların Soyu", şu adreste çevrimiçi: https://www.academia.edu/37158926/Global_Populism_A_Lineage_of_Filipino_Strongmen_from_Quezon_to_Marcos_and_Duterte?auto=download&campaign=upload_email . McCoy, Filipinli elitlerin “faaliyetleri” hakkındaki düşüncemi çok iyi ifade ediyor.
Kim Scipes, uzun süredir emekçi ve politik bir aktivisttir ve Westville, Indiana, ABD'deki Kuzeybatı Purdue Üniversitesi'nde Sosyoloji Profesörü olarak çalışmaktadır. 1996'de yayınladı KMU: Filipinler'de Gerçek Sendikacılığın İnşası, 1980-1994, ve şu anda kitabı güncellemek ve genişletmek için çalışıyor. ABD'de ve dünya çapında en az 10 ülkede yayınlanan, çoğu çevrimiçi olarak mevcut olan yayınlarına şu adresten ulaşılabilir: http://faculty.pnw.edu/kim-scipes/publications/#2 .
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış