“Demokrasiyi ihraç etmeye devam etmek istiyoruz ama onu sindirilebilir adımlarla teslim etmek istiyoruz”
– Hillary Clinton, ABD'nin 2007 başlarında Irak'taki emperyalist işgali hakkında (Goldberg 2007).
ABD'li gazeteciler çoğu zaman makalelerinin sonunda en lanet şeyleri açığa çıkarıyor ve görmezden geliyor. Örneğin, muhabirler Karen Tumulty ve James Carney'nin, Hillary Clinton'ın Barack Obama'nın seçim mücadelesine tepkisine ilişkin yakın zamanda TIME dergisinde yayınlanan bir makalenin sonuna doğru yaptığı aşağıdaki yorumu dinleyin:
“Her iki Clinton da [Hillary ve Bill] potansiyel bağış toplayıcılara, bir sonraki Başkan yemin ettikten sonra ABD'nin muhtemelen 9 Eylül ölçeğinde bir terör saldırısına maruz kalacağını ve Hillary'nin bunu yapabilecek tek Demokrat aday olduğunu öne sürdüler. Senato Silahlı Hizmetler Komitesindeki görev süresi ve Beyaz Saray'daki yılları nedeniyle böyle bir krizle başa çıkmayı başardı” (Tumulty ve Carney 11, s. 2007).
Ve yazarlar Evan Thomas ve Larry Kaplow'un yakın tarihli bir Newsweek ABD haberinin sonundaki formülasyonuna bakın. Ordunun Irak'ta kayıp üç askeri bulma çabaları:
"Irak'ta kaybolan Amerikalıların uzun süreli ve kapsamlı bir şekilde aranması, oradaki genel misyonu baltalayabilir. Ancak NEWSWEEK'in röportaj yaptığı ABD'li askerlerin çoğu, en büyük misyonlarının Irak'a barış ve demokrasi getirmek olduğunda ısrar etmeyi çoktan bıraktı. Sadece arkadaşlarını koruma ve herkesi eve canlı döndürme arzularından giderek daha fazla söz ediyorlar” (Thomas ve Kaplow 2007, s. 37)
HAYATTA KALMA ÜZERİNDEKİ HEGEMONYA
Önce ilk yorumu ele alalım. TIME'da herhangi biri (belki de bir devam makalesinde) Ocak sonu veya 9 başında (!) 11/2009 ölçekli bir terör saldırısının (en azından Bill ve Hillary'nin hesabına göre) görünürdeki olasılığı ile arasında bir bağlantı kurmak ister mi? Irak'taki kitlesel katliam niteliğindeki petrol işgali –
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış