Kaynak: Karşı vuruş
Biri doktrinsel ilkeler ABD şirket-emperyal haberlerinin, yorumlarının ve ana akım ABD siyasetinin arkasında, ABD'nin, kötü başkalarının yarattığı zorluklarla iyilikle yüzleşmek ve Washington'un kendisinin yaratmadığı zorlu durumlarla mücadele etmek için temelde hayırsever bir güç olduğu yatmaktadır. Acil strateji ve taktikler üzerine tartışmaya izin verilir, ancak bu temel Amerikan İstisnacı pozisyonları hakkında tartışmaya izin verilmez.
Bu nedenle, ABD medyasında ve siyasi kültüründe, ülkenin güney sınırından ABD'ye giriş yapmak isteyen göçmen akınına nasıl tepki verileceği konusunda tartışmalar olsa da, ana akım medyanın uzun ve çok sayıdaki tartışması ve eleştirisi neredeyse hiç yok. taraflı rol ABD kapitalist emperyalizmi, sefaletin dayatılmasında rol oynadı Orta Amerika ve Meksika'da milyonlarca insan üzerinde.
ABD'nin Vietnam'ı (ve Kamboçya'yı) ve Irak'ı işgal etmesi, hakim ABD medyasında kötü strateji ve hatalar olarak eleştirilebilir; ancak asla kitle katliamı, ırkçı ve emperyalist savaş suçları ve insanlığa karşı suçlar kadar eleştirilebilir.
John Kennedy (kim ABD'nin Vietnam ve Güneydoğu Asya'ya saldırısını başlattı) Küba'daki başarısız Domuzlar Körfezi işgalini "düzgün bir şekilde" desteklemediği için ana akım eleştirilerle karşı karşıya kalabilir ve ardından Küba Füze Krizi'ni ele alışından ötürü övülebilir. Amerikan İmparatorluğu'nun Küba'ya yönelik uzun süreli yeni-sömürgeci muamelesi ve parlak Küba Devrimi'ne tepkisinin, doğal olarak Sovyetler Birliği'nin koruyucu şemsiyesine çekilen popüler bir sosyalist devrimi nasıl doğurduğu (ya da başka bir konu: emperyalist Kennedy'nin devriminin nasıl olduğu) konusunda ciddi bir ana akım tartışma yoktu. Küba'daki Sovyet füzelerinin kanıtlarına yanıt dünyayı nükleer yok oluşun eşiğine getirdi ve eyleminin nasıl olduğunu bir Sovyet alt komutanı bu kaderi önledi).
Amerikan istilalarının ve işgallerinin yenilgisi, ana akım medyada ve politik kültürde, ABD'li politika yapıcıların stratejik yanlış hesaplamalarının bir sonucu olarak rapor edilebilir ve tartışılabilir, ancak asla Amerikan emperyalizmine karşı meşru halk direnişinin sonucu olarak değil.
Bir eyalet senatörü, ABD Senatörü ve başkan adayı olarak George W. Bush sonrası İmparatorluğu yeniden şekillendiren Barack Obama, Irak'ın işgalini şu şekilde gördüğünü açıkça ortaya koydu: sadece anlamında “kötü bir savaş” Amerika'nın botunu Irak'ın dev petrol musluğuna sokmayı amaçlayan ahlaksız, ırkçı ve petro-emperyalist bir macera olduğu için değil, stratejik olarak "aptal" olduğu için. Hatta Aday Obama, Irak'taki "hatayı" Bush'un Irak'a demokrasi ihraç etme yönündeki aşırı idealist arzusuna bağladı; bu, Amerika'nın istisnacılığıyla uyumlu saçma bir formülasyondu. Obama'nın kişisel olarak ifade edeceği doktrin Çocukları ve düğün partilerini insansız hava aracıyla öldürüyor, Libya'nın yok olmasına yardımcı oluyor ve Hondurasve ABD'nin Afganistan'daki yıkımını derinleştiriyor.
Amerika Birleşik Devletleri'nin diğer ülkeleri istila etme, saldırma ve işgal etme hakkına sahip olduğu varsayımı, ana akım ABD medyası ve siyasetinde olduğu gibi kabul ediliyor. Aday Obama büyük bir saygıyla "Amerikan halkı" dedi. 2006'da Chicago Dış İlişkiler Konseyi'ne söyledi, "Oğullarının ve kızlarının Felluce sokaklarında öldürüldüğünü gördüler." Bu yorumdaki en dikkat çekici şey sadece Obama'nın Amerikan İmparatorluğu'nu dışarıda bırakması değildi. Irak'ın o kilit şehrinin vahşice yok edilmesiÇocuk lösemisi salgınını ateşleyen radyoaktif mühimmat kullanımıyla dolu, ancak Obama normatif olarak Amerikan birliklerinin büyük bir Irak metropolünün sokaklarında devriye gezme hakkına sahip olduğunu varsayıyordu!
Başkan adayı Obama şöyle açıkladı: "Ani kötülüklerle mücadelede ve nihai iyiliği teşvik etmede dünyaya öncülük ediyoruz. … Amerika dünyanın son ve en iyi umududur.” Obama ilk açılış konuşmasında konuyu detaylandırdı. Başkan, “Güvenliğimiz, davamızın haklılığından kaynaklanmaktadır; örneğimizin gücü; alçakgönüllülüğün ve itidalin yumuşatıcı nitelikleri” - Felluce, Hiroşima, ABD'nin Güneydoğu Asya'da çarmıha gerilmesi, “Ölüm Yolu” ve daha fazlası hakkında etkileyici bir yorum.
Amerika her zaman iyi ve iyi niyetlidir. Bu, ABD egemen sınıf ideolojisine doktrinsel olarak o kadar yerleşmiş ki, tam tersini gösteren kanıtların refleks olarak bir kenara atılması gerekiyor. Göreve başlamasından sonraki yarım yıldan daha kısa bir süre içinde, Obama'nın Müslüman dünyasında hızla biriken zulüm sicili şunları içerecektir: Afganistan'ın Bola Boluk köyünün bombalanması. Bola Bölük'te ABD'nin patlayıcılarıyla parçalanan köylülerin 130'ü çocuktu. New York Times'ın haberine göre, "Çarşamba günü Afgan Parlamentosu'nun öfkeli üyeleriyle hoparlörden yapılan bir telefon görüşmesinde, Farah Eyaleti valisi... XNUMX kadar sivilin öldürüldüğünü söyledi." Afgan bir yasa koyucu ve görgü tanığına göre, “köylüler, meydana gelen kayıpları kanıtlamak için ofisine insan vücudu parçalarıyla dolu iki traktör römorku satın aldı. Valideki herkes o şok edici sahneyi izlerken ağladı.” Yönetim özür dilemeyi ya da “küresel polisin” sorumluluğunu kabul etmeyi reddetti.
Obama, çok açıklayıcı ve mide bulandırıcı bir tezatla tam bir özür sunmuş ve bir Beyaz Saray yetkilisini, insanlara 9 Eylül'ü hatırlatan Air Force One'ın Manhattan üzerinde fotoğraf çekimi için tedbirsizce yaptığı uçuşla New Yorkluları korkuttuğu için kovmuştu. Eşitsizlik olağanüstüydü: New Yorkluları korkutmak, başkanlıktan tam bir özür dilemeye ve bir Beyaz Saray çalışanının görevden alınmasına yol açtı. Yüzden fazla Afgan sivilin öldürülmesi herhangi bir özrü gerektirmedi.
Bu bizi Afganistan'daki mevcut gösteriye getiriyor; Obama'nın başkan yardımcısı ve mevcut ABD emperyalist savaş ağası Joe Biden, eski ABD büyükelçiliği ve Kabil havaalanındaki kaotik ve umutsuz sahneler karşısında titrek bir soytarı gibi gösteriliyor. Eskiden ABD destekli Afgan rejiminin tamamen çöküşü, acımasızca alay konusu oluyor sadece bir ay önceki iddiası ABD'nin düzenli bir tahliyesi ve ülkenin başkentinde Taliban dışı bir hükümetin varlığını sürdürmesi için her şeyin yolunda olduğunu söyledi. Asi, anti-emperyalist güçlerin siyasi ve savaş gücüne ilişkin bu küçümseme, Amerika'nın bu güçlere ve onların gayri meşru yandaş rejimlerinin direniş hareketini askeri olarak bastırma becerisine ilişkin daha önceki resmi aşırı tahminleriyle tutarlı görünüyor mu? Irak ve Vietnam'da olduğu gibi, yine aynı hikaye, 1975'te Saygon'daki kuşatılmış ABD büyükelçiliği üzerindeki tahliye helikopterlerinin görüntüleriyle dolu. (Saygon'da, helikopterler ABD personelini doğrudan açık denizdeki emperyalist bölgeye uçurabilir) Kabil'de, imparatorluktan tahliye edilenleri, olayın daha da kaotik olduğu yakındaki bir havaalanına naklediyorlar.
Biden yönetimi, stratejik hataları ve ortaya çıkan kötü istihbarat nedeniyle öngörülebilir ve yerinde bir şekilde alay ediliyor. Kabil'deki unutulmaz derecede aşağılayıcı optikler (“tam ve mutlak kargaşa ve kaos”). Aynı zamanda, Washington'un nihai ayrılışı, "Amerika'nın en uzun savaşının" her şeyden önce "buna değip değmeyeceği" - bu savaşa girmenin stratejik bir hata olup olmadığı konusunda resmi olarak izin verilen oldukça fazla bir iç sorgulamaya yol açıyor. Afganistan, ilk etapta meşhur “imparatorlukların mezarlığı”.
İzin verilen tartışma parametrelerinin dışındaki iki şeye dikkat edin: ABD işgalinin ilk günden itibaren suç niteliği ve ABD'nin Afganistan'da ve daha geniş anlamda Müslüman ve Arap dünyasında sağcı İslamcı terörizmi eğitme ve donatmada uzun süredir devam eden rolü.
Afganistan, 11 Eylül 2001'de ABD'ye saldırmadı, El Kaide saldırdı ve El Kaide, ABD'nin başlıca bölgesel müttefikleri olan Suudi Arabistan ve Pakistan tarafından korunuyor ve finanse ediliyordu. Yeşil Dağlar'da barındığı iddia edilen bir neofaşistin Eifel Kulesi ve Fransız Ulusal Meclisi'ne yönelik ölümcül terör saldırılarını koordine ettiği söylenirse, Fransa'nın Vermont'u ve ABD'yi daha geniş çapta işgal etme ve bombalama hakkı yoktur. 9 Eylül'den sonra, Taliban hükümeti de dahil olmak üzere Afganistan'daki çeşitli aktörler konuşmaya ve müzakere etmeye, hatta muhtemelen Usame bin Ladin'i uluslararası soruşturma için teslim etmeye fazlasıyla hazırdı. Dünyanın en büyük süper gücünün ülkeyi toz haline getirmesini istemediler. ABD bu önerileri reddetti ve bunun yerine “Afganistan'ın fiziksel altyapısını yıkmak ve sosyal bağlarını koparmak için kullanılan muazzam gücü” (Noam Chomsky ve Vijay Prashad) kullanmaya girişti. Parlak Amerikalı emperyalizm karşıtı Yeni Sol tarihçinin metinlerinden fırlamış gibi Gabriel KolkoAmerikan İmparatorluğu bunun yerine, askeri cezalandırmanın kaçınılmaz ve son derece yıkıcı yoluna gitti. Ardından gelen şiddet olaylarında 71,000'den fazla Afgan vatandaşı ölürken, aralarında Boeing, Raytheon ve Lockheed Martin'in de bulunduğu Amerikan "savunma" (imparatorluk) firmaları, imparatorluk kitle imha silahlarını satın alan maliyet artı sözleşmelerden para kazandı.
Aynı zamanda, ABD medyasında dile getirilemeyeceği gibi, nefret edilen Taliban'ın da hiç de azımsanmayacak bir ABD ürünü olduğu görülüyor. Gibi Noam Chomsky ve Vijay Prashad geçen Mayıs ayında açıkladılar kabul edilebilir ABD tartışması ve hafızasının sınırlarının ötesinden:
'Afganistan, en azından Afganistan Halk Demokrat Partisi hükümetine (1978-1992) karşı savaşmak için Abdul Hak da dahil olmak üzere mücahitlerin yaratılmasından bu yana, yarım yüzyıldır bir iç savaş içindedir. Bu iç savaş, ABD'nin Afganistan'ın en muhafazakar ve aşırı sağcı unsurlarına, yani El Kaide, Taliban ve diğer İslamcı grupların parçası haline gelecek gruplara verdiği destekle daha da yoğunlaştı. Bu dönemde ABD hiçbir zaman barışa giden bir yol önermedi; bunun yerine, Kabil'deki sonucu kontrol etmek için her fırsatta ABD gücünün büyüklüğünü kullanma konusunda her zaman bir istek gösterdi.'
Elbette, FOX Haber'in yanı sıra CNN veya MSNBC'de konuşan herhangi bir kişinin, modern Afganistan'da kadın hakları ve ilerleme için en iyi zamanın 1979 ile 1980 yılları arasında Sovyetler Birliği ile ittifak halinde komünist iktidarın yönetimi altında olduğunu belirtmesi düşünülemez. XNUMX'lerin sonu. İnsan haklarıyla değil (Orwell'in ABD retoriğine rağmen) emperyal jeopolitik kaygılarla hareket eden ABD, sosyalist Demokratik Afganistan Cumhuriyeti'ne karşı aşırı gerici ve aşırı cinsiyetçi İslamcı direnişi destekledi ve sosyalist Afganistan'ı yendikten sonra kadın haklarını ezeceğini bildiği unsurları destekledi. durum.
Medyanın Taliban vahşeti ve cinsiyetçiliğine yönelik dehşetinin altında, Afganistan'da ABD için jeopolitik kaygılar öncelikli olmaya devam ediyor. Gibi Chomsky ve Prishad yazdı Geçtiğimiz Mayıs ayında, "Görünüşe göre ABD, iki uyarıyla Taliban'ın yeniden iktidara gelmesine izin vermeye istekli: Birincisi, ABD varlığının devam etmesi ve ikincisi, ABD'nin ana rakiplerinin (yani Çin ve Rusya'nın)... Kabil'de hiçbir rolü yok.”
Bu hedeflerin ulaşılabilir olup olmadığı henüz bilinmiyor ancak bir şey açık: Washington'un dış politikası, uzun ve kanlı tarihi boyunca olduğu gibi, bugün de her şeyden önce emperyalist hesaplamalara dayanıyor. İnsan hakları konuşması vitrin süslemek kurtvari küresel güç kaygılarını gizlemek anlamına mı geliyor insani kaygının aldatıcı koyun örtüsünde.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış