Kaynak: Karşı vuruş
Evet, ABD Senatörü Joe Manchin (Demublican-WV), küçümsemenizi sonuna kadar hak eden iğrenç bir sürüngendir. Senato'daki sahtekârlığın sona erdirilmesine ve Biz İnsanlar Yasası'nın (HR1) kabul edilmesine yönelik yavan, faşizme olanak sağlayan muhalefeti alçakçadır.
Bir tasarının dinlenilmesi ve kabul edilmesi için 60 Senato oyunun 100'ının alınmasını gerektiren sahtekarlık, uzun zamandır kullanılan baş gerici bir uygulamadır. temel sivil hakları, işgücünü ve diğer reformları engellemek. Geçerli olduğu sürece Kongre, sağcı Simon Says'ın büyük sadist bir oyunudur.
Bu tür reformlar biz halktan ne kadar destek alırsa alsın, ciddi ve esaslı liberal ve ilerici reformların geçişini görmeyi unutabilirsiniz. Sendikal örgütlenmenin yeniden yasallaştırılması (Meclisçe kabul edilen Örgütlenme Hakkını Koruma Yasası'ndaki gibi)? Giderek artan ateşli silah şiddeti ve kitlesel silahlı saldırı salgınını engellemek için ciddi silah kontrolü önlemleri mi alınacak? Devam eden ırkçı polis vahşeti salgınına son verecek kapsamlı bir polis reformu mu?
Trump'ın 6 Ocak ve Büyük Yalan'ın neofaşist beyaz milliyetçi partisi, haydutları çağırıp "hayır, üzgünüm, sevmiyoruz, bu komünizm" deme gücüne sahip olduğu sürece tüm bunları ve daha fazlasını unutabilirsiniz.
Biz İnsanlar Yasası, ırkçı ve partizan gerrymandering'i engelleyecek, kampanya finansmanı şeffaflığını artıracak ve Amerika'nın kızıl eyaletinde azınlık oy haklarına yönelik mevcut Yeni Jim Crow saldırısının çoğunu yasa dışı ilan edecek; bu saldırı, büyük faşist yalan tarafından yönlendiriliyor. Joe Biden için 2020 başkanlık seçimi çalındı.
O halde benimle birlikte söyleyin: F' Joe Manchin çok.
İki kere söyle. Biraz daha söyle.
Daha sonra onu sisteminizden çıkarın.
Bunu iki nedenden dolayı söylüyorum. Birincisi, Manchin, diğer berbat, dolara boğulmuş Senato Demokratları ve yine Joe adında kurumsal bir Demokrat başkan için bir vekil ve mazerettir. Bu Senatörler ve Biden, Demokrat Parti tabanının desteklediği liberal ve ilerici önlemleri tüm kalpleriyle benimsiyor ve ilerletiyor gibi görünüyor. Düzenin Demokratları bunu, sahtekarlık nedeniyle önlemlerin yasalaşamayacağının bilincinde olarak ve Manchin ile Senatör arkadaşı Kyrsten Sinema'nın (Cumhuriyetçi-AZ) Demokratların bunu kapatmasını engellemek için hazır olduklarını bilerek yapıyor. Manchin ve Sinema, Kongre ve yürütme organı Citigroup Demokratlarının eşzamanlı olarak (a) liberal ve ilerici seçmenlere ve baskı gruplarına "hey, denedik" demesini ve (b) Büyük İş Dünyası ile muhafazakar fon sağlayıcılara ve lobicilere "hey, bu" demesini mümkün kılıyor. 'destekledik' ve bu da sizin hiçbir zaman geçme şansınızın olmamasıyla ilgiliydi. Dert etmeyin: ilerici oy tabanımızla kıçımızı korumamız gerekiyordu.” Oyun bu.
İkincisi, sistemlerden ve Simon Says'den bahsetmişken, ABD Senatosu hakkındaki korkunç haydutluk kuralından bile çok daha kötü bir şey var; aslında Anayasa'da (haydutluktan farklı olarak) kimsenin gerçekten konuşmak, hatta hakkında düşünmek bile istemediği bir şey var. Ülkenin en Kafkasyalı, kırsal ve gerici bölgelerinin, 600,000'den az insana ev sahipliği yapan Wyoming'in, "bizim" (onların) gereksiz yere iki meclisli Kongremizin son derece güçlü üst organında gülünç anti-demokratik aşırı temsilinden bahsediyorum. Yaklaşık 40 milyona (198 farklı egemen ulusun nüfusundan daha fazla insan) ev sahipliği yapan Kaliforniya kadar çok temsilciye (eyalet başına iki) sahiptir.
Tek kişi, tek oy temel demokratik ilkesinin ihlali ne kadar kötü? Bu gerçeküstü. İşte bir listesi Wyoming ile aynı nüfus-senatör oranına sahip olsaydı, ülkenin en kalabalık on eyaletinde kaç ABD Senatörü olurdu?:
Kaliforniya (parlak mavi/güçlü Demokrat): 136
Teksas (kırmızı): 102
Florida (mor): 76
New York (parlak mavi): 66
Pensilvanya (mor): 44
Illinois (parlak mavi): 43
Ohio (kırmızı): 40
Gürcistan (mor): 37
Kuzey Carolina (mor): 37
Michigan (mor): 34
Ülkenin ilk üç şehrinin (hepsi parlak mavi) Wyoming ile aynı nüfus/ABD Senatörü oranına sahip ABD eyaletleri olduğunu hayal edin. New York'ta 30, Los Angeles'ta 14, Chicago'da ise 9 senatör bulunacak.
New York City'nin ilçelerinin formülünü hayal edin: Brooklyn'de 9 senatör, Queens'te 8, Bronx'ta 5, Manhattan'da 6 ve Trumpist polislerle dolu küçük Staten Island'da 2 senatör fazlasıyla temsil edilecek.
Wyoming elbette en uç durumdur, ancak diğer düşük nüfuslu kırmızı/beyaz eyaletleri (Kuzey veya Güney Dakota, Montana, Idaho, Nebraska, Kansas, faşist Iowa, vb.) kendi stratejinizin temeli olarak kullanarak tekrarlamaktan çekinmeyin. hesaplamalar. Rakamlar sadece biraz daha az saçma ve iç karartıcı görünecek.
Her ne kadar kendisini "dünyanın en büyük demokrasisi" olarak ilan eden bir ulus için bu kulağa tuhaf gelse de, artık mümkün. Daniel Lazare hesapladı ve yazdı "ABD nüfusunun yalnızca %17.6'sını oluşturan eyaletlerden Senato çoğunluğunu bir araya getirmek."
Bu çok saçma; en azından demokratik açıdan öyle.
Bu anti-demokratik dengesizliğin giderilmesi bir anayasa değişikliğini gerektirecektir. Ama Lazare olarak (kimin ülkenin “donmuş cumhuriyeti” üzerinde çalışmak Anayasanın her Amerikan lise ve kolejinde yurttaşlık bilgisinin okunmasının zorunlu olması gerektiği), ABD Anayasası'nın beşinci maddesi uyarınca esasa ilişkin konularda bu tür değişikliklerin neredeyse imkansız olduğunu göstermiştir.
Eğer bu kulağa otoriter şah mat ve Simon Says gibi geliyorsa, bunun nedeni, bunun "bizim" (onların) kutsal ulusal sözleşmemizin kuralları kapsamında olmasıdır; bu, XVI. Louis zamanında köle sahipleri, tüccar kapitalistler ve reklamcılar tarafından ve onlar için hazırlanmış ve kabul edilmiştir. Demokrasinin onun için nihai kabus olduğu ve onlar için özgürlük, halkın egemenliği değil, mülkiyet anlamına geliyordu.
Eğer bu yeni bir tüzüğün çağrısı gibi geliyorsa, öyledir. Bu şekilde devam edemeyiz.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış