Kaynak: Karşı vuruş
Yüzde altmış ABD halkının desteği Roe v Wade. Çamurda yürümek ve ülkenin sağcı Yüksek Mahkemesi'nin önümüzdeki yaza kadar kararı tersine çevirmeye güçlü bir şekilde yatkın olmasına rağmen sadece yüzde 27'si bu kararın geri alınmasını destekliyor. Bu anti-demokratik hakarete karşı, kadınların kendi bedenleri üzerinde kontrol sahibi olma hakkını savunmak için sokaklara çıkan milyonların çağrısı nerede? Buna ve diğer birçok otoriter çılgınlığa izin veren hükümet yapısına ve toplumsal düzene karşı ayaklanma nerede? Liberal konuşan kafaların (temel olarak) “ah, işte gidiyor” dediğini duymak şok edici Roe v Wade. Çamurda yürümek Bir nesil boyunca, oyları alana ve bir gün daha iyi bir mahkemeye kavuşana kadar.” Bu omuz silken uzlaşmacılar ülkenin sağcı olduğunun farkındalar mı? Azınlık Kuralı Parti, kendi ataerkil, beyaz milliyetçi yoluna gitmeyen oyları, seçimleri ve politikaları kalıcı olarak bastırmak ve geçersiz kılmak için ("çalmayı durdurmak" adına) aktif ve etkili bir şekilde çalışıyor mu? Önde gelen feminist ve komünist olarak bunu nasıl anlamıyorlar? Sunsara Taylor'ın notları:
“Kürtaja yönelik saldırı tek başına gerçekleşmiyor…[bu] toplumun daha büyük bir faşist yeniden yapılanmasının parçası…Faşist çeteler halihazırda kamusal yaşamın her alanını işgal ediyor. Okul yönetim kurulu üyelerini, halk sağlığı görevlilerini, seçim çalışanlarını ve daha fazlasını tehdit ediyorlar. Ve Cumhuriyetçi Parti, yalnızca Trump destekçilerinin 6 Ocak'taki şiddet içeren darbe girişimine kararlı bir şekilde karşı çıkan herkesi temizlemekle kalmadı, aynı zamanda seçim süreçlerini o kadar agresif bir şekilde yozlaştırdı ki, ya halkın oyu ne olursa olsun kazanacak ya da bunu başarabilecek. Kaybettikleri bir seçimi geçersiz kılmak için şiddet yanlısı çeteleri serbest bırakmak. Kürtaj haklarının yok edilmesinde kazanılacak bir zafer, ivmelerini hızlandıracaktır. 'Seçim yanlısı hareket'in daha sonra yerel seçimlere çekilebileceği ve yıllar ve on yıllar boyunca güç kazanabileceği fikri (Amy Littlefield'ın ve birçok 'seçim yanlısı liderin' öne sürdüğü bir 'strateji'...) gerçekte olup bitenlerden tamamen kopuk bir fantezi."
Büyük Yanlısı “Hayat” Yalanlar
Pek çok kürtaj yanlısı liberal, iş Hıristiyan-faşist sağın “yaşam yanlısı” iddiasının ikiyüzlülüğünün yapıbozumuna gelince keskin ve etkili konuşuyor. Liberallerin haklı olarak gözlemlediği gibi, otoriter hükümet Amerikalıların kendi vücutlarını kontrol etme özgürlüğüne saldırırken, hükümetin kadınları zorla annelik yoluyla kuluçka makinesine dönüştürmesini desteklerken, aşıyı (saçma bir şekilde) kınamak ve talimatları maskelemek, steroid kullanan iki yüzlülüktür. Cumhuriyetçi faşist sağın Orwellci dünyasında, halk sağlığının şimdiye kadar 5.3'i ABD'li Amerikalılar dahil olmak üzere 790,000 milyon insanı öldüren ölümcül bir salgını durdurma emri "otoriter" hükümet tiranlığıdır, ancak devletin zorunlu kıldığı zorunlu annelik değildir. Aynı zamanda, giderek eğilimli liberallerin gözlemlediği gibi, "yaşam yanlısı" sağ, aileye nakit yardımına, Medicaid'in genişletilmesine, Gıda Kuponlarına ve alt sınıf ve işçi sınıfından çocukları ülkenin aşırı eşitsizliklerine karşı korumaya yönelik diğer hükümet programlarına karşı çıkıyor. Fakir bir çocuk doğduğunda, özellikle de Siyah veya kahverengi bir çocuk doğduğunda, "yaşam yanlısı" sağ, onun yaşam kalitesini daha az önemseyebilir.
Liberaller ve ilericiler bu çelişkileri ortaya koyma konusunda yeteneklidirler. Ancak hukukun üstünlüğüne ve sağın burjuva demokrasisinden geriye kalanlara yönelik daha geniş neofaşist saldırıları göz önüne alındığında (bununla ilgili daha fazlası aşağıda), hukukun üstünlüğüne geri dönme şansı çok az. Karaca Gelecek yıllarda ülkedeki 75 milyondan fazla çocuk doğurma çağındaki kadın adına kitlesel bir protesto hareketi olmazsa. Ve verilen Kapitalojenik çevre katliamı Şu anda devam eden ve sağın tırmandırmak istediği bir sorun, önümüzdeki yıllarda kurtarılmaya değer bir geleceğin ve ilerletilmeye değer hakların olup olmayacağı belli değil. "Yaşam yanlısı" siyasetin absürdlüğünün gerçekten sofistike bir eleştirisi, siyasetin yaşanabilir ekolojinin -maddi çevrenin- kelimenin tam anlamıyla sonunu hızlandıran çevre karşıtı politikalarla bağlantılı olduğunu belirtecektir. hayatın kendisi.
“240 Yıldır Dünyanın Kıskandığı Yönetim Sisteminin” “Kokusu”
Ve bu makalenin ana fikrine daha da önemlisi, neden bu kadar katlanmalıyız? herhangi bir zaman diliminde Ülkedeki vatandaşların çoğunun desteklediği temel sosyal koruma, insan hakları ve sağlık korumasını ortadan kaldırmaya hazırlanan “demokratik” bir hükümetin açık saçmalığıyla mı? Liberal Yüksek Mahkeme yargıcı Sonya Sotomayor, Yüksek Mahkeme'nin "kokudan" kurtulamayacağından endişe ediyor Karaca Bu, Donald Trump'ın üç sağ yüksek mahkeme yargıcını atamasının şeffaf bir şekilde partizan-siyasi sonucu olacak. Umarız öyle olmaz. Bu sadece yaklaşan anti-Karaca karar Dobbs v. Jackson (Biden yönetiminde hâlâ Trump döneminde yaşadığımızın bir kanıtı daha) bu berbat bir şey. İstenmeyen bir hamileliği sonlandırma hakkı gibi zor kazanılmış bir insan hakkını iptal etme yetkisine sahip olan absürd derecede güçlü Yüksek Mahkeme'nin etrafında başka bir kötü koku var. Nasıl işleyen halkçı ve demokratik bir hükümet böyle bir şeye izin verir?
Gerçekten yüzleşmek ve kendimizle yüzleşmek ister miydik? aptalca saygı duyulan 18th Yüzyıl sözleşmesiHalk egemenliğinin nihai kabusu olduğu köle sahipleri, tüccar kapitalistler ve zengin gazeteciler ve politikacılar tarafından ve onlar için hazırlanmış olan bu kitap? ABD Anayasası, demokratik olmayan şekilde seçilmiş bir ulusal yürütme organı tarafından atanan ve bir üst yasama organı tarafından onaylanan ve tek kişi, tek oy şeklindeki temel demokratik ilkeye açıkça meydan okuyarak paylaştırılan seçilmemiş bir organa Tanrı benzeri bir “yargı denetimi” yetkisi veriyor ( Wyoming, Montana, Iowa ve Güney Dakota gibi sağcı kırsal ve beyaz eyaletler, Kaliforniya ve New York gibi dev ve çeşitli eyaletlerle aynı sayıda ABD Senatörüne sahiptir). Bütün bunlar ve elbette ABD-Amerikan sözleşmesine ilişkin çok daha fazlası, demokrasi yanlısı bir bakış açısından saçmadır. (Cumhuriyetçiler oy kullanma haklarına ve seçim bütünlüğüne yönelik 2020 sonrası aralıksız saldırılarına başlamadan çok önce sistem zaten ataerkil, beyazların üstünlüğünü savunan ve kökten dinci sağa eğilimliydi.)
Joe Biden'ın aptalca, popüler öz yönetimin parlak, dünya lideri modeli olarak gördüğü şey budur. Trump'ın pandemofaşist partisinin uzun süredir devam eden darbe girişimini sürdürdüğü bir dönemde sorgulanmaya devam eden başkanlık seçimini kazandıktan sadece birkaç gün sonra Biden, statükonun canı gönülden savunucusu, sunulan bu güzel sözler uzlaşma ve yatıştırma: “Demokrasi bazen karmaşıktır. Bazen biraz sabır da gerektirir. Ancak bu sabır, 240 yılı aşkın bir süredir dünyanın imrendiği bir yönetim sistemiyle ödüllendirildi".
Sabır? Cidden?
Bu, saldırgan ve anlamsız bir yorumdu; ABD-Amerika bağımsızlığının ardından üç nesilden fazla işkence ve ölüm saçan menkul köleliğine katlanan ve Güney'de yüzyıl boyu süren neo-liberal yaşama atılan milyonlarca Siyah Amerikalının yüzüne atılmış bir tokattı. Jim Crow terörizminin köleliği. Dört yüzyıldır süren ırksal baskı nedeniyle Siyah Amerikalılara ödenmesi gereken tazminatlar henüz az da olsa ödendi.
Sabır? Siyah insanlar, ABD'nin güneyinde 1965 yılına kadar oy kullanma hakkını kazanamadılar; bu, ilk Siyahların zincirler halinde Kuzey Amerika'ya getirilmesinden on bir nesil sonra ve köleliğe resmen son veren büyük bir İç Savaş'tan bir yüzyıl sonraydı. Bu hak Cumhuriyetçiler tarafından yıllardır geri alınıyordu. 2020 seçimlerinden bu yana “kırmızı eyaletlerde” özel bir şiddetle saldırıya uğruyor – beyaz olmayanların oylarının ırkçı Trump'a ikinci döneme mal olmasının Amerikalıların intikamı. Franchise, 1920 yılına, yani ülkenin kuruluşundan yaklaşık beş nesil sonrasına kadar kadınları da kapsayacak şekilde genişletilmedi. Güçlü ve yanlış dağılıma sahip ABD Senatosu, 1913 yılına kadar doğrudan seçmenler tarafından seçilmiyordu. 1937 yılına kadar işçilere yasal olarak sendika kurma hakkı verilmedi. kurumsal-liberal Ulusal Çalışma İlişkileri Yasası anayasal olarak kabul edildi) – sonraki yıllarda vahşice geri alınan başka bir hak. Kadınlar 1973 yılına kadar temel bir insan hakkı olan tıbbi açıdan güvenli kürtaj hakkını elde edemediler; bu, partizan ve ataerkil yüksek mahkemenin şimdi zararlı bir şekilde iptal etmeye hazırlandığı onlarca yıllık feminist mücadeleden sonra gerçekleşti.
Mahkemenin üç üyesi açıkça kadın düşmanı olan biri tarafından atandı. birden fazla suçlanan cinsel suçlu ve açık faşist sosyopat Koz. Trump'ın görevlendirdiği üç sağcı hukukçudan biri olan Brett Kavanaugh, inandırıcı bir şekilde suçlanan tecavüzcü. Bir diğeri ise Amy “Elbise Askısı” Barrett. kelimenin tam anlamıyla "hizmetçi" Kadın üyelerin danışmanlarını "hizmetçi" olarak nitelendiren ve erkeklere aileleri üzerinde yetki veren sağcı bir "karizmatik Hıristiyan grubu" olan Övgü İnsanları'nın bir üyesiydi.
Ve şimdi burjuva feminist liderlerimiz çağrıda bulunuyor hasta onarmak için aktivizm karaca Umarım çok uzak olmayan bir kültürde, bazen zorunlu hamileliğin fiili kadın esaretine karşı koruma. Taylor'ın belirttiği gibi:
“…kadınları kendi istekleri dışında çocuk doğurmaya zorlayan ataerkil bir devlet tarafından bedenleri ve gelecekleri gasp edilirken, kadınların hayallerinde boğulmaya zorlandığını görmek istemeyen milyonlarca insanın öfkeli taşkınlıklarını ileri sürmek yerine, bu şekilde- Kadın hareketi denilen hareket ise büyük ölçüde bunun tersini yapıyor. Utanç verici bir şekilde, birçoğu kendilerini iyi hissettiren peri masallarını ve tüm bunların o kadar da kötü olmadığı ve zaten kutlayacak çok şeyimiz olduğu şeklindeki ölümcül yanılsamayı teşvik ediyor. Bu saçmalığı gerçekten uyduramazsınız… Görüşlerinin en az 50 kürtaj hakları aktivisti tarafından oluşturulduğu ve onlarla yaptığı konuşmaları yansıttığı gerçeğini önemseyen kürtaj yanlısı yazar Amy Littlefield'ın söylediklerine kulak verin Açık Şimdi Demokrasi!: 'Sanırım gördüğüm en önemli şey, Hıristiyan Sağ'ın onlarca yıldır planladığı şeyi yapacaklarının bir tür onayı olan Yüksek Mahkeme'nin içinde olup bitenler değildi; dışarıda gördüğüm şey, kürtaj hakları hareketi gerçekten cesaretlendirilmişti, hazırlanmıştı, kültürü değiştirecek kitlesel bir hareketi yeniden inşa etmek için ihtiyaç duyulacak mesajları veriyordu ve Yasal kürtaj hakkının düşmesinin ardından önümüzdeki yıllarda mücadeleyi yeniden şekillendirmek.'…Her ne kadar yorumlarında çoğunlukla sonradan akla gelen bir fikir olarak ortaya atılsa da gözden kaçırılmaması gereken bir konu. Littlefield'ın yasal kürtaj haklarının düşmesine açıkça peşinen teslim olduğu. Bugünlerde neredeyse her "seçim yanlısı lider" gibi o da sahadaki faşist çoğunluğa, reddetmek ve koşulların dışına çıkmak için bir neden olarak değil, faşist bir kararı kabul etmek ve onun sınırları dahilinde çalışmak için bir neden olarak bakıyor. Bu sistemin ve kurumlarının Dünyanın her yerinde (Meksika'dan Polonya'ya, Arjantin'e) kürtaj kısıtlamalarına karşı toplumu sarsan kitlesel öfke patlamalarında ayağa kalkan ve bazı durumlarda acımasız ataerkil devletlerden bile zaferler koparan kadınların örnekleri varken, bu durum şu anda daha da kahredici. …Artık burada daha az ihtiyaç duyulan bir şey var mı? İnsanlığın yarısının köleleştirilmesinden bahsediyoruz” (vurgu eklenmiştir)
Onun özellikle acıklı bir kısmında Şimdi Demokrasi! görünüm, Amy Littlefield, liberal-burjuva Ulus'nin "kürtaja erişim muhabiri", sağcı kesimin kürtaj hapları mevcut olduğu için kürtajı "durduramayacağını" öne sürdü. Littlefield aktivist Amelia Bonow'dan şu alıntıyı yaptı: “Cumhuriyetçilerin mahkemeleri olabilir ama biz burada kürtaj yaptırıyoruz. Onları durduramazlar.” Üzgünüz, hayır: neofaşist Gilead partisi (Amerikalı Cumhuriyetçiler) tarafından devralınan bir hükümet, kürtaj haplarına (aslında kürtaja neden olmayan haplar) erişenleri ciddi şekilde cezalandırmak için meşru güç kullanımı üzerindeki tekelini kullanabilir ve kullanacaktır. not edilmelidir.)
Littlefied şöyle konuştu: "[Bonow'un iddiasına] yönelik uyarı ve bu çok büyük bir uyarıdır," dedi Littlefied, "devletin yapabileceği ve yapmış olduğu şey, insanları kendi kendine kürtaja karıştıkları için suç saymaktır. Bunu daha da ileride görmemiz muhtemeldir. Karaca düşme." Gerçekten büyük bir vasıf: Çok sayıda ABD'li Amerikalı küçük ölçekli esrar bulundurmaktan dolayı hapse atılıyor, hayatları mahvoluyor.
Lütfen burada ciddileşebilir miyiz? Kürtajı yasadışı hale getirmenin hükümet için hiçbir önemi olmayacağını uzaktan bile ima etmek savunulamaz bir peşin teslimiyettir. İnsanları sokaklardan uzak tutmaya yardımcı olur ve böylece Karaca'nin tersine çevrilmesi.
“Demokratik Çöküş Olasılığı”
Littlefield'ın itaatkârlığı ve sahte umutları bu durumun belirtileridir. Weimar...Ulus otoriter uçuruma daha da düşerken, liberal ve sol siyaset olarak kabul edilen her şeye yayılan teslimiyet kültürü gibi. Barton Gellman yakın zamanda sayfalara geçti. Atlantic ABD-Amerikan burjuva demokrasisinin vahim durumu hakkında bazı sert gerçekleri dile getiriyor. Gibi Gellman açıklıyor:
'Trump'ın bir sonraki darbesi çoktan başladı. 6 Ocak antrenmandı. Donald Trump'ın GOP'u bir sonraki seçimi alt üst etme konusunda çok daha iyi bir konumda. Teknik olarak ulusal seçimi devirmeye yönelik bir sonraki girişim darbe olarak nitelendirilmeyebilir. Her birinin kendi yeri olmasına rağmen, şiddetten ziyade yıkıma dayanacaktır. Eğer komplo başarıya ulaşırsa, Amerikalı seçmenlerin kullandığı oylar 2024'te başkanlığı belirleyemeyecek. Gerekli etkiyi yaratmak için binlerce, hatta milyonlarca oy çöpe atılacak. Kazanan kaybeden ilan edilecek. Kaybeden, gelecek dönem başkanı olarak onaylanacak… Bu demokratik çöküş ihtimali uzak değil. Bunu gerçekleştirme güdüsü olan insanlar, araçları üretiyorlar. Fırsat verildiğinde harekete geçecekler. Zaten rol yapıyorlar. UC Irvine'de hukuk ve siyaset bilimi profesörü Richard L. Hasen Ekim ayı sonlarında bana "Demokratik acil durum zaten burada" dedi. Hasen sağduyulu bir mizaçla övünür. Daha bir yıl önce beni abartıya karşı uyarıyordu. Şimdi siyasetimizin ölümü hakkında gerçekçi bir şekilde konuşuyor. "Bildiğimiz Amerikan demokrasisinin 2024'te sona ereceğine dair ciddi bir riskle karşı karşıyayız ancak acil eylem gerçekleşmiyor" dedi.
Bir yıldan fazla bir süredir, partilerinin ulusal liderlerinin zımni ve açık desteğiyle, eyaletteki Cumhuriyetçi ajanlar bir seçim hırsızlığı aygıtı inşa ediyorlar. Arizona, Texas, Georgia, Pensilvanya, Wisconsin, Michigan ve diğer eyaletlerdeki seçilmiş yetkililer, Donald Trump'ın 2020 seçimlerini bozmaya yönelik mücadelesini inceledi. Başarısızlık noktalarını not ettiler ve bir dahaki sefere başarısızlığı önlemek için somut adımlar attılar. Bazıları, hangi oyların sayılacağı, hangilerinin iptal edileceği, hangi sonuçların onaylanacağı ve hangilerinin reddedileceği konusundaki kararların partizan kontrolünü ele geçirmek için yasaları yeniden yazdı. Geçtiğimiz Kasım ayında komploya katılmayı reddeden ve onların yerine Büyük Yalan savunucularını geçirmeyi amaçlayan seçim yetkililerini görevden alıyorlar veya yetkilerini ellerinden alıyorlar. Eyalet yasa koyucularının seçmenlerin seçimini geçersiz kılmasına izin verdiğini iddia eden yasal bir argümana ince ayar yapıyorlar.
Geriye kalan her şeyin temeli olarak Trump ve partisi, korkutucu derecede çok sayıda Amerikalıyı, demokrasinin temel işleyişinin yozlaşmış olduğuna, uydurma dolandırıcılık iddialarının doğru olduğuna ve sandıktaki zaferi yalnızca hilenin engelleyebileceğine ikna etti. , tiranlığın hükümetlerini gasp ettiği ve şiddetin meşru bir tepki olduğu... Trump, yenilgide bile, 5 Kasım 2024'te sandıkların kapanmasının ardından, gerekirse görevi ele geçirmek için ikinci bir girişim için güç kazandı. aksi takdirde, sonuçta ilk darbe girişiminde denediği ve çoğunlukla başarısız olduğu yürütme organına artık komuta etmiyor. Ancak güç dengesi daha önemli alanlarda yön değiştiriyor.
Trump, kendisi için önemli olan tek siyasi ekosistemde ayaklanmanın anlatısını başarıyla şekillendiriyor. Kısa süreliğine bazı üst düzey Cumhuriyetçilerin kendisinden kopmasına yol açan olayın yarattığı şok, yerini neredeyse oybirliğiyle kucaklaşmaya bıraktı… Trump, tabanını ateşe vererek partisini yeniden ele geçirdi. On milyonlarca Amerikalı, dünyalarını onun dumanının kara bulutları aracılığıyla algılıyor. Onun en derin güç kaynağı, Cumhuriyetçi seçmenlerin Beyaz Saray'ı kaybetmelerine ve ülkelerini meşru bir iktidar iddiası olmayan yabancı güçlere kaptırmalarına dair acı şikâyetleridir. Bu geçici veya gevşek bir şekilde bağlı olan bir nüfus değil. Trump, geçen yüzyılda, kendi davası uğruna kan dökmek de dahil olmak üzere her türlü yola başvurmaya hazır olan ilk Amerikan kitlesel siyasi hareketini inşa etti.'
Weimar Joe ile Uykulu Zaman (Teşekkürler Obama)
Neredeyse kilitlenmiş gibi hissettiren ve Amerikaner (Cumhuriyetçi) Partisi'nin, diğer büyük egemen sınıf partisinin liderliğini elinde tutmasına rağmen hâlâ iktidardaki siyasi örgüt olduğu yönündeki garip hissi yaratan bu otoriter (faşist diyebilirim) gidişata kim karşı çıkıyor? Beyaz Saray ve Kongre'nin her iki kanadındaki (zayıf ve kaçınılmaz) çoğunluk? Demokratlar değil. Demokrasiye ve hukukun üstünlüğüne yönelik "varoluşsal" tehdidin tüm söylentisine rağmen kurumsal medyanın daha liberal kesimlerinde yakalanabilir (örneğin, Atlantik), "Demokratlar, büyük ve küçük D," diye yazıyor Gellman, "tehdidin gerçek olduğuna inanıyormuş gibi davranmıyorlar. Aralarında Başkan Joe Biden'ın da bulunduğu bazıları, retorik olarak dikkat çekti ancak dikkatleri dağıldı." Demokratlar “gerçek olmayan muhalefet” pasifin partisidir ve içi boş direnç, ülkenin süregelen fasitleştirilmesindeki küçük ortaklar. İki günlük sanal Beyaz Saray'ı tanıtırken "Demokrasi Zirvesi100 ülkenin katılımıyla, dünya çapında otoriterlik tehlikesini vurgulamayı amaçlayan Joe “Temelden Hiçbir Şey Değişmeyecek” Biden kendi ülkesindeki otoriter tehdidin yüzeyini zar zor çizebildi. “Weimar Joe” mırıldanan standart ve kaçamak burjuva pablum Bu, bazı katılımcıların sözde "dünyanın en büyük demokrasisinin" nereye gittiğine dair herhangi bir fikri olup olmadığını merak etmelerine neden olmuş olmalı:
“Demokrasiye, evrensel insan haklarına ve dünyanın her yerindeki sürekli ve endişe verici zorluklar karşısında demokrasinin şampiyonlara ihtiyacı var… Bu zirveye ev sahipliği yapmak istedim çünkü… burada Amerika Birleşik Devletleri'nde demokrasimizi yenileyen herkes kadar iyi tanıyoruz ve Demokratik kurumlarımızı güçlendirmek sürekli çaba gerektirir… Amerikan demokrasisi, en yüksek ideallerimize ulaşmak, bölünmelerimizi iyileştirmek ve birçok belgenizden farklı olarak Bağımsızlık Bildirgemizde yer alan ulusumuzun kuruluş fikrine kendimizi yeniden adamak için devam eden bir mücadeledir. …[bu] zamanımızın belirleyici sorunudur.”
Sleepy Time Joe, demokrasinin kırılgan olabilse de, "doğal olarak dirençli" olduğuna ve "kendi kendini düzeltme" ve "kendini geliştirme" yeteneğine sahip olduğuna inandığını ekledi. Gerçekten mi? O halde Biden ve partisi neden Trump, Gosar, Boebert, Gaetz, Carlson, Hannity, Rittenhouse, Taylor-Greene, Flynn, Gallagher, Arpaio ve Q'nun beyaz milliyetçi Amerikan Partisi'nin faşist olduğunu söyleyemiyor? Siyasi ajanları ve AR-15'leri ile doğrudan demokrasinin, hukukun anayasal üstünlüğünün, sosyal adaletin ve yaşanabilir ekolojinin kalbini hedef alan bir siyasi örgütlenme mi? Neden Biden ve kasvetli dolar demokratları öğrenci borçlarını azaltmak, federal asgari ücreti yükseltmek, sendika örgütlenmesini ve toplu pazarlığı yeniden güçlendirmek, polis vahşetini dizginlemek, baş gerici Senato haydutluk kuralını iptal etmek ve büyük bir yasayı geçirmek için ciddi çaba göstermedi? oy haklarının korunması? Sadist burjuvanın Build Back Better tasarısını katletmesine karşı bu acınası teslimiyet neden? Trump'ın kendisinden başlayarak, 6 Ocak'ta darbe yapmaya çalışan “faşist hainlerin” (Maryland Kongre Üyesi Jamie Raskin'in doğru dili) cezalandırılmasındaki bu acınası gecikme ve gönülsüzlük neden? Yüksek Mahkeme'nin, son derece mantıksız 6-3'lük sağ çoğunluğunu kamuoyunun sancak tarafına kadar sulandırmak için genişletilmesi neden reddediliyor? Peki neden faşistleşen bir siyasi partiyle iki partili işbirliği çağrılarının açıkça gülünç bir şekilde sürdürülmesi ve "pislik" (ve benzeri) olarak adlandırdığı tüm muhalefeti "gerekirse" şiddet yoluyla ortadan kaldırmak istediğini açıkça söyleyen neden?
“Önce Amerika[ns]…Aslında Hepimiz Tek Takımdayız”
borçluyuz Wall Street'in titreyen oyuncağı Biden'ın tarihin merkez sahnesindeki trajikomik varlığı, son derece içi boş adama, "baskıcı neoliberal için anlamsız" Obama'ya kadar. Trump bir “faşist”ti ve sonra dedi ki burası Gül Bahçesi'nde Trump'ın Kasım 2016'da demokrasi konusunda başarısız olan Seçim Kurulunu kazanmasının hemen ardından:
“Artık herkes kendi tarafının seçimi kaybetmesine üzülüyor. Ama ertesi gün şunu hatırlamamız gerekiyor. aslında hepimiz aynı takımdayız. Bu, okul içi bir hücumdur. Öncelikle Demokrat değiliz. Öncelikle Cumhuriyetçi değiliz. Biz öncelikle Amerikalıyız. Biz her şeyden önce vatanseveriz. Hepimiz bu ülke için en iyisini istiyoruz. Dün gece Sayın Trump'ın açıklamalarından bunu duydum. Onunla doğrudan konuştuğumda bunu duydum. Ve bundan cesaretlendim. Ülkenin ihtiyacı olan şey bu; birlik duygusu; dahil olma duygusu; kurumlarımıza, yaşam tarzımıza, hukukun üstünlüğüne saygı; ve birbirimize saygı. Umarım bu geçiş süreci boyunca bu ruhu korur ve kesinlikle başkanlığının bu şekilde başlama şansına sahip olacağını umuyorum… Mesele şu ki…Hepimizin yurttaşlarımıza karşı iyi niyetli olduğu varsayımıyla ilerlememiz gerekiyor; çünkü bu iyi niyet varsayımı, canlı ve işleyen bir demokrasi için esastır. 240 yıldır bu ülke böyle ilerledi… Biz bu noktaya böyle geldik. İşte bu yüzden buna eminim Amerikalılar olarak çıktığımız bu inanılmaz yolculuk…, bu işi bir bayrak yarışı koşucusu olarak düşünüyorum; bayrağı alırsın, en iyi yarışını koşarsın ve umarım, onu devrettiğinde biraz ileride, biraz ilerleme kaydettin…bundan emin olmak istiyorum devretme beniyi uygulandı, çünkü sonuçta hepimiz aynı takımdayız (vurgu eklenmiştir).”
Ne fena bir şaka. Bir başka harika “Teşekkürler Obama” anı!
Gül Bahçesi saçmalıklarına uygun olarak, aptal emzik ve yeni basılmış oligark Obama şimdi Cumhuriyetçi faşistlere demokrasiye daha fazla saygı göstermeleri için yalvarıyor çünkü “Amerika'yı istisnai kılan şey bu.” Gerçekten böyle bir saçmalık uyduramazsın. Ama bu Barack Von “İçi Boş Direniş” Obombdenbug, lise bank ısıtıcısı ve Citigroup Dem neoliberal eski başkanlık olduğundan daha da kötüleşiyor neoliberal başkanlığı, eğer bu mümkünse.
Sınıf Kuralları Formunda Büyük Bir Değişim mi?
Açıkça belirtmek gerekirse, burjuva demokrasisi sınıf diktatörlüğünün bir örtüsüdür; demokrasiye ancak üretim, yatırım ve dağıtım araçlarının kârlı kapitalist kontrolüne müdahale etmediği sürece hoşgörü gösterilir. Faşizm, diktatörlüğün biçiminde gerçek ve konuyla ilgili, gerçekten de korkunç bir kırılmadır; altta yatan sınıf diktatörlüğüne direnmeyi imkansız olmasa da ölçülemeyecek kadar zorlaştıran bir kırılmadır. Burjuva demokrasisinin ABD-Amerikan versiyonu onlarca yıldır yavaş yavaş solmakta ve gerilemektedir (bkz. Carl Boggs, Eski ve Yeni Faşizm: Yol Ayrımında Amerika nasıl ve niçin üzerine ustaca bir tarihsel ve kurumsal analiz için). 2016-2021'de faşist kedi daha önce hiç olmadığı kadar serbest bırakıldı (yeni kitabıma bakın) Burada Bu Oldu: Amerikalılar, Neoliberaller ve Amerika'nın Trump'laması Bunun nasıl doğru olduğuna ve neden olduğuna dair derinlemesine bir tartışma için) 6 Ocak'tan sonra tehdidi inkar eden herkesth ve Amerikan GOP'unda ve “kırmızı eyaletlerde” şu anda olup bitenler, gerektiği gibi ve bilinçli bir ilgi gösterilmiyor.
Egemen sınıfın 2024-25'te yeni beyaz milliyetçiliğin iktidara gelmesini durdurmaya hazır olup olmadığı, hatta eğer isterse bunu durdurabileceği bile açık değil. Peki bu kadar arzuluyor mu? Ülkenin sahipleri gerçekten faşizmi uzak tutmak mı istiyor? Burjuvazinin bazı kesimleri, 1960'lar sırasında ve bu yana Siyah, kahverengi, göçmen, kadın ve gey insanlar adına ve onlar tarafından kazanılan toplumsal hareket kazanımları karşısında şiddetli bir intikamcı olan beyaz milliyetçi Darwinci canavarlardır. Çağdaş yönetici sınıfın çoğu, hatta belki de çoğu, demokratik ve hukukun üstünlüğü kisvesini korumayı tercih edecektir. Ama ne olmuş yani? Asalak kârlar akmaya devam ettiği sürece, zengin azınlığın genel olarak umurunda olması pek mümkün değil.
Belki de ulusun yöneticileri duvardaki el yazısını okuyabilir: Gezegen dolu, sınırlar kapalı, yeni bir potansiyel hegemonik güç yükselişte. Artık yok Büyük Kaçış[s] (William Appleman Williams) ulusun ırk ve sınıf konusundaki vahşi çelişkilerinin. Bu gerçekten “barbarlık ya da sosyalizm”dir. Uzun zamandır Henry Giroux'nun haklı olarak adlandırdığı şeye maruz kaldım Neoliberalizmin Terörü, ulus artık o kadar vahşi ve delicesine eşitsiz ki; ABD'nin neredeyse sahip olduğu en büyük bin kişi kadar zenginlik ülkenin en alttaki %90'ı önceden bile COVİD-19 arttı yukarıya doğru yoğunlaşma – belki de “demokratik” kisvesi Süpergüç sahipleri için artık mümkün ya da arzu edilir bir şey olarak görülmüyor.
ABD-Amerikan üstyapısal değişimi (geriye kalanlar) burjuva demokrasisinin ötesinde, ulusal düzeyde farklı olsa da konsolide bir tür faşizme doğru bir değişim, bir anda ya da “devrimci” olmak zorunda değil (Carl Boggs'un yukarıda bahsedilen kitabında önemli bir nokta). Bir asır önceki Avrupa modelleriyle sıkı bir uyum içinde olmak zorunda değil (yine bkz. Boggs). Son altı yıldır faşizmi inkar eden belirli bir Marksistten tekrar tekrar duyduğum bir şeyin aksine, bu gerçek bir devrimci Sola ve proletaryaya ihtiyaç duymaz – 20'nin klasik ilk düşmanıth Yüzyıl İtalyan, Alman ve İspanyol faşizmi. Aynı zamanda, ülkenin iki ve yalnızca iki geçerli siyasi partisinden birinin Amerikan tabanının büyük bir kısmı (daha fazlası) yapısal olarak güçlendirilmiş Bu iki partiden açık ara en iyisi) radikal bir Sol Marksist tehdidin gerçek olduğuna gerçekten inanıyor (inandırılıyor). Ve Anavatan (FOX) Haberleri ve Tucker Carlson the Hour'un dünyaya açılan pencereleri sayesinde bunu neden yaptıklarını neredeyse görebilirsiniz. Kendini (yanlış bir şekilde) sosyalist olarak adlandıran büyük partinin başkan adayı (Bernie Sanders), 2016 ve 2020'de oldukça güçlü ve popüler adaylık yarışına girdi ve ABD tarihindeki en büyük kitlesel halk isyanını gördük (dikkate değer George Floyd-Breonna Taylor ve Jacob Blake) 2020 yazında) geçen yıl. Bu umut verici ilerici gelişmeler ve salgını durdurmak için gereken halk sağlığı önlemleri kapitalizmin yumurtadan çıkardığı salgın faşizmi yönlendiren Sol karşıtı, neo-McCarthyci paranoyaya bir miktar güvenilirlik sağlıyor. Beyaz Amerikalıların azalan beyaz nüfus yüzdesinden duyduğu korkuyu ve bu ulusun, askeri tarzdaki silahlar da dahil olmak üzere silahlarla inanılmaz derecede doygunluğunu da ekleyin; ABD'deki aşırı sağ tehdidini küçümsemek için Avrupa tarihine atıfta bulunmanın zamanı değil. Klasik faşizmin yalnızca radikal Sol tehditleri ezmekle ilgili olmadığını unutmayın. Aynı zamanda büyük ölçüde ırkla, beyaz milliyetçilikle ve buna bağlı ulusal gerileme duygusuyla ve çok daha fazlasıyla ilgiliydi. Okumak Mein Kampf ve Hitler'in 1930'lardaki konuşmaları.
Radikal Değişim Zaten Kilitlenmiş: Hangi Tür İstiyorsunuz?
Durum çok vahim. Trump ya da potansiyel olarak daha yetkin ve disiplinli beyaz milliyetçi Gilead otoriter bir başkası, önümüzdeki yıllarda Amerikan Kongresi ve yargıyı cebinde tutarak Beyaz Saray'ı elinde tutacak gibi görünüyor. Bu kötü, gerçekten kötü ama belki de bir fırsat: Eski anayasal ve hukukun üstünlüğüne dayalı yönetim biçimlerinin çoğu ortadan kalkıyor ama belki de eski ve başarısız pasif direniş de ortadan kaybolabilir ve yerini devrimci bir hareket alabilir.
Korkunç, ama belki de bu aynı zamanda devrimci bir fırsat anıdır. Tek konunun ve reformist siloların ötesinde, büyük düşünüp mücadele ETMEMEK için zamanımız ve mekânımız tükendi. Mevcut, çok taraflı sosyal, politik ve çevresel krize yönelik radikal olmayan çözümler mevcut değil. Karaca – kadınların tam hamileliğe dayalı köleliğinin yeniden dayatılması – büyük ve önemli de olsa bir semptomdur. Tek soru, yaklaşan radikal çözümün (a) barbar, faşist, eşitsiz, hiyerarşik, ataerkil, çevre katliamı, baş gerici, terminal ve ölüm yanlısı mı olacağı, yoksa (b) popüler, demokratik, eşitlikçi, eko-sosyalist mi olacağı olacaktır. , devrimci, yaşam yanlısı (farklı bir şekilde anlaşıldı!) ve gerçek insan kurtuluşunun bir önsözü.
Ve burada top önemli ölçüde büyük, yumuşak, liberal ve ilerici merkezin sahasında. İngiliz şair William Butler Yeats bir keresinde şöyle yazmıştı: "En iyiler inançtan yoksundur, en kötüler ise tutkulu bir yoğunlukla doludur." “En kötüsüne” (Cumhuriyetçi-faşist sağ) çok fazla yazıcı mürekkebi ve biraz ses enerjisi harcıyorum, ancak tüm kadercilikleri, teslimiyetleri, bireysellikleri ve geri çekilmeleriyle birlikte “en iyinin” aslında daha büyük ve daha fazlası olduğundan şiddetle şüpheleniyorum. belirleyici sorun. Kendilerinden, (anlaşılabilir) koltuklarından ve umutsuzluk gettolarından ve içsel sürgünlerinden “en iyiyi” nasıl çıkarabilirler? Sihirli formüle sahip olanlar lütfen paylaşsın. Oyunun kurallarını değiştirecek bir şey olurdu
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış