Beklenti kalibrasyonu ve beklenti yönetimi yurtiçinde ve yurtdışında esastır.
– Harvard Profesörü ve Barack Obama Dış Politika Danışmanı Samantha Power, 21 Şubat 2008
Sözde barış odaklı Barack Obama fenomeninin ardındaki karanlık ve gizli emperyal gerçekliğin küçük bir kısmı, Obama'nın önde gelen dış politika danışmanı ve ünlü Harvard Profesörü Samantha Power'ın Public Broadcasting System'in “Charlie Rose Show”unda son kez yer almasıyla görmek isteyenlere kendini gösterdi. Perşembe.
“IRAK HALKINA ÖNEM VERİYOR”
Dr. Power, açıkça militarist olan Hillary Clinton'a karşı kazandığı dikkate değer bir dizi birincil zaferin ardından muhtemelen Demokratların başkan adayı olan yakın arkadaşı Illinois'li kıdemsiz Senatör için ilginç övgü dolu sözler sarf etti. Power, ön seçim kampanyası sırasında Charlie Rose'a, Obama'nın "en iyi şeyin... başkanlığının ilk gününde Irak'tan çıkacak olmamız" olduğunu "söyleyebileceğini" söyledi.
Ancak bunun ABD seçmenlerine yönelik "sorumsuzca" bir dalkavukluk olacağını söyledi. Bu, Obama'nın, çoğu "bu fiyaskoda bize bağlı olan" "Iraklıların kaderini düşünüyoruz" yönündeki öncelikli endişesini ihlal etmiş olurdu. Bu nedenle Obama, sözlerini "16 ila 18 ay içinde tüm muharebe tugaylarını çıkarmaya çalışacağımı söylemekle" sınırladı ve ABD'nin "Irak'tan çıkarken daha dikkatli olması gerektiğini" vurguladı. içeri giriyordu.” Bunun nedeni, "Irak halkını önemsemesi" ve onları sadece "siyasi bir slogan" değil, politika niyetinin odağı haline getirmeye çalışmasıdır (1).
“İŞGALLER IRAK’I IRAKLARA BIRAKIRSA UMUT VAR”
Son derece hatalı yansımalar var. Çoğu Amerikalı uzun süredir ABD'nin yasa dışı işgal altındaki Irak'tan hızla ve tamamen çekilmesini desteklediğinden (Power'ın kesinlikle bildiği gibi), Power'ın yorumları, politikayı halk çoğunluğunun bir “demokrasi” içinde belirlemesi gerektiği yönündeki temel demokratik prensibi ihlal ediyor.
Power, çoğu Iraklının ABD birliklerinin derhal çekilmesini desteklediği ve baş suç niteliğindeki ABD işgalinin sona ermesini kendi iç çatışmalarını iyileştirmenin anahtarı olarak gördükleri şeklindeki ilginç gerçeği sildi. Noam Chomsky, Aralık 2007'de ABD işgal otoriteleri tarafından yürütülen bir Irak kamuoyu anketine atıfta bulunarak, “Iraklılara göre,” diyor, “iç şiddetten sorumlu olan işgalciler geri çekilip Irak'ı Iraklılara bırakırlarsa ulusal uzlaşma umudu var. ”
Chomsky şunu ekliyor: "Sonuçlar inandırıcı", "diğer anketlerle tutarlı ve ayrıca İngilizler nihayet birkaç ay önce Basra'dan çekildiğinde şiddet olaylarındaki bariz azalmayla da tutarlı" (2).
FAYDALI BİR ÇEVİRİ: BARACK OBAMA IRAK'I IRAK'A BIRAKMAZ
Power diğer önemli gerçekleri eklemeyi ihmal etti:
· “Savaş tugayları” ABD'nin Irak'taki kuvvet yapısının yarısından fazlasını oluşturmamaktadır.
· Irak'ın çok büyük, süper stratejik petrol kaynaklarına sahip olması ve Obama'nın başkanlığının Cumhuriyetçilerin "yenilgicilik" ve "Irak'ı kaybetme" suçlamalarına karşı belirli bir hassasiyeti, hem Irak'taki hem de Irak'taki vatandaşların isteklerine aykırı olarak bu ülkede ABD'nin işgalinin devam etmesini garanti edecektir. ABD – Obama'nın Beyaz Saray'ının ömrü boyunca.
"Tüm muharip tugayları 16 ila 18 ay içinde dışarı çıkarmaya çalışacağım" ifadesinin gerçek hayattan Power'ın asla yayınlayamayacağı bir politika tercümesi var: "John McCain veya Hillary Clinton gibi Irak'ın işgaline devam edeceğim" .”
“BEKLENTİ YÖNETİMİ”
Başkan Bush'un son zamanlarda Afrika'ya yaptığı devlet ziyareti sırasında "O-ba-ma" çığlıklarına boğulduğunu belirten Rose, Power'a dünyanın büyük bir kısmının Obama için sahip olduğu "çok yüksek beklentilerden" endişe duyup duymadığını sordu. başkanlık. Rose bunda "bir miktar tehlike" olduğundan endişeleniyordu.
"Doğru" diyen Power, Obama'nın "bunun son derece farkında olduğunu" kaydetti. Power, "İşte bu," dedi ve "beklenti kalibrasyonu ve beklenti yönetiminin hem yurt içinde hem de uluslararası alanda hayati önem taşımasının nedeni budur."
Yerel ve küresel görüş ve umutların "yönetimi" için elitist ve teknokratik dilin bu rahatsız edici uygulamasının arkasında (bunu tespit etmek isteyenler için) açık bir itiraf var: Obama, ABD'nin emperyal projesine Bush kadar bağlı ve bu, tehlikeli bir şekilde hayal kırıklığı yaratacak. Obama'nın yükselişi durumunda yurt içinde ve yurt dışında umutlu kitleler. Aydınlanmamış insanlığın “inanabileceğimiz değişime” olan naif inancının, ABD'nin küresel hakimiyetinin Bush sonrası dönemine geçerken, aşağıya doğru “ayarlanması” gerekiyor.
“MÜŞTERİ ALANLARINI DEVREYE ALMAK İÇİN”
Power'ın dili daha da ürkütücü bir hal aldı. Power, Rose'a şöyle konuştu: "Irak'taki savaşla ilgisi olmayan, dünyanın her yerindeki insanlar için çok çekici olan, güvenilir bir Amerikan liderine yeniden sahip olmanın bir parçası da, devriye gezileri için taahhütler almaya çalışmak için bir şekilde arkasından gelen rüzgarı kullanmaktır." Bu parçalanmış insanlarla ve parçalanmış yerlerle gerçekten başa çıkmak için müşterekler." Bununla, çılgınca ve tehlikeli derecede sevilmeyen Bush yönetiminin aksine, Obama'nın başkanlığının iktidar ve diğer görüşlere göre yurtdışında "Amerikan karşıtlığını" körüklemekle suçlandığını kastediyordu. iki partili ABD emperyal dış politika kurumunun üyeleri, Afganistan, Irak, Filistin, İran, Pakistan, Sırbistan/Kosova, Doğu Timor ve Sudan gibi yerlere müdahale etme yükünü üstlenmek için diğer önde gelen dünya kapitalist devletlerini bir araya getirebileceklerdi. , ve (liste uzayıp gidiyor).
Harvard'dan ünlü Dr. Power, Obama'nın aslında Irak “savaşına” derinden “ilişkili” olduğu gerçeğini sildi (3). Ve ondan, Batı'nın ve öncelikle ABD'nin dış politikasının -ahlaki ve politik açıdan bilinçli dünyanın çoğunda genel olarak "emperyalizm" olarak anlaşılan şeyin- şu gibi yerlerin "kırılmasında" kritik roller oynadığını belirtmesini beklemek çok fazla olurdu. Irak, Afganistan, Vietnam, Doğu Timor ve (liste uzayıp gidiyor). Sol ABD'li dış politika eleştirmeni David Peterson, "Samantha Power için standart çalışma prosedürü olduğu gibi" diyor, "'ortak alanların', karargahı böyle yerlerde bulunan yağmacı askeri güçlere karşı korunması gerektiğine dair en ufak bir ipucu yok. Washington, Londra, Brüksel (yani NATO) ve benzeri başkentler gibi. New York, Cambridge, MA ve benzeri yerlerde çok daha az”(4).
Marksist ve diğer "uç" radikal geçmişe sahip insanlar, Power'ın "müştereklerde devriye gezmek" ifadesini kullanması karşısında utanç içinde kalıyorlar. Soldaki analistler, kapitalist-emperyalist kabusun önemli bir kısmının, Irak'ın başladığı gibi emperyalist açıdan “kırılmış yerlerde” yaşandığını, uzun zamandır, halkın topraklarının parçalanması, kuşatılması ve ardından devlet-kapitalistlerinin “devriye gezmesi” ile birlikte gözlemlediklerini belirtiyorlar. 14.-16. yüzyıl İngiltere'sinde kapitalizm öncesi ortak alanlar (ortak toprak, hava, su ve avlanma, yetiştirme ve dinlenme alanları) (5).
*Bu makalede tartışılan Samantha Power röportajını dikkatime sunduğu için David Peterson'a özellikle teşekkür ederim.
Paul Caddesi ([e-posta korumalı]) deneyimli bir radikal tarihçi ve Iowa City, IA'da bağımsız yazar, aktivist, araştırmacı ve gazetecidir. Kendisi İmparatorluk ve Eşitsizlik: 9 Eylül'den Bu Yana Amerika ve Dünya (Paradigm 11) kitabının yazarıdır; Ayrılmış Okullar: Sivil Haklar Sonrası Dönemde Eğitimsel Apartheid (Routledge 2005): ve Küresel Metropolde Irksal Baskı (Rowman&Littlefied 2005). Street şu anda ABD siyasi kültürü ve Barack Obama fenomeni üzerine bir kitabı tamamlıyor.
NOTLAR
1. Charlie Rose Gösterisi, PBS, 21 Şubat 2008. Bkz. www.charlierose.com/shows/2008/02/21/2/a-conversation-with-samantha-power.
2. Noam Chomsky, “'İyi Haber': Irak ve Ötesi,” ZNet (16 Şubat 2008), şurada okundu: www.zcomm.org/znet/viewArticle/16522.
3. Bazı temel gerçekler için lütfen Paul Street'e bakınız, "The Audacity of Deception: Reflections on the Manufacture of Progressive Illusion", ZNet (6 Aralık 2007), şu adreste okunmuştur: https://znetwork.org/znet/viewArticle/15765.
4. David Peterson, e-posta yorumu, 25 Şubat 2008'de yayımlandı. "Kariyerinin bu aşamasına gelindiğinde (her ne kadar 'Cehennemden Bir Sorun' 2002'de yayımlanmadan önce zaten belli olsa da)," diye ekliyor Peterson, "şu açık ki Samantha Power'ın American Power'a katkısı, Washington ve müttefikleri tarafından tehdit edilen veya saldırıya uğrayan herhangi bir alan olarak anlaşılan 'ortak alanların' ya 'korunması' gerektiğini ya da sadece saldırıya uğramayı hak ettiğini Washington ve diğerleri ile birlikte ortaya koymaya yönelik sistematik girişimidir. 'nin ahlaki ve hukuki suçu, bir kamu malının koruyucusunun yapması gerektiği kadar etkili bir şekilde işi yapmak için yeterince erken veya yeterli şiddet ile tehdit etme veya saldırmama suçlamasıyla sınırlıdır."
5. Bkz. David Harvey, Yeni Emperyalizm (Oxford, 2003), s. 145 ve şifre.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış