(Fotoğraf: Felipe Dana)
[Ön Bilgi Notu Aşağıdaki mektup geçen hafta Almanya'nın önde gelen haftalık dergisi ZEIT'te yayımlandı. Avrupa perspektifinden yazılmış, ateşkes ve ardından Ukrayna ile Rusya arasında ikili müzakere çağrısında bulunulmuştur. Organizatörler ve imzalayanların neredeyse tamamı Alman entelektüel ve akademik yaşamının üst kademelerinden geliyor. Mektup, Ukrayna Savaşı'nın jeopolitik boyutlarına doğrudan değinmiyor. Sonuç olarak, Ukrayna'nın savaş alanında zafer kazanmasını isteyen ABD'yi veya NATO'yu ya da nükleer savaşı başlatmakla tehdit eden Rusya'yı suçlamıyor. Bununla birlikte, öldürmelere ve diplomasiye son verilmesi yönündeki acil çağrı, tırmanan gerilimleri yüksek bir seviyede tutsa, dikkatleri ve kaynakları başka yöne çevirse bile, önde gelen NATO hükümetleri tarafından onaylandığı anlaşılan Ukrayna Savaşı'nın uzatılması fikrine karşı memnuniyetle karşılanan ve değerli bir alternatiftir. iklim değişikliğinden ve özellikle Küresel Güney'deki ülkelerden çeşitli ciddi zorluk biçimlerine ve tehlikeli istikrarsızlık biçimlerine maruz kalıyor.]
Ateşkes Hemen. Müzakereler mümkün olan en kısa sürede.
Jakob Augstein (gazeteci), Richard A. Falk (uluslararası hukuk profesörü), Svenja Flaßpöhler (filozof), Thomas Glauben (tarım ekonomisi profesörü), Josef Haslinger (romancı), Elisa Hoven (ceza hukuku profesörü), Alexander Kluge ( film yapımcısı ve yazar), Christoph Menke (felsefe profesörü), Wolfgang Merkel (siyaset bilimi profesörü), Julian Nida-Rümelin (filozof), Robert Pfaller (filozof), Richard D. Precht (filozof), Jeffrey Sachs (ekonomi profesörü) ), Michael von der Schulenburg (eski BM diplomatı), Edgar Selge (romancı), Ilija Trojanow (romancı), Erich Vad (emekli general, Angela Merkel'in eski askeri danışmanı), Johannes Varwick (uluslararası politika profesörü), Harald Welzer ( sosyal psikolog), Ranga Yogeshwar (bilim gazetecisi), Juli Zeh (romancı)
Avrupa, kıtada barışı yeniden tesis etme ve güvence altına alma göreviyle karşı karşıyadır. Bu da Rusya'nın Ukrayna'daki savaşını bir an önce sonlandıracak bir stratejinin geliştirilmesini gerektiriyor.
Ukrayna, kısmen Avrupa ve ABD'den gelen devasa ekonomik yaptırımlar ve askeri destek sayesinde, Rusya'nın acımasız saldırı savaşına karşı üç buçuk aydır kendini savunabiliyor. Ancak bu destek ne kadar uzun sürerse, onunla hangi hedeflerin peşinde koşulduğu da o kadar belirsizleşiyor. Donezk ve Luhansk oblastları ve Kırım da dahil olmak üzere işgal altındaki tüm bölgelerin yeniden ele geçirilmesini sağlayacak bir Ukrayna zaferi, Rusya'nın askeri üstünlüğü ve askeri açıdan gerilimi daha da artırma yeteneği göz önüne alındığında çoğu askeri uzman tarafından gerçekçi görülmemektedir.
Bu nedenle, Ukrayna'ya askeri destek sağlayan tüm Batılı ülkeler, kendilerine kesin hedeflerinin ne olduğunu ve silah teslimatının (ve ne kadar süreyle) doğru hareket tarzı olarak devam edip etmeyeceğini kendilerine sormalı. Ukrayna'nın Rusya'ya karşı tam zaferi hedefiyle savaşın sürdürülmesi, gerçekçi görünmeyen bir amaç uğruna binlerce kurbanın daha ölmesi anlamına geliyor.
Üstelik savaşın sonuçları artık Ukrayna ile sınırlı değil. Devam etmesi dünya çapında büyük insani, ekonomik ve çevresel sıkıntılara neden oluyor. Hızla artan fiyatlar, enerji ve gıda kıtlıkları birçok ülkede huzursuzluklara yol açtı. Savaşın sonbahardan sonra da sürmesi durumunda gübre kıtlığının küresel etkisi olacak. Yüksek kayıp oranları, açlık ve hastalıktan kaynaklanan çok sayıda ölüm ve küresel durumun istikrarsızlaşması bekleniyor. Bu dramatik sonuçlara ilişkin uyarılar uluslararası siyasi düzeyde de (G7, BM) yayınlanıyor.
Rusya'nın Ukrayna'ya yönelik saldırganlığına ve daha fazla intikamcı iddialara karşı tüm Batılı ülkeler birlik olmalıdır. Ancak Ukrayna'daki savaşın uzatılması çözüm değil. Rusya'nın dış bölgesi olan Kaliningrad'a demiryolu ulaşımı ve Putin'in Belarus'a nükleer kapasiteli füze sistemleri teslim etme duyurusu ile ilgili mevcut gelişmeler, tırmanma tehlikesinin arttığını gösteriyor. Batılı ülkeler, savaş taraflarının mümkün olan en kısa sürede müzakere yoluyla bir çözüme ulaşmasını sağlamak için ellerinden geleni yapmalı. Tek başına bu, ölümcül yerel ve küresel sonuçları olan, yıllar süren bir yıpratma savaşının yanı sıra nükleer silah kullanımına yol açabilecek askeri tırmanışı da önleyebilir.
Müzakereler bazen sanıldığı gibi Ukrayna'nın teslim olması anlamına gelmiyor. Putin'in dikte ettiği bir barış bir seçenek değil. Uluslararası toplum, müzakerelerin mümkün olabileceği koşulları yaratmak için elinden geleni yapmalıdır. Bu, Batılı aktörlerin savaşı sürdürmekle hiçbir çıkarlarının olmadığı ve stratejilerini buna göre ayarlayacaklarının beyanını da içeriyor. Bu aynı zamanda ateşkes koşullarının ve uluslararası barış müzakerelerinin sonuçlarının güvence altına alınmasına yönelik istekliliği de gerektirir ki bu da yüksek düzeyde bağlılık gerektirebilir. Savaş ne kadar uzun sürerse, her iki tarafın da yeniden müzakerelere başlaması için uluslararası baskının artması gerekecek. Batı, Rusya ve Ukrayna hükümetlerini savaş faaliyetlerini askıya almaya ikna etmek için her türlü çabayı göstermelidir. Ekonomik yaptırımlar ve askeri destek, ateşkes tamamen uygulanana kadar gerilimi kademeli olarak azaltmayı amaçlayan siyasi bir stratejiye entegre edilmelidir.
Şu ana kadar uluslararası toplumun, özellikle de Batılı büyük aktörlerin müzakere arayışına yönelik ortak ve yoğun bir çabası olmadı. Durum böyle olmadığı sürece anlaşmanın imkansız olduğu ve özellikle Putin'in müzakere yapmak istemediği varsayılamaz. Çıkmaza girmiş bir çatışmada, savaş taraflarının azami talepte bulunması veya barış görüşmelerini açıkça reddetmesi standart bir uygulamadır. Müzakere girişimlerinin şu ana kadarki seyri, her iki tarafın da hedeflerine ulaşma konusunda esnek bir yaklaşımla anlaşmaya varma konusunda başlangıçta bir miktar istekli olduğunu gösterdi. Bu noktada mevcut çıkmazdan ancak büyük bir diplomatik saldırı çıkabilir.
Müzakerelerin başlatılması savaş suçlarının gerekçesi değildir. Adalet arzusunu paylaşıyoruz. Ancak müzakereler her şeyden önce Ukrayna'nın daha fazla acı çekmesini ve savaşın dünya çapındaki olumsuz sonuçlarını önlemek için gerekli bir araçtır. İnsani felaket tehdidi ve tırmanmanın açık riskleri dikkate alındığında, istikrarın mümkün olan en kısa sürede yeniden tesis edilmesi gerekmektedir. Yalnızca muharebe faaliyetlerinin askıya alınması, bunun için gerekli zamanı ve fırsatı yaratacaktır. Bu hedefin en büyük önemi, bu mücadeleyi göğüslememizi ve erken ateşkes ile barış müzakerelerinin başlamasını mümkün kılmak için elimizden gelen her şeyi yapmamızı ve bu hedefle çelişen herhangi bir şey yapmaktan kaçınmamızı gerektirmektedir.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış