Kaynak: TomDispatch.com
Sıralanan 60'tan fazla Demokrat ve Cumhuriyetçi oy göz önüne alındığında, Senato yeni bir oylamayla ilerlemeye hazır. fatura Bu, ordunun, askerler tarafından gerçekleştirilen cinsel saldırı ve diğer ağır suçları ele alma biçimini değiştirecek. Kirsten Gillibrand (D-NY) ve Joni Ernst (R-IA) sponsorluğunda hazırlanan yeni yasa, cinsel saldırı vakaları ve bazı nefret suçları da dahil olmak üzere diğer birçok ağır suçla ilgili karar alma yetkisini, üniformalı kişilerden oluşan özel eğitimli bir ekibe verecek. savcılar. Tasarı, orduyu, komutanların kendi subaylarını ve askerlerini cinsel saldırı iddialarıyla kovuşturup kovuşturmayacağına karar vermelerine izin veren köhnemiş uygulamasından uzaklaştıracak olsa da, yine de, bu suçların işlenmesi yerine kendi şiddet suçlarını ele almasına izin verilmesi beni şaşırtıyorsa ceza adaleti sistemimiz aracılığıyla.
Birliklerimiz, sanki toplumun geri kalanından ayrı bir gerçeklikte varlarmış gibi, neden böyle bir koruma statüsüne sahip olsunlar? Muhtemelen, bu yıllarda, istesek de istemesek de Amerika'nın yüzü gerçekten askerileştirildi. Ne de olsa, yirmi yıl boyunca Amerikan tarzı bitmeyen bir savaş yaşadık, süreçten önemli ölçüde daha fazlasını boşa harcadık. $ 6.4 trilyon dolar, 'Den daha 7,000 üniformalı hayatve puanları sağlık- ve Emniyet ile ilgili fırsat maliyetleri.
Bu arada alınmış yıl Halkın ve Kongre üyelerinin, ordunun kendisine ve etkileşimde bulundukları sivillere nasıl davrandığının önemli olduğunu kabul etmeye başlaması için. (Sonuçta, bu tür personel tarafından yurtiçinde ve yurtdışında sivillere karşı işlenen birçok suç, askeri-adalet sistemi içinde kovuşturulmaktadır.) Kongrenin böylesine çekingen bir tasarıyı bile iki taraflı bir şekilde desteklemesi çok uzun zaman aldı ve çok az kişi bunu düşünüyor. Amerikan askerleri tarafından işlenen suçların ordu içinde kovuşturulmasının gerekip gerekmediği sorusu bir şeyi düşündürüyor: öldürmek, sakatlamakve hepimizin adı altında tecavüz.
Ben asker eşiyim. Kocam 18 yıldır ABD Donanması subayı. Birlikte olduğumuz on yıl boyunca, iki farklı denizaltıda ve üç Savunma Bakanlığı'nda ve Washington'daki diğer federal personel işlerinde görev yaptı.
Birçok yönden, ailemiz çok şanslıydı. Bırakın asker aileleri bir yana, Amerikalıların çoğunluğunun sahip olmadığı ayrıcalıklar sunan çifte gelirimiz var, buna ordunun köhnemiş bölgelerinin dışında sağlık hizmeti sağlayıcıları arayabilmek de dahil. sağlık sistemi. Bütün bunlar, orduyu ve içindeki deneyimlerimi eleştirdiğimde, başkalarının ailemden çok daha fazla acı çektiğini aklında bulundurarak şunu söyleme şeklim.
Askeri Ceza Adalet Sistemi
Ayrıca, ordunun görevine özgü ihlallerle (örneğin, birlikler firar ettiğinde, emirlere karşı geldiğinde veya karar vermede büyük hatalar yaptığında) başa çıkmak için neden kendi sistemine ihtiyaç duyduğunu anladığımı da söylememe izin verin. bu Üniforma Askeri Adalet Kanunu (UCMJ), Kongre tarafından yürürlüğe konulan federal yasadır. Sivil hukuk sistemimize benzer şekilde, ordunun sahip olduğu ölümcül teçhizatın son derece dikkatli ve ihtiyatlı bir şekilde kullanılmaması durumunda ulusumuzun güvenliğine getireceği potansiyel maliyet göz önüne alındığında, bunun önemi hiç de az değildir.
Bu gibi durumlarda, UCMJ'de listelenen standartlar, başka bir belgede özetlenen prosedürlere göre uygulanır; Askeri Mahkemeler Kılavuzu (MCM). Esasen, MCM, ordu içinde çeşitli türlerde iddia edilen suçların yargılanması için bir çerçeve sağlar ve her biri için uygulanabilecek azami cezaları belirler.
Buna, bir askeri mahkeme yargıcı ve diğer personelden oluşan bir panel (işlevsel olarak bir jüri) yerine bir komuta memurunun, bir suçla itham edilen bir askere hangi cezaların verileceğini belirlediği, yargı dışı cezalar için prosedürler dahildir. En önemlisi, bu tür yargı dışı cezaların sonuçlarının bir memurun sabıka kaydında görünmemesi.
Bunun anlamı, diğer şeylerin yanı sıra, bir komutanın karar verebilir cinsel saldırı ile suçlanan bir askerin askeri bir yargılamadan ziyade yargısız bir cezaya tabi tutulacağını söyledi. Bu durumda, böyle bir eylemi gerçekleştirdiğini kamuoyunun bilmesi mümkün olmayacaktır. Daha az önemli olmayan bir şekilde, MCM, format ne olursa olsun, bu tür iddiaların ele alınıp alınmayacağını tamamen bir asker biriminin komutanına bırakıyor. Bu nedenle, incelenmekte olan Senato tasarısı önem arz etmektedir. En azından, rapor edilen saldırı vakalarının kovuşturulmasına ilişkin karar verme sürecini, bu tür saldırıları örtbas etmede çıkarı olabilecek memurlardan kaldıracak.
Çünkü acı gerçek şu, millet: Orduda cinsel saldırı başlı başına bir salgın. 2018 Savunma Bakanlığına göre anket Silahlı kuvvetlerin beş şubesinde (en son elimizdeki belge), o yıl aktif görevli kadın ve erkeklere karşı 20,500 saldırı gerçekleşti. Yine de bu iddia edilen suçların yarısından azı ordunun adalet sisteminde rapor edildi ve sadece 108 mahkumiyet sonuçlandı.
Bunun bize söylediği şey, komutanların tecavüz iddialarının yargılanıp yargılanmayacağı konusunda çarpıcı bir karar verme yetkisine sahip olmaları ve genellikle bunu bu tür suçlamaları bastırmak için kullanmalarıdır. Örneğin, 2,339'da askeri müfettişlerin tahkim için önerdiği 2019 resmen bildirilen cinsel saldırıdan, komutanların bu davaların yalnızca 1,629'unda harekete geçtiğini düşünün. Başka bir deyişle, bunların yaklaşık üçte birini incelemeden bıraktılar.
Askeri adalet sistemine getirilenlerden, yarısından az askeri mahkeme sistemiyle yargıç önünde yargılandılar. En kötü durumda, sanıkların geri kalanı komutanlardan yargı dışı cezalar aldı - ek görevler, maaş veya rütbe indirimleri - ya da sadece hizmetten ihraç edildi. Ve tüm bunlar tamamen komutanların takdirine bağlı olarak gerçekleşti.
Şiddet iddialarını deneme (ya da denememe) yetkisine sahip olan aynı komutanlar, genellikle bu tür suçlamaları kötü bir şekilde yansıtmasınlar diye örtbas etmede çıkarlara sahiptir. Ve cinsel saldırıdan kurtulanların komuta kültüründe söz sahibi olacağını düşünebilirsiniz, ancak bu tür raporlara "anonim" katkılarının bazen hiç de anonim olmadığı ortaya çıkıyor. Daha küçük birliklerde, komutanlar bazen bu tür şiddet ve görevi kötüye kullanma olaylarını kimin bildirdiğini bulabilir, çünkü bu tür raporlar düzenli olarak öne çıkanların cinsiyetini ve rütbesini içerir.
Bütün bunlar, Gillibrand-Ernst faturasının neden kümesleri koruyan klasik bir tilki vakasından hoş bir ayrılış olduğunu açıklıyor. En azından, cinsel saldırı, taciz ve diğer şiddet biçimleri söz konusu olduğunda, daha az çıkar çatışması ve (umarız) belirli bir eğitimden daha fazlasına sahip olanlara, iddia edilen suçları deneyip denememeye karar verme görevi verilecektir. .
Bunu daha ileri götürelim
Yine de, bu fatura hiç olmamasından çok daha iyi olsa da, kesinlikle çok az, çok geç bir durum. Asıl sorun, Amerikalıların genellikle orduyu tıpkı ordunun kendisine baktığı gibi görmeleridir - genel halktan ayrı, cinsel suçlar söz konusu olduğunda bile özel ödenekleri hak eden bir ada.
Geçenlerde, orduyu dört yıllık bir üniversitenin parasını orta yaşlara taşımadan ödemenin tek yolu olarak gören genç bir kadın Hava Kuvvetleri çalışanı ile konuştum. Ancak beni asıl etkileyen, bir muharebe bölgesinde yaralanması veya ölmesi ihtimalinden çok, erkek havacıların saldırılarından korkmasıydı. Ve bu korku sıralamasında, muharebe ölümleri ve bildirilen cinsel saldırı istatistiklerinin gösterdiği gibi, daha fazla hedefte olamazdı.
Buna ek olarak, bu günlerde onun gibi yeni askerler, iliklerine kadar ürperten cinayetin gölgesinde orduya giriyor. Özel Vanessa Guillen, 20 yaşında bir Ordu askeri. Nisan 2020'de Teksas, Fort Hood'da, bir amirinin kendisini cinsel olarak taciz ettiğini bildirdikten kısa bir süre sonra kayboldu, onu reddettikten sonra defalarca örnek verdi ve nihayet kişisel temizliğine dikkat ederken ona yaklaştı. Parçalanmış cesedi daha sonra üssün üzerindeki bir kutuda bulundu. İddia edilen katiller arasında, ayrı bir davada cinsel tacizle suçlanan bir asker ve sivil kız arkadaşı da vardı. Bir ordu rapor Guillen cinayeti ve buna yol açan olaylar hakkında, amirlerinden hiçbirinin, cinsel taciz iddialarına yanıt olarak uygun eylemi yapmadığı sonucuna vardı.
Cinayet, Twitter'da hızla #IamVanessaGuillen hashtag'ini oluşturan ve ordudayken saldırıya uğradıklarını kendi hesaplarıyla kamuoyuna açıklayan silahlı kuvvetlerdeki kadınlar da dahil olmak üzere kamuoyunda öfkeye yol açtı. Aslında onun davası, Elizabeth Warren (D-MA) ve Ted Cruz (R-TX) dahil olmak üzere çarpıcı bir dizi sponsordan destek alan Senato tasarısını yönlendiren önemli bir katalizör olacaktır.
Kendimi Ted Cruz'dan alıntı yaparken bulacağımı hiç düşünmesem de, onun sözlerini tekrarlamama izin verin. tepki faturaya: “Lanet zamanı geldi.”
Küçük Bir Başlangıç
Yine de Guillen cinayeti ve tetiklediği yasa şu soruyu akla getiriyor: Göreceli olarak ürkek bir yasa tasarısını cinsel taciz bildiren genç bir kadının ölümü gerektirdiyse, şiddet suçlarının yargılanmasını tamamen askeri üslerden çıkarıp askeri üslere taşımak için ne gerekir? normal mahkeme sistemi? Bu sorunun cevabını düşündükçe ürperiyorum.
Kızımla doğum yaptığım sabah, kocam birkaç dakika uzaklıktaki bir askeri üste balistik füze denizaltısında icra memuru olarak görevlerini yürütüyordu. Ağrılar her geçen saat daha da artınca, doğumun başladığını haber vermek için üssü aradım. Bekleyen bir kar fırtınası Cascade Dağları'nın eteklerinden geçmeyi tehlikeli hale getirmeden önce, hastaneye götürülmek üzere zamanında ona ulaşmaya can atıyordum.
Meslektaşları defalarca, onlar için bile uygun olmadığı konusunda ısrar ettiler. Sonunda içlerinden birine nefes nefese, “Aman Tanrı aşkına, ona sadece doğum yaptığımı ve beni hastaneye götürmesi gerektiğini söyle!” dedim.
Dört saat sonra, üsten hiçbir şey duymadan, kocamın kuşatılmış ve üzgün görünerek kapıdan içeri girdiğini gördüm. Kimse ona mesajımı vermeye tenezzül bile etmemişti. Ben acıyla baş etmeye çalıştığım yerde otururken, bir an mavi kamuflajlı üniformasıyla kanepeye çöktü ve bana cinsel istismar ve olası bir cinsel istismarın duyulması için yardım etmesi için çağrıldığını söyledi. denizcilerinden birinin kızının karıştığı tecavüz davası. Beni hastaneye götürmeye hazırlanırken, neyle uğraştığını anlatırken dinledim. Yüzündeki stresi görebiliyordum, insanların acılarını saatlerce dinlemekten gelen yorgun bakışı.
En azından bu durumda oldu Duymak. Bununla birlikte, başka bir nokta daha az önemli değil: bir grup erkeğin - kocam ve cinsel saldırı hakkında sıfır bilgisi olduğu varsayılan diğer komutanlar - bir çocuğa olası tecavüz davasına bakmaktan sorumlu olmaları.
Askeri bir eş ve gaziler ve asker aileleri için bir terapist olarak yıllarımda duyduğum diğer birçok vakada, eğitimsiz erkek komutanların davranış biçimleri beni benzer şekilde şaşırttı. hayatta kalanları tedavi etti bu tür saldırılar ve daha genel olarak kadınlar. Aynı erkeklerden bazılarının, kadınların davranışlarının ve ruh hallerinin, hatta yeteneklerinin “ayın zamanına” veya hamilelik durumlarına göre nasıl değiştiği hakkında şakalar yaptığını gördüm. Bazılarının kadın ve gey servis üyeleri hakkında cinsiyetçi veya homofobik şakalar yaptığını veya diğer gemi arkadaşları beklentileri karşılamadığında “onları başka bir pisliği yırtmakla” tehdit ettiklerini duydum. Ordu içinde, ilk fark ettiğiniz şey şiddettir.
O gün, kocam doğmak üzere olan kızımızla birlikte yağan karın içinden beni hastaneye koştururken, geç doğum sancılarıyla titreyerek şöyle düşündüm: Bu dünyada nerede güvende olacak? Onu korumaktan kim sorumlu? Bizi korumak için mi? Karnıma daha sıkı sarıldım ve üzerime düşeni yapmaya karar verdim.
Ve bugün, yıllar sonra, bir grup senatör ve askeri savunucunun ötesinde herhangi birinin, hizmet üyelerini geri kalanımızın haysiyetine saygı duymaktan sorumlu tutmakla ilgilenip ilgilenmeyeceğini hala merak ediyorum.
Telif hakkı 2021 Andrea Mazzarino
Andrea Mazzarino, TomDispatch normal, Brown University'nin kurucularından Savaş Projesi Maliyetleri. Gazi İşleri PTSD Polikliniği, İnsan Hakları İzleme Örgütü ve bir toplum ruh sağlığı kurumunda dahil olmak üzere çeşitli klinik, araştırma ve savunuculuk pozisyonlarında bulundu. O ortak editörüdür Savaş ve Sağlık: Savaşların Irak ve Afganistan'daki Tıbbi Sonuçları.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış