Paralı askerin liderinin yolu Yevgeny Prigozhin ve özel ordusunun Vladimir Putin'in Ukrayna'daki savaşının önemli bir bölümünü yürüttüğü iddiası, Amerikan medyasında geniş yer buldu, özellikle de firması Wagner Grubu'nun çoğu Rusya'nın hapishane sistemindeki adamlarından. Wagner, Putin'in çalışma kamplarından "özgürlük" teklifinde bulunarak, serbest bırakılan mahkumları çoğunlukla acımasızca çatışmanın ön saflarına gönderdi. intihar misyonları.
En azından Rusya Devlet Başkanı ve onun devlet medyası hiçbir şey yapmıyor gizli kendi rejiminin ittifak Wagner'le birlikte. Öte yandan Amerikan hükümeti, savaşın özelleştirilmesine ilişkin kendi versiyonunu nadiren kabul ediyor. onbinlerce özel güvenlik yüklenicilerinin yanlış yönlendirilmesinde kullanılıyor terörle savaşşaşırtıcı bir şekilde askeri ve istihbarat operasyonlarını içeren 85 ülkeler.
En azından o kadar geriye Iç savaş Dünya Savaşları aracılığıyla I ve II, Koreli ve Vietnam Savaşlarıve ilki Körfez SavaşıOnlara "müteahhitler" demeyi sevdiğimiz gibi, uzun zamandır bizimle birlikteler. Ancak son zamanlarda savaşlarımızda bu kadar büyük bir rol oynamaya başladılar. 10% 20% için Bunlardan bazıları doğrudan muharebe ve istihbarat operasyonlarına katılıyor.
Müteahhitler hem korkunç suiistimaller yaptılar hem de ateş altında cesurca hareket ettiler (çünkü çoğu zaman ateş altındaydılar). İşkenceden Abu Ghraib Irak'taki cezaevinde sorguya çekilecek Guantanamo özel güvenlik firması Blackwater çalışanlarından gözaltı kampı gelişigüzel ateş etmek silahsız Iraklı sivillerin müteahhitlere verilmesi savunma Afganistan'da bir ABD üssü saldırı altında olduğundan, terörle mücadelenin önemli bir parçası oldular. Ve evet, ikisi de Afganları öldürdüler ve yardım olarak çalışmış olanlardan bazıları yüklenicileri desteklemek Taliban yönetiminden kaçış.
Her ne kadar birçok Amerikalı teröre karşı savaşımızın ABD'de olduğunu düşünse de, özel şirketlerin katılımı Washington'un operasyonlarını dünya çapında yürütmesine izin verdi. Afganistan, Irakve başka bir yerde sona erdi. Kaçımızın bunun devam ettiğini fark ettiğine dair herhangi bir anket aramaya çalıştım. Irak ve başka yerlerde ama tek bulabildiğim anketör Nate Silver'ınkiydi analiz sanki tarihimizin bir parçasıymış gibi, bu küresel çatışmadan “çıkarılan dersler”. Ve katılımcılar savaşta yaralanan bir gazinin bakımıyla ilgilenmiyorlarsa, değil Birliklerimizi uzak diyarlara savaşa göndermeye olumsuz bakmak - bunu sonsuza kadar süren savaşlarımızdan öğrenilen bir ders olarak çizin.
Bunların hiçbiri beni şaşırtmıyor. Amerikan askerleri artık öldürülmüyor önemli sayılarda da değil gibi birçok Birikmiş Gaziler İşleri hastanelerindeki bekleme listeleri kalabalıklaşıyordu, eğer savaşı yapanlar sadece bu birlikler olsaydı, durum böyle olurdu.
Aslına bakılırsa, bu yüzyıldaki terörle mücadele sırasında ABD, devam eden savaşlarında üniformalı askeri personelden daha fazla sivil yüklenici kullandı. Aslında, 2019 yılı itibariyle, kurucu ortağı olduğum Brown Üniversitesi'nin Savaşın Maliyetleri Projesi'ne göre, %50 daha fazla yüklenici Afganistan, Irak ve Orta Doğu'nun yanı sıra Orta ve Güney Asya'daki diğer 18 ülkeyi kapsayan ABD Merkez Komuta Bölgesi'ndeki askerlerden daha fazlası. Aralık 2022 gibi yakın bir tarihte Pentagon'un yaklaşık 22,000 müteahhitleri o bölge genelinde konuşlandırılan neredeyse 8,000 Irak ve Suriye'de yoğunlaştı. Elbette bu işçilerin çoğu silahsızdı ve yemek servisi, iletişim yardımı ve benzeri hizmetler sağlıyorlardı. Daha da anlamlısı, kabaca üçte ikisi bunların çoğu diğer ülkelerin vatandaşlarıydı, özellikle düşük gelir olanlar.
2020'de emekli Ordu Subayı Danny Sjursen sunulan Teröre karşı savaşın nasıl giderek daha da özelleştiğine dair ilginç bir açıklama: Halk, yurtdışındaki savaşlara ne kadar para ve kaç canın harcandığını sorgulamaya başladığından, Kovid-19 salgını Pentagon'un savaş yapma stratejisini değiştirmişti. evde sağlık hizmeti. Sonuç olarak Sjursen, ABD'nin teröre karşı savaşta daha fazla müteahhit, uzaktan kumandalı insansız hava aracı, CIA paramiliter birimleri ve (çoğunlukla istismarcı) yerel güçleri konuşlandırmaya başladığını, ABD birliklerinin ise yeniden dirilen Rusya'yı kontrol altına almak için Avrupa ve Pasifik'e yeniden konuşlandırıldığını ileri sürdü. Çin. Başka bir deyişle, salgın sırasında Washington her zamankinden daha fazla kirli işi şirketlerin ve yabancıların ellerine bıraktı.
(Değil) Yüklenicileri Sayma
Özel güvenlik yüklenicileri hakkında yazmak zor oldu çünkü hükümetimiz onları sayma konusunda iyi bir iş dışında her şeyi yapıyor. Her ne kadar Savunma Bakanlığı üç aylık kayıtlar Kaç sivil yükleniciyi çalıştırdığı ve nerede çalıştırdığı konusunda Merkezi İstihbarat Teşkilatı veya Dışişleri Bakanlığı ile sözleşmeli çalışanları hariç tutuyorlar.
Costs of War ilk kez resmi hükümet kaynaklarını araştırarak müteahhit ölümlerini saymaya çalıştığında başarısız olduk. Ağır yaralı silahlı bir müteahhidin eşi beni kendi bloguna yönlendirdi; kendisi, eşine bakmak ve engellilik evraklarını yönetmek için çok çalışırken bile, günlük Google aramalarına dayanarak bu tür ölümlerin bir listesini derlemeye başlamıştı. O ve ben sonunda iletişimimizi kaybettik ve öyle görünüyor ki o bu tür sayıları derlemeyi uzun zaman önce bıraktı. Yine de biz projede onun kitabından bir sayfa aldık ve Pentagon için çalışan yabancı uyruklu kişiler arasında bildirilen savaş ölümlerini formülümüze ekledik. Savaşın Maliyeti araştırmacıları daha sonra şunu tahmin etti: 8,000 müteahhitleri 2019 yılı itibarıyla Orta Doğu'daki savaşlarımızda öldürülmüştük veya yaklaşık 1,000 aynı dönemde ölen ABD askerlerinin sayısından daha fazla.
Sosyal bilimciler Ori Swed ve Thomas Crosbie Hala hayattayken kim olduklarının bir resmini çizmek için rapor edilen müteahhit ölümlerinden çıkarımda bulunmaya çalıştık. Çoğunun kırklı yaşlarındaki beyaz gaziler olduğuna inanıyorlar; birçoğu eski Özel Kuvvetler ajanları ve üniversite diplomasına sahip birkaç eski subaydı).
Gaziler için Sınırlı Seçenekler
Göreceli ırksal, ekonomik ve toplumsal cinsiyet ayrıcalıklarına sahip insanlar, nasıl olur da iyi maaş aldıkları halde silahlı kuvvetlerde bulunmaktan daha güvencesiz pozisyonlara gelirler? Asker ailelerine hizmet eden bir terapist ve asker eşi olarak, güvenlik sözleşmesine giden yolun derin bir geçmişi yansıttığını söyleyebilirim. kültürel bölünme toplumumuzda askeri ve sivil hayat arasında. Her ne kadar emekli işsizlik oranları marjinal olarak daha düşük Sivil nüfusa kıyasla birçoğu en iyi bildikleri şeyleri arama eğiliminde; bu da askeri eğitim, personel alımı, silah üretimi ve bazıları için savaş anlamına geliyor.
Geçenlerde dört muharebe turunu tamamlamış bir denizci piyadesi ile konuştum. Bana, askerlikten ayrıldıktan sonra, neler yaşadığını anlayacak bir topluluğa sahip olmadığını söyledi. Bir devlet işi alarak sosyal izolasyondan kaçınmaya çalıştı. Ancak birkaç emniyet teşkilatına başvurduktan sonra yalan makinesi testlerinde "başarısız oldu" (savaş travması yaşayan gazilerin yaygın stres tepkileri nedeniyle). Kazara emektarların desteklediği kar amacı gütmeyen bir grupla karşılaştı ve sonunda okula dönmeye ve yeni bir meslekte yeniden eğitim almaya karar vermesine yol açan bağlantılar buldu. Ancak kendisinin de belirttiği gibi, "Deniz Kuvvetlerindeki diğer arkadaşlarımın çoğu acılarını uyuşturucuyla ya da güvenlik yüklenicisi olarak savaşa geri dönerek dindirdiler."
Herkes sözleşmeyi son çare stratejisi olarak görmüyor. Yine de bunu, bu tür gazilerin deneyimlediği sınırlı olasılık hissini açığa vurucu buluyorum. En iyi beş onları çalıştıran şirketler, bilgi teknolojisi desteği, silah üretimi veya silahlı veya silahsız personel teklifleri gibi faaliyetler yoluyla Savunma Bakanlığına hizmet veren büyük şirketlerdir.
Kurumsal Yaralılar
Ve bu tür işlerin hiç de kolay olmadığını unutmayın. Pek çok gazi, müteahhit olarak aynı durumların daha fazlasıyla karşı karşıya kalıyor; hızlı, birbirini takip eden savaş konuşlandırmaları.
Mega sigorta şirketlerinin olduğu bu çağda, teminat için mücadele etmek zorunda kalan herkes, bunu yapmanın kolay olmadığının farkındadır. Özel sigortacılar, sigorta kapsamındaki hizmetleri reddederken prim ödemelerini mümkün olduğu kadar uzun süre tutarak karlarını en üst düzeye çıkarabilirler.
adı verilen bir federal yasa Savunma Üssü Yasası (1941) (DBA), şirketlerin, milliyetleri ne olursa olsun, ABD sözleşmeleri kapsamında çalışan çalışanlarına yönelik işçi tazminatı taleplerini, faturayı vergi mükellefleri ödeyerek finanse etmelerini şart koşuyor. Program, terörle mücadelenin başlamasından sonra katlanarak büyüdü, ancak sigorta şirketleri yasa kapsamındaki yükümlülüklerini tutarlı bir şekilde yerine getirmedi. 2008 yılında bir ortak soruşturma tarafından Los Angeles Times ve ProPublica Chicago merkezli CAN Financial Corps gibi sigorta şirketlerinin bazı savaş bölgesi poliçelerinden yüzde 50'ye varan oranda kar elde ettiğini, müteahhitlerin pek çok çalışanının ise yaralanmaları için yeterli bakım ve tazminattan yoksun olduğunu ortaya çıkardı.
Sonra bile Kongre, Pentagon ve Çalışma Bakanlığı'na 2011 yılında DBA'yı daha iyi uygulama çağrısında bulundu; bazı şirketler cezasız bir şekilde faaliyet göstermeye devam etti kuvvet-à-kuvvet hatta bazen onlar için sigorta satın alamıyor veya yasaların gerektirdiği şekilde hak talebinde bulunmalarına yardımcı olmayı reddediyorlar. Sigorta şirketleri terörle savaşın ikinci on yılında, 2009 ile 2021 yılları arasında on milyonlarca dolar kar elde ederken, Çalışma Bakanlığı para cezası Bu sözleşmeli şirketlerin sigortacıları, DBA taleplerini bildirmedikleri için toplamda yalnızca 3,250 $ tutarında cezaya çarptırıldı.
Dış Politikanın Özelleştirilmesi
Teröre karşı savaş, özünde, yurtdışında bir ABD imajı yaratmaya çalışıyordu. demokrasi ve hukukun üstünlüğü. Ancak bunun yurt içinde ve yurt dışında pratikte ne kadar kötü işlediğine dair güvenlik yüklenicilerinin çok az belirtilen (yanlış) kullanımından daha iyi bir kanıt muhtemelen yoktur. Hiç fark edilmeden, bu küresel çatışmaları daha da uzatarak, diğer toplumlara zarar vererek, Amerika adına kendilerine zarar verdiler. Geçen ay, Savaşın Maliyetleri Projesi, ABD'nin artık kullanma alt yüklenicileri Bancroft Global Development ve Pacific Architects and Engineers, Somali Ulusal Ordusunu terörle mücadele çabaları konusunda eğitecek. Bu arada, ABD'nin oradaki müdahalesi yalnızca daha fazla olayın hızlanmasına yardımcı oldu. yükselmek Bölgedeki terör saldırılarında.
Bu tür yüklenicilerin yarattığı küresel varlık, onların hayatlarına yönelik tehditlere nasıl tepki verdiğimizde de kendini gösteriyor. Mart 2023'te kendi kendini imha eden bir drone patladı Kuzeydoğu Suriye'deki bir koalisyon üssündeki ABD bakım tesisinde Pentagon tarafından istihdam edilen bir müteahhidin öldürülmesi, bir başkasının yaralanması, beş Amerikan askerinin de yaralanması. İHA'nın İran menşeli olduğunun anlaşılmasının ardından Başkan Biden, Suriye'de İran müttefiki güçlerin kullandığı tesislere hava saldırısı emri verdi. Savunma Bakanı Lloyd Austin belirtilen, "Hiçbir grup cezasız bir şekilde askerlerimize saldıramaz." Daha sonra saldırıda hayatını kaybeden tek kişi olan müteahhidin ailesine başsağlığı diledi. ifade Sonsuz savaşlarımızda ölenler arasında müteahhitlerin sayısının askerlerden bile daha fazla olduğunu daha açık bir şekilde kabul edebilirdik.
Aralık 2019'un sonlarında, Irak'taki bir ABD askeri üssünde tercüman olarak çalışan bir yüklenici, öldürdü İran destekli milislerin attığı roketlerle. Kısa bir süre sonra dönemin Başkan Trump'ı bir emir verdi. hava saldırısı seçkin bir İran askeri birliğinin komutanının öldürülmesi, bu ülkeyle tehlikeli bir gerilimin tırmanacağı yönünde endişelere yol açtı. Trump daha sonra tweeted, “İran Amerikalı bir müteahhidi öldürdü, çok sayıda kişiyi yaraladı. Biz güçlü bir şekilde karşılık verdik ve her zaman da vereceğiz.”
Bunu söylediğime inanamıyorum ama Trump'ın tweet'i Austin'in resmi açıklamasından daha dürüsttü: Bu tür müteahhitler artık Amerika'nın giderek özelleştirilen savaşlarının önemli bir parçası ve görünüşe göre her zamankinden daha büyük sayılarla öyle olmaya devam edecekler. Hayatlarına yönelik saldırılara misilleme yapmanın etkili bir terörle mücadeleyle pek ilgisi olmasa da (Savaşın Maliyetleri Projesi'nin yaptığı gibi) ve kazandırdı açıkça ifade edildi), savaşa tanıklık etmek kayıplar tüm acımasız çeşitliliğine rağmen, geri kalanımızın Amerikan vatandaşları olarak yapabileceği en az şey budur. Çünkü olup olmadığını nasıl bilebiliriz - ve kimin için - Liderlerimizin neden oldukları katliama dair görüşümüzü karartacak şekilde giderek özelleştirilmiş bir versiyonunu sürdürmelerine izin vermeye devam edersek, gölgeli, şekil değiştiren savaşlarımız "işe yarar" mı?
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış