Avusturyalı aristokrat Friedrich August von Hayek'in şu ideolojik ilmihali yazdığından beri: Serfdom'a Giden Yol 1940'larda serf olmaya mahkumduk neoliberalizmin. Hayek'in kitabının yayınlanmasından seksen yıl sonra, onun algıları daha sonraki dönemlerin siyasi ana ideolojisi olmaya devam ediyor. Bugün, sabit bir fikir of neoliberalizmin yedi temel özelliği içerir:
- giderek serbestleşen bir serbest piyasa;
- sendikaların ortadan kaldırılması;
- devletin azaltılması ve kuralsızlaştırma (okuyun: iş yanlısı düzenleme);
- zenginler ve onların işletmeleri yerine orta sınıf ve yoksullar için vergilendirme;
- kısıtlanmamış serbest ticaret;
- coşmuş her şeyin özelleştirilmesi;
- kamu yararının ve sivil toplum kavramının ortadan kaldırılması.
Bu yedi nokta, Hayek'in yarı dini taktik kitabının 1980'lerde Augusto Pinochet, Margaret Thatcher ve Ronald Reagan'dan oluşan şeytani üçlü tarafından ilk kez siyasi eyleme dönüştürülmesinden bu yana birçok ülkede siyaseti tanımladı. Ancak neoliberalizmin parlak başarı öyküsü, neoliberalizmin havarilerinin bilmenizi istemediği bir sürü sırrı gizliyor.
Bu sırlardan biri, neoliberalizm ile 2008 küresel mali krizi arasındaki temel bağlantıdır. Bir diğeri ise, 1970'lerden beri çoğu kişinin çalışma süresinin artmasıyla birlikte ücretlerin inatla sabit kalmasıdır. Sonraki on yıl, neoliberalizmin yükseliş yoluyla etki yaratmaya başladığı bir dönemdi. eşitsizlikler. Daha da kötüsü, Sahraaltı Afrika'daki yaşam standartları son otuz yılda kötüleşti. Latin Amerika'da, kişi başına Büyüme oranı bu dönemde üçte iki oranında düştü. Neoliberallerin böyle şeyleri bilmenizi istememelerine şaşmamalı.
Belki de neoliberalizmin en ciddi sorunlarından biri serbest piyasanın var olmamasıdır. Aslında hiçbir zaman var olmadı ve muhtemelen hiçbir zaman da var olmayacak. Neden? Belki akla üç neden gelebilir:
- Çünkü tüm pazarların sınırları vardır ve tüm pazarlar özgürlüğü kısıtlar. Piyasa parayla çalışır ve tüm para birimleri devlet tarafından verilir ve devlet tarafından düzenlenir. Aksi takdirde hepimiz altın ve gümüş dolu çuvallarla dolaşmak zorunda kalırdık.
- İkinci olarak, tüm pazarlar, böyle bir pazardaki katılımcıları düzenleyen güvenilir bir yasal çerçeveye bağlıdır. Hükümetler bu tür yasaları formüle eder ve uygular.
- Üçüncüsü, tüm piyasalar, emek piyasası adı verilen, yani hiçbir malın mülkiyetinin değişmediği bir pazarda emeğin kullanımını düzenler.
Yüz yılı aşkın süredir neredeyse hiçbir düzenlemeye tabi olmayan çocuk işçiliğinin ardından, 1819'da Birleşik Krallık nihayet çocuk işçiliğine karşı yasa çıkarmaya başladı, ancak ilk başta yalnızca dokuz yaşın altındakiler için. Böylece çocuk hakları lehine saf serbest piyasa ideolojisi sona erdi. Neoliberal sözleşme özgürlüğünün kutsallığı da o anda sona erdi. Ekonomik bir kavram olarak serbest piyasanın temelleri yok edildi. O ana kadar çocukların madenlerde çalışmak istedikleri ve sanayi devriminin ilerlemesi için çalışmaları gerektiği tartışması sürüyordu. Benzer şekilde fabrika sahipleri, daha verimli makineler yapmanın çok pahalı olacağı için pamuklu dokuma makinelerinin altında emeklemeleri için küçük çocukları çalıştırmak istiyordu ve genç oğlanlar ve kızlar uzuvlarını kaybetmenin, kör olmanın ve öldürülmenin heyecanını ve heyecanını yaşadılar.
Bu hukuki kurguda her iki taraf da apaçık bir adaletsizliğin olduğu ve dolayısıyla serbest piyasanın işlemesi gerektiği konusunda hemfikirdir. Şimdi geriye dönüp baktığımızda bu kavramın çirkin olduğunu görüyoruz. Bugün elbette çocukları bu tür sosyal patolojilerden koruyoruz. Neoliberalizm balonunun bu şekilde patlamasına rağmen, onun savunucuları kendi serbest piyasa ideolojilerinin sonuçlarını bilmenizi istemiyorlar. İnsanlardan önce kâr.
Neoliberal serbest piyasa ideolojisine rağmen, gelişmiş toplumlar çocuk işçiliğini düzenlemekte veya tamamen ortadan kaldırmaktadır. Toplumlar tıpkı tıbbi ilaçları düzenlediği gibi narkotik ilaçları da düzenliyor. Kalpler ve akciğerler en yüksek teklifi verene satılmadığından insan organlarının kullanımını düzenlerler. Toplumlar aynı zamanda serbest piyasada satın alınamayan üniversitelere erişimi de düzenlemektedir. Aynı şey ateşli silahlar, alkol, insanlar (artık kölelik yok) ve diğer birçok ürün ve hizmet için de geçerli. Neoliberalizmi takip etmek ve bunları kuralsızlaştırmak, topluma hayal edilemeyecek zararlar getirir; bu, neoliberal serbest piyasanın havarilerinin, kendi serbest piyasa ideolojilerini yayınlarken düşünmemizi istemedikleri bir gerçektir.
Ancak en sevdikleri borsa bile denetleniyor. ile işlem saatleri vardır zil ticaretin başladığını gösterir. Neoliberalizmin aparatçikleri için daha da kötüsü, hisse senedi piyasasında ticaretin hiç de serbest olmaması. Ticarete yalnızca lisanslı komisyoncular ve tüccarlar için izin verilir. Hisse satın almak için bir çanta dolusu parayla borsaya giremezsiniz. Kapitalizmin tam kalbinde, o kadar çok borazanlanan serbest piyasa özgür değildir; oldukça sıkı bir şekilde düzenlenmiştir.
Neoliberalizmin savunucuları, serbest piyasayı kısıtlayacağı için bir düzenlemenin yapılmaması gerektiğini söylediklerinde, sadece bir fikir beyan ediyorlar – genellikle reddedilen bir ideoloji. Neoliberal şampiyonlar, konu şirketlerin hissedarlığı olduğunda daha da fazla sorunla karşılaşıyor. Şirketlerde ve şirketlerde bile serbest piyasa oldukça sınırlıdır. Birçok şirket adının arkasında gördüğümüz şey, "Ltd" şeklindeki küçük bir kısaltmadır. yani yatırımcılar yalnızca şirketin batması durumunda yatırım yaptıklarını kaybedecekler. Kişisel mülkiyet – sınırsız sorumluluk – hariçtir.
Sınırlı sorumluluk, hissedarların sınırsız risk almasını teşvik ettiğinden, neoliberalizmin mafya babalarından biri veya en azından neoliberalizmin savunucularının vaftiz babaları olduğunu iddia ettikleri biri - modern ekonominin kurucu babası ve piyasa özgürlüğünün sözde sponsor azizi Adam Smith - aslında neredeyse her şirketin ticari markası olan sınırlı sorumluluğa karşıydı. Tekrar ediyorum, bu neoliberalizmin savunucularının bilmenizi istemediği bir şey.
Aynı nedenle neoliberalizmin baş düşmanı Karl Marx da buna karşıydı. Marx neoliberalizmin düşmanı olmaya devam ediyor çünkü serbest piyasa ekonomistlerinin söylediği yalanların izini acımasızca bulup ortaya çıkardı. Smith gibi Marx da sınırsız sorumluluğa sahip şirketlerin aşırı risk almayı teşvik etme eğiliminin farkındaydı. Belki Enron, Bernie Madoff ve Küresel Finansal Kriz (GFC) hem Smith'in hem de Marx'ın haklı olduğunu kanıtladı.
İşletme lehine kurumsal yapılanmaların, kuralsızlaştırmanın ve serbest piyasaya olan sonsuz inancın yatırımı teşvik ettiği iddia ediliyor. Ancak birçok ülkede yatırımların üretim içindeki payı artmak yerine düştü. Şirketleri ve şirketleri hissedarların çıkarı ve hissedar değeri için yönetmek - kârın kod sözcüğü ne uzun vadeli düşünmeye ne de bir bütün olarak ekonomiye fayda sağlar.
Kısaca Government Motors olarak bilinen GM veya General Motors, ABD hükümetinin kendisini iflastan kurtardığı GFC (Büyük Mali Kriz) sırasında mutlak sermayesini israf etti. hakimiyet dünya otomobil endüstrisinin Olarak GM patronu Bir keresinde herkesin bildiği gibi şöyle demişti: "Mesele şu ki, General Motors araba yapmak için değil, para kazanmak için iş yapıyor." Neoliberalizmin borazancıları için daha da kötüsü, GE (General Electrics) CEO'su, Jack Welchgenellikle ifadenin mucidi olarak görülür hissedar değeri 1981'de daha sonra şunu kabul etti: hissedar değeri muhtemelen dünyadaki en aptalca fikirdir.
Neoliberal serbest piyasaya dair yanlış inancın çoğu başka bir efsaneyle bağlantılı: sabit bir fikir kişisel çıkar açısından. Hatta bu, temel olarak çerçevelenmiştir. iş etiği, başka bir boş ideoloji. Neoliberalizmin kişisel çıkar ideolojisi tamamen değersiz olmayabilir. Ancak her şeyi tanımlayan bir kaide üzerine yerleştirildiğinde devrilmeye mahkumdur. Bu arada, dürüstlük, kendine saygı, fedakarlık, sevgi, sempati, inanç, görev duygusu, dayanışma, sadakat, kamu ruhu, vatanseverlik vb. gibi pek çok başka insani güdü de vardır. Gerçekte çok daha güçlü bir tarihsel ve psikolojik temele sahiptirler. Bu değerler olmasaydı şu an burada olmazdık.
Örneğin neoliberallerin övgülerinin aksine, iyi yöneticiler insanların robotlar gibi tünel görüşüne sahip olmadığını bilirler. Bu tür neoliberal halüsinasyonlara rağmen, bencil olmayan davranışlar sosyal bir anlayışla sergileniyor. çalışma alanı ve meslektaşlarıyla bir işe bağlılık, işçilikten gurur duyma, kendine saygı, hatta üst düzey yöneticilere güven ve şirkete bağlılık. Kısacası, sadece kurumsal dünya değil, tüm dünya neoliberalizm ideolojisine aykırı insan davranışlarıyla dolu görünüyor.
Bununla birlikte, Neoliberalizm, özellikle finans sektöründe ekonomiyi özgürleştirmek olarak sunulan kuralsızlaştırmayı (iş dünyası yanlısı yeniden düzenlemeyi) teşvik ettiği gibi, bencillik ideolojisini de amansızca zorluyor. Ancak İkinci Dünya Savaşı sonrası dönemin çokça karalanan ve aşırı denetime tabi dünyası, 1970'lerin ortalarına kadar bankacılık krizinin olmadığı bir dünya sundu. 1980'lerde neoliberalizmin yükselişi bunu değiştirecekti.
Neoliberalizmin yardımıyla, 1990'lardaki Finlandiya, İsveç ve Norveç bankacılık krizlerinden başlayarak birbiri ardına gelen finansal krizler intikamla geri döndü. Bunları Güney Amerika bankacılık krizi (Peru, 1992 ve Venezüella, 1994) takip etti ve ardından 1997 Asya mali krizi geldi. Daha sonra 1998'de Uzun Vadeli Sermaye Yönetimi çöktü. Aynı yıl Rusya'da mali kriz yaşandı. Yine bir yıl sonra, Ekvador ve Uruguay bankacılık krizlerinin yanı sıra Arjantin krizi de patlak verdi. Bu bütün saçmalık ABD'de (2007) yaşanan ve bir yıl sonra tüm dünyaya yayılan Subprime Mortgage Krizi'nin gölgesinde kaldı. Neoliberal kuralsızlaştırma bir dizi parasal felakete yol açtı. Neoliberalizm kararlı bir şekilde amansızca tökezliyor.
Ne yazık ki tarih bile neoliberallerin aleyhine işliyor. Neoliberalizm ideolojisinin tam tersine, gelişmekte olan ülkelerin çok nefret edilen devlet öncülüğündeki kalkınma dönemindeki performansı, daha sonraki piyasa odaklı reform döneminde başardıklarından daha üstündü. Bunun tarihsel nedenleri var. 19. yüzyılın sonlarının (ABD) ve günümüzün (Çin) ekonomik süper kahramanları, endüstrilerini geliştirirken neo-liberal serbest piyasa ideolojisine tamamen aykırı politika reçetelerini izlediler.
Bunu neoliberalizmin propagandacılarına değil, 1 dolarlık banknotun üzerinde yer alan adama bile anlatın. George Washington (“Yalan söyleyemem”) Connecticut'ta dokunan ve neoliberal DTÖ kurallarını tamamen ihlal eden kıyafetler giyiyor. Daha da kötüsü, 100 dolarlık banknotun üzerinde yer alan neşeli adam, Kurumsal kapitalizmin “göstergesi” Benjamin Franklin'den (bunun yazarları) başkası değildir. Zavallı Richard'ın Almanakı) Amerikan imalatının düşük ücretli rekabetten korunmadığı sürece hayatta kalamayacağını düşünen (haklı olarak).
Ancak ne kadar çok bakarsak, neoliberalizm açısından işler o kadar kötüleşiyor. Her gün, “parti çizgisine” inanan yüzlerce, hatta binlerce Amerikalı, günlerini Washington, Hamilton ve Lincoln ile Uber yolculuklarının parasını ödeyerek, bahşiş vererek ve sandviç satın alarak geçiriyor (Dürüst Abe) onların dolarları üzerinde. Küçük para üstlerini “Tanrıya Güveniyoruz” yazan madeni paralarla alıyorlar. Tüm bunlar olurken, bu saygıdeğer Kurucu Babaların neoliberal serbest piyasacılar değil, korumacılar olduklarının farkına varmakta başarısız oluyorlar. Bunlar neoliberalizmin gizli sırlarıdır.
Neyse ki neoliberal gerçek inananlar için bu onurlu yaşlılar ve ölü başkanlar konuşamıyor. Eğer yapabilselerdi, bencillik ve açgözlülük havarilerine Hayek ve çetesinin bugün desteklediği politikaların George Washington, Alexander Hamilton ve Benjamin Franklin'in küçük bir tarıma dayalı ABD ekonomisini dönüştürmek için kullandıkları politikaların tam tersi olduğunu anlatırlardı. Köle emeğini kullanarak dünyanın en büyük endüstriyel gücüne dönüşüyor. Ve Abraham Lincoln, kölelikten kurtulmak ve Birliği bir arada tutmak için bir İç Savaş yaptı. Bir başka sır dizisi olan neoliberalizm bilmenizi istemiyor.
Neoliberalizmin savunucularının bize söylediklerinin tam tersine, ABD, 1830'lardan 1940'lara kadar yükseliş evresinin çoğunda dünyanın en korumacı ülkesiydi. Benzer şekilde, neoliberalizmin ikinci poster çocuğu olan Büyük Britanya da, kendi ekonomik yükselişinin büyük bölümünde (yaklaşık 1720'lerden 1850'ye kadar) dünyanın en korumacı ülkelerinden biriydi. Günümüzün zengin ve güçlü uluslarının neredeyse tamamı, kendi ekonomik kalkınmalarını teşvik etmek için korumacılık ve sübvansiyonları kullandı. bebek endüstrileri. Fikir, ekonominin bir topluluk olmasıydı.
Neoliberalizmin yayıncıları şunu bilmenizi istemiyorlar ki, neoliberalizm ideolojisine bağlı olan ülkeler ve hatta koca kıtalar kötü durumda oldu. Örneğin neoliberal olmayan 1960'lar ve 70'ler arasında Latin Amerika yüzde 3.1 oranında istikrarlı bir büyüme kaydetti. kişi başına şartlar. Sonraki neoliberal yıllarda (1980'den günümüze), yüzde 1.1'in ancak üçte birinin üzerinde bir oranda büyüdü. Başka bir deyişle, neoliberalizmin ideolojisi yalnızca zengin ülkelerin geliştiği dönemde gerçekte olanları kamufle etmekle kalmıyor, aynı zamanda OECD üyesi olmayan ülkeleri ikincil bir muhalefet içinde tutmak için de kullanılıyor.
Bunlar, neoliberalizmin havarilerinin bilmenizi istemediği, neoliberalizmin gizli sırlarından bazılarıdır. Bizi ücretli ve menkul kölelikten ve çocuklarımızı çocuk işçiliğinden koruyan neoliberal serbest piyasa değil, çok nefret edilen devlet düzenlemeleridir ve bu, neoliberalizmin destekçileri için son derece tiksindirici bir şeydir. Neoliberallerin bilmenizi istemediği şey de serbest piyasanın olmadığıdır. Tanım gereği tüm piyasalar düzenlenmektedir. Örneğin patent yasalarını, uluslararası fikri mülkiyet haklarını, telif haklarını vb. alın ve tüm şirketlerin diğer şirketlerin ürünlerinin ve kapitalizmin iki hafta içinde çökmesine izin verin. Medeni hakların ve insan haklarının çokça sözü edilen korunması yasal düzenlemeye bağlıdır.
Onsuz neoliberal kapitalizm biter. Kaput! Ancak neoliberalizm tarih sahnesinden çekilmeden önce, devlet tarafından verilen ve devlet tarafından düzenlenen para - nihai değişim unsuru - olmadan pek de serbest olmayan sevgili piyasasını bile işletemezdi. Serbest piyasanın neoliberal halüsinasyonu bu kadar, New York Menkul Kıymetler Borsası bile bir zil sesinin işlem gününü açıp kapattığı yerde düzenleniyor.
Kapitalizmin yükselişi, neoliberalizmin iki amiral gemisi ekonomisinin (İngiltere ve ABD) serbest ticarete değil korumacılığa dayalı olduğu bir dönemde mümkün oldu. Bu büyük uluslar zenginleştikten sonra neoliberalizmin sinsi ideolojisinin kurbanı oldular. Bu arada, Çin gibi kalkınma sırasında korumacı modeli izleyen diğer ülkeler de iyi durumda olmaya devam ediyor. Diğer uluslar ve hatta tüm kıtalar (Güney Amerika) da neoliberalizm onların başarısını baltalamaya başlayıncaya kadar iyi durumdaydı.
Gerçek ortaya çıkacak: Kuralsızlaştırma, serbest piyasa ve serbest ticaret, yalnızca gelişmekte olan ekonomilerin gelişmesini engellemekle kalmadı, aynı zamanda dünyanın neredeyse mali krizden kurtulduğu bir dönemde, on yıllardır süren benzeri görülmemiş ilerlemeyi de sona erdirdi. Mali piyasalar kuralsızlaşmaya başladığında, bir bankacılık krizi diğerini takip etti ve 2008'deki GFC ile doruğa ulaştı. Neoliberalizmin demagogları bunu bilmenizi istemiyor.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış