Şimdiye kadar pek çok 370 milyon Avrupalı seçmen, hükümet yetkilileri ve siyasi partiler bir sonraki döneme hazırlanıyor Avrupa seçimi tarihleri arasında düzenlenecek 6th ve 9th Haziran 2024
Avrupalı politikacılar – Birleşik Krallık hariç, çünkü Brexit ve Bregret – için yarışıyorlar 720 sandalyeli güçlü AB parlamentosu. AB parlamentosu kabaca bölünmüş durumda yedi farklı siyasi parti veya adlandırıldıkları şekliyle “gruplar”:
- İlericiler:
Avrupa Birleşik Sol / Kuzey Yeşil Sol (GUE / NGL) ağırlıklı olarak sosyalist ve komünist kökenli partilerden oluşuyor. İsveç ve Danimarka'dan ortaya çıktı. GUE/NGL, anti-kapitalist bir bakış açısına dayanan Avrupa şüpheci özelliklere sahiptir.
- Merkez İlericiler:
Bunlar Avrupa'nın sosyal demokratlarıdır (S&D). Eşitlik, dayanışma, sosyal adalet, daha iyi yaşam ve daha iyi çalışma koşullarına dayalı kapsayıcı bir Avrupa toplumunu teşvik eden merkez-ilerici yönelim.
- Çevreciler:
Avrupa'daki yeşil partiler ittifakı şu konulara odaklanıyor: insan hakları ve çevrenin yanı sıra sosyal adalet.
- Hıristiyan Muhafazakarlar:
Bunlardan ilki Avrupa Halk Partisi (EPP) Hıristiyan-Demokrat ideolojisi. EPP en büyük gruptur. 2021'de Macaristan'ın sağcı popülisti Viktor Orbán, grubun ideolojik yönü konusundaki anlaşmazlıkların ardından gruptan ayrıldı.
- Neoliberaller:
Avrupa liberal-demokrat partilerinin (ELDR) “Avrupa'yı Yenile” grubunun en önde gelen üyesi Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron'dur.
- Merkez Sağ:
“Avrupalı Muhafazakarlar” olarak adlandırılan grup 2009 yılında (Brexit politikacısı David Cameron yönetiminde) EPP'den ayrıldı. Grup sosyal olarak muhafazakar ve neo-liberalizmi destekliyor. Aynı zamanda serbest ticarete dayalı Avrupa şüpheci bir özelliğe de sahiptir.
- Neofaşistler:
Avrupa'nın neofaşistleri kendilerini “kimlik ve demokrasi” veya I&D sloganı altında kamufle ediyorlar. Bu grup şunları içerir: Danimarka Halk Partisi, Finlandiya Partisi, Almanya'nın AfD'si, İtalya'nın Lega'sı, Belçika'nın Vlaams Belang'ı, Fransa'nın Rassemblement National'ı ve Hollanda'nın PVV'si.
Genel olarak, bu yedi grup kabaca üç ideolojik-politik grup halinde toplanabilir:
- İlericiler ve çevreciler (no. 1-3);
- Muhafazakarlar, gericiler ve liberal olmayanlar (no. 4-6); ve sonunda,
- Avrupa'nın neofaşistleri (no. 7).
Finlandiya:
Grup 1'e ait, Finlandiya'nın ilerici umutlu Lee Andersson Finlandiya partisi için AB'de ikinci sandalyeyi kazanmak istiyor. Finlandiya'nın muhafazakarları için skandallı Başbakan Petteri OrpoUlusal Miting Partisi (PS) ve koalisyon ortakları Aşırı sağcı parti Finliler – Hıristiyan Demokratlar ve İsveç Halk Partisi (SFP) – yaklaşmakta olan AB seçimlerine ilişkin beklentiler oldukça karışık. Orpo, Finliler arasındaki desteğini yavaş ama istikrarlı bir şekilde kaybediyor.
The hepsi çok açık ırkçılık PS'li bakanlardan bazılarının yaptığı açıklamalar 2023 yazında uluslararası bir öfkeye neden oldu ve Finlandiya'nın düzinelerce şehrinde ırkçılık karşıtı gösteriler düzenlendi.
Finlandiya sendikaları 2024 baharından bu yana kemer sıkma politikasına ve geniş kapsamlı işgücü piyasası kısıtlamalarına karşı giderek daha da yoğunlaşan grev dalgalarıyla mücadele ediyor. Genellikle işçilere ve sendikalara yönelik bu tür saldırılar “reformlar” (bkz: iş dünyası yanlısı yeniden düzenleme) olarak satılıyor.
Orpo'nun koalisyonu işsizliği ve konut yardımlarını zaten kesti. Ayrıca hükümet grev hakkını sıkılaştırmak, işçilerin işten çıkarılmasını kolaylaştırmak istiyor ve ücret düzenlemelerini ve toplu sözleşmeyi işverenler lehine değiştirmeyi planlıyor. Bu, mevcut durumu daha da kötüleştirecek emek ve sermaye arasındaki güç asimetrisi.
Yine de Haziran ayında yapılacak AB parlamentosu seçimlerinde Finlandiya'nın sağcı partileri nüfuz kazanabilir. İle aşırı sağla mücadele300,000 Ocak'ta eğitimcilerden elektrikçilere kadar 1 kadar işçi ülke çapında grevdeydi.st Şubat 2024.
İronik bir şekilde, hükümetin grev hakkını kısıtlama planları en büyük zorluklardan birini yaratıyor. kapsamlı grev dalgaları yakın Finlandiya tarihinde. Başka bir deyişle, mevcut hükümet 1991'den 2023'e kadar diğer tüm hükümetlerin toplamından daha fazla siyasi grevi kışkırttı.
Mart 2024 ortasından bu yana limanlarda, lojistik şirketlerinde, çelik fabrikalarında ve petrol terminallerinde 7,000'den fazla çalışan çalışmayı bıraktı. İthalat ve ihracat zaten keskin bir şekilde düştü.
Bazı benzin istasyonlarında benzin kıtlaştı. Finlandiya'daki işverenler, bir haftalık grevin şirkette 260 milyon Euro'ya (267 milyon $) kadar zarara yol açtığına inanıyor.
Şu ana kadar daha ileri iş durdurma açıklandı. Bu arada Finlandiya nüfusunun %58'i endüstriyel anlaşmazlıkları desteklediği için gerici hükümetle bir anlaşma yapılması da ufukta görünmüyor.
Finlandiya hükümetinin sert ve inatçı politikaları giderek daha fazla kamuoyunda reddediliyor. Son zamanlarda, göndermekten hoşlanan Ekonomi Bakanı Wille Rydman (PS) ırkçı kısa mesajlar – “X”te (twitter) bir sendika başkanını “Hakaniemi mafyası“. Helsinki civarında Hakaniemi MeydanıFinlandiya'nın en önemli sendikalarının çok sayıda genel merkezi bulunmaktadır.
İskandinav refah devletinin neoliberal yeniden yapılanmasına ilişkin hoşnutsuzluk muhtemelen Avrupa seçimlerinin sonuçlarına da etki edecek. Bu arada Finlandiya'ya AB Parlamentosu'nun genişlemesi sırasında bir sandalye daha verildi. Bu nedenle Haziran başında yapılacak seçimlerde 15 sandalye kapılacak.
Orpo'nun partisi krizlere rağmen en güçlü güç haline gelebilir ve daha da kötüsü, aşırı sağcı “Finliler” partisi muhtemelen bir yer kazanabilir. Bu arada PS partisinin mevcut iki milletvekili, AB Parlamentosu'ndaki aşırı sağ “kimlik ve demokrasi” grubundan (yukarıda no. 7) ayrıldı.
Neofaşistten muhafazakarlığa doğru bir hareketle Avrupalı muhafazakarlar grubuna (no. 4-6) katıldılar. Arka planda Finlandiya'nın neofaşistleri arasında Putin'e verilen destek vardı.
Son anketlere göre Finlandiya'nın “sosyal demokratları” (2. sırada) de sandalye sayısını ikiye katlayarak dörde çıkarabilir. Çevreci “Yeşiller” (3. sırada) beş yıl önceki %16'lık en yüksek sonuçtan çok uzakta. İklim politikası şu anda Finlandiya'da yalnızca marjinal bir konudur.
İlerici “Sol İttifak” (no. 1) için ikinci sandalye ulaşılabilir bir hedef, ancak bu oldukça iddialı bir hedef olmaya devam ediyor. Bugün parti kamuoyu yoklamalarında yüzde 9'da kalıyor. Ancak AB parlamentosunda ikinci bir sandalye için %11 ila %12 arası bir oy gerekli olacak. Önde gelen aday Li Andersson bu konuda kilit bir rol oynayacak.
36 yaşındaki aday parti genelinde popüler. Ancak Avrupa Parlamentosu'na girme ihtimali, Finlandiya'nın siyasi ortamında ilerici bir liderin sonu anlamına geliyor. Öte yandan Li Andersson'un Avrupa'ya taşınması Avrupalı ilericiler için önemli bir kazanç olacaktır.
Hollanda
Bu arada, neofaşist Geert Wilder'in aşırı sağcı PVV'sinin ve onun “lale faşizmi” favori olmaya devam ediyor. Ancak yakın zamanda yeni bir Avrupa Parlamentosu'nun seçileceği gerçeği Hollanda'da pek hissedilmiyor. Seçim posterleri ve TV kampanyaları boşuna aranabilir.
Hollanda parlamento seçimlerinin üzerinden dört ay geçmesine rağmen hâlâ yeni hükümet yok Hollanda'da muhafazakarlar ve neofaşistler birbirleriyle savaşırken.
Mart ortasında seçimin galibi neofaşist Geert Wilders'in – oldukça ani ve şaşırtıcı bir şekilde, uzun süredir beyan ettiği hedef olan başbakan olmayı artık istemediğini açıkladı. Basitçe söylemek gerekirse, "çok umut ettiği" gerici koalisyonu için gerekli destekten yoksun.
Ancak yarattığı karmaşa, aşırı sağcı ve son derece İslamofobik sözde "politikanın" popülaritesine zarar vermedi.Özgürlük Partisi“. Son anketlere göre Hollandalıların dörtte biri Wilders'in PVV'sine oy verebilir [Partij voor de Vrijheid] Avrupa Parlamentosu'ndaki 31 Hollanda sandalyesinden dokuzunu umut edebilir.
Wilders'in aşırı sağ partisinin ilerleme kaydedeceği anlaşılıyor. Bununla birlikte sağ popülizmin Avrupa parlamentosundaki nüfuzu daha da artabilir. Yükselişte, Wilder'in aşırı sağcıları AB parlamentosunun bulunduğu Strazburg'da “henüz” temsil edilmiyor.
Ancak olumsuz tarafı, partisinin yaklaşan seçimlerin büyük kazananı olması muhtemel. Son anketlere göre Wilders'in PVV'sini ilerici ittifak takip ediyor İşçi Partisi PvdA ve Yeşil-Sol (GL) potansiyel olarak altı sandalyeli ve Hollandalı muhafazakarlar veya VVD (eski Rutte) beş sandalyeli.
Hollanda'daki partilerin neredeyse tamamı yukarıda adı geçen yedi ana Avrupa siyasi grubundan birine mensuptur. Sağcı popülizm sayesinde, neofaşist PVV'nin dokuz sandalyesi muhtemelen sağcı popülistlerin, milliyetçilerin ve aşırı sağ partilerin bir karışımı olan üstü kapalı bir şekilde etiketlenmiş "Kimlik ve Demokrasi" müfrezesine düşecek.
İlerici GL-PvdA ittifakının, önceki ittifaklara dayanarak altı sandalyesini iki Avrupalı grup arasında bölmesi bekleniyor. GL, 2019'da olduğu gibi üç sandalyeyi Yeşillere devredecekti. Ayrıca ilerici grup Dutch PvdA'dan üç sandalye alabilir. Sonuç olarak Avrupa'daki PvdA grubu küçülmeye hazırlanıyor.
Şu anda Avrupa parlamentosunun en büyük grubu olan muhafazakar Avrupa Halk Partisi (EPP), Hollanda'dan beş sandalye alabilir. Bu arada ilericiler iki sandalye daha kazanabilir: Biri Hollanda Hayvan Refahı Partisi'nden, diğeri Sosyalist Parti'den.
Aynı zamanda Hollanda'nın Avrupa seçimlerine olan ilgisi oldukça zayıf. Zaten 2019 seçimlerinde Hollandalıların yalnızca %41'i sandık başına gitmişti; bu oran Avrupa'nın %50 ortalamasının altındaydı. Buna karşılık, Kasım 77'te ülkede yapılan parlamento seçimlerine Hollandalı seçmenlerin %2023 gibi büyük bir oranı katıldı.
Avusturya
Tıpkı Hollanda'da ve diğer yerlerde olduğu gibi sağ popülizme destek artıyor. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, Avusturya'nın sağcı popülistleri şu tarzda bir seçim kampanyası yürütüyor: bulvar basmak - magazin dergileri. tarafından yönlendirilen medya kapitalizmi, Avusturya'nın siyasi partileri duygusal konulara ve sansasyonelliğe odaklanıyor - sağ kanatla renklendirilmiş popülist-propagandacı yönelim.
Hollanda'da olduğu gibi Avrupa seçimleri Avusturya'daki partilerin öncelikleri listesinin başında yer almıyor. Yine de Avusturya'daki parti genel merkezinden bazıları sabırsızlıkla bekliyor oy pusulası – bazıları ise bunu tereddütle yapıyor.
Sonuçta seçim ülkenin ruh halinin bir sınavı olacak. Seçim, bir bütün olarak Avusturya'da neyin ortaya çıktığına dair bir gösterge olabilir; sağcı FPÖ.
Daha da kötüsü FPÖ kendisini iktidarı ele geçirmenin eşiğinde görüyor. Parti anketlerde yüzde 30'a yakın oy oranıyla önde gidiyor. Onun ırkçılarından biri seçim sloganları olduğu “Hükümet göçe karşı güç olmalı”. Daha da kötüleşiyor.
Bir diğer slogan ise; “Artık AB’ye katlanmıyoruz” ve son olarak, “AB'nin savaş çığırtkanlığı bizi riske atıyor”. Bu, aşırı sağ FPÖ'nün kendini tanıttığı sağcı söylemdir.
Öte yandan Avusturya'nın küçük-burjuva kampının geleneksel muhafazakar lideri, yani bir zamanların gelenekçi ÖVP'si var. Bugün parti, yabancı düşmanı sloganlarla hareket ediyor: “Yaşam tarzımızı reddeden herkes gitmeli" ve “Çok kültürlülük yerine gelenek”.
Hollanda'ya benzer şekilde, Avusturya'daki sağ partilerin de bu yönde hareket edebileceği giderek daha belirgin hale geliyor. kazançlar.
Sansasyonellik altında, siyasetin tabloidleştirilmesive sağcı popülizm nedeniyle gerçeklere dayalı akıl yürütme artık seçim kampanyalarında söz konusu değil. AB seçimleri, en iyi ihtimalle milliyetçi meseleleri Avrupa bağlamının üstüne yerleştirme fırsatı sunan bir yan gösteriye dönüştü.
Odak noktası yüksek düzeyde duygusallığı garanti eden konulara doğru kaydıkça, seçim kampanyası sırasında neyin "konuşmadığını" görmek ilginçtir; Avusturya'nın tarafsızlığıAvusturya'nın AB'deki rolü ve örneğin kapitalizm ve bunun nasıl sebep olduğu yüksek enflasyon.
Sınıf, kapitalizm ve emek yerine milliyetçi meseleler: toprağımız, toprağımız, çiftçilerimiz, güvenliğimiz, beyaz kültür egemen.
Acil konular hakkında önemli bir tartışma artık gerçekleşmiyor. Avusturya'da da sağ propagandayla beslenen magazin ve magazin tarzı siyasetin hakimiyeti var.
Demokrasi birçok nedenden dolayı daha da kötüleşiyor olumsuz kampanya sağcı popülist bir bükülme ile. Bunların çoğu, herhangi bir ciddi içerikten yoksun, manşetlere çıkan mesajlarla sınırlıdır.
Finlandiya, Hollanda ve Avusturya demokrasisine gelince, bu - çoğu zaman - yavaş bir patolojikleştirme (bir şeyin patolojik, sağlıksız ve hasta hale getirilmesi) ve demokratik tartışmaları yürütememek anlamına gelir. Rousseau'nun gönüllü genel sağcı popülizm tarafından işbirliği içinde manipüle edildi kurumsal medya.
Bunların çoğu, meşhur Avusturya skandalları gibi tipik Avusturya skandallarının arka planında meydana geliyor. İbiza Olayı. Avusturya'nın muhafazakar ve baskın magazin medyası sayesinde skandalın Avusturya'da kalıcı bir etkisi olmadı. sağcı popülistlerin yükselişi. Bu beş yıl önceydi.
Bugünkü skandal gözleri önünde Rusya adına casusluk yapan Avusturyalı bir casusun etrafını sarıyor.muhafazakâr” Hükümet müfettişleri neredeyse on yıldır. Ortalıkta bir skandal da var Signa'nın iflası bu da siyaset ile iş dünyası arasındaki -her zamanki gibi- "yakın bağlantıları" ortaya çıkardı.
Son olarak, eski Şansölyeyi çevreleyen çok sayıda aşağılama var Sebastian Kurz – bir muhafazakar. Bunlar kaçıyor yanlış ifadeler devlet parasıyla satın alınan medya yayınlarına.
Son anketler Kurz'un muhafazakar ÖVP'sinin %20 düşüşle %14 civarına düşebileceğini öngörüyor. Bu arada Avusturya'nın çevreci Yeşilleri ve onun sosyal demokrat SPÖ'sü durgunlaşıyor. Ancak mevcut AB seçim kampanyasını bu kadar özel kılan ve muhafazakar ÖVP'nin güvenilirliğini zedeleyen şey şu dört temel konudur:
- Partinin Romanya'nın üyeliğine karşı vetosu Schengen bölgesi,
- göçte ciddi kesintiler,
- izolasyoncu eğilimleri ve daha da kötüsü,
- aşırı sağ FPÖ'ye yönelik pohpohlama.
Oldukça saçma olmasına rağmen "at nalı teorisi” derken Finlandiya'da, Hollanda'da ve Avusturya'da gördüğümüzün tam tersini görüyoruz. At nalının diğer ucunda gericilerle ilericilerin bir araya gelmesi söz konusu değil.
Bunun yerine, yaklaşmakta olan AB parlamento seçimlerinde gerçekleşmesi beklenen şey, Finlandiya, Hollanda ve Avusturya'da (hatta belki de Avusturya'da bile) siyasete hakim olmak için gericiler, aşırı sağ, açık neofaşistler ve muhafazakarların el ele vermesiyle ilericilerin daha da marjinalleştirilmesidir. AB parlamentosu.
Büyük ölçüde kurumsal kitle iletişim araçları tarafından belirlenen birçok Avrupalı, bir tür “Kola vs. Pepsi” sağcı popülizmle renklendirilmiş olsun ya da olmasın, neoliberalizm arasında seçim yapmak. Giderek artan bir şekilde ne Noam Chomsky ABD için söylenenler Avrupa için de geçerli,
ABD tek partili bir sistemdir – iş partisi
iki grup var: Demokratlar ve Cumhuriyetçiler.
Avrupa'da da neredeyse tüm rakip siyasi partiler, tartışmasız ana ideolojiyi benimsiyor. Neo-liberalizm ilerici mi, muhafazakar mı, yoksa düpedüz neofaşist mi? Yaklaşan AB parlamento seçimleri bir kez daha AB'nin hakimiyetini güçlendirecek Neo-liberalizm. Amerikalı yazar Mark Twain'in bir zamanlar söylediği gibi, oy vermek bir fark yaratsaydı bunu yapmamıza izin vermezlerdi. Belki daha da önemlisi:
“Oy vermek bir şeyi değiştirseydi, bunu yasadışı hale getirirlerdi”
Emma Goldman'ın (1869-1940).
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış