Kaynak: Karşı vuruş
Amerikan siyasetinde muhtemelen savaşın, eşitsizliğin ve kapitalizmin olmadığı bir dünya hayal etmekten daha büyük bir günah yoktur. Aslında, kapitalizmin sadece daha nazik, daha eşitlikçi bir versiyonunu hayal etmek, elit zenginliğin varlığının halkların sağlık hizmetlerine erişim hakkı, üniversite eğitimi, uygun fiyatlı barınma, güçlü işyeri sendikaları, kadınlar için tam üreme hakları ve Irk ayrımcılığına son verilmesi, kurumsal medyanın ve siyaset kurumunun yüksek rahipleri tarafından ütopik bir ideolog olarak reddedilmek için yeterlidir.
Gerçekten de, bazılarının çoğu medya uzmanının ve ana akım politikacıların iklim krizini tüm insan medeniyetine kapitalizmin sonunu hayal etmekten daha fazla getiren iklim krizini öngörmelerini gözlemlemesi daha kolaydır. Bir dünyanın insan ihtiyaçlarının birkaçının özel karları üzerinde hakim olduğu kapitalizmin ötesinde bir dünyanın sosyalist vizyonunu savunmak, CNN, MSNBC ve diğer kurumsal tedarikçilerin merkezinin dışındaki sokaklara park edilmiş çöp çöplerine giden en hızlı yoldur. haberlerin.
Elbette bu uzak görüşlü bakış açısı yerleşik siyasetin doğasında var. Ancak aynı zamanda özellikle birçok genç Amerikalının bakış açısıyla da giderek bağlantısızlaşıyor. ABD'deki Y kuşağının (70 ila 23 yaşları arasındaki) yaklaşık yüzde 38'inin sosyalist bir başkan adayına oy vereceğini gösteren yakın tarihli bir anketi düşünün. Gençler ve üniversite çağındaki gençler arasında da benzer sosyalist yanlısı duygular mevcut. Bu yılın başlarında yapılan bir başka Gallup anketi, Amerikalıların yüzde 43'ünün ulus için olumlu bir yön olarak "bir tür sosyalizm" fikrini benimsediğini ortaya çıkardı. Ayrıca 2018 Harvard Siyaset Enstitüsü anketi, gençlerin çoğunluğunun sağlık, eğitim ve iş alanlarında “demokratik sosyalist” politikaları desteklediğini ortaya koydu.
Önemli bir şekilde, Harvard araştırması, genç yetişkinler (18 ila 29 yaşları arasında) arasında federal iş garantisi ve ücretli aile/hastalık izni ve sağlık yardımları ile saat başına en az 56 dolar desteğinin çoğunlukta olduğunu (yüzde 15) ortaya çıkardı. Ayrıca, 125,000 doların altında geliri olan bir aileden gelen herkes için devlet kolejleri ve üniversitelerindeki öğrenim ücretinin ve ücretlerinin kaldırılması ve tüm gelir düzeyleri için ücretsiz devlet koleji sağlanması yönünde çoğunluk desteği vardı. Tek ödemeli sağlık hizmetleri genç Amerikalıların yüzde 55'i tarafından destekleniyordu. Genç yetişkinler arasında da “çok ırklı işçi sınıfına dayanan, militan ve güçlü bir işçi hareketi inşa etme” fikrine destek verildi (yüzde 37).
Sosyalizmin Dirilişi
Sosyalist perspektiflere yönelik bu yeni açıklık, en azından 2011'deki Wall Street'i İşgal Et protestolarından bu yana iş yerindeki siyasi manzaradaki dinamik değişimin bir parçasıdır. İşgal Et protestoları, birçok gencin Obama yönetiminin herhangi bir anlamlı çözümle yüzleşmedeki başarısızlığından duyduğu hayal kırıklığından doğmuştur. Amerika Birleşik Devletleri'nde artan servet eşitsizliğinin demoralize edici gerçekliği.
Buna karşılık, her iki yerleşik partinin de “serbest piyasa” neoliberalizm ideolojisini benimsemesinin etkisiyle Amerikan yaşam standartlarında uzun ve yavaş bir düşüş yaşandı. Neoliberalizm, çoğu milyoner olan her kesimden çağdaş şirket politikacılarının kısır ideolojisidir; kırk yılı aşkın bir süredir sıradan çalışan insanların geleceğe dair umutlarını çalan oportünist fikir ve politika belasıdır.
Politika Araştırmaları Enstitüsü'nün (IPS) 2017 tarihli Milyarder Bonanza: Forbes 400 ve Geri Kalanımız raporuna göre, en zengin 400 Amerikalı artık ABD nüfusunun en alttaki yüzde 64'ünden daha fazla toplam servete sahip. Bu 400 kişiye karşılık 204 milyon kişi! Buna ek olarak, üç kurumsal CEO, Bill Gates, Jeff Bezos ve Warren Buffett, şimdi 160 milyon Amerikalı'nın bir araya geldiği daha fazla servete sahip. Bu, tüm Amerika Birleşik Devletleri'nin nüfusunun yarısına karşı üç kişi!
Bu kadar aşırı bir servet eşitsizliği hüküm sürerken sağlıklı bir demokratik toplumun var olduğunu iddia etmek nasıl mümkün olabilir? IPS'nin Fransız iktisatçı Thomas Piketty'nin değerlendirmesine atıfta bulunarak, ABD'yi “zenginlik ve gücün kalıtsal bir aristokrasisi” olarak tanımlamak daha doğru olabilir.
Siyasi demokrasinin elitlerin sınıf egemenliğinin bir başka dayanağı olduğu, servet eşitsizliğinin normalleşmesinin hakim olduğu bir toplum, aynı zamanda aşırı sağcı demagogların yükselişine karşı da oldukça savunmasızdır.
Siyasi demokrasinin elitlerin sınıf egemenliğinin bir başka dayanağı olduğu, servet eşitsizliğinin normalleşmesinin hakim olduğu bir toplum, aynı zamanda aşırı sağcı demagogların, siyasi kanalizasyonlardan yüksek sesle çıkan sahte popülistlerin yükselişine karşı da son derece savunmasızdır. statükoyu “sarsmayı” vaat ediyor. Hedefleri hiçbir zaman zengin ve iktidar sahibi olanlar değil, her zaman en çok mağdur olan, en çok mazlum olanlardır.
Ne yazık ki, seçimlerde rekabet etmek, işçi grevlerini desteklemek ve sokaklarda toplumsal hareketler inşa etmek için örgütlenmiş gerçek bir kitlesel siyasi muhalefetin yokluğunda, aşırı sağın bu vekillerinin yükselişini çirkin selamlarını yükseltmekten alıkoyacak çok az şey var. sermayenin egemenliği altında akla gelebilecek en kötü zulümlere.
Bugün, Donald Trump'tan sızan aptalca saçmalıklara inanmaya hazır milyonlarca Amerikalı var. Bu yozlaşmış, ırkçı, kadın düşmanı, yalancı, açgözlü narsisistik işadamı, sağa dönen politikacı, insan durumundaki her iyi dürtü üzerinde bir yanıktır. Trump ve Kongre'deki Cumhuriyetçi savunucuları insan haklarının, sosyal adaletin ve demokrasinin saf düşmanlarıdır. Genel popülasyondaki destekçilerine gelince, varlıklı “liderlerinin” refahlarını daha az önemsebileceğini bilmek için çok naif veya kötüleşmiş ölmekte olan bir sosyal sistemin büyük ölçüde yanlış düzenlenmiş plebilerdir. Onlar, gelişmekte olan distopik bir kabusun farkında olmadan sahne dekorlarıdır.
Kapitalizm Reforma Direniyor
Neyse ki daha iyisini isteyen milyonlarca insan var. Wall Street'i İşgal Et protestolarından, daha yeni ulusal öğretmen grevi dalgasına, Sen. Bernie Sanders'ın (I-Vt.) popülaritesine ve onun başkanlık için yaptığı "demokratik sosyalist" kampanyalara, sosyalist belediye meclisi üyesi Kshama Sawant'ın XNUMX'deki başarısına kadar. Seattle ve daha fazlası, sosyalizm artık Amerikan siyasi dilinde yasaklı bir kelime değil.
Özellikle dikkate değer olan şey, Sanders “Sosyalist” başkanlık birincil kampanyası için genç seçmenler arasında özellikle güçlü destek
Özellikle dikkate değer olan, genç seçmenler arasında Sanders'ın “sosyalist” başkanlık ön seçim kampanyasına verilen özellikle güçlü destektir. Örneğin, 18-29 yaş arası seçmenler arasında yakın zamanda yapılan bir Emerson anketi, Sanders'a yüzde 45 destek olduğunu gösterdi. Vermont senatörü ayrıca California Genç Demokratlarının desteğini de kazandı ve eyalet partisinin en büyük kurultaylarından birinde oyların yüzde 67'sini alarak en yakın adaylarını geride bıraktı.
Elbette Sanders'ın sosyalizm fikri temelde 1930'ların eski New Deal liberalizminin modernleştirilmiş bir versiyonudur. Bu, Karl Marx'ın ya da Eugene V. Debs'in sosyalizmi değil. Sanders'ın gündeminde gerçek bir anti-kapitalist devrim vizyonu yok, sanayi ve üretimin işçilerin kontrolüne dair bir vizyon yok. Bu, modern şirketlerin tepeden aşağıya otoriterliğinin tepetaklak olduğu ve karar alma yetkisinin bizzat işçilerin ellerine verildiği kitlesel ekonomik demokrasinin sosyalizmi değil.
Sanders'ın sosyalizm vizyonu, daha uzun tatiller, ücretli aile izni, ücretsiz halk sağlığı hizmetleri ve diğer sosyal desteklerin sağlandığı Avrupa'nın bazı bölgelerinde uzun süredir var olan kapitalizmin daha nazik, daha yumuşak sosyal demokrat modellerinden biridir. geçmiş kapitalist ekonomilerin istikrar kazanmasına yardımcı oldu. Bu, emeğin iktidarda olması vizyonundan çok, emeğin sermaye ile ortaklaşa karar alma masasında bir koltuğa sahip olması vizyonudur.
Sanders tarzı sosyalizm altında Wall Street dinozorları rahat bir nefes alabilirdi. Özel servetlerinden ve yatırımlarından mahrum bırakılmayacaklar ve günlerini kendi aralarında sahte kapitalizm oynayarak geçirmeleri için ıssız bir Güney Pasifik adasına gönderilmeyecekler. Ancak daha fazla vergi ödemeye ve daha işçi dostu düzenleyici kurallara uymaya zorlanabilirler.
Sanders'ın önerdiği ilerici reformlar neredeyse kötü bir şey değildir, ancak toplumu kurtarmak için yeterli olup olmadığı tartışmalıdır. Aslına bakılırsa, sermayenin egemenliği toplumsal kalkınma için giderek daha zehirli hale geliyor. Bu ölmekte olan sistemi sürdürmede kazanılmış çıkarları olanlar, insanların eski sosyal-demokratik modellere dayanan çıkarlarındaki reformlar için bile, enlem yolunda çok fazla izin veremezler. Glen Ford'un yakın zamanda Siyah Gündem Raporunda gözlemlediği gibi, “Geç Sahne Kapitalizmi Avrupa modelini acımasızca tahliye ediyor ve Amerika'nın Birleşik Kurumsal Devletlerinde, Küresel Genel Merkezi ve Sermaye Lordlarının Cephaneliğinde bir kopyanın inşa edilmesine izin verme niyeti yok. ”
İronik bir şekilde, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki siyasi merkez o kadar sağa kaydı ki, Sanders'ın benimsediği New Deal tarzı politikalar artık düzen ideologları tarafından, tamamen ABD'nin yetki alanına giren bir programdan ziyade bir çeşit çıkış yolu, radikal vizyon olarak algılanıyor. Kapitalist düzen. Sanders'ın Temsilci Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY), Michael Moore ve diğerlerinin konuşmalarıyla 25,000'den fazla kişinin katıldığı coşkulu New York City mitinginin ertesi günü, NBC News şu manşetle bir habere yer verdi: Bernie Sanders mücadele ediyor toparlanma: Personel alımı, strateji, sağlık.
Geç aşama kapitalizminde, Wall Street ve kurumsal medya, Sanders'ın benimsediği yeni anlaşma programlarına bile geri dönüyor ve 1930'larda kapitalizmi artık dayanılmaz bir seçenek olarak kurtarıyor. Halkın Sanders'ın “demokratik sosyalist” hareketine olan coşkusunu söndürmeye yönelik devam eden çabaları da bu nedenledir. Bu nedenle, adaylar Joe Biden, Pete Buttigieg ve temel olarak tüm DNC kalabalığının, Sanders'ın herkes için Medicare, ücretsiz kolej ve diğer popüler reformlar gibi ilerici değişim vizyonunu zayıflatma girişimleri. Bu görünüşte liberal adaylar esasen dünyaya, en zengin küresel ulus olan Amerika Birleşik Devletleri'nin ilerici bir değişim, sadece kalıcı savaş harcamalarını karşılayamayacağını ilan ediyorlar.
Bu görünüşte liberal adaylar esasen dünyaya, en zengin küresel ulus olan Amerika Birleşik Devletleri'nin geniş kapsamlı ilerici değişime sahip olamayacağını, sadece kalıcı savaş harcamalarını ilan ediyor
Yine de, Trump gibi ofiste malign bir aşırı sağ çatlakla bile, Demokrat Parti'nin ulusal liderlerinin çoğu, herkesin hizmet sürdüğü sürece katılmamayı kabul ettiği cumhuriyet-demokratik ortaklığın eski saygılı iki partili meslektaşlığını restore etme yanılsamasında devam ediyor. Wall Street'e göre "meşru" siyasetin üstü kapalı tanımı olarak kaldı.
Pek çok genç için o günler artık geride kaldı. Ford'un kabul ettiği gibi, “kapitalizmin sonsuz ekonomik kemer sıkma ve savaştan başka bir şey olmadığını bilen tüm ırkların gençliği”.
Zamanın ve Demokrasinin Tükenmesi
Geçen yaz FOX Haber sunucusu Tucker Carlson ile yaptığı röportajda Senatör John Kennedy (R-LA), Temsilci Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY), Temsilci Ilhan Omar (D-MN), Temsilci Rashida Tlaib'den (D-MN) bahsetti. D-MI) ve Temsilci Ayanna Pressley (D-MA) “Mahşerin Dört Atlısı.” Eski bir Demokrat olup Cumhuriyetçiye dönüşen "ahlaklı" Kennedy, kongre kadınlarını "solcu kaçıklar" ve "şampuan şişesinin üzerinde talimat olmasının nedeni" olarak nitelendirerek reddetti.
Kennedy, Omar ve meslektaşlarının Amerika'nın her zaman “kötü” ve “kötü” bir ülke olduğuna inandığını iddia etti. Amerika'dan nefret eden bu kişiler hakkında ne yapmalı? Kennedy, “Bu Çin değil, bu Amerika” dedi. “Ve Amerika'da, ülkemizden nefret ederseniz, ayrılmakta özgürsünüz.”
Görünen o ki, Vietnam Savaşı döneminden kalma eski "sev ya da bırak" sloganı artık sağcı otoriterlerin cömert bir hoşgörü jesti olarak kullanılıyor. Ama belki de minnettar olmalıyız. Sonuçta, bu sağcı budalaların retorik haydutluğu, sağlık hizmetlerinin veya üniversite eğitiminin yüksek maliyetinden, düşük ücretlerden, üreme haklarına yönelik saldırılardan veya diğer adaletsizliklerden şikayetçi olan herkese, ulus ölmeden önce buradan defolup gitme şansı veriyor. Ustalı Vatanseverler, hükümet baskısının çekiçinin cahil kafataslarına indirilmesini talep ediyor.
Bütün bunların bizi yönlendirdiği nokta burasıdır. İktidardaki Cumhuriyetçilerin kaba ve zorba söylemlerinin sonunda ABD'nin muhalif sokaklarına uygulanan kendi Bolivya “çözümlerine” dönüşmesi ne kadar zaman alacak?
Yeterli! Saat, hem Amerika Birleşik Devletleri'nde hem de küresel olarak kapitalist sistemde ilerliyor. Mevcut sistem, ortaya çıkan iklim kriziyle birlikte bizi, vahşi ve acımasız, hatta faşist bir geleceğin söz konusu olmadığı toplumsal ve çevresel bir uçuruma sürüklüyor. Artık insanlık kitlelerinin siyasi olarak örgütlenmesi, toplumu felaketin eşiğine getiren sağcı demagogların, kurumsal kirleticilerin, Pentagon militaristlerinin ve Wall Street elitlerinin dizginlerini ele geçirmesi için çok az zaman var. .
Toplumu ve gezegeni kurtarmak için, aşırı zenginliklerinin kutsallığını kabul ettiğimiz sürece, Bezos veya Buffet adındaki milyarderlerin cömertlikleriyle bizi kutsamasına ihtiyacımız yok.
SCOOTERCASTER/Shutterstock.com tarafından
Toplumu ve gezegeni kurtarmak için, aşırı zenginliklerinin kutsallığını kabul ettiğimiz sürece, Bezos veya Buffet adındaki milyarderlerin cömertlikleriyle bizi kutsamasına ihtiyacımız yok. Aslına bakılırsa milyarderlerin A'dan Z'ye tüm alfabesi medeniyetin hayatta kalması için gereksizdir. Sınıfa, servete ve silahlı güce dayalı sosyal hiyerarşiler insani gelişmenin önünde bir frendir. Şimdi ihtiyacımız olan şey, daha fazla kitlesel toplumsal protesto, iki partili sistemin sınırlarına yönelik daha fazla eleştiri ve belki de yakında yeni, kitlesel, bağımsız bir sosyalist partinin yaratılmasına yönelik ilk cesur adımlardır.
Kapitalist kâr sistemi tarihin meşhur çöplüğüne ne kadar çabuk atılırsa, türümüz tamamen insan, tamamen canlı olmanın gerçekte ne anlama geldiğini keşfetme işine o kadar erken başlayabilir. Şimdilik, mevcut ABD seçim tartışmalarında anti-kapitalist devrim perspektifine çok az yer var. Bununla birlikte, sosyalist bir geleceğin seçimi ya da geleceğin seçimi dengede durur.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış