Kaynak: Karşı vuruş
Fotoğraf: Steve Sanchez Fotoğraflar/Shutterstock
Seller, kuraklıklar, orman yangınları, su kirliliği, deniz seviyesinin yükselmesi ve petrolün zirve yapması gibi varoluşsal ulusal güvenlik tehditleri göz önüne alındığında,[1] ABD Hava Kuvvetleri, Ulusal Hava Muhafızları ve nükleer silah üreticileri, 400 Minuteman III kıtalararası balistik füzelerini cilalamak yerine yenilenebilir (rüzgar ve güneş) elektrik güç sistemleri inşa ederek, kurarak, yöneterek ve genişleterek ABD'nin merkezinde önemli savunma çalışmaları yapabilirler. ve Kara Tabanlı Stratejik Caydırıcı olarak adlandırılan astronomik derecede pahalı bir yedek füzeyi karşılamaya hazırlanıyor. Böyle bir değişikliği “İklim Savunma Girişimi” olarak adlandırın çünkü bu, gerçek tehditlere karşı caydırıcı olacaktır.
Ama hayır. Kongre'nin "ICBM Koalisyonu" füze yüklenicileri Lockheed Martin, GE, Northrup-Grumman, Boeing ve United Technologies, yüzlerce alt yüklenici, onların lobicileri ve halkla ilişkiler departmanları, bir başka füze için tahminen 264 milyar dolar ödemek için mantıksız ama korkutucu görünen nedenler uydurdular. yeni roket sistemi. 1955'ten bu yana nükleer silahlı roket sos treni, Atlas füzeleri, Titan füzeleri, Minuteman I, II ve III füzeleri ve hatta birkaç düzine Barış Muhafızı için nedenler icat etti.
Günümüzün 400 kara konuşlu ICBM'sinin değiştirilmesi önerisi o kadar çürük ve sevilmiyor ki, aralarında Bloomberg News'in yayın kurulu, Endişeli Bilim Adamları Birliği ve Silah Kontrolü'nün de bulunduğu merkezci örgütler ve bireyler bile (çoğu yanlış nedenlerle) bunu kınadı. Association, Defense News, Atom Bilimcileri Bülteni, eski Savunma Bakanı William Perry ve bir avuç emekli askeri komutan.
Altı yıl önce, bülten "son beş yılda ortaya çıkan, nükleer üçlünün ICBM ayağının devre dışı bırakılması gerektiğini öne süren önemli sayıda 'uzman' çalışmaya" atıfta bulundu.[2] Eski Genelkurmay Başkan Yardımcısı General James Cartwright, 2012 yılında bir çalışma grubuna başkanlık etti ve bu grubun - o zamanki Senatör ve daha sonra Savunma Bakanı Chuck Hagel tarafından ortak imzalanan - kısmen şu ifadelere yer verdi: "Hiçbir mantıklı argüman ileri sürülmedi" Karşılaştığımız 21. yüzyılın önemli sorunlarından herhangi birini çözmek için nükleer silah kullanma konusunda ileri…. Aslına bakılırsa nükleer silahlar, herhangi bir çözümden çok sorunun bir parçası haline gelmiş durumda.” Bakan Perry web sitesinde, konuşmalarında ve anılarında ICBM'lerin "kötü bilgi üzerine fırlatılmasının çok kolay olduğu ve kazara bir nükleer savaşın en muhtemel kaynağı olacağı" konusunda uyarıyor ve ICBM sisteminin "istikrarsızlaştırıcı" olduğunu söylüyor ' başka bir gücün saldırısına davetiye çıkarıyor."
Tüm bu eleştirmenler ICBM'lerin aynı temel başarısızlıklarına ve risklerine işaret ediyor: gereksizler; beş eyaletteki ördek konumlarını ulusal kurban bölgelerine dönüştürüyorlar; ve askeri komutanları, uyarı sinyallerinin yanlış mı okunduğunu, hata mı yoksa yanlış hesaplama mı olduğunu bilmeden "uyarı üzerine" harekete geçmeye zorlayarak robotlaştırıyorlar.
Uyuşturucu baskınlarından bahsetmeyin
Yine de yeni füze programına yönelik ana akım eleştiriler, son 15 yılda Hava Kuvvetlerini sarsan skandalları görmezden geldi.[3] yüzlerce rütbenin indirilmesine, işten atılmaya, askeri mahkemelere ve zorla emekliliğe yol açtı. Minuteman III füze sistemindeki 9,600 kişiden oluşan memurlar, cinsel saldırı, eşe taciz, yasa dışı uyuşturucu dağıtma, emniyet ve güvenlik kurallarını ihlal etme, sınavlarda başarısız olma ve/veya kopya çekme, kontrollerde uyuma ve hatta yasa dışı nükleer uçuş yapma nedeniyle cezalandırıldı. silahlı Cruise füzeleri ülkeyi geçiyor. AP, 2014'te "zayıf bir amaç duygusundan", "disiplin, eğitim, moral, güvenlik ve liderlikte çarpıcı çöküşlerden" ve "çok az havacının katılmak isteyeceği ve hatta daha azının bu güç olarak gördüğü yıpranmış bir Minuteman III füze kuvvetinden" bahsetti. kariyer geliştiren bir görev.[4]
Füze sahası görevi, ona atananlar tarafından, kırsal taşrada yıllarca süren tecrit ve can sıkıntısıyla boğuşan ve füzelerin ortadan kaldırılmasına yönelik üst düzey tartışmaların peşini bırakmayan bir kariyer çıkmazı olarak anlaşılıyor. Dikkatli olmak veya kıyamet tatbikatlarının provasını yapmak dışında bir misyonu olmayan ve Irak, Afganistan, Suriye ve diğer yerlerdeki savaş bölgesindeki meslektaşlarının tanıtım ve övgülerinin gölgesinde kalan füze ekipleri kendilerini geride kalmış hissedebilirler. Füze sahalarındaki personel skandallarının çeşitliliği ve derinliği geniş tabanlı bir hayal kırıklığını ortaya koyuyor gibi görünüyor.
2007 yılında, Kuzey Dakota'daki Minot AFB'deki üç albay, bir yarbay ve düzinelerce düşük seviyeli personelin, altı nükleer silahlı Cruise füzesinin son derece tehlikeli yüklemesine ve ülkeler arası hava taşımacılığına izin vermelerinin ardından rütbeleri düşürüldü veya görevden alındı.[5] Her biri Hiroşima bombasının on katı kadar güce sahip nükleer silahlar[6] Minot'tan Louisiana'daki Barksdale AFB'ye (ABD'nin Orta Doğu savaşları için hazırlık alanı) ve 1,542 B-44'nin bulunduğu operasyonel bir bombardıman üssüne 52 mil uçtu.
2008 yılında, Minot füze fırlatma merkezinde görev yapan dört Hava Kuvvetleri füzesinden üçü, fırlatma kodlarını tutan bir bileşenin kontrollerinde uyuyakaldı. Kurallar, en az iki mürettebat üyesinin tetikteyken uyanık kalmasını gerektirir. Derhal füze görevinden men edildiler ve daha sonra hizmetten çıkarıldılar.[7]
Ekim 2010'da bir bilgisayar arızası, Wyoming'deki F.E. Warren AFB'de elli Minuteman füzesinin "bir saatten fazla" devre dışı kalmasına neden oldu. Beş fırlatma kontrol merkezi, normalde kontrol ettikleri elli uzaktaki Minuteman III füzesiyle tüm bağlantıyı kaybetti. Hava Kuvvetlerinin geçici silahsızlanmaya tepkisi, istemeden de olsa, füze sisteminin eski ve işe yaramaz durumunu gösterdi. Emekli Hava Kuvvetleri Korgenerali Dirk Jameson basına yaptığı açıklamada, elektronik kapatmanın "nükleer kuvvetlerimizin yetenekleri üzerinde gerçek bir etkisi olmadığını" söyledi.
2013 yılında, ikisi Minot'ta ve ikisi Montana'daki Malmstrom Hava Üssü'nde olmak üzere Hava Kuvvetleri füzeleri, sıkı protokolleri ihlal ederek füze fırlatma kontrol merkezlerinde patlama kapılarını açık bıraktıkları için azarlandı. Hatalar, eski füzeci Bruce Blair tarafından, potansiyel sabotajcıların süper gizli füze fırlatma kodlarına erişmesine olanak sağladığı şeklinde tanımlandı. Anlaşılır bir şekilde, hatalar füzeciler arasındaki aptalca zihniyete atfedildi.
2014 yılında, Malmstrom'daki iki füze fırlatma ekibi yöneticisi, altı Hava Kuvvetleri üssünde yasadışı bir narkotik dağıtım sistemi işletmekle suçlandı ve iddiaya göre üçü fırlatma kontrol ekibinin üyesi olan on bir kişiye mesaj gönderdi. Korgeneral James Holmes'un skandalla ilgili 268 sayfalık raporuna göre, mesajlarda "spesifik, yasa dışı uyuşturucu kullanımından... sentetik uyuşturucular, ecstasy ve amfetaminler dahil" bahsediliyordu.
Ayrı olarak, General Holmes'un soruşturması, füze fırlatıcılarının fırlatma prosedürü sınavlarında yaygın olarak hile yaptığını ortaya çıkardı. Sonuç olarak, Malmstrom'un 92. Füze Kanadı'ndaki toplam 341 füze askıya alındı, sertifikaları iptal edildi ve fırlatma kontrol görevinden men edildi. Malmstrom'daki toplam dokuz füze sahası Albayı ve Yarbay, yani komuta zincirinin neredeyse tamamı, kitlesel hileyi tespit edemedikleri için görevden alındı.
Torpido yapımcılarına lanet olsun
ICBMS yolsuzluklardan, kazalardan, “şaşırtıcı arızalardan” ve üst düzey kınamalardan nasıl kurtulacak? Bu sorunun yanıtlarından biri, Uluslararası Politika Merkezi'nden William Hartung'un 9 Şubat tarihli "ICBM Lobisinin İçinde: Özel Çıkarlar mı, Ulusal Çıkarlar mı?" başlıklı raporunda yer alıyor. Hartung, silah müteahhitlerinin füzelere, hava üslerine ev sahipliği yapan eyaletlerdeki milletvekillerinden veya bizzat yüklenicilerin (Montana, Kuzey Dakota, Colorado, Nebraska ve Wyoming) oylarını satın almak için lobi faaliyetlerine ve kampanya katkılarına harcadıkları büyük meblağları ayrıntılarıyla anlatıyor. ancak raporun belirttiği gibi "yeni bir ICBM inşa etmek için askeri açıdan sağlam bir neden yok." Raporda, Northrop Grumman ve büyük taşeronlarının 1.2'den bu yana Senato füze koalisyonunun mevcut üyelerine 2012 milyon dolar verdiği ve ne kadar harcanacağını belirlemeye yardımcı olan önemli Kongre komitelerinin üyelerine de 15 milyon dolardan fazla para verdiği belirtiliyor. Buna ek olarak, yeni füze üzerinde çalışan ilk on bir yüklenici, 119 ve 2019'de lobi faaliyetlerine 2020 milyon doların üzerinde para harcadı ve 410 lobiciyi istihdam etti.
Silah endüstrisi, ister akıl, ister tedbir, ister harcama limitleri olsun, yoluna çıkan her şeyi nasıl paramparça edebilir veya satın alabilir? Cevabın bir kısmı Mussolini'nin faşizmi devlet ve şirket iktidarının birleşmesi olarak tanımlamasında ve Eisenhower'ın buna karşı veda uyarısında yatıyor.
NOTLAR
1. Bkz. Vandana Shiva, Su Savaşları: Özelleştirme, Kirlilik ve Kâr, South End Press, 2002; Gwynne Dyer, İklim Savaşları: Dünya Aşırı Isınırken Hayatta Kalma Mücadelesi, One World Press, 2008; Richard Heinberg, Parti Bitti: Petrol, Savaş ve Endüstriyel Toplumların Kaderi, New Society Publishers, 2005. ↑
2. Adam Lowther, “Bir Yıl Sonra: ICBM Gücündeki Sorunlara Yanıt Vermek,” Atom Bilimcileri Bülteni, Şubat 2015, http://thebulletin.org/year-later-responding-problems-icbm-force7984. ↑
3. AP, “Kaliforniya: Donanma Komutanı Rüşvet Aldığını Kabul Ediyor,” New York Times, 7 Ocak 2015; David Sanger ve William Broad, “Pentagon Çalışmaları Büyük Nükleer Sorunları Ortaya Çıkarıyor,” New York Times, 14 Kasım 2014; “Donanma Rüşveti Davasında Başka Bir Suçlama,” New York Times, 18 Nisan 2014; Helene Cooper, “Donanma, Reaktör Eğitiminde Hile Yapılmasına İlişkin Soruşturmayı Açtı,” New York Times, 5 Şubat 2014; New York Times, 100 Şubat 5, “Orduda Askere Alma Bonus Programındaki Dolandırıcılık Yaklaşık 2014 Milyon Dolara Mal Olabilir”. ↑
4. Robert Burns, AP, “Çalışma, Nükleer Füze Gücünde Derinleşen Sorunları Buluyor,” 20 Kasım 2013; AP, “Hava Kuvvetleri Füze Kolordusunu Onarmak İçin Çalışıyor,” Minneapolis Yıldız-Tribün, Haziran 11, 2014. ↑
5. Sarah Baxter, "Hava Kuvvetleri nükleer füzelerini 'Kaybederken' ABD Panik Düğmesine Bastı", London Times, 21 Ekim 2007. ↑
6. “Yeni Nükleer Seyir Füzesi için W80-1 Savaş Başlığı Seçildi,” Amerikan Bilim Adamları Federasyonu, 10 Ekim 2014, https://fas.org/blogs/security/2014/10/w80-1_lrso/. ↑
7. Barbara Starr ve Larry Shaughnessy, CNN, "Hava Kuvvetleri memurların nükleer bomba koduyla uyuyakaldığını söylüyor" 24 Temmuz 2008, http://www.cnn.com/2008/US/07/24/missile.error/index.html. ↑
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış