29 Ekim tarihli bu rapor aynı zamanda Nükleer Silahların Yasaklanması Anlaşması (TPNW) olarak bilinen 2017 nükleer silah yasağı için yeni kurulan bir gözlemciyi de duyurdu. Norveç Halk Yardımı tarafından yayınlanan yeni “Nükleer Silahların Yasaklanması Monitörü”, TPNW'nin imzalanması, onaylanması ve yürürlüğe girmesiyle ilgili ilerlemeyi ölçecek.
Şu ana kadar 19 hükümet TPNW'yi onayladı ve 50 eyaletin onaylamasının ardından yürürlüğe girecek. Nobel Barış Ödüllü Nükleer Silahların Ortadan Kaldırılmasına Yönelik Uluslararası Kampanya'nın genel müdürü Beatrice Fihn, Reuters'e şunları söyledi: "25 sonuna kadar [onaylamaya] hazır olacaklarını söyleyen yaklaşık 30 veya 2019 ülke var, dolayısıyla bu kesinlikle mümkün Gelecek yıl 50. ülke sınırını geçmek.
TPNW, nükleer silahları biyolojik silahlar, zehirli gaz, kara silahları ve misket bombalarıyla aynı kanun dışı kategoriye yerleştiriyor ve bunların tümü anlaşmalarla yasaklanıyor. Monitor, TPNW'nin hem nükleer silahları hem de anlaşmayı görmezden gelen ülkeleri daha da damgalayacağını söylüyor. Monitör şu adresten indirilebilir: www.banmonitor.org
Monitor'un baş makalesi yeni yasaklama anlaşması hakkında şunları söylüyor: "122 Temmuz 7'de Birleşmiş Milletler diplomatik konferansında 2017 eyalet tarafından kabul edilen TPNW, nükleer silahlardan arınmış bir dünya vizyonunun yeniden onaylanmasını sağlıyor." TPNW, yürürlüğe girdikten sonra nükleer silahların geliştirilmesini, test edilmesini, bulundurulmasını, barındırılmasını, kullanılmasını ve kullanılmasıyla tehdit edilmesini yasaklayacak. Anlaşma aynı zamanda bu yasaklı eylemlere yardım etmeyi, teşvik etmeyi veya kışkırtmayı da yasaklıyor. Monitor, anlaşmanın "nükleer silahlarsız bir dünya yaratmak ve sürdürmek için gereken normları ve eylemleri kanunlaştırdığını" belirtiyor.
Başkan Obama yönetimindeki Amerika Birleşik Devletleri, nükleer silahlı devletlerin anlaşmaya karşı muhalefetine öncülük etti ve 27 Mart 2017'de nihai müzakereler başlatıldığında, Trump'ın BM elçisi Nikki Haley, ABD öncülüğündeki boykotu şu şekilde açıkladı: “(Biz bunu yapmak zorundayız) gerçekçi ol. Kuzey Kore'nin nükleer silah yasağını kabul edeceğine inanan var mı?"
Tek Taraflı Nükleerin Kaldırılması İçin Gerçekçiler
Ancak gerçekçi olmak, en azından gerçekçileri dinlemek anlamına gelir ve hiç kimse, Soğuk Savaş askeri stratejisti ve Reagan'ın başkanlık danışmanı merhum Paul Nitze'den daha fazla düşünülemez. Donanma Bakanı ve daha sonra Savunma Bakan Yardımcısı olarak Nitze, ABD'nin nükleer savaş planlarını kendisi hazırladı ve uyguladı. Onun savunuculuğu, dünyanın ilk hidrojen bombalarının üretilmesine ve cephaneliğin boyutunun büyük ölçüde artmasına yol açtı.
Ancak ölümünden beş yıl önce bu inatçı gerçekçi şöyle yazmıştı: “Nükleer silahlarımızdan tek taraflı olarak kurtulmamamız için hiçbir ikna edici neden göremiyorum. Bunları korumak maliyetlidir ve güvenliğimize hiçbir şey katmaz."
saniye. Nitze'nin Bombadan aleni ve kesin bir şekilde vazgeçişi, “A Threat Mostly to Ourselves,” New York Times, 29 Ekim 1999, şöyle diyordu: “ABD'nin nükleer silah kullanmasının akıllıca olacağı hiçbir koşul düşünemiyorum. hatta bize karşı daha önce kullanılmalarına misilleme olarak bile.”
“Nükleer caydırıcılığın” bu şekilde tamamen reddedilmesi, nükleer yanlısı ortodoksluğun ömür boyu savunucusu olan birinin görüşü haline gelmişti. saniye. Nitze'nin iddiası, Büyükelçi Haley'nin 27 Mart 2017'de yaptığı tarih dışı BM konuşmasını yerle bir ediyor: "Kötü aktörlerin ve bizlerin nükleer silahlara sahip olmasına izin vererek halkımızı koruyabileceğimizi dürüstçe söyleyemeyiz." Bunlar iyi, bunlara sahip olmamak için huzur ve güvenliği korumaya çalışmak.”
ABD'nin yedi farklı ülkeyi aynı anda bombalayarak “barış ve güvenliği korumaya çalışmasını” bir kenara bırakan Amb. Haley'nin Bombayla ilgili bahaneleri, Pentagon'un elindeki yıkıcı, nükleer olmayan silahlar göz önüne alındığında, eski ve gülünç kalıyor. saniye. Nitze bu noktayı net bir şekilde ortaya koydu: "Hedeflerimize konvansiyonel silahlarla ulaşabileceğimiz göz önüne alındığında, nükleer cephaneliğimizin kullanılmasıyla elde edilecek bir amaç yoktur."
Haley ve nükleer silahlı devletler Sec'i kullanarak yeni yasaklama anlaşmasını kabul edebilirler. Nitze'nin sözleri: “Silahların imhası o zamanlar [1982'de] mümkün değildi, ancak bunun şimdi yapılmaması için de iyi bir neden yok.”
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış