Irak'ta kan dökülmesi her geçen gün artarken, bu katliamı tetikleyen yasadışı işgal ve işgalden İngiliz bakanların sorumlu tutulması ihtimali nedir? Geçmişteki emsallere bakılacak bir şey varsa, pek fazla değil. Ancak büyük olasılıkla, bu yazın başlarında Londra'da olduğu gibi, liderlerimizden hesap sormadaki başarısızlığın bedelini biz ödeyeceğiz.
Bu hafta Endonezya'da savaş sonrası dünyanın en kötü katliamlarından birinin 40. yıldönümü. Ancak dönemin İşçi Partisi hükümetindeki İngiliz bakanlar ve yetkililer, bu katliamı desteklemekte ABD ile birlikte oynadıkları gizli rolden ve General Suharto'nun iktidara getirdiği 30 yıllık diktatörlükten hiçbir zaman sorumlu tutulmadı. Bu desteğin uzun vadeli geri dönüşü ancak geçen hafta sonu Endonezya'nın Bali adasına Suharto ve Endonezya ordusu tarafından yıllarca beslenen militan İslamcı gruplar tarafından gerçekleştirilen bombalı saldırılarda hissedildi.
Ekim 1965'in başlarında, Endonezya'da Suharto liderliğindeki bir grup subay, güçlü Endonezya Komünist Partisi'ne (PKI) karşı bir terör kampanyası başlatmak için siyasi istikrarsızlıktan yararlandı. Cinayetlerin çoğu, ordunun komünist ve demokratik güçlere karşı koyması için teşvik ettiği İslamcı liderliğindeki çeteler tarafından gerçekleştirildi. Birkaç ay içinde neredeyse bir milyon insan öldü, Suharto ise Başkan Ahmed Sukarno'yu görevden aldı ve 1998'e kadar süren acımasız bir rejimin hükümdarı olarak ortaya çıktı.
İngiltere'nin Jakarta Büyükelçisi Sir Andrew Gilchrist, 5 Ekim 1965'te Dışişleri Bakanlığı'na şunları söyledi: "Endonezya'da küçük bir silahlı saldırının etkili bir değişim için gerekli bir ön hazırlık olacağına dair inancımı sizden hiçbir zaman saklamadım." Endonezya ordusunun harekete geçmesini istedi ve onu bunu yapmaya teşvik etti.
Bir istihbarat yetkilisi, İngiliz politikasının “general rejiminin ortaya çıkmasını teşvik etmek” olduğunu açıkladı. Bir diğeri şunu kaydetti: "Generallerin, eğer komünistler üzerinde üstünlük elde edebilmek istiyorlarsa, umutsuzca Batı yanlısı olarak etiketlenmeden alabilecekleri ve kabul edebilecekleri her türlü yardıma ihtiyaç duyacakları oldukça açık görünüyor".
Bu nedenle, "generalleri zımnen destekleyerek hataya düşmemiz pek mümkün değil".
Wilson hükümeti, kampanyayı bir “terör saltanatı” olarak tanımlarken, yüzbinlerce ölümle ilgili bilgiler masalarına indi. Ancak propaganda operasyonlarına Singapur'daki MI6 üssünden izin veriliyordu ve bu merkez, uluslararası medyada Çin'den silah sevkiyatına ilişkin uydurma hikayeler yayınlıyordu. Bir istihbarat görevlisinin yazdığına göre amaç, "Endonezya halkının ve ordunun gözünde PKI'yı karalamaktı". Bir yetkili, "Etki oldukça büyük oldu" dedi. Dönemin savunma bakanı Denis Healey, 660 sayfalık anılarında Britanya'nın bu rolünden hiç bahsetmiyor.
O zamanlar Britanya'nın Borneo'da binlerce askeri vardı ve Endonezya'nın bölgedeki iddialarına karşı Malaya'yı destekliyordu. İngiliz yetkililer, Endonezyalı generallere Borneo'da saldırmayacaklarını ve onları evdeki "gerekli görevlerinden" "dikkatlerini dağıtmayacaklarını" söyleyen gizli mesajlar iletti. “Yüzleşmeye” son verilmesi gerekiyordu
Endonezya ile bu durum planlamacıları katliamı ve rejim değişikliğini desteklemeye motive etti. Ancak Dışişleri Bakanı Michael Stewart, bunun aynı zamanda "İngiliz ihracatçılar için büyük potansiyel fırsatlar" olduğunu da yazdı.
Bunlar yeni bir rejimin teklifiydi, dolayısıyla Britanya “pastadan bir dilim almaya çalışmalı”.
1965 yılı aynı zamanda Vietnam'da da bir tırmanışa işaret ediyordu; ABD, Rolling Thunder kampanyasını başlattı, Kuzey Vietnam'ın bombalanması rutin bir politika haline geldi ve ABD savaş birliklerinin sayısı iki katına çıktı. Peki tarihte sivil nüfusa yönelik en yıkıcı saldırılardan birini desteklemekteki rollerinden dolayı hangi İngiliz bakanlar sorumlu tutuldu? Efsaneye göre Wilson hükümeti ABD politikasını eleştirdi, ancak gizliliği kaldırılan dosyalar ABD'nin gerilimi tırmandırmasının her aşamasını gizlice desteklediğini ortaya koyuyor.
ABD, Kuzey Vietnam'a saldırdığında Stewart, Washington'daki büyükelçiliğini "eyleminin askeri gerekliliği" konusunda bilgilendirdi ve Wilson'a "ABD hükümetini eleştirebilecek herhangi bir şeyi kamuoyu önünde söylememe konusunda özellikle endişeli olduğumu" söyledi. İngiltere'nin Saygon'daki büyükelçisi bombalamayı "Kuzey Vietnam saldırganlığına karşı mantıklı ve doğası gereği haklı bir karşılık" olarak memnuniyetle karşıladı ve bunun ülkenin güneyinde "tonik bir etki" sağladığını söyledi. Dosyalara göre, 100 ila 500 bomba taşıyan 3,000 uçak günde yaklaşık 5,000 sorti gerçekleştirdiğinden, İngiliz yetkililer kurbanların %80'inin sivil olduğunun farkındaydı. Ancak hiçbir itiraz dile getirilmedi.
Britanyalı bakanlar, 40 yıl önce Vietnam ve Endonezya'da milyonlarca insanın ölümünde suç ortağıydı; tıpkı şimdi Irak'ta belki de 100,000'den fazla kişinin olduğu gibi. Irak ve Endonezya'da bu politikalar bize Batı karşıtı terörizm şeklinde geri döndü. Gizli ve hesap verilemez politika yapımı demokratikleşene kadar bizim adımıza felaket dış politikalar yürütülmeye devam edecek ve liderlerimiz cinayetten paçayı sıyırmaya devam edecek.
Mark Curtis Unpeople: Britanya'nın Gizli İnsan Hakları İhlalleri kitabının yazarıdır.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış