Charles Veillon Vakfı'na beni 2023 Avrupa Deneme Ödülü'yle onurlandırdığı için teşekkür ediyorum. Bunu almaktan ne kadar memnun olduğum hemen belli olmayabilir. Böbürleniyor olmam bile mümkün. Beni en çok mutlu eden şey edebiyat ödülü olması. Barış için değil. Kültür ya da kültürel özgürlük için değil, edebiyat için. Yazmak için. Ve son 25 yıldır yazdığım ve yazdığım türden makaleler yazdığım için.
Hindistan'ın (bazıları bunu bir yükseliş olarak görse de) önce çoğunlukçuluğa, sonra da tam gelişmiş faşizme doğru inişini adım adım haritalandırdılar. Evet, seçimler yapmaya devam ediyoruz ve bu nedenle güvenilir bir seçim bölgesini güvence altına almak için iktidardaki Bhartiya Janata Partisi'nin Hindu üstünlüğü mesajı 1.4 milyarlık bir nüfusa aralıksız olarak yayıldı. Sonuç olarak seçimler cinayet, linç ve köpek ıslıklarının mevsimidir; bu dönem Hindistan'daki azınlıklar, özellikle de Müslümanlar ve Hıristiyanlar için en tehlikeli dönemdir.
Artık korkmamız gereken sadece liderlerimiz değil, nüfusun bütün bir kesimidir. Kötülüğün sıradanlığı, kötülüğün normalleşmesi artık sokaklarımızda, sınıflarımızda, pek çok kamusal alanda kendini gösteriyor. Ana akım basın, 24 saat yayın yapan yüzlerce haber kanalı faşist çoğunlukçuluk davasına koşulmuştur. Hindistan Anayasası fiilen bir kenara bırakıldı. Hindistan Ceza Kanunu yeniden yazılıyor. Eğer mevcut rejim 2024'te çoğunluğu elde ederse yeni bir Anayasa görmemiz çok muhtemel.
“Sınırlandırma” (seçim bölgelerinin yeniden düzenlenmesi) veya ABD'de bilindiği şekliyle gerrymandering olarak adlandırılan sürecin gerçekleşmesi ve BJP'nin bulunduğu Kuzey Hindistan'daki Hintçe konuşulan eyaletlere parlamentoda daha fazla sandalye verilmesi çok muhtemel. bir tabanı var. Bu, güney eyaletlerinde büyük öfkeye neden olacak ve Hindistan'ı balkanlaştırma potansiyeline sahip olacak. Beklenmedik bir seçim yenilgisi durumunda bile, üstünlükçü zehir derinlere işliyor ve güçler ayrılığını denetlemesi gereken her kamu kurumunu tehlikeye atıyor. Şu anda, zayıflamış ve zayıflatılmış bir Yüksek Mahkeme dışında neredeyse hiçbir şey yok.
Bu çok prestijli ödül ve çalışmalarımın tanınması için size bir kez daha teşekkür etmek istiyorum; ancak şunu söylemeliyim ki, ömür boyu başarı ödülünün insanı yaşlı hissettirdiğini söylemeliyim. Öyle değilmiş gibi davranmayı bırakmam gerekecek. 25 yıl boyunca gittiğimiz yöne dair uyarı yazarak ödül almak bazı açılardan büyük bir ironi; bu dikkate alınmadı, bunun yerine liberaller ve kendilerini "ilerici" olarak görenler tarafından sıklıkla alay edildi ve eleştirildi.
Ama artık uyarı zamanı bitti. Tarihin farklı bir aşamasındayız. Bir yazar olarak, yazılarımın ülkemin hayatında ortaya çıkan bu karanlık döneme tanıklık etmesini ancak umut edebilirim. Ve umarım benim gibi başkalarının çalışmaları devam eder, hepimizin olup bitenlere katılmadığımız bilinecektir.
Bir makale yazarı olarak hayatım planlanmamıştı. Henüz oldu.
İlk kitabım Küçük Şeylerin Tanrısı1997'de basılan bir roman. Bu, Hindistan'ın İngiliz sömürgeciliğinden bağımsızlığının 50. yıldönümüydü. Soğuk Savaş'ın sona ermesinin ve Sovyet komünizminin Afgan-Sovyet savaşının enkazına gömülmesinin üzerinden sekiz yıl geçmişti. Bu, kapitalizmin tartışmasız galip olduğu, ABD hakimiyetindeki tek kutuplu dünyanın başlangıcıydı. Hindistan kendisini ABD ile yeniden hizaladı ve pazarlarını kurumsal sermayeye açtı.
Özelleştirme ve yapısal uyum serbest piyasanın marşıydı. Hindistan yüksek masadaki yerini alıyordu. Ancak 1998'de BJP liderliğindeki Hindu milliyetçi hükümeti iktidara geldi. Yaptığı ilk şey bir dizi nükleer test yapmaktı. Yazarlar, sanatçılar ve gazeteciler de dahil olmak üzere çoğu insan tarafından şiddetli, şovenist bir milliyetçilik diliyle karşılandılar. Kamusal söylem olarak kabul edilebilir olan şey aniden değişti.
O zamanlar, romanımla Booker Ödülü'nü kazandığım için, istemeden de olsa bu saldırgan Yeni Hindistan'ın kültür elçilerinden biri olarak seçilmiştim. Önemli dergilerin kapaklarında yer aldım. Bir şey söylemediğim takdirde tüm bunlara katıldığımın varsayılacağını biliyordum. O zaman susmanın da açıkça konuşmak kadar politik olduğunu anladım. Açıkça konuşmanın edebiyat dünyasının peri prensesi olarak kariyerimin sonu olacağını anladım. Dahası, sonuçları ne olursa olsun inandığım şeyi yazmazsam, kendimin en büyük düşmanı olacağımı ve muhtemelen bir daha asla yazamayacağımı anladım.
Ben de yazma kendimi kurtarmak için yazdım. İlk yazım, Hayal Gücünün Sonu, iki büyük tirajlı dergide aynı anda yayınlandı, Görünüm ve Frontline. Hemen hain ve milliyetçilik karşıtı olarak etiketlendim. Bu hakaretleri, Booker Ödülü'nden daha az prestijli olmayan bir ödül olarak aldım. Beni barajlar, nehirler, yer değiştirmeler, kast, madencilik, iç savaş hakkında uzun bir yazma yolculuğuna çıkardı; anlayışımı derinleştiren ve kurgu ile kurgu dışımı artık ayrılamayacak şekilde birbirine bağlayan bir yolculuk.
Kitabımdaki makalelerden birinden kısa bir alıntı okuyacağım Azadi, bu yazıların dünyada nasıl yaşadığıyla ilgili. Adı “Edebiyatın Dili”:
“Makaleler ilk kez yayınlandığında (önce yüksek tirajlı dergilerde, sonra internette ve en sonunda kitap olarak), en azından bazı çevrelerde, çoğu zaman da onlarla aynı fikirde olmayanlar tarafından kötücül bir şüpheyle karşılandılar. siyaset. Yazı, geleneksel olarak edebiyat olarak düşünülen şeye farklı bir açıda oturuyordu. Kötü niyetlilik anlaşılır bir tepkiydi, özellikle de taksonomiye eğilimli olanlar arasında, bunun ne olduğuna tam olarak karar veremedikleri için - broşür mü, polemik mi, akademik veya gazetecilik yazımı mı, seyahat günlüğü mü yoksa sadece edebi maceracılık mı?
Bazılarına göre bu, yazmak sayılmazdı: “Ah, neden yazmayı bıraktın? Bir sonraki kitabınızı bekliyoruz." Diğerleri benim sadece kiralık bir kalem olduğumu hayal etti. Bana her türlü teklif geldi: “Canım, barajlarla ilgili yazdığın yazı çok hoşuma gitti, çocuk istismarı konusunda bana bir tane yapar mısın?” (Bu aslında oldu.) Bana (çoğunlukla üst sınıftan erkekler tarafından) nasıl yazılacağı, hakkında yazmam gereken konular ve nasıl bir üslup kullanmam gerektiği konusunda sert öğütler verildi.
Ancak başka yerlerde - otoyolun dışındaki yerler diyelim - makaleler hızla diğer Hint dillerine çevrildi, broşürler halinde basıldı, ormanlarda ve nehir vadilerinde, saldırı altındaki köylerde, öğrencilerin doyurulduğu üniversite kampüslerinde ücretsiz olarak dağıtıldı. yalan söylemekten. Çünkü ön saflarda yer alan ve yayılan ateşin şimdiden yaktığı bu okuyucular, edebiyatın ne olduğu ya da olması gerektiği konusunda tamamen farklı bir fikre sahipti.
Bunu söylüyorum çünkü bu bana edebiyatın yerini yazarlar ve okuyucular tarafından inşa edildiğini öğretti. Bazı yönlerden kırılgan ama yıkılmaz bir yer. Kırıldığında yeniden inşa ediyoruz. Çünkü barınmaya ihtiyacımız var. Edebiyatın gerekli olduğu fikrini çok seviyorum. Barınak sağlayan edebiyat. Her türlü barınak.”
Bugün, tamamı kurumsal reklamlardan geçinen Hindistan'daki herhangi bir ana akım medya kuruluşunun bu tür yazılar yayınlaması düşünülemez. Son 20 yılda serbest piyasa, faşizm ve sözde özgür basın, Hindistan'ı hiçbir şekilde demokrasi olarak adlandırılamayacak bir yere getirmek için bir araya geldi.
Bu yılın Ocak ayında, bunu başka hiçbir şeyin muhtemelen yapamayacağı şekilde göstermeye hizmet eden iki şey oldu. BBC, iki bölümlük bir belgesel yayınladı. Hindistan: Modi Sorusu, ve birkaç gün sonra, aktivist açığa satış olarak bilinen şeyde uzmanlaşmış Hindenburg Research adlı küçük bir ABD firması, Hindistan'ın en büyük şirketi olan Adani grubu hakkındaki şok edici yanlışları ayrıntılı bir şekilde ortaya koyan ve şu anda Hindenberg Raporu olarak bilinen raporu yayınladı.
BBC-Hindenburg anı, Hint medyası tarafından Hindistan'ın ikiz kulelerine yapılan bir saldırıdan başka bir şey değildi - Başbakan Narendra Modi ve yakın zamana kadar dünyanın üçüncü en zengin adamı olan Hindistan'ın en büyük sanayicisi Gautam Adani. Onlara yöneltilen suçlamalar hiç de hafif değil. BBC filmi, Modi'nin toplu katliama yataklık ettiğini gösteriyor. Hindenburg Raporu, Adani'yi "şirket tarihinin en büyük dolandırıcılığını" yapmakla suçluyor. 30 Ağustos'ta gardiyan ve Financial Times Organize Suç ve Yolsuzluk Raporlama Projesi tarafından elde edilen suçlayıcı belgelere dayanarak Hindenburg Raporu'nu daha da doğrulayan makaleler yayınladı.
Hint soruşturma kurumları ve Hint medyasının çoğu bu hikayeleri araştıracak veya yayınlayacak konumda değil. Yabancı medya bunu yaptığında, mevcut sahte aşırı milliyetçilik atmosferinde bunu Hindistan'ın egemenliğine bir saldırı olarak göstermek kolaydır.
BBC filminin 1. bölümü Modi Sorusu 2002 Hindu hacısının diri diri yakıldığı bir demiryolu vagonunun yakılmasından Müslümanların sorumlu tutulmasının ardından 59 yılında Gujarat eyaletinde yaşanan Müslüman karşıtı pogromu konu alıyor. Modi, katliamdan yalnızca birkaç ay önce eyaletin başbakanı olarak atanmıştı - seçilmemişti. Film sadece cinayeti değil, aynı zamanda bazı kurbanların Hindistan'ın labirent gibi hukuk sistemi boyunca inançlarını koruyarak, adalet ve siyasi hesap verebilirlik umuduyla yaptıkları 20 yıllık yolculuğu da anlatıyor.
Aralarında parçalanıp diri diri yakılan eski milletvekili Ehsan Jaffri'nin de bulunduğu 60 kişinin bir mafya tarafından öldürüldüğü "Gulbarg Cemiyeti katliamında" ailesinden on kişiyi kaybeden Imtiyaz Pathan'ın görgü tanıklarının ifadeleri de yer alıyor. Modi'nin siyasi rakibiydi ve son seçimlerde ona karşı kampanya yürütmüştü. Bu, Gujarat'ta o birkaç gün içinde meydana gelen benzer korkunç katliamlardan biriydi.
Filmde yer almayan diğer katliamlardan biri de 19 yaşındaki Bilkis Bano'ya toplu tecavüz ve 14 yaşındaki kızı da dahil olmak üzere ailesinden 3 kişinin öldürülmesiydi. Geçtiğimiz Ağustos Bağımsızlık Günü'nde Modi ulusa kadın haklarının önemini anlatırken, aynı gün hükümeti Bilkis ve ailesine yönelik ömür boyu hapis cezasına çarptırılan tecavüzcü-katilleri affetti. Hapisteki zamanlarının çoğunu şartlı tahliyeyle geçirmişlerdi. Ve artık özgür insanlardırlar. Cezaevi dışında çelenklerle karşılananlar artık toplumun saygın üyeleri haline geldi ve kamu programlarında BJP'li politikacılarla aynı sahneyi paylaşıyorlar.
BBC filmi, İngiliz Dışişleri Bakanlığı tarafından Nisan 2002'de yaptırılan ve şimdiye kadar kamuoyu tarafından görülmemiş bir iç raporu ortaya çıkardı. Bilgi toplama raporunda "en az 2,000" kişinin öldürüldüğü tahmin ediliyor. Katliamı “etnik temizliğin tüm izlerini taşıyan” önceden planlanmış bir pogrom olarak nitelendirdi. Güvenilir bağlantıların kendilerine polise geri çekilme emri verildiğini bildirdiği belirtildi. Rapor suçu doğrudan Modi'nin kapısına atıyordu. Gujarat pogromundan sonra ABD ona vize vermedi. Modi art arda üç seçim kazandı ve 2014 yılına kadar Gujarat'ın başbakanı olarak kaldı. Başbakan olduktan sonra yasak kaldırıldı.
Modi hükümeti filmi yasakladı. Tüm sosyal medya platformları yasağa uydu ve yasakla ilgili tüm bağlantıları ve referansları kaldırdı. Filmin vizyona girmesinden birkaç hafta sonra BBC'nin ofisleri polis tarafından kuşatıldı ve vergi memurları tarafından basıldı.
Hindenburg Raporu, Adani Grubu'nu, offshore paravan kuruluşların kullanımı yoluyla, borsada işlem gören önemli şirketlerine yapay olarak aşırı değer biçen ve başkanının net değerini şişiren "yüzsüz bir hisse senedi manipülasyonu ve muhasebe dolandırıcılığı planına" girişmekle suçluyor. Rapora göre Adani'nin borsaya kote şirketlerinden yedisi yüzde 85'ten fazla aşırı değerlenmiş durumda. Modi ve Adani onlarca yıldır birbirlerini tanıyorlar. Dostlukları 2002 Gujarat pogromundan sonra pekişti.
O zamanlar, kurumsal Hindistan da dahil olmak üzere Hindistan'ın büyük bir kısmı, “intikam” isteyen yasa dışı Hindu çeteleri tarafından Gujarat'ın kasaba ve köylerinin sokaklarında Müslümanlara yönelik açık katliam ve toplu tecavüz karşısında dehşet içinde geri çekildi. Gautam Adani, Modi'nin yanında yer aldı. Küçük bir grup Guceratlı sanayiciyle birlikte yeni bir iş adamı platformu kurdu. Modi'yi eleştirenleri kınadılar ve Hindu Kalplerinin İmparatoru "Hindu Hriday Samrat" olarak yeni bir siyasi kariyere başlarken onu desteklediler. Böylece, Gujarat "kalkınma" Modeli olarak bilinen şey doğdu: Ciddi kurumsal parayla garanti altına alınan şiddetli Hindu milliyetçiliği.
Modi, Gujarat'ta üç dönem başbakanlık yaptıktan sonra 2014 yılında Hindistan'ın başbakanı seçildi. Delhi'deki yemin törenine, uçağın gövdesine Adani'nin adının kazındığı özel bir jetle uçtu. Modi'nin dokuz yıllık görev süresi içinde Adani dünyanın en zengin adamı oldu. Serveti 8 milyar dolardan 137 milyar dolara çıktı. Yalnızca 2022'de 72 milyar dolar kazandı; bu, dünyanın sonraki dokuz milyarderinin toplam kazancının toplamından daha fazla. Adani grubu şu anda Hindistan'ın yükünün yüzde 30'unun hareketini sağlayan bir düzine nakliye limanını, Hindistan'ın havayolu yolcularının yüzde 23'ünü taşıyan yedi havaalanını ve toplu olarak Hindistan'ın tahılının yüzde 30'unu barındıran depoları kontrol ediyor. Ülkenin özel elektriğinin en büyük üreticisi olan enerji santrallerinin sahibi ve işletmecisidir.
Evet, Gautam Adani dünyanın en zengin adamlarından biri, ancak seçimler sırasındaki yayılmalarına bakarsanız BJP'nin sadece Hindistan'ın değil, belki de dünyanın en zengin siyasi partisi olduğunu görürsünüz. 2016 yılında BJP, şirketlerin kimlikleri kamuya açıklanmadan siyasi partilere finansman sağlamasına olanak tanıyan seçim tahvili planını uygulamaya koydu. Kurumsal fonlamada açık ara en büyük paya sahip olan parti haline geldi. İkiz kulelerin ortak bir bodrum katı varmış gibi görünüyor.
Adani, ihtiyaç anında Modi'nin yanında olduğu gibi, Modi hükümeti de Adani'nin yanında yer aldı ve Meclis'teki muhalefet üyelerinin yönelttiği tek bir soruyu yanıtlamayı reddetti ve konuşmalarını parlamento kayıtlarından çıkaracak kadar ileri gitti.
BJP ve Adani servetlerini biriktirirken, Oxfam lanetli bir raporda Hindistan nüfusunun en tepedeki %10'unun toplam ulusal servetin %77'sine sahip olduğunu söyledi. 2017'de elde edilen servetin yüzde 1'ü en zengin yüzde 670'e giderken, nüfusun en yoksul yarısını oluşturan 1 milyon Hintlinin servetinde yalnızca yüzde XNUMX'lik bir artış görüldü. Hindistan büyük bir pazara sahip ekonomik bir güç olarak tanınırken, nüfusunun büyük bir kısmı yoksulluk içinde yaşıyor.
Milyonlarca kişi, üzerinde Modi'nin yüzünün yazılı olduğu paketler halinde gönderilen geçimlik karnelerle yaşıyor. Hindistan çok fakir insanların yaşadığı çok zengin bir ülke. Dünyanın en eşitsiz toplumlarından biri. Acılarından dolayı Oxfam Hindistan'a da baskın düzenlendi. Uluslararası Af Örgütü ve Hindistan'daki diğer sorunlu STK'lar da kapatılmaları yönünde tacize uğradı.
Bunların hiçbiri Batı demokrasilerinin liderleri için herhangi bir fark yaratmadı. Hindenburg-BBC olayından birkaç gün sonra, "sıcak ve verimli" görüşmelerin ardından Başbakan Modi, Başkan Joe Biden ve Başkan Emmanuel Macron, Hindistan'ın 470 Boeing ve Airbus uçağı satın alacağını duyurdu. Biden, anlaşmanın milyonlarca Amerikalıya iş yaratacağını söyledi. Airbus, Rolls Royce motorlarıyla güçlendirilecek. Başbakan Rishi Sunak, "Birleşik Krallık'ın gelişen havacılık sektörü için sınır gökyüzüdür" dedi.
Temmuz ayında Modi bir devlet ziyareti için ABD'ye ve Bastille Günü'nün Baş Konuğu olarak Fransa'ya gitti. Buna inanmaya başlayabilir misin? Macron ve Biden, bunun, Modi'nin üçüncü dönem için aday olacağı 2024 genel seçimleri için saf kampanya altınına dönüşeceğini çok iyi bildikleri halde, ona son derece utanç verici bir şekilde yaltaklandılar. Kucakladıkları adam hakkında bilmeyecekleri hiçbir şey yok.
Bay Modi'nin Gujarat pogromunda oynadığı rolü biliyorlardı. Müslümanların alenen maruz kaldığı mide bulandırıcı düzenliliği biliyorlardı. linç ederdim, bazı linçlerin bir kadın tarafından nasıl çelenklerle karşılandığı üye Bay Modi'nin kabinesi ve Müslümanların hızla ayrışması ve gettolaşması süreci. Yüzlerce kilisenin Hindu kanunsuzlar tarafından yakıldığını biliyorlardı.
Avcılık olayını biliyorlardı muhalefet politikacıları, Öğrenciler, insan hakları savunucuları, avukatlar ve gazeteciler, bazıları aldı ve kazandırdı hakkında hapis cezaları saldırılar on üniversiteler polis ve şüpheli Hindu milliyetçileri tarafından yeniden tarih ders kitaplarından filmlerin yasaklanması, kapanma Uluslararası Af Örgütü Hindistan'ın RAID BBC'nin Hindistan ofislerinde aktivistler, gazeteciler ve hükümeti eleştirenler gizemli olaylara yer verdi. uçuşa yasak listeler ve akademisyenler üzerindeki baskı Hintli ve yabancı.
Hindistan'ın şu anda 161 ülke arasında 180. sırada yer aldığını biliyorlardı. Dünya Basın Özgürlüğü Endeksi, en iyi Hintli gazetecilerin birçoğunun ana akım medyadan uzaklaştırıldığı ve gazetecilerin yakında hükümet tarafından atanan bir organın medya raporlarının ve hükümetle ilgili yorumların yasal olup olmadığına karar verme yetkisine sahip olacağı sansürleyici bir düzenleyici rejime tabi tutulabileceği. sahte veya yanıltıcı. Ve sosyal medyadaki muhalefeti ortadan kaldırmak için tasarlanan yeni bilişim yasası.
Düzenli ve açık bir şekilde Müslümanların yok edilmesi ve Müslüman kadınlara tecavüz edilmesi çağrısında bulunan, kılıç kullanan, şiddet yanlısı Hindu kanunsuz çetelerin varlığını biliyorlardı.
2019'dan itibaren aylarca süren Keşmir'deki durumdan haberdar olacaklardı. iletişim kesintisi – bir demokrasideki en uzun internet kesintisi – ve gazetecileri tacize, tutuklanmaya ve sorguya maruz kalıyor. 21. yüzyılda hiç kimse bu şekilde, boğazında çizmeyle yaşamak zorunda kalmamalı.
2019'da kabul edilen ve Müslümanlara karşı açıkça ayrımcılık yapan Vatandaşlık Değişikliği Yasası'nı biliyorlardı. protestolar Bunun bir noktaya temas ettiğini ve bu protestoların ancak düzinelerce Müslümanın öldürülmesinden sonra sona erdiğini öldürdü ertesi yıl Delhi'deki Hindu çeteleri tarafından (tesadüfen bu, Başkan Donald Trump'ın resmi bir ziyaret için şehirde olduğu ve hakkında tek kelime etmediği sırada gerçekleşti). Delhi polisinin sokakta yatan ağır yaralı genç Müslüman erkekleri nasıl dürterek ve tekmeleyerek Hindistan İstiklal Marşı söylemeye zorladığını biliyorlardı. Bunlardan biri daha sonra öldü.
Modi'yi kutlarken aynı zamanda Müslümanların da olduğunu biliyorlardı. kaçan BJP'ye bağlı Hindu aşırılık yanlılarının kapılarına X işareti koyup onlara gitmelerini söylemesinin ardından Hindistan'ın kuzeyindeki Uttarakhand'daki küçük bir kasaba. “Müslümansız” bir Uttarkand'dan açıkça bahsediliyor. Modi'nin gözetimi altında Hindistan'ın kuzeydoğusundaki Manipur eyaletinin barbar bir iç savaşa sürüklendiğini biliyorlardı. Bir çeşit etnik temizlik yaşandı. Merkez suç ortağıdır, eyalet hükümeti partizandır, güvenlik güçleri herhangi bir emir-komuta zinciri olmadan polis ve diğerleri arasında bölünmüştür. İnternet kesildi. Haberlerin filtrelenmesi haftalar alır.
Yine de dünya güçleri Modi'ye sosyal dokuyu yok etmesi ve Hindistan'ı yakması için ihtiyaç duyduğu tüm oksijeni vermeyi tercih ediyor. Bana göre bu bir tür ırkçılıktır. Demokrat olduklarını iddia ediyorlar ama ırkçılar. İddia ettikleri “değerlerin” beyaz olmayan ülkeler için de geçerli olması gerektiğine inanmıyorlar. Elbette eski bir hikaye.
Önemli değil. Kendi savaşımızı vereceğiz ve eninde sonunda ülkemizi geri kazanacağız. Ancak Hindistan'da demokrasinin parçalanmasının tüm dünyayı etkilemeyeceğini sanıyorlarsa yanılgı içinde olmalılar.
Hindistan'ın hâlâ bir demokrasi olduğuna inananlar için bunlar son birkaç ayda meydana gelen olaylardan birkaçı. Farklı bir aşamaya geçtiğimizi söylerken kastettiğim buydu. Uyarı zamanı bitti ve liderlerimizden korktuğumuz kadar halkın bazı kesimlerinden de korkmalıyız:
İç savaşın tüm şiddetiyle devam ettiği Manipur'da tamamen partizan olan polis, iki kadını bir köyde çıplak olarak gezdirmek ve ardından toplu tecavüze uğramak üzere bir çeteye teslim etti. İçlerinden biri, küçük kardeşinin gözlerinin önünde öldürülmesini izledi. Tecavüzcülerle aynı topluluktan olan kadınlar, tecavüzcülerin yanında yer almış, hatta erkeklerini tecavüze teşvik etmiştir.
Maharashtra'da silahlı bir Demiryolu Koruma Gücü Subayı bir trenin koridorunda yürüdü, Müslüman yolcuları vurdu ve insanları Modi'ye oy vermeye çağırdı.
Çoğunlukla üst düzey politikacılar ve polis memurlarıyla sohbet ederken fotoğrafları çekilen, son derece popüler bir Hindu kanun koyucu, Hinduları, Müslümanların çoğunlukta olduğu yoğun nüfuslu bir yerleşim yerinde dini bir yürüyüşe katılmaya çağırdı. Kendisi, Şubat ayında iki Müslüman gencin bir araca bağlanıp diri diri yakılmasıyla ilgili cinayetin baş sanığı.
Nuh kasabası, büyük uluslararası şirketlerin ofislerinin bulunduğu Gurgaon'a komşudur. Yürüyüşteki Hindular makineli tüfekler ve kılıçlar taşıyordu. Müslümanlar kendilerini savundular. Tahmin edilebileceği gibi yürüyüş şiddet olayları ile sona erdi. Altı kişi öldürüldü. 19 yaşındaki bir imam yatağında katledildi, camisi tahrip edildi ve yakıldı. Devletin tepkisi, en yoksul Müslüman yerleşim yerlerinin tamamını yerle bir etmek ve yüzlerce ailenin canlarını kurtarmak için kaçmasına neden olmak oldu.
Başbakanın bu konuda söyleyecek hiçbir şeyi yok. Seçim mevsimi. Önümüzdeki Mayıs ayında genel seçim yapılacak. Bunların hepsi seçim kampanyasının bir parçası. Daha fazla kan dökülmesine, toplu katliamlara, sahte bayrak saldırılarına, sahte savaşlara ve zaten kutuplaşmış olan nüfusu daha da kutuplaştıracak her şeye hazırız.
Az önce küçük bir okulun sınıfında çekilen tüyler ürpertici küçük bir videoyu izledim. Öğretmen Müslüman bir çocuğu masasının yanında durdurur ve geri kalan Hindu öğrencilerden teker teker gelip ona tokat atmalarını ister. Ona yeterince sert vurmayanları uyarıyor. Şu ana kadar yapılan işlem, köydeki Hindular ve polisin Müslüman aileye suç duyurusunda bulunmamaları yönünde baskı yapması oldu. Müslüman çocuğun okul ücreti iade edilerek okuldan uzaklaştırıldı.
Hindistan'da olup bitenler o kadar da gevşek bir internet faşizmi değil. Bu gerçek bir şey. Nazi olduk. Sadece liderlerimiz, sadece televizyon kanallarımız ve gazetelerimiz değil, nüfusumuzun büyük bir kesimi de. ABD'de, Avrupa'da ve Güney Afrika'da yaşayan Hint Hindu nüfusunun büyük bir kısmı faşistleri maddi olduğu kadar siyasi olarak da destekliyor. Kendi ruhlarımızın, çocuklarımızın ve çocuklarımızın çocuklarının iyiliği için ayağa kalkmalıyız. Başarısız olmamız ya da başarılı olmamız önemli değil. Bu sorumluluk yalnızca Hindistan'da bize ait değil. Yakında, eğer Modi 2024'te kazanırsa, muhalefetin tüm yolları kapatılacak. Bu salondaki hiçbiriniz neler olup bittiğini bilmiyormuş gibi davranmamalısınız.
İzin verirseniz ilk yazımdan bir bölüm okuyarak bitireceğim. Hayal Gücünün Sonu. Bir arkadaşımla başarısızlık ve kişisel yazarımın manifestosu hakkında bir konuşma.
“Her halükarda onunkinin olaylara dışarıdan bir bakış açısı olduğunu söyledim; bu varsayım, bir kişinin mutluluğunun ya da diyelim ki doyumunun yörüngesinin, kazara 'başarıya' rastladığı için zirveye ulaştığı (ve şimdi de dip olması gerektiği) varsayımıydı. Zenginlik ve şöhretin herkesin hayallerindeki zorunlu şeyler olduğuna dair hayal ürünü olmayan bir inanca dayanıyordu.
New York'ta çok uzun süre yaşadığını söyledim ona. Başka dünyalar da var. Başka türlü rüyalar. Başarısızlığın mümkün olduğu rüyalar. Sayın. Bazen çabalamaya bile değer. Tanınmanın zekanın veya insan değerinin tek barometresi olmadığı dünyalar. Tanıdığım ve sevdiğim pek çok savaşçı var, benden çok daha değerli insanlar, başarısız olacaklarını önceden bilerek her gün savaşa gidiyorlar. Doğru, kelimenin en bayağı anlamıyla daha az 'başarılı'dırlar ama hiçbir şekilde daha az tatmin edici değildirler.
Ona, sahip olmaya değer tek rüyanın hayattayken yaşayacağını ve ancak öldüğünde öleceğini hayal etmek olduğunu söyledim. (Öngörü? Belki.)
'Bu tam olarak ne anlama geliyor?' (Kaşlar çatılı, biraz sinirli.)
Açıklamaya çalıştım ama pek iyi bir iş yapamadım. Bazen düşünmek için yazmam gerekiyor. Ben de onun için kağıt peçeteye yazdım. Ben şunu yazdım: Sevmek. Sevilmek. için kendi önemsizliğini asla unutma. Etrafınızdaki yaşamın tarif edilemez şiddetine ve kaba eşitsizliğine asla alışmamak. Mutluluğu en hüzünlü yerlerde aramak. Güzelliği kendi inine kadar takip etmek. Asla karmaşık olanı basitleştirmemek, basit olanı karmaşıklaştırmamak. Güce saygı duymak, güce asla. Her şeyden önce izlemek. Denemek ve anlamak için. Asla uzağa bakmamak için. Ve asla ama asla unutmamak."
Bu ödülün onuru için size bir kez daha teşekkür etmek istiyorum. Ödül alıntısında "Arundhati Roy, makaleyi bir savaş biçimi olarak kullanıyor" yazan kısmı çok sevdim.
Bir yazarın yazdıklarıyla dünyayı değiştirebileceğine inanmak haddini bilmez, kibirli ve hatta biraz aptalca olurdu. Ama denememesi bile acınası olurdu.
Gitmeden önce şunu söylemek istiyorum: Bu ödül çok parayla birlikte geliyor. Benimle kalmayacak. Neredeyse hiçbir kaynak olmadan bu rejime karşı durmaya devam eden inanılmaz derecede cesur aktivistler, gazeteciler, avukatlar, film yapımcıları ile paylaşılacak. Durum ne kadar vahim olsa da, lütfen şunu bilin ki, buna karşı muazzam bir mücadele var.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış