Amerika Birleşik Devletleri'nin başlangıç aşamasındaki totaliter şirketler tarafından yönetilen demokrasisinin (bkz. Sheldon Wolin, Democracy Incorporated: Managed Democracy and the Spectre of Inverted Totalitarism [Princeton, NJ: Princeton University Press, 2008]), popüler Amerikan direnişini marjinalleştirmesinin birçok yolundan biri. Zengin ve güçlü azınlığın kuralı, protesto ve muhalefeti görünmez kılmaktır. Amerikan İmparatorluğu'nun geçmişteki ve günümüzdeki birçok suçu gibi, bu direniş de iş dünyası tarafından yönetilen siyasi ve kültürel ortamın uğultulu sisleri arasında "kayboldu". Neredeyse gerçekleştiği anda George Orwell'in "hafıza deliğine" gönderiliyor.
Amerikalıların büyük çoğunluğu anketörlere isimsiz bir gizlilik içinde eşitlikçi sosyal ve politik değerleri desteklediklerini söylüyor. Bu değerlerle tutarlı geniş bir yelpazedeki ilerici, sosyal demokrat programları destekliyorlar - federal hükümetin zorunlu kıldığı evrensel ulusal sağlık hizmetleri, sosyal ihtiyaçları karşılamak için askeri bütçenin geri çekilmesi, şirketlerin siyaset üzerindeki nüfuzunun önemli ölçüde azaltılması ve çok daha fazlası. .
Ancak baskın ("ana akım" olarak adlandırılan) ABD kurumsal medyası, bu ilerici kamuoyunun önemli bir bölümünü nadiren haber yapıyor. Tecrübelerime göre Amerikalılar, sol eğilimli politika görüşlerinin ABD'de geniş çapta benimsendiğini öğrendiklerinde çoğu kez hayrete düşüyorlar.
Çoğunluğun ilerici meseleleri ve politika inançları, ülkenin ağırlıklı olarak şirketler tarafından hazırlanmış ve aday merkezli seçim gösterilerinde şaşırtıcı derecede temsil edilmiyor. Siyasi kampanyalar, esaslı politika sorunlarından ziyade, ağırlıklı olarak iş dünyasının incelediği politikacıların imajı ve kişisel "nitelikleri" ile ilgili yüzeysel sorulara odaklanıyor. Kendilerini ilerici çoğunluk duygularıyla aynı hizaya getiren adaylar (örneğin, Dennis Kucinich, Ralph Nader ve Cynthia McKinney), egemen siyasi kurumlar - her şeyden önce kurumsal medya - tarafından "yaşanmaz" ve zar zor farkedilebilen marjlara itiliyor. Ekonomik eşitsizliğe, yoksulluğa, şirket yönetimine ve sendikal haklara karşı tutkuyla konuşma şeklindeki tedbirsiz alışkanlığı sayesinde, yarı ilerici John Edwards bile, son "dört yılda bir yapılan seçim fantezisi" sırasında medyanın saygılı ilgisi için fazla sol görüldü (Noam Chomsky'nin çağrıştırıcı ifadesi). terim).
Kitlesel protestolar, yürüyüşler ve sokak gösterileri bundan daha iyi sonuç vermiyor. Halkın her yerde bulunan Tele-ekranlarını "Var ya da Anlaşma Yok" gibi güzel, halkı utandıran kültürel yemeklerle dolduran bir medyadan pek fazla ilgi görmüyorlar.
15 Şubat 2003'te, George W. Bush'un planladığı suç niteliğindeki Irak işgaline karşı tarihi kitlesel gösterilerle ilgili uzaktan ciddi haberler bulmak için ülkenin önde gelen büyük televizyon ve kablolu haber istasyonlarını taradım. Kişisel bilgisayarımdan zorlukla duyabildiğim alternatif bir radyo istasyonunda muhabirlerin Manhattan sokaklarında dolanan devasa protestocu kalabalığı hakkında nefes nefese konuştuklarını duyduğumda, savaş öncesi olağanüstü direniş Tele ekranımda görünmüyordu. Saygıdeğer Sol medya analisti Robert W. McChesney'in yakın zamanda Northern Illinois Üniversitesi'nde verdiği bir derste anlattığı bir anekdot aklıma geldi. McChesney, 1999 yılının Kasım ayında, on binlerce insanın Seattle'da kurumsal küreselleşmeye ve Dünya Ticaret Örgütü'ne karşı yürürken polis copları, atlar ve göz yaşartıcı gazla karşı karşıya geldiği bir günde CNN'i izlediğini hatırladı. Aktivist bir arkadaşı telefonda Seattle şehir merkezindeki bir otel odasının penceresinin dışında gelişen olağanüstü olayları anlatıyordu. McChesney, tarihi olayların canlı görüntülerini almayı umarak televizyonunu açtı, ancak CNN, ağların trajik uçak kazasıyla ilgili devam eden takıntısıyla bağlantılı olarak Atlantik'in su altı görüntülerini gösterdiğinde televizyonunun "akvaryuma dönüştüğünü" gördü. (aylar önce) John Kennedy Jr.'ın
Her zamanki kalıpla tutarlı olarak, 2008 Demokrat ve Cumhuriyetçi ulusal kurultaylarında barış ve adalet için yapılan halk gösterileri ciddi bir şekilde yer almadı. Bu dikkat eksikliği, devlet yetkililerinin göstericilerin eylemcilerini vahşi bir cezasızlıkla baskı altına almasını çok daha kolaylaştırdı. (Egemen sınıfın iletişim ustaları, 1968 yazında Chicago'da gerçekleşen "Tüm Dünya İzliyor" etkinliklerinden çok iyi ders aldılar: o zamandan beri büyük partilerin siyasi kongre protestocularına ve polis devletinin bu protestoculara yönelik saldırısına önemli ölçüde yer vermediler).
Ülkenin resmi siyaset ve medya kültüründe ciddi sol entelektüeller çoğunlukla yok. Ciddi dikkatin ötesindeler. Amerika Birleşik Devletleri, McChesney, John Bellamy Foster, Howard Zinn, David Harvey, Giovanni Arrighi, Immanuel Wallerstein, Edward S. Herman ve son olarak ama en önemlisi Noam Chomsky gibi çok ciddi ve güçlü sol düşünürlere ev sahipliği yapıyor. (dünya çapında) yaygın olarak gezegenin en iyi düşünürü olduğu anlaşıldı. Bu kişiler şaşırtıcı bir şekilde "ana akım" medyanın güncel olaylara ilişkin kabul edilebilir "uzman" yorumcular listesinde yer almıyor. Bu liste, Charles Krauthammer, William Kristol, William Bennett, George Will, Patrick Buchanan, Karl Rove, David Brooks gibi gerici vasat kişiler ve hilekarlarla dolu ve… liste uzayıp gidiyor. Ülkenin en üst düzey, aslında sol entelektüellerinin, ulusal medyanın "en soldaki" (pek fazla bir şey ifade etmeyen) ileri karakollarına (The New York Times, "kamu" televizyonu ve radyosu ve (tanıdığım liberallere göre), MSNBC) girmesi bile esasen yasaklanmıştır. – çünkü egemen yerel ve emperyal kurumlara, politikalara ve doktrinlere karşı ciddi ahlaki eleştiriler yapma eğilimindedirler.
Ben de (Chomsky'den çok daha az yüksek bir seviyede çalışıyorum) yakın zamanda Barack Obama fenomeni hakkında yoğun şekilde araştırılmış, dikkatlice tartışılmış ve son derece okunabilir (ve saygılı) bir açıklama yayınladım. Kitabın kasıtlı olarak kalıcı olmayan başlığı basitçe "Barack Obama ve Amerikan Siyasetinin Geleceği" (ilk tercihlerim: "Obama Ulusu" ve "Aldatmanın Cesareti"). Gelecek aylarda ya da yıllarda bu sayının aşılmasını beklesem de konu Obama'nın yükselişini ve onun ABD siyasi tarihi ve kültürü içindeki yerini anlamak konusunda bir süredir yayınlanan en iyi tek cilt oldu. Yine de, bu kitabın hakim ABD medyasında ciddiye alınması ve saygıyla ele alınması fikri, açıkça Obama'nın resmi olarak düşünülemez ve imkansız solundan çerçevelenen basit bir nedenden ötürü saçmalığa yakındır.
İdeolojik yelpazenin diğer tarafında ise işler farklıdır. Obama hakkında eleştirel ama saygılı bir sol yazara medyada görünürlük verilemezken (önemli satışlar için kritik öneme sahiptir), kaçık sağcı kaçık Jerome Corsi (aslında kitap kapaklarında isminden sonra "doktora" unvanını ilan eden) kurumsal medya tablosunu yönetiyordu. (CNN, FOX "News", MSNBC, vb.) Obama'yı mantıksız bir şekilde "aşırı sol radikal" olarak tasvir eden ve saçma sapan neo-McCarthyci hit kitabı "The Obama Nation: Leftist Politics and the Cult of Personality" kitabını tanıtıyor ve "Amerikan karşıtı", beyazların, kapitalizmin, Hıristiyanlığın ve ABD ordusunun düşmanı.
Corsi'nin Obama'nın sağına yönelik tuhaf bağırışı görünürlük kazandı. Obama'nın solundan kitap boyu ciddi eleştiriler gelmiyor. Sadist sağcı kurumsal medya haydutu Bernard Goldberg'in geçen hafta sonu Chicago'nun WGN radyosunda sağcı talk-show sunucusu Milton Rosenburg'a açıkladığı gibi (23 Şubat Pazartesi günü yazıyorum), "ülkenin tüm solcuları arkalarında sıraya girdi" Obama ve yeni yönetime yönelik hiçbir ciddi eleştiriye tolerans göstermeyeceğim." İfade elbette tamamen yanlıştır, ancak bunu çürütebilecek kişilerden, fikirlerden, makalelerden, dergilerden ve Web sitelerinden/magazinlerinden (Z Magazine, ZNet, CounterPunch ve Black Agenda Report dahil) ve kitaplardan bahsedilmemelidir. Onların varlığının ve varlığının gerçekliği kabul edilemez. Obama olgusunun gerçekliğini (radikal bir perspektiften bakıldığında) ve başkanlığı tartışmak üzere Rosenburg'un (yerli bir Chicago'lu) beni görevlendirmesi fikri, hüküm süren totaliter parametreler ve Sol'un var olmamasının doktrinsel gerekliliği göz önüne alındığında hayal bile edilemez.
Son zamanlarda John Bellamy Foster ve Fred Magdoff'un önemli kitabı The Great Financial Crisis: Causes and Consequences'ı (New York: Monthly Review, 2009) okuyorum. Bu cilt, Foster ve Magdoff'un Mayıs 2006 ile geçen yılın Aralık ayı arasında ABD kapitalizminin ortaya çıkan krizi üzerine yayınladıkları makalelerden oluşuyor. Mevcut destansı ekonomik çöküş (ünlü küresel yatırımcı George Soros'un "dibe yakın bir yerde olduğumuza dair hiçbir işaret görmediği, finansın tetiklediği bir çöküş) sırasında bu makaleleri gözden geçirdiğimizde, Foster ve Magdoff'un bilgi ve deneyime sahip oldukları açıkça ortaya çıkıyor. Bu paradigma, onların yalnızca döngüsel bir kredi krizini değil aynı zamanda "sistemin çok daha az kolaylıkla absorbe edebileceği türden büyük bir finansal erimeyi" (Kasım 2006'da ifade ettikleri gibi) öngörmelerini sağladı. Uyarıları ve analizleri, son derece basit bir nedenden ötürü, daha geniş siyasi ve entelektüel kültürde görünmez ve duyulmamıştı: Analizleri, radikal anti-kapitalist Kark Marx'tan ve onu takip eden Marksist ve diğer radikal iktisatçılar Paul Sweezy, Paul Baran, Michael Kalecki'den alınmıştır. Alvin Hansen ve Hyman Minsky.
İki hafta önce, ABD'nin önde gelen haftalık dergisi Newsweek, "Artık Hepimiz Sosyalistiz" başlıklı bir kapak haberi yayınladı. Kurumsal dergi, "sosyalizm" derken, ABD ekonomisine yönelik her türlü artan hükümet müdahalesini kastediyor gibi görünüyordu. Bu dikkat çekici Newsweek hikayesinde eksik olan iki şey vardı:
1. Günümüzün taraftarları tarafından kavrandığı ve geliştirildiği şekliyle sosyalizmin uzaktan doğru bir şekilde anlaşılması: demokratik işçilerin ve halkların ekonomik ve politik yaşamı özel kazanç yerine sosyal kullanım, eşitlik ve ortak çıkarlar doğrultusunda kontrol etmesi ve sosyal hiyerarşi. Marksist bir yazar olan Lance Selfa'nın Demokrat Parti'ye ilişkin güncel ve resmi olarak görünmeyen (geniş siyasi kültürde) tarihsel analizinin sonunda belirttiği gibi, "sosyalist bir toplumda işçiler fabrikaların ve ofislerin kontrolünü ele geçirirdi. Baskıcı Hapishanelerden orduya kadar devlet aygıtları demokratik kontrol altına alınacak ve sonra kaldırılacak."
2. ABD'nin şimdi aniden ve mucizevi bir şekilde sosyalist bir dünya görüşünü ve programını benimseyip benimsemediği konusunda yalnız yaşayan bir ABD sosyalistiyle tartışma. Böyle bir kişi kolayca bulunabilir, ancak gerçek yaşayan sosyalistler sahne dışında kalmalıdır çünkü kendileri ve idealleri Albert Einstein (bir kitabın yazarı) gibi büyük Amerikan tarihi kişilikleri tarafından (Amerikalıların yalnızca küçük bir yüzdesinin bilmesine izin verildiği gibi) azımsanmayacak derecede paylaşılmaktadır. Marksist dergi Monthly Review'un ilk sayısında yer alan "Neden Sosyalizm?" başlıklı muhteşem makalesi), Dr. Martin Luther King, Jr. ve Helen Keller - hüküm süren kurumsal Orwellci kurallar altında resmen görünmezler.
Gelecekteki bir yorumda Newsweek'in büyüleyici "Artık Hepimiz Sosyalistiz" iddiasının daha yakından incelenmesine döneceğim. Bu arada, resmi olarak görünmez bir Amerikalı olarak ben, sevgili okuyucu, Webster'ın Yeni Yirminci Yüzyıl Sözlüğü'nün ikinci (1979) ve kısaltılmamış baskısındaki kapitalizmin tanımını size bırakıyorum. Önemli hükümet müdahalesi için geniş bir alan içerdiğini ve "ana akım" ABD medyası ve siyasi söyleminde rutin ve yanlış bir şekilde birleştirilen "demokrasi" ve "özgürlük" kavramlarına hiçbir gönderme içermediğini lütfen unutmayın: "herkesin içinde bulunduğu ekonomik sistem." veya arazi, fabrikalar, demiryolları vb. gibi üretim ve dağıtım araçlarının çoğu, başlangıçta tamamen rekabetçi koşullar altında, özel mülkiyettedir ve kâr amacıyla işletilmektedir: genellikle zenginliğin yoğunlaşmasına yönelik bir eğilim ile karakterize edilmiştir ve ikincisi, aşama, büyük şirketlerin büyümesi, artan hükümet kontrolleri vb. ile."
Paul Caddesi ([e-posta korumalı]) Iowa City, IA'da yaşayan deneyimli bir radikal eski tarihçidir. Street'in kitapları arasında İmparatorluk ve Eşitsizlik: 9/11'den Bu Yana Amerika ve Dünya (Boulder, CO: Paradigm, 2004); Küresel Metropolde Irksal Baskı (New York: Rowman & Littlefield, 2007); Ayrılmış Okullar: Sivil Haklar Sonrası Dönemde Eğitimsel Apartheid (New York: Routledge, 2005); ve Barack Obama and the Future of American Politics (Boulder, CO: Paradigm, Eylül 2008), şu adresten sipariş edilebilir: www.paradigmpublishers.com/Books/BookDetail.aspx?productID=186987.