Geçtiğimiz Şubat ve Mart aylarında Madison, Wisconsin'de gerçekleşen kamu işçileri ayaklanmasına yönelik ilk güçlü heyecanım koşulsuz değildi. Midwest'in içindeki ve dışındaki birçok ilerici gibi ben de kamu sektörü sendika çalışanlarının ve onların destekçilerinin, mesihçi kapitalist Cumhuriyetçi Wisconsin valisi Scott Walker tarafından organize emeğin toplu pazarlık haklarına ve siyasi gücüne karşı başlatılan şiddetli yasama saldırısına direnmek için ayağa kalktıklarını görmekten memnun oldum. (Charles ve David Koch'a sponsorluk yapan milyarder Çay Partisi'nin neredeyse karikatür benzeri bir aracı) ve onun Cumhuriyetçi yasama organı bütçe açığının azaltılması gibi samimiyetsiz bir isim kullanıyor. Eşim Janet ve ben, Wisconsin isyancılarının yanında yürümek için iki gezi yaptık - biri 19 Şubat'ta, diğeri 12 Mart'ta, yani son dev Madison mitinginin yapıldığı gün.
Protesto Posterlerinin Üzerinde Seçim Panoları
Yeni kitabımın son bölümü (Anthony DiMaggio ile birlikte yazılmıştır), Çay Partisini Bastırmak (Paradigm, 2011) önemli ölçüde ve oldukça olumlu bir şekilde Wisconsin ayaklanmasına odaklanıyor ve başlığı “İlerici Bir Uyanışa Doğru mu?” Kitap şu notla bitiyor: “Yüzbinlerce Orta Batılı işçi ve vatandaş, aşağıdan yukarıya doğru tarih yazmak için evlerini ve televizyonlarını geride bırakmaya karar verdi. EJDionne'un 'ilericiler nerede?' sorusunun cevabı Madison'ın ve Amerika'nın kalbindeki diğer eyalet başkentlerinin sokaklarında ve yasama salonlarında [bulundu]."
Benim gibi bıkkın, radikal, ümitsiz bir insanın bu desteği küçümsenecek bir destek değil. Yine de geçen kışın sonunda Mısır Devrimi'nin ardından yaşanan dikkate değer Wisconsin anına övgüm dört endişeyle geldi.
* Ayaklanmanın aşırı derecede Walker'ın sağcı bir Çay Partisi süper Cumhuriyetçisi olarak parti kimliğinden kaynaklandığı endişesi; Amerikan işçilerinin ve vatandaşlarının neoliberal Kemer sıkma politikalarının her iki kanadının gerici politikalarına direnme kapasitesini geliştirmeleri gerektiği inancından kaynaklanan bir endişe Demokratların yanı sıra Cumhuriyetçiler de dahil olmak üzere mevcut işçi şeflerinin Demokrat politika yapıcıların işçi karşıtı eylemlerini anlamlı bir şekilde protesto etmeye istekli olduklarına dair şüphecilikle.
* Wisconsin'deki işçi “liderlerinin” Walker tarafından talep edilen haksız ücret ve sosyal yardım imtiyazlarını imzalamaya hazır olmalarından ve yalnızca Walker ve onun yasama organının işçi patronlarının üst orta sınıf maaşlarından yararlanma hakkına saldırması nedeniyle kitlesel eylemlere katılma istekliliğinden kaynaklanan sıkıntı otomatik sendika aidat kontrolünde.
* İşçi sınıfının ve siyasi elitlerin tabandan gelen protestoları kolaylıkla durdurabileceği ve kitlesel grevler ile diğer doğrudan eylem biçimlerinin potansiyeline ilişkin endişe; halkın öfkesini ve enerjisini, parti adına yasal meydan okuma ve seçimciliğin dağıtıcı ve hareketsizleştirici yollarına kanalize etmek. diğer Kemer sıkma Partisi (en üst düzey yetkilisi Obama'nın Wisconsin protestolarına karşı çıktığı Demokratlar) ve böylece Wisconsin'deki mücadeleyi, zamanın yıpranmış "[işçi] sınıfı bilincinin tabutu" olarak oy sandığına atıyorlar (merhum radikal Amerikalı tarihçi Alan Dawley'den alıntı yaparsak) Politikanın uzun zamandır John Dewey'in "büyük iş dünyasının topluma düşürdüğü gölge" dediği şey olduğu ABD'de. .
* Planlı işgücünün ve Demokratların Walker ve Cumhuriyetçi eyalet senatörlerini geri çağırmaya yönelik çabalarının, başarı için gereken muazzam para ve böyle bir çabanın içerdiği zorluklar nedeniyle yetersiz kalacağına ve başarısız geri çağırma çabalarının, Walker'ın gündeminin senatörler tarafından desteklendiğine dair yanlış bir algı oluşmasına yardımcı olacağına dair korkular. Wisconsin sakinlerinin çoğu ya da en azından bu sakinler herhangi bir fark yaratacak kadar karşı çıkmıyor.
Geçtiğimiz 12 Mart'ta Madison Capitol Rotunda dışında on binlerce işçiye ve onların destekçilerine konuşan bir eyalet Demokratının verdiği emri asla unutmayacağım: "[Protesto ve grev] posterlerinizi bırakın ve bir [Demokrat Parti seçim/geri çağırma] panosu alın." Son iki saatimi birlikte yürüyüş yaparak geçirdiğim solcular, diğer şeylerin yanı sıra genel grev adına da slogan atıyorlardı; potansiyel kitlesel işçi eylemi, geçen Şubat ve Mart ayında Madison işçi çevrelerinde gerçekten duyuldu. Chicago'lu saygıdeğer bir radikal, benim duyabileceğim mesafede bunu çok iyi ifade ederken, Demokrat Parti ve işçi sınıfı "liderleri" başkentin dibinde bir seçim öncesi mitingi düzenlemek için mikrofonlara gittiler: " 'tamam çok teşekkürler, artık hepiniz evinize gidebilirsiniz.' ”
Belirsiz Sonuçlar: Demokrasi Böyle mi Görünüyor?
İşte beş ay sonra buradayız ve Wisconsin isyanının büyük İşçi Partisi ve Demokrat koordinatörleri tarafından tercih edilen yargı-seçim stratejisinin büyük bir kısmı kendini gösterdi. Walker'ın sendikaları çökerten yasa tasarısı alt mahkeme tarafından defalarca ertelendi, ancak liberallerin ve işçi güçlerinin destekçilerinden birini (Jo Ann Kloppenburg) geçen Nisan ayında eyalet Yüksek Mahkemesine seçme yönündeki zorlu çabada başarısız olmaları nedeniyle yasa hâlâ yürürlükte. Geçen Mayıs ayının sonunda resmi olarak onaylanan çekişmeli savaş). Huffington Post'un belirttiği gibi, "Seçim geniş çapta Walker'ın çoğu eyalet çalışanının toplu sözleşme haklarını elinden alma hamlesine ilişkin bir referandum olarak görüldü."
Artık Walker'ın sendika karşıtı yasa tasarısı, Walker'ın sendika gücüne yönelik şiddetli saldırısını destekleyen altı Cumhuriyetçi senatörün geri çağrılmasına yönelik, işçi sınıfının desteklediği kitlesel Demokrat kampanyadan sağ kurtuldu. Geçen Salı, eyalete 30 milyon dolardan fazla dışarıdan siyasi para getiren bir geri çağırma kampanyasının sonunda, bu Cumhuriyetçilerden dördü hayatta kaldı ve eyaletin aşırı sağ GOP'u Wisconsin'in üst kesiminde 17-16 çoğunlukta kaldı. İşçi PAC'ı "We Are Wisconsin" yalnızca radyo ve televizyon reklamlarına 6 milyon dolara yakın para harcadı. Ancak Demokratların geri çağırma adayı, Barack Obama'nın Kasım 2008'de aldığı dört bölgede kaybetti. Sağ kanat Wall Street Journal Op-Ed yazarı ve Bartley Üyesi Matthew Payne, Walker'ın düşmanları ve kargalarıyla şu şekilde dalga geçiyor: “Bu bahar, Madison'daki sendika yanlısı protestocuların savaş çığlığı, 'Demokrasi buna benzer' oldu. Ancak sonuçlar, seçmenlerin artık sendika taleplerini kabul etmeleri için zorbalığa maruz kalmaya istekli olmadıklarını gösteriyor. Bu, Scott Walker'ın politikalarına ilişkin ikinci büyük referandumdu ve her ikisi de sendika iktidarının kısıtlanmasını onayladı. Demokrasi böyle bir şeydir.”
Tam olarak değil. Sonuçların yukarıdan aşağıya şekillendirilmesinde kullanılan iş dünyası ve sendika parasının yanı sıra, seçimler eyaletin tamamında değil altı Cumhuriyetçi bölgede gerçekleşti ve Walker'ın sendikalara yönelik saldırısı Wisconsin'lilerin çoğunluğu tarafından pek sevilmiyor. Altı bölgedeki katılım yalnızca yüzde 43'tü; bu oran, geçen sonbaharda eyaletin valilik yarışına katılan yüzde 50'den ve 70 başkanlık seçimlerinde oy kullanan yaklaşık yüzde 2008'ten azdı.
Cumhuriyetçilerin kendilerini kutlaması aşırıdır. Çoğunlukla kırsal kesimdeki altı Cumhuriyetçi bölgede (Obama 2008'de ülke çapında daha fazla sayıda Cumhuriyetçi ve Bağımsız seçmen ve bölge kazandı) iş dünyasının yoğun şekilde desteklediği iki Cumhuriyetçi senatörün, başkanlık veya valilik yarışlarının zirvede yer almadığı özel seçimlerde görevden alınması Kitlesel katılımı artırmak için bilet küçük bir başarı değil. Kasım 100,000'da yalnızca 2010 oyla kazanan Walker, hiç de şans eseri değil: Eğer İşçi Partisi ve Demokratlar yeterli imzayı toplayabilirlerse (500,000 gerekli) gelecek Ocak'ta yapılacak valilik geri çağırma seçiminde muhtemelen mağlup olabilir. yarışma. Geçtiğimiz sonbaharda Walker, Salı günü Demokratların galip geldiği her iki bölgeyi de taşıdı. Demokratların dört yenilgisine rağmen Demokrat anketör Nathan Henry, partinin kendi yönünde yüzde 7'lik bir salınım elde ettiğini hesaplıyor ve şunu ekliyor: "Bunlar Walker ve diğer Cumhuriyetçilerin eyalet çapında kazanmak için büyük marjlar elde etmesi gereken bölgeler ve dün gece gördüğümüz şey bu." Demokratlara doğru oldukça dramatik bir değişimdi.” Wisconsin Demokrat Parti başkanı Mike Tate'in geçen Çarşamba günü gazetecilere verdiği bir mesajda belirttiği gibi, “Tüm bunları yerleşik Cumhuriyetçilere karşı kendi sahalarında yapabilirsek, başarımızı hayal edin… tüm Wisconsin, Vali Walker'ın aşırılıklarına karşı sesini duyurabildiğinde. , bölücü gündem.”
Kendini adamış baş-plütokrat Walker'ı başkanlık yılında aday olmaya ve eyalet çapında militan gerici ve sevilmeyen sicilini savunmaya zorlamak, Demokratların zaferiyle sonuçlanabilir. Önde gelen Demokrat aktivist Adam Green, "Dün geceki seçimler Cumhuriyetçilerin kaleleri yerine eyalet çapında yapılsaydı, Demokratlar Cumhuriyetçileri ezici bir üstünlükle ezerdi" diyor. Green şunu ekliyor: "Walker'ın muhtemelen orta sınıf ailelere zarar veren çılgın fikirleri öne sürmeye devam edeceği göz önüne alındığında, onun geri çağrılmasına duyulan heyecanın söneceğinden şüpheliyim."
Vali Konağı'nda Kim Oturuyor - Kim Oturuyor
Ancak, iş dünyasının devasa karşı fonlarına karşı belirsiz bir sonucu olan ve 2010'da valilik koltuğuna oturan diğer devlet-kapitalist kemer sıkma partisini iktidara getirme amacını taşıyan bu olay, daha kaç milyon dolar, kaç aktivist saati ve enerjiye mal olacak? Aday Tommy Barrett eyalette dolaşıp kamu sektörü çalışanlarının maaş ve sosyal haklarına mı saldırdı? Tüm büyük seçimler gibi bu mücadele de iş dünyasının para odaklı "dolar demokrasisi" alanında verilecek. Peki ya Matthew Payne gibi iş dünyası propagandacılarının "Vali Walker'ın politikalarına ilişkin üçüncü büyük referandum" (Walker'ın geri çağırma seçimi) olarak adlandıracağı şey, ilerici umutlar ve hayaller için bir başka teknik yenilgiyle sonuçlanırsa ve plütokratlar elitist iddialarla işçi sınıfı ve onun destekçileriyle alay etmeye bırakılırsa ne olur? "Bir kez daha, demokrasi [biz radikallerin şirketler tarafından yönetilen sahte olduğumuzu biliyoruz] buna benziyor mu?" Illinois, Kaliforniya ve New York'taki Valiler Quinn, Brown ve Cuomo'nun (hepsi de Demokrat) gösterdiği gibi, dahası, "tarihin en coşkulu ikinci kapitalist partisi"nden neoliberal devlet yöneticileri (eski Nixon stratejisti Kevin Phillips'in bir zamanlar kasvetli Demokratları yerinde bir şekilde tanımladığı gibi) aynı zamanda kurumsal maaş yöneticilerine ve Wall Street'in emirlerine daha az maksimalist ama yine de etkili hizmet sunarak sendika gücünü, ücretleri ve sosyal hakları geri almaya kararlılar.
Beni yanlış anlamayın: Walker'ın görevden alınmasını görmek isterim ve eğer Wisconsin'de yaşasaydım ve geri çağırma oylaması yapma şansım olsaydı kesinlikle buna oy verirdim. Ancak on milyonlarca doların seçim propagandasına (geri çağırma veya başka bir şey) ve Demokratlara değil, bunun yerine, şaşırtıcı büyük para, büyük medya aday merkezli dar görüşlülüğün altında ve ötesinde taban işçi sınıfı hareketi kültürü ve kapasitesinin yeniden inşasına harcanacağını hayal edin. - spektrumlu seçim gösterileri bizim için ustaların sahnesini temsil ediyor ve bize "bu siyasettir" diyor; önemli olan tek siyaset. Sürgün edilen Amerikalı anarşist Emma Goldman, eğer oy verme çılgınlığı işçi sınıfı için gerçekten olumlu bir fark yaratırsa, egemen sınıfın oylamayı ortadan kaldıracağını söylerken haklıydı. Radikal Amerikalı tarihçi Howard Zinn de aynı derecede bilgece tavsiyelerde bulunarak şu iddiayı öne sürdü: “Asıl önemli olan Beyaz Saray'da kimin oturduğu değil, kimin oturduğudur; sokaklarda, kafeteryalarda, hükümet salonlarında, hükümet binalarında. fabrikalar. Kimin protesto ettiği, kimin ofisleri işgal ettiği ve gösteri yaptığı; bunlar ne olacağını belirleyen şeyler.” Bu alıntıda "Beyaz Saray"a "ya da valinin konağı"nı da eklersek, Zinn'in 2008'de "sol dahil tüm toplumu sardığını" gördüğü "seçim çılgınlığı"na karşı savunmasında yer alan şu ilgili nasihati de ele almamız gerekiyor:
“Seçim çılgınlığı ülkeyi her dört yılda bir sarsıyor çünkü hepimiz oy vermenin kaderimizi belirlemede çok önemli olduğuna, bir vatandaşın yapabileceği en önemli eylemin sandık başına gidip ikisinden birini seçmek olduğuna inandırılarak yetiştirildik. zaten bizim için seçilmiş sıradan insanlar.”
“…Bir adayı diğerine karşı destekler miyim? Evet, iki dakika boyunca; oy verme kabininde kolu aşağı çekmek için gereken süre.”
“Ama o iki dakikanın öncesinde ve sonrasında zamanımızı, enerjimizi işyerinde, mahallede, okullarda hemşerilerimizi eğitmeye, ajite etmeye, örgütlemeye harcamalıyız…..”
“Unutmayalım ki 'daha iyi' bir aday olsa bile (evet, Roosevelt Hoover'dan daha iyi, George Bush'tan [ya da Scott Walker-PS'den] daha iyi olan herkes), halkın gücü kendini göstermediği sürece bu farkın hiçbir anlamı olmayacak. Beyaz Saray sakininin (veya Vali Konağı-PS) görmezden gelmeyi tehlikeli bulacağı yollar…..Bugün, Demokrat Parti'nin, popüler bir yükselişle karşılaşmadığı sürece merkezden ayrılmayacağından emin olabiliriz. ….Demokrat Parti, ancak 30'lu ve 60'lı yıllarda olduğu gibi aşağıdan gelen bir isyanla karşılaştığında tarihi muhafazakarlığından, zenginlere dalkavukluğundan, savaş eğiliminden koptu.”
Geçtiğimiz kış sonundaki Wisconsin anıyla ilgili en heyecan verici şey, işçi ve yurttaş kitlelerinin önemli ölçüde, aşağıdan, aşağıdan ve seçimlerin ötesinden (hatta özel olarak bile) halk isyanını geliştirme ve genişletme ihtiyacına dair doğuştan gelen Zinni anlayışına göre hareket ediyor gibi görünmesiydi. emek odaklı isyan tarafından zorlananlar olarak adlandırılanlar) ve iki baskın iş partisinden birinden elitlerin yönetimi. Seçimlerin “iyi” ya da “kötü” sonucu ve siyasetçilerin entrikaları ne olursa olsun bu ruhun canlı tutulması önemli.
Paul Caddesi ([e-posta korumalı])'in yazarıdır Barack Obama ve Amerikan Siyasetinin Geleceği (Boulder, CO: Paradigm, 2008, John Pilger tarafından 2009'da "Amerika Birleşik Devletleri'nin 44. başkanı hakkındaki gerçeği söyleyen belki de tek kitap" olarak tanımlandı ve İmparatorluğun Yeni Giysileri: Gücün Gerçek Dünyasında Barack Obama (Boulder, CO: Paradigma, 2010). Street'in Anthony DiMaggio ile birlikte yazdığı altıncı kitabı Çay Partisi Kitle İletişim Araçlarını ve Amerikan Siyasetini Yeniden Oluşturma Kampanyasını Çöktürmek (Boulder, CO Paradigması. 2011).