Bushcon'lar, Amerika'nın son dönemdeki kampanyaları sırasında Yankee'nin neoliberal/nekolonyal kontrolünden çıkmasından korktukları Latin Amerika'ya yeni bir ilgi gösteriyorlar.
Arap dünyasına “barış” ve “özgürlük” verin; bu, Mart 98,000 ile Ekim 2003 arasında 2004 Iraklı sivili öldüren sevgi dolu nezaketin harika bir ifadesidir (ılımlı İngiliz tıp dergisi The Lancet'e göre).
Daha kesin olmalıyım. Venezuelalı Hugo Chavez'in yarattığı korkunç tehdide odaklanıyorlar.
Geçen hafta Uruguay'ın yeni devlet başkanı Tabaré Vasquez'in seçilmesiyle, Latin Amerika artık görünürde sol görüşlü ve neoliberalizm ile Yankee emperyalizminin birbiriyle bağlantılı kötülükleri hakkında olumsuz konuşma konusunda ortak bir zevke sahip hatırı sayılır bir başkan kadrosuyla övünüyor: Şili'de Ricardo Lagos , Brezilya'da Lula da Silva, Ekvador'da Lucio Guttierez ve Arjantin'de Nestor Kirchner. Bolivya'da (Evo Morales'in başını çektiği) güçlü, büyük ölçüde yerli ve siyasi açıdan önemli bir toplumsal hareket var ve Columbia'da devam eden bir iç savaş var. Kıtada ve Orta Amerika'da direniş akımları var. Castro rejimi, Sam Amca'nın yüzleşebileceğine dair yaşayan ama sönen bir sembol olarak varlığını sürdürüyor.
Bush yönetimi siyasi olarak izole durumda ve neoliberal “Washington Konsensüsü” Latin Amerika genelinde resmi görüşlerde büyük ölçüde itibarsızlaştırılıyor.
Ancak Buschcon'un endişeleri ilginç nedenlerden dolayı özellikle Chavez'e odaklanmış durumda. Venezuela, popüler ve popülist - hatta artık resmen sosyalist - Başkan Chavez'in, Sam Amca'nın Latin Amerika'nın doğal kaynaklarına özel düşük maliyetli erişim yönündeki eski iddiasına meydan okumaya kararlı olduğu büyük bir petrol üreticisidir. ABD'nin petrol ithalatının neredeyse altıda birini sağlıyor ve ABD, Venezuela'nın petrol üretiminin yüzde 60'ını satın alıyor. Chavez hükümeti, Venezüella'nın petrol sektörü üzerinde tam devlet kontrolü sağlamaya çalışıyor ve petrolden elde edilen kârları - hayal edin - yoksulluğu ortadan kaldırmak için kullanıyor.
Kanadalı yazar Sam Gindin'in geçtiğimiz günlerde ZNet Yorumunda belirttiği gibi Venezuela ile ilgili diğer bir şey de şu: “Başkan Hugo Chavez toplumsal hareketler, toplumsal örgütler ve en önemlisi örgütsüz Venezüellalı yoksul kitlelerle ortak bir amaç edindi. Belki de Chavez'i bölgesel emsallerinden ayıran en önemli şey, Economist'te yakın zamanda yayınlanan bir makalenin belirttiği gibi, Chavez'in 2004'teki iki seçim yarışından zaferle çıkmasından bu yana 'bazı sözlerinin eyleme dönüşmesidir.' Bölgedeki diğer merkezin solundaki hükümetlerin aksine Chavez, seçildiği radikal platformu terk etmedi. Venezuelalı seçmenler son altı yılda yapılan 9 seçim yarışmasında ve referandumda Başkan'ı destekleyerek tepki gösterdiler.'”
Anti-emperyalist konuşmaların ucuz olduğu ve politikaların sol popülist söylemden sapma eğiliminde olduğu bir bölgede Chavez, solun gerçek temsilcisi gibi görünüyor. Başarıları arasında yoksulların önemli ölçüde devam eden siyasi seferberliği ve Venezüella'nın dezavantajlı çoğunluğunun yaşam standardını iyileştiren sosyal refah programlarının ve yatırımların önemli ölçüde genişletilmesi yer alıyor.
Chavez bu gelişmeyi finanse edecek petrol zenginliğine sahip. Aynı zamanda sosyal demokrat hedeflerin peşinde koşma, ulusal ve küresel iş dünyasını kızdırma ve kitleleri politik olarak meşgul etme ve beklentilerini yükseltme iradesine de sahip. Silahlı kuvvetler arasında hatırı sayılır bir sadakat kazanmış gibi görünüyor.
Beyaz Saray açısından bu tehlikeli bir kombinasyon.
Aynı yarım küredeki stratejik bir petrol devletinde bu adamın ve tabanının tehlikelerini hisseden Bush yönetimi, Nisan 2002'de Chavez'i kısaca deviren gülünç derecede gayri meşru "televizyon darbesini" coşkuyla memnuniyetle karşıladı (bkz. "Devrim Televizyonda Yayınlanmayacak" adlı muhteşem film anlatımı). ”…http://www.chavezthefilm.com/index_ex.htm) Beyaz Saray, ülkenin gülünç yeni iş adamı başkanını anında tanıdı ve “istikrarın” yeniden sağlanmasının güçlü yeni “kalkınma”nın temelini sağlayacağını duyurdu (bu, Amerikan petrol şirketlerinin kar ihtiyaçları ve Amerikan imparatorluğunun stratejik tasarımlarıyla örtüşüyordu). “Liberal” (hatta bazı Amerikalı proto-faşistler “solcu” diyor) New York Times da utanç verici bir şekilde aynı çizgide konuşuyordu. Amerika Birleşik Devletleri ve onun STK dokunaçları (kasıtlı olarak yanlış adlandırılan “National Endowment for Democracy” dahil) kesinlikle işin içindeydi.
Ancak halk direnip ÜÇ GÜN içinde liderleri Chavez'i geri getirdiğinde, Dışişleri Bakanlığı soylu Amerika'nın bu utanç verici olaylar hakkında önceden hiçbir bilgisi olmadığını iddia etti. Karakas'ta olup bitenler, tıpkı Bushcon gazetecilerinin kafalarını kaldırıp şakalaşmaları gibi, tamamen şehvetli Venezüellalıların aşırı ısınan damarlarıyla ilgiliydi. "Barışçıl" ve "demokratik" bir çözüme ilgi duyduklarını öne süren Yankee emperyalistleri, büyük beyaz imparatorluğun şehvet duyduğu bir petrol parçasının üzerinde oturan Saddam'dan sonra iki numaralı kötü çocuklarını ortadan kaldırmak için başarısız bir girişime yöneldiler. petro-emperyalistler ve onların sadık siyah dış politika ajanı Condi Chevron Rice - referandum süreci aracılığıyla.
Muhafazakar Anglo-American Financial Times'tan (aşağıda) yapıştırdığım bir haberde, Bush emperyalistlerinin artık Chavez'i Latin Amerika'daki sosyal ve politik huzursuzluğun şeytani kaynağı olarak tanımladıklarını öğreniyoruz. Mesihçi militarist çocuk kral George ve onun büyüleyici antrenman ortağı ve dünya coğrafyası öğretmeni Condi Rice (bir zamanlar Chevron tankerine onun adını vermiş olan eski bir Chevron yöneticisi… tamam mı?) astlarından "Hugo'yu 'kontrol altına alacak' bir politika" taslağı hazırlamalarını istediler. Venezüella başkanı Chavez.”
Artık onların emri altındakiler, Chavez'in "bölgede sırtlan stratejisi" yoluyla "Latin Amerika'nın en istikrarsız devletlerini 'yıkmaya'' çalıştığını iddia ediyor. Latin Amerika devletinin “sırtlan” yöntemleriyle istikrarsızlaştırılması konusunda “Ölüm Timi John”a (Negroponte) danışıldı mı?
Dostum, sırtlanlardan nefret etmiyor musun? Demek istediğim, eğer Chavez bir “sırtlan stratejisi” izliyorsa… bu bir Amerikalı olarak beni gerçekten sinirlendiriyor.
ABD'li sözcüler, Latin Amerika'daki toplumsal ve siyasi huzursuzluğun ardındaki karanlık gücün Chavez komplosu olduğunu öne sürüyorlar… Bölgeyi uzun zamandır kollayan vahşi sosyoekonomik eşitsizlik, ırksal eşitsizlik ve korkunç yoksulluğun DEĞİL.
Bunların hepsi doğrudan Soğuk Savaş'a ve öncesine uzanan ABD dış politikasının taktik kitabından çıkmış.
Tarihi inceleyin. Bu alçaklara karşı çıkın.
Onlar sadece… şey, onlar sırtlanlar – büyük sırtlanlar.
Beyaz Saray sırtlanları işte bunlar.
Bush, Chavez'i 'kontrol altına alma' politikası talimatı verdi
Andy Webb-Vidal tarafından Miami'de
Financial Times
Mart 13 2005
21:42
Üst düzey ABD yönetimi yetkilileri Venezüella Devlet Başkanı Hugo Chavez'i “sınırlandırmaya” yönelik bir politika üzerinde çalışıyor ve onun Latin Amerika'nın en az istikrarlı devletlerini “yıkma” çabası olduğunu iddia ediyorlar.
Üst düzey ABD'li yetkililer, Başkan George W. Bush ve dışişleri bakanı Condoleezza Rice'ın talebi üzerine dünyanın beşinci büyük petrol ihracatçısının hükümetini koruma altına almayı amaçlayan bir stratejinin hazırlandığını söylüyor. Bu hamle, yönetimin son yıllarda nispeten ihmal edilen bir bölgeye yeniden ilgi duyduğunun sinyalini veriyor.
ABD Savunma Bakanlığı'nın Batı Yarımküre işlerinden sorumlu Müsteşar Yardımcısı Roger Pardo-Maurer, Venezüella politikasının Bay Chavez'in bölgede bir "sırtlan stratejisi" uygulaması nedeniyle geliştirildiğini söyledi.
Financial Times'a verdiği röportajda Bay Pardo-Maurer, "Chavez bir sorun çünkü petrolden elde ettiği parayı ve nüfuzunu açıkça çatışmacı tarzını diğer ülkelerin siyasetine sokmak için kullanıyor" dedi.
"Sosyal yapısı en zayıf olan ülkeleri seçiyor" diye ekledi. "Bazı durumlarda bu tamamen bir yıkımdır."
Yüksek petrol fiyatları sayesinde hükümeti altı yıllık görev süresi boyunca yüksek ihracat geliri elde eden Bay Chavez, Bolivya, Kolombiya ve Peru gibi ülkelerdeki isyancı gruplara yardım ettiğini yalanladı. Ancak ABD'nin daha sert bir duruş sergilemesi çok yakın görünüyor; bu hamlenin gergin ikili ilişkileri daha da kötüleştirmesi muhtemel.
ABD'li bir askeri yetkilinin Washington'daki politika değişikliğinin erken aşamada olduğunu ancak "sınırlama" hedefine odaklandığını söylemesi, dünya petrol piyasası üzerinde de etkiler yaratabilir.
Bay Chavez, kendisini devirmeye kalkışması halinde ABD'ye petrol sevkiyatını askıya almakla tehdit etti. O ve Küba Devlet Başkanı Fidel Castro, herhangi bir kanıt sunmadan, Bush yönetiminin Venezüella liderine suikast planladığını iddia ettiler; ABD'li yetkililer ise bu iddiayı "çılgın" olarak nitelendirdi.
Bay Chavez'in yıkıcı grupları desteklediği yönündeki iddialar, şu ana kadar elimizde çok az kanıt olmasına rağmen sık sık ortaya çıkıyor. Başkan Alvaro Uribe'ye yakın Kolombiyalı yetkililer, Venezuela'nın ABD ve Avrupa tarafından "terörist" olarak kabul edilen Kolombiyalı gerillalara sığınak sağladığını söylüyor.
ABD'li yetkililer, Bay Chavez'in, takipçilerinin geçen hafta Başkan Carlos Mesa'yı istifaya zorlamaya çalıştığı ancak başarısızlıkla sonuçlanan Bolivyalı yerli lider Evo Morales'i finanse ettiğini söylüyor. Peru'da, Bay Chavez'in, Aralık ayında Başkan Alejandro Toledo'ya karşı bir isyanı kışkırtmaya çalışan haydut bir subayı finanse ettiğini öne süren iddialar ortaya çıktı.
Bay Chavez, bu tür iddiaları, Latin Amerika'da daha fazla siyasi ve ekonomik entegrasyonu teşvik etme çabalarını baltalamak için tasarlanmış uydurmalar olarak nitelendirerek reddetti.
Bay Pardo-Maurer, Washington'un sabrının tükendiğini söyledi: "Mevcut yaklaşım yolunun sonuna ulaştık."
http://news.ft.com/cms/s/77d0a418-93ff-11d9-9d6e-00000e2511c8,ft_acl=,s01=2.html
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış