(Ang sumusunod na komentaryo ay tinanggihan ng NPR. Ibibigay ko sa kanila ang benepisyo ng pagdududa at ipagpalagay na ito ay dahil sa haba.)
Araw-araw pagkatapos ng trabaho, nagmamadali akong pumunta sa kotse ko para makuha ko ang mga headline sa All Things Considered ng NPR. Nilalaro tuwing kalahating oras, itong lima hanggang pitong minutong pagbabalot ng mga mahahalagang kaganapan sa araw ay naging pangunahing bahagi ng aking gawain.
Ngunit pagkatapos ng mga taon ng pag-iisip na binibigyang pansin ko ang impormasyong lumalabas sa aking mga tagapagsalita, isang tanong ang naisip ko. Bakit laging nagtatapos ang balita kung paano nagsara ang Dow para sa araw na iyon? Para kanino ba talaga ito?
Gustong ipagmalaki ng mga ekonomista na halos kalahati ng mga sambahayan ng Amerika ay may sariling stock. Ngunit kapag isinasaalang-alang mo na ang karamihan sa "pagmamay-ari" na ito ay nasa anyo ng 401(k) na mga plano sa pagreretiro at, para sa karaniwang sambahayan, ay nagkakahalaga ng mas kaunting pera kaysa sa gastos sa pagbili ng bagong kotse, mabilis na nagiging maliwanag na ang Ang Dow ay hindi lahat na mahalaga sa karaniwang tao. Sa kabilang banda, ang karamihan sa mga stock ay pag-aari ng humigit-kumulang limang porsyento ng populasyon, na may malaking bahagi na talagang napupunta sa mega-wealthy top one percent.
Kaya muli, sino ang pang-araw-araw na dosis ng Dow na sinadya upang mapabilib? Kailangan mo lamang tingnan ang mga numero upang simulan ang paghagis sa paligid ng mga clichés. Noong Agosto ng 1982 ang Dow ay nasa mataas na 700's. Makalipas ang dalawampu't limang taon, tumalon ito sa 14,000 marka. At nangangahulugan ito na ang mayayaman ay yumaman. Sa kabilang banda, ang mga tunay na sahod para sa karaniwang sambahayan, ang mga sahod na ibinagay para sa inflation, ay stagnant kung hindi bumababa sa parehong panahon.
Lahat ng iyon ay nakapagpaisip sa akin, "Nasaan ang ating Dow? Nasaan ang tagapagpahiwatig kung gaano tayo kahusay?"
Gusto kong magmungkahi ng hamon para sa mga ekonomista ng bansa. Kung ang karaniwang tao ay talagang mahalaga, pagkatapos ay bigyan sila ng ilang tunay na pang-ekonomiyang sukatan ng kanilang sitwasyon.
Matatawag natin itong People's Dow, at ang DOW ay maaaring tumayo para sa Pag-unlad ng Ating Mundo.
Sa halip na marinig, "Ang mas mahusay kaysa sa inaasahang mga kita sa Intel ay nagpasiklab ng aktibidad sa sektor ng teknolohiya ngayon na nagpapadala sa Dow ng dalawampu't dalawang puntos." Baka marinig natin, "Muling tumaas ang mga premium ng Health Insurance ngayong taon ng 15 porsiyento na nagpapadala ng People's Dow ng 118 puntos."
Sa katunayan, marami na sa mga legwork para sa naturang proyekto ang nagawa na. Mula sa Human Development Index hanggang sa Human Poverty Index, ang United Nations Development Programme ay naglalabas ng Human Development Report bawat taon. Umiiral na ang National Human Development Reports, at ang Genuine Progress Indicator ay idinisenyo upang isama rin ang berdeng ekonomiya.
Oo naman, hindi ito magiging eksaktong agham, ngunit hindi rin ang Dow. Ang Dow ay sumusukat lamang ng 30 mga korporasyon. Isasaalang-alang ng People's Dow ang daan-daang ulat tungkol sa totoong buhay na mga salik tulad ng pagkamatay ng sanggol, pag-asa sa buhay, morbidity, sahod, kawalan ng trabaho, kapakanan ng bata, segurong pangkalusugan, literacy at pagpapatala sa paaralan, mga rate ng krimen, mga istatistika tungkol sa komunidad at pamilya, mga pamantayan ng pamumuhay , pagpapanatili ng mga mapagkukunan, kahit hanggang sa mga relatibong antas ng kaligayahan na sinusukat sa World Values Survey.
At dahil ang mga ulat na ito ay inilabas sa iba't ibang oras sa buong taon, ang People's Dow, tulad ng regular na Dow, ay patuloy na magbabago.
Kung paanong ang timbang ay ibinibigay sa regular na Dow sa mas mataas na presyo ng mga stock, ang ilang mga ulat ay magiging mas mabigat sa pagkalkula ng People's Dow.
Syempre nag-propose lang ako nito. Wala akong ideya kung sino ang gagawa nito, kung sino ang magpapanatili nito, o kung sino ang magpopondo nito.
Ngunit tiyak na ito ay isang karapat-dapat na proyekto. Kung ang Dow ay inuulit araw-araw para sa humigit-kumulang limang porsiyento ng populasyon, hindi ba ang iba sa atin na 95 porsiyento ay karapat-dapat sa ating sariling Dow?
Mahalaga ba tayo o umiiral lamang ang ating mga ekonomista upang magsilbi sa nangungunang limang porsyento? Kapag tinutukoy nila ang ekonomya, talagang maliit na minorya lang ng populasyon ang tinutukoy nila? At kung gayon, ano ang dapat nating isipin bawat kalahating oras ang mga headline ay nagtatapos sa kung paano nagsara ang Dow para sa araw?
Kaya ano ang masasabi mo, NPR? Sasagutin mo ba ang hamon ko at tatanggalin ang tawag? Maaasahan ba nating marinig kung tumaas o bumaba ang People's Dow sa aming listahan ng araw pinaka- mahahalagang pangyayari?
Tiyak na ang pinakamaliwanag sa ating pang-ekonomiyang pag-iisip ay maaaring harapin ito nang madali.
Ang tanong ay, "Magagawa ba nila?"
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy