Gaano kalayo ang Saudi Arabia na kasabwat sa pagkuha ng Isis sa karamihan ng hilagang Iraq, at ito ba ay nag-uudyok sa isang lumalalang salungatan ng Sunni-Shia sa buong mundo ng Islam?
Ilang oras bago ang 9/11, si Prince Bandar bin Sultan, dating makapangyarihang embahador ng Saudi sa Washington at pinuno ng Saudi intelligence hanggang ilang buwan na ang nakalipas, ay nagkaroon ng hayag at nakakatakot na pakikipag-usap sa pinuno ng British Secret Intelligence Service, MI6, Sir Richard. Mahal na mahal. Sinabi sa kanya ni Prinsipe Bandar: "Ang oras ay hindi malayo sa Gitnang Silangan, Richard, kung kailan literal na 'Tulungan ng Diyos ang Shia'. Mahigit sa isang bilyong Sunnis ang sapat na sa kanila.”
Ang malalang sandali na hinulaang ni Prince Bandar ay maaaring dumating na ngayon para sa maraming Shia, kung saan ang Saudi Arabia ay gumaganap ng isang mahalagang papel sa pagdadala nito sa pamamagitan ng pagsuporta sa anti-Shia jihad sa Iraq at Syria. Mula nang mabihag ng Islamic State of Iraq and the Levant (Isis) ang Mosul noong Hunyo 10, pinatay ang mga kababaihan at bata ng Shia sa mga nayon sa timog ng Kirkuk, at ang mga kadete ng Shia air force ay binaril at inilibing sa mga libingan malapit sa Tikrit.
Sa Mosul, pinasabog ang mga dambana at moske ng Shia, at sa kalapit na lungsod ng Shia Turkoman ng Tal Afar, 4,000 bahay ang kinuha ng mga mandirigma ng Isis bilang "nasamsam sa digmaan". Ang simpleng pagkilala bilang Shia o isang kaugnay na sekta, gaya ng mga Alawites, sa mga bahagi ng Iraq at Syria na hawak ng mga rebeldeng Sunni ngayon, ay naging kasing delikado ng pagiging isang Hudyo sa mga bahagi ng Europa na kontrolado ng Nazi noong 1940.
Walang alinlangan tungkol sa katumpakan ng quote ni Prince Bandar, secretary-general ng Saudi National Security Council mula 2005 at pinuno ng General Intelligence sa pagitan ng 2012 at 2014, ang napakahalagang dalawang taon nang ang al-Qa'ida-type na jihadis ang pumalit. ang Sunni-armadong oposisyon sa Iraq at Syria. Sa pagsasalita sa Royal United Services Institute noong nakaraang linggo, si Dearlove, na namuno sa MI6 mula 1999 hanggang 2004, ay nagbigay-diin sa kahalagahan ng mga salita ni Prince Bandar, na nagsasabi na ang mga ito ay bumubuo ng "isang nakagigimbal na komento na naaalala ko talaga".
Hindi siya nagdududa na ang malaki at matagal na pagpopondo mula sa mga pribadong donor sa Saudi Arabia at Qatar, kung saan maaaring pumikit ang mga awtoridad, ay may mahalagang papel sa pagsulong ng Isis sa mga lugar ng Sunni sa Iraq. Sinabi niya: "Ang mga bagay na iyon ay hindi kusang nangyayari." Ito ay parang makatotohanan dahil ang pamumuno ng tribo at komunal sa karamihan ng mga lalawigan ng Sunni ay higit na nakauukol sa mga nagbabayad ng Saudi at Gulf, at malamang na hindi makikipagtulungan sa Isis nang wala ang kanilang pahintulot.
Ang paputok na paghahayag ni Dearlove tungkol sa hula ng isang araw ng pagtutuos para sa Shia ni Prince Bandar, at ang dating pinuno ng pananaw ng MI6 na ang Saudi Arabia ay sangkot sa paghihimagsik ng Sunni na pinamunuan ng Isis, ay nakakaakit ng hindi gaanong pansin. Ang saklaw ng talumpati ni Dearlove ay nakatuon sa halip sa kanyang pangunahing tema na ang banta mula sa Isis sa Kanluran ay pinalalaki dahil, hindi katulad ng al-Qa'ida ni Bin Laden, ito ay nasisipsip sa isang bagong salungatan na "esensyal na Muslim sa Muslim". Sa kasamaang palad, ang mga Kristiyano sa mga lugar na nakuha ng Isis ay natagpuan na ito ay hindi totoo, dahil ang kanilang mga simbahan ay nilapastangan at sila ay pinilit na tumakas. Ang pagkakaiba sa pagitan ng al-Qa'ida at Isis ay ang huli ay mas mahusay na organisado; kung ito ay umaatake sa mga Western target ang mga resulta ay malamang na mapangwasak.
Ang pagtataya ni Prinsipe Bandar, na nasa puso ng patakarang panseguridad ng Saudi sa loob ng mahigit tatlong dekada, na ang 100 milyong Shia sa Gitnang Silangan ay nahaharap sa sakuna sa kamay ng mayoryang Sunni, ay makukumbinsi ang maraming Shia na sila ay mga biktima ng isang kampanyang pinangunahan ng Saudi para durugin sila. "Ang Shia sa pangkalahatan ay nakakakuha ng labis na takot pagkatapos ng nangyari sa hilagang Iraq," sabi ng isang Iraqi commentator, na hindi gustong mailathala ang kanyang pangalan. Nakikita ng Shia ang banta bilang hindi lamang militar ngunit nagmumula sa pinalawak na impluwensya sa mainstream na Sunni Islam ng Wahhabism, ang puritanical at intolerant na bersyon ng Islam na itinataguyod ng Saudi Arabia na kinondena ang Shia at iba pang mga sekta ng Islam bilang mga di-Muslim na apostata at polytheists.
Sinabi ni Dearlove na wala siyang nakuhang kaalaman sa loob mula noong nagretiro siya bilang pinuno ng MI6 10 taon na ang nakakaraan upang maging Master ng Pembroke College sa Cambridge. Ngunit, sa pagguhit sa nakaraang karanasan, nakikita niya ang estratehikong pag-iisip ng Saudi na hinuhubog ng dalawang malalim na paniniwala o saloobin.
• Una, sila ay kumbinsido na walang "maaaring maging lehitimo o katanggap-tanggap na hamon sa Islamikong kadalisayan ng kanilang mga kredensyal ng Wahhabi bilang mga tagapag-alaga ng mga pinakabanal na dambana ng Islam".
• Ngunit, marahil ay mas makabuluhan dahil sa lumalalim na paghaharap ng Sunni-Shia, ang paniniwala ng Saudi na sila ay nagtataglay ng isang monopolyo ng Islamikong katotohanan ay humantong sa kanila na "malalim na naaakit sa anumang militansya na maaaring epektibong hamunin ang Shia-dom".
Tradisyonal na binabalewala ng mga pamahalaang Kanluranin ang koneksyon sa pagitan ng Saudi Arabia at ng pananampalatayang Wahhabist nito, sa isang banda, at jihadism, maging sa iba't ibang itinataguyod ni Osama bin Laden at al-Qa'ida o ng Isis ni Abu Bakr al-Baghdadi. Walang pagsasabwatan o lihim ang tungkol sa mga link na ito: 15 sa 19 sa 9/11 na mga hijacker ay mga Saudi, gayundin si Bin Laden at karamihan sa mga pribadong donor na nagpopondo sa operasyon.
Ang pagkakaiba sa pagitan ng al-Qa'ida at Isis ay maaaring sobra-sobra: nang si Bin Laden ay pinatay ng mga pwersa ng Estados Unidos noong 2011, si al-Baghdadi ay naglabas ng isang pahayag na pumupuri sa kanya, at si Isis ay nangako na maglunsad ng 100 na pag-atake bilang paghihiganti para sa kanyang pagkamatay.
Ngunit palaging may pangalawang tema sa patakaran ng Saudi patungo sa uri ng al-Qa'ida na jihadis, na sumasalungat sa diskarte ni Prince Bandar at nakikita ang mga jihadis bilang isang mortal na banta sa Kaharian. Inilalarawan ng Dearlove ang saloobing ito sa pamamagitan ng pagkukuwento kung paano, pagkatapos ng 9/11, binisita niya ang kabisera ng Saudi na Riyadh kasama si Tony Blair.
Naaalala niya ang pinuno noon ng Saudi General Intelligence na "literal na sumisigaw sa akin sa kanyang opisina: '9/11 ay isang pinprick lamang sa Kanluran. Sa katamtamang termino, ito ay walang iba kundi isang serye ng mga personal na trahedya. Ang nais ng mga teroristang ito ay sirain ang Kapulungan ng Saud at gawing muli ang Gitnang Silangan.'” Sa pangyayari, pinagtibay ng Saudi Arabia ang parehong mga patakaran, na hinihikayat ang mga jihadis bilang isang kapaki-pakinabang na kasangkapan ng impluwensyang anti-Shia ng Saudi sa ibang bansa ngunit pinipigilan sila sa tahanan bilang isang banta sa status quo. Ito ang dalawahang patakarang ito na bumagsak sa nakaraang taon.
Ang simpatiya ng Saudi para sa anti-Shia na "militansya" ay kinilala sa mga leaked na opisyal na dokumento ng US. Ang noon ay Kalihim ng Estado ng Estados Unidos na si Hillary Clinton ay sumulat noong Disyembre 2009 sa isang cable na inilabas ng Wikileaks na "Ang Saudi Arabia ay nananatiling isang kritikal na base ng suportang pinansyal para sa al-Qa'ida, Taliban, LeT [Lashkar-e-Taiba sa Pakistan] at iba pa. mga grupo ng terorista." Sinabi niya na, sa abot ng pagkilos ng Saudi Arabia laban sa al-Qa'ida, ito ay bilang isang banta sa loob ng bansa at hindi dahil sa mga aktibidad nito sa ibang bansa. Ang patakarang ito ay maaaring magbago na ngayon sa pagtanggal kay Prince Bandar bilang pinuno ng intelligence ngayong taon. Ngunit ang pagbabago ay napakabago, ambivalent pa rin at maaaring huli na: noong nakaraang linggo lang sinabi ng isang prinsipe ng Saudi na hindi na niya pondohan ang isang satellite television station na kilalang-kilala sa anti-Shia bias nito na nakabase sa Egypt.
Ang problema para sa mga Saudis ay ang kanilang mga pagtatangka mula noong nawalan ng trabaho si Bandar upang lumikha ng isang anti-Maliki at anti-Assad na konstituency ng Sunni na sabay-sabay laban sa al-Qa'ida at mga panggagaya nito ay nabigo.
Sa paghahangad na pahinain sina Maliki at Assad sa interes ng isang mas katamtamang paksyon ng Sunni, ang Saudi Arabia at mga kaalyado nito ay nasa pagsasanay na naglalaro sa mga kamay ng Isis na mabilis na nakakuha ng ganap na kontrol sa oposisyon ng Sunni sa Syria at Iraq. Sa Mosul, tulad ng nangyari dati sa kabisera nito sa Syria na Raqqa, ang mga potensyal na kritiko at mga kalaban ay dinisarmahan, pinipilit na manumpa ng katapatan sa bagong caliphate at papatayin kung sila ay lumaban.
Ang Kanluran ay maaaring kailangang magbayad ng isang presyo para sa alyansa nito sa Saudi Arabia at sa mga monarkiya ng Gulpo, na palaging natagpuan ang Sunni jihadism na mas kaakit-akit kaysa sa demokrasya. Isang kapansin-pansing halimbawa ng dobleng pamantayan ng mga kanluraning kapangyarihan ang suportado ng Saudi na pagsugpo sa mapayapang demokratikong mga protesta ng mayoryang Shia sa Bahrain noong Marso 2011. May 1,500 tropang Saudi ang ipinadala sa daan patungo sa isla na kaharian habang ang mga demonstrasyon ay natapos nang may mahusay na kalupitan at Shia mosque at shrines ay nawasak.
Ang alibi na ginamit ng US at Britain ay ang Sunni al-Khalifa royal family sa Bahrain ay naghahabol ng diyalogo at reporma. Ngunit ang palusot na ito ay mukhang manipis noong nakaraang linggo nang pinatalsik ng Bahrain ang isang nangungunang diplomat ng US, ang katulong na kalihim ng estado para sa karapatang pantao na si Tom Malinowksi, para sa pakikipagpulong sa mga pinuno ng pangunahing partido ng oposisyong Shia na si al-Wifaq. Si Mr Malinowski ay nag-tweet na ang pagkilos ng gobyerno ng Bahrain ay "hindi tungkol sa akin kundi tungkol sa pagpapahina ng diyalogo".
Ang mga kapangyarihang Kanluranin at ang kanilang mga kaalyado sa rehiyon ay higit na nakatakas sa batikos para sa kanilang papel sa muling pag-aapoy sa digmaan sa Iraq.
Sa publiko at pribado, sinisi nila ang Punong Ministro ng Iraq na si Nouri al-Maliki sa pag-uusig at pag-marginalize sa minoryang Sunni, kaya pinukaw sila sa pagsuporta sa pag-aalsa na pinamunuan ng Isis. Maraming katotohanan dito, ngunit hindi ito ang buong kuwento. Sapat na ang ginawa ni Maliki upang magalit ang Sunni, dahil sa gusto niyang takutin ang mga botante ng Shia na suportahan siya sa halalan noong 30 Abril sa pamamagitan ng pag-aangkin na siya ang tagapagtanggol ng komunidad ng Shia laban sa kontra-rebolusyong Sunni.
Ngunit sa lahat ng kanyang napakalaking pagkakamali, ang mga pagkukulang ni Maliki ay hindi ang dahilan kung bakit nagkakawatak-watak ang estado ng Iraq. Ang nagpapahina sa Iraq mula 2011 ay ang pag-aalsa ng Sunni sa Syria at ang pagkuha sa pag-aalsa na iyon ng mga jihadis, na kadalasang itinataguyod ng mga donor sa Saudi Arabia, Qatar, Kuwait at United Arab Emirates. Paulit-ulit na nagbabala ang mga pulitiko ng Iraq na sa pamamagitan ng hindi paghahangad na isara ang digmaang sibil sa Syria, ang mga pinuno ng Kanluran ay ginagawang hindi maiiwasan na ang salungatan sa Iraq ay magsisimula muli. "Sa palagay ko ay hindi lang sila naniwala sa amin at nakatutok sa pagtanggal kay [President Bashar al-] Assad," sabi ng isang pinuno ng Iraqi sa Baghdad noong nakaraang linggo.
Siyempre, ang mga pulitiko at diplomat ng US at British ay magtaltalan na wala silang posisyon upang wakasan ang labanan ng Syria. Ngunit ito ay nakaliligaw. Sa paggigiit na ang mga negosasyong pangkapayapaan ay tungkol sa pag-alis ni Assad sa kapangyarihan, isang bagay na hinding-hindi mangyayari simula noong hawak ni Assad ang karamihan sa mga lungsod sa bansa at ang kanyang mga tropa ay sumusulong, tiniyak ng US at Britain na magpapatuloy ang digmaan.
Ang punong benepisyaryo ay si Isis na sa nakalipas na dalawang linggo ay pinupunasan ang huling pagsalungat sa pamumuno nito sa silangang Syria. Ang mga Kurd sa hilaga at ang opisyal na kinatawan ng al-Qa'ida, si Jabhat al-Nusra, ay nanghihina sa ilalim ng epekto ng mga pwersang Isis na mataas ang moral at gumagamit ng mga tangke at artilerya na nakuha mula sa hukbong Iraqi. Ito rin, nang hindi napapansin ng ibang bahagi ng mundo, ang pagkuha sa marami sa mga balon ng langis ng Syria na hindi pa nito nakontrol.
Lumikha ang Saudi Arabia ng halimaw ni Frankenstein kung saan mabilis itong nawawalan ng kontrol.
Totoo rin ito sa mga kaalyado nito tulad ng Turkey na naging mahalagang back-base para sa Isis at Jabhat al-Nusra sa pamamagitan ng pagpapanatiling bukas sa 510-milya na hangganan ng Turkish-Syrian. Habang ang mga pagtawid sa hangganan na hawak ng Kurdish ay nahuhulog sa Isis, makikita ng Turkey na mayroon itong bagong kapitbahay ng hindi pangkaraniwang karahasan, at isang labis na hindi nagpapasalamat para sa mga nakaraang pabor mula sa serbisyo ng Turkish intelligence.
Tulad ng para sa Saudi Arabia, maaaring ikinalulungkot nito ang suporta nito para sa mga pag-aalsa ng Sunni sa Syria at Iraq habang ang jihadi social media ay nagsimulang magsalita ng House of Saud bilang susunod na target nito. Ito ay ang hindi pinangalanang pinuno ng Saudi General Intelligence na sinipi ni Dearlove pagkatapos ng 9/11 na lumalabas na nasuri nang tama ang potensyal na banta sa Saudi Arabia at hindi si Prince Bandar, na maaaring magpaliwanag kung bakit ang huli ay sinibak nang mas maaga sa taong ito.
Hindi rin ito ang tanging punto kung saan mapanganib na nagkamali si Prinsipe Bandar. Ang pagbangon ng Isis ay masamang balita para sa Shia ng Iraq ngunit ito ay mas masamang balita para sa Sunni na ang pamumuno ay naibigay sa isang pathologically uhaw sa dugo at hindi mapagparaya na kilusan, isang uri ng Islamic Khmer Rouge, na walang layunin kundi digmaan na walang katapusan.
Ang Sunni caliphate ay namamahala sa isang malaki, naghihirap at nakahiwalay na lugar kung saan ang mga tao ay tumatakas. Ilang milyong Sunni sa loob at paligid ng Baghdad ang mahina sa pag-atake at 255 na mga bilanggo ng Sunni ang napatay na. Sa mahabang panahon, hindi maaaring manalo si Isis, ngunit ang paghahalo nito ng panatisismo at mabuting organisasyon ay nagpapahirap sa pag-alis.
"Tulungan ng Diyos ang Shia," sabi ni Prince Bandar, ngunit, bahagyang salamat sa kanya, ang mga wasak na komunidad ng Sunni ng Iraq at Syria ay maaaring mangailangan ng banal na tulong nang higit pa kaysa sa Shia.
PATRICK COCKBURN ay ang may-akda ng Muqtada: Muqtada Al-Sadr, ang Shia Revival, at ang Pakikibaka para sa Iraq.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy